أعاد المؤسسون المشاركون في تطبيق خصوصية بيتكوين ساموراي المحفظة ردهم على التهم الجنائية من الحكومة الأمريكية، حيث جادلوا في ملف المحكمة الجديد بأن قضية وزارة العدل يجب أن تُرفض لأنها تتعارض مع سنوات من سياسة وزارة الخزانة وتعرض البرمجيات مفتوحة المصدر للتجريم.
قدم كيون رودريغيز وويليام هيل، المتهمان بتشغيل عملة غير مرخصة لنقل الأموال والتآمر لارتكاب غسيل الأموال، طلبًا مشتركًا إلى قاضي فدرالي في مانهاتن لطلب إسقاط لائحة الاتهام.
يقول محامو الزوجين إن المحفظة ساموراي لم تتعامل أبدًا مع أموال المستخدمين وينبغي ألا تعتبر مؤسسة مالية أو ناقل أموال بموجب القانون الفيدرالي.
في صميم النزاع تكمن التفرقة بين خدمات الحفظ، التي تأخذ السيطرة على أصول العملاء، والأدوات غير الحفظية مثل ساموراي، التي تساعد فقط المستخدمين على إخفاء معاملات البلوكشين باستخدام طريقة تسمى CoinJoin.
وفقًا للاقتراح، كان مستخدمو Samourai يحتفظون دائمًا بالتحكم في عملاتهم المشفرة، وكانت التطبيق ببساطة تنسق المعاملات المعززة للخصوصية بينهم.
دافعت المطورون بالاستشهاد بتوجيهات طويلة الأمد من شبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN)، بأن مقدمي برامج إخفاء الهوية غير خاضعين لقواعد ناقلات الأموال.
"لم تدعي FinCEN أبدًا أنها كانت شركة لنقل الأموال يجب أن تكون مرخصة. على العكس من ذلك، كانت FinCEN تنصح باستمرار أن الشركات وتطبيقات البرمجيات التي لم "تقبل" أو "تنقل" الأموال لم تكن "شركات لنقل الأموال"،" تقرأ الوثيقة.
ت argued الدفاع أن التهم التي وجهها وزارة العدل تمثل انقطاعًا حادًا وغير مسبوق عن ذلك التفسير "في صراع واضح على السلطة التنظيمية مع FinCEN."
بالنسبة لهم، فإن تصرف وزارة العدل يشبه "اتهام مصنع معاول لأنه قد يعرف أن القتلة يستخدمون المعاول لدفن الضحايا" أو "اتهام مصنع هواتف الاحتراق لأنه قد يعرف أن بعض العملاء يستخدمون الهواتف لتسهيل الجرائم المتعلقة بالمخدرات."
في الحركة، حذر المحامون من أن نظرية وزارة العدل قد تؤثر على مجموعة واسعة من المطورين الذين يبنون أدوات الخصوصية.
لقد أبدت عدة مجموعات للدفاع عن العملات المشفرة، بما في ذلك Coin Center وصندوق تعليم DeFi، اهتمامها بتقديم مذكرات صداقة لدعم الطلب، محذرة من أن القضية قد تؤدي إلى تراجع الابتكار وانتهاك الحريات المدنية إذا تم السماح لها بالاستمرار.
من المقرر أن تنظر المحكمة في الحجج في 22 يوليو.
عرض التعليقات
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقدم Samourai المحفظة بطلب لرفض قضية وزارة العدل، مستشهدة بإرشادات FinCEN
أعاد المؤسسون المشاركون في تطبيق خصوصية بيتكوين ساموراي المحفظة ردهم على التهم الجنائية من الحكومة الأمريكية، حيث جادلوا في ملف المحكمة الجديد بأن قضية وزارة العدل يجب أن تُرفض لأنها تتعارض مع سنوات من سياسة وزارة الخزانة وتعرض البرمجيات مفتوحة المصدر للتجريم.
قدم كيون رودريغيز وويليام هيل، المتهمان بتشغيل عملة غير مرخصة لنقل الأموال والتآمر لارتكاب غسيل الأموال، طلبًا مشتركًا إلى قاضي فدرالي في مانهاتن لطلب إسقاط لائحة الاتهام.
يقول محامو الزوجين إن المحفظة ساموراي لم تتعامل أبدًا مع أموال المستخدمين وينبغي ألا تعتبر مؤسسة مالية أو ناقل أموال بموجب القانون الفيدرالي.
في صميم النزاع تكمن التفرقة بين خدمات الحفظ، التي تأخذ السيطرة على أصول العملاء، والأدوات غير الحفظية مثل ساموراي، التي تساعد فقط المستخدمين على إخفاء معاملات البلوكشين باستخدام طريقة تسمى CoinJoin.
وفقًا للاقتراح، كان مستخدمو Samourai يحتفظون دائمًا بالتحكم في عملاتهم المشفرة، وكانت التطبيق ببساطة تنسق المعاملات المعززة للخصوصية بينهم.
دافعت المطورون بالاستشهاد بتوجيهات طويلة الأمد من شبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN)، بأن مقدمي برامج إخفاء الهوية غير خاضعين لقواعد ناقلات الأموال.
"لم تدعي FinCEN أبدًا أنها كانت شركة لنقل الأموال يجب أن تكون مرخصة. على العكس من ذلك، كانت FinCEN تنصح باستمرار أن الشركات وتطبيقات البرمجيات التي لم "تقبل" أو "تنقل" الأموال لم تكن "شركات لنقل الأموال"،" تقرأ الوثيقة.
ت argued الدفاع أن التهم التي وجهها وزارة العدل تمثل انقطاعًا حادًا وغير مسبوق عن ذلك التفسير "في صراع واضح على السلطة التنظيمية مع FinCEN."
بالنسبة لهم، فإن تصرف وزارة العدل يشبه "اتهام مصنع معاول لأنه قد يعرف أن القتلة يستخدمون المعاول لدفن الضحايا" أو "اتهام مصنع هواتف الاحتراق لأنه قد يعرف أن بعض العملاء يستخدمون الهواتف لتسهيل الجرائم المتعلقة بالمخدرات."
في الحركة، حذر المحامون من أن نظرية وزارة العدل قد تؤثر على مجموعة واسعة من المطورين الذين يبنون أدوات الخصوصية.
لقد أبدت عدة مجموعات للدفاع عن العملات المشفرة، بما في ذلك Coin Center وصندوق تعليم DeFi، اهتمامها بتقديم مذكرات صداقة لدعم الطلب، محذرة من أن القضية قد تؤدي إلى تراجع الابتكار وانتهاك الحريات المدنية إذا تم السماح لها بالاستمرار.
من المقرر أن تنظر المحكمة في الحجج في 22 يوليو.
عرض التعليقات