أظهرت البيانات الأخيرة أن مجمعي التعدين Foundry USA وAntPool يسيطران حاليًا على أكثر من 51% من قوة الحوسبة لشبكة البيتكوين، مما أثار قلق المجتمع بشأن مركزية شبكة البيتكوين. هذا، من الناحية النظرية، يفتح باب احتمالية هجوم 51%، مما قد يسمح بالتلاعب في التحقق من المعاملات، وتنفيذ هجوم الإنفاق المزدوج، مما يؤدي إلى تدمير سلامة الشبكة. على الرغم من أن تكلفة تنفيذ الهجوم مرتفعة للغاية وتفتقر إلى الحوافز الاقتصادية، إلا أن حالة تركز قوة الحوسبة قد زعزعت أسس اللامركزية للبيتكوين، مما يشكل ضغطًا على المشاعر السوقية.
تحذير بيانات: تشكل قوتان التعدين أكثر من نصف قوة الحوسبة، وتجاوزت العتبة الأمنية
!
لطالما اعتُبرت بيتكوين نموذجًا لللامركزية، لكن آلية إثبات العمل (PoW) الخاصة بها تكشف عن عيوب تركيز قوة الحوسبة. وفقًا لبيانات المحلل Jacob King، فإن Foundry USA تسيطر حاليًا على 33.63% من إجمالي قوة الحوسبة في شبكة بيتكوين، بينما تبلغ حصة AntPool 17.94%. وهذا يعني أن الحصة الإجمالية لقوة الحوسبة التي تتحكم فيها الكيانين قد تجاوزت 51%، وهو عتبة الأمان النظرية، وهي المرة الأولى منذ أكثر من عشر سنوات التي تصل فيها إلى مثل هذا المستوى الخطير من التركيز.
نظرية مخاطر هجوم 51%: تهديد الإنفاق المزدوج واسترجاع المعاملات
تركز قوة الحوسبة بشكل مفرط أدى إلى مخاوف حقيقية بشأن أمان شبكة البيتكوين. نظريًا، إذا تمكنت مجمعي التعدين هذين أو كيان واحد من السيطرة على قوتهما الحاسوبية، يمكنهم شن هجوم 51%. سيكون المهاجمون قادرين على:
منع تأكيد المعاملات الجديدة.
عكس المعاملات المؤكدة، وتحقيق هجوم الإنفاق المزدوج (Double-Spending).
تدمير عدم القابلية للتغيير في blockchain.
سيؤثر ذلك بشكل مباشر على سمعة بيتكوين كـوسيلة لتخزين القيمة وأصل آمن للملاذ، مما يؤدي إلى انهيار الثقة والخسائر المالية.
ردود فعل المجتمع: الاعتراف بالواقع المركزي واهتزاز الثقة
!
أثارت هذه البيانات نقاشًا واسعًا في مجتمع التشفير. علق جاكوب كينج: "بمجرد أن يدرك الناس مدى مركزية بيتكوين في الواقع، ومدى التلاعب بها وعدم جدواها، ستنهار كل الأمور بسرعة غير مسبوقة. هذه في الأساس لعبة كراسي ضخمة!" كما تظهر إحصائيات أن ثلاثة مجمعات تعدين تسيطر غالبًا على أكثر من 80% من قوة الحوسبة العالمية. اعترف العديد من أعضاء المجتمع علنًا أن تعدين بيتكوين أصبح "مركزيًا بشكل كبير"، مما يهدد جوهر اللامركزية.
تحليل الخبراء: تشكل التكاليف العالية حاجزًا، لكن الذعر في السوق كافٍ لتشكيل المخاطر
على الرغم من أن الوضع خطير، إلا أن الخبراء يشيرون إلى أن تنفيذ هجوم 51% على البيتكوين لا يزال يواجه عقبات كبيرة في الواقع:
تكلفة عالية جدًا: يتطلب الهجوم استهلاك بنية تحتية وموارد طاقة هائلة، وتكون التكلفة الاقتصادية مذهلة.
نقص الحوافز الاقتصادية: سيؤدي شن الهجوم إلى انهيار سعر بيتكوين، وستكون مجمع التعدين التي تتحكم في قوة الحوسبة هي الضحية الأكبر، حيث ستتقلص أصولها وإيرادات التعدين المستقبلية بشكل كبير.
ومع ذلك، حتى لو كان من الصعب حدوث الهجوم، فإن تركيز قوة الحوسبة هذا الإدراك بحد ذاته كافٍ لإثارة قلق المستثمرين بشأن المخاطر النظامية، وقد أثر هذا الضغط النفسي بالفعل على السوق.
آلية PoW تخضع للمراجعة مرة أخرى: هل لا تزال مناسبة لدعم النظام المالي العالمي؟
!
(بيتكوين صعوبة | المصدر: Blockchain.com)
أثارت هذه الحادثة تساؤلات جديدة بين العديد من الخبراء حول ما إذا كانت آلية إثبات العمل (PoW) لا تزال مناسبة لتكون دعامة للنظام المالي العالمي. إن الثغرات الكامنة فيها، مثل خطر هجوم 51%، أثارت القلق بشأن قابلتها للاستمرار على المدى الطويل. وحذر بعض المحللين من أن هذه الحالة قد تحول البيتكوين من أصل لامركزي إلى "خطر وعبء" في نظر المستثمرين المؤسساتيين، وقد تؤثر على النظام المالي الأوسع.
الخاتمة
تسيطر مجمع التعدين Foundry و AntPool على أكثر من 51% من قوة الحوسبة، مما يقرع جرس الأمان لشبكة بيتكوين. على الرغم من أن التكاليف الاقتصادية الكبيرة والعواقب المدمرة تشكل حاجزاً طبيعياً ضد الهجمات الحقيقية، إلا أن مشكلة مركزية المجمعات تكشف بلا شك عن الضعف المحتمل لآلية PoW في الحالات القصوى. جوهر هذه الحادثة هو أنها تتحدى السرد اللامركزي الأكثر أهمية في بيتكوين، مما يهز ثقة السوق. بالنسبة لبيتكوين، فإن الحفاظ على توزيع واسع لقوة الحوسبة واللامركزية، هو بنفس أهمية الأمان التقني، وهو الاختبار الحاسم لقدرتها على الاستمرار في أداء دور "الذهب الرقمي".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 3
أعجبني
3
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-732f8bb2
· منذ 4 س
نعم، هذه معلومات مقلقة إلى حد ما على المدى الطويل. ليس هناك ما يكفي من شركات التعدين لضمان مستقبل أكثر صحة وأقل هشاشة.
هل يواجه البيتكوين خطر هجوم 51%؟ تجمعان للتعدين يسيطران على أكثر من 51% من قوة الحوسبة، مما يثير مخاوف السوق حول مشكلة مركزية التعدين.
أظهرت البيانات الأخيرة أن مجمعي التعدين Foundry USA وAntPool يسيطران حاليًا على أكثر من 51% من قوة الحوسبة لشبكة البيتكوين، مما أثار قلق المجتمع بشأن مركزية شبكة البيتكوين. هذا، من الناحية النظرية، يفتح باب احتمالية هجوم 51%، مما قد يسمح بالتلاعب في التحقق من المعاملات، وتنفيذ هجوم الإنفاق المزدوج، مما يؤدي إلى تدمير سلامة الشبكة. على الرغم من أن تكلفة تنفيذ الهجوم مرتفعة للغاية وتفتقر إلى الحوافز الاقتصادية، إلا أن حالة تركز قوة الحوسبة قد زعزعت أسس اللامركزية للبيتكوين، مما يشكل ضغطًا على المشاعر السوقية.
تحذير بيانات: تشكل قوتان التعدين أكثر من نصف قوة الحوسبة، وتجاوزت العتبة الأمنية
! لطالما اعتُبرت بيتكوين نموذجًا لللامركزية، لكن آلية إثبات العمل (PoW) الخاصة بها تكشف عن عيوب تركيز قوة الحوسبة. وفقًا لبيانات المحلل Jacob King، فإن Foundry USA تسيطر حاليًا على 33.63% من إجمالي قوة الحوسبة في شبكة بيتكوين، بينما تبلغ حصة AntPool 17.94%. وهذا يعني أن الحصة الإجمالية لقوة الحوسبة التي تتحكم فيها الكيانين قد تجاوزت 51%، وهو عتبة الأمان النظرية، وهي المرة الأولى منذ أكثر من عشر سنوات التي تصل فيها إلى مثل هذا المستوى الخطير من التركيز.
نظرية مخاطر هجوم 51%: تهديد الإنفاق المزدوج واسترجاع المعاملات تركز قوة الحوسبة بشكل مفرط أدى إلى مخاوف حقيقية بشأن أمان شبكة البيتكوين. نظريًا، إذا تمكنت مجمعي التعدين هذين أو كيان واحد من السيطرة على قوتهما الحاسوبية، يمكنهم شن هجوم 51%. سيكون المهاجمون قادرين على:
ردود فعل المجتمع: الاعتراف بالواقع المركزي واهتزاز الثقة
! أثارت هذه البيانات نقاشًا واسعًا في مجتمع التشفير. علق جاكوب كينج: "بمجرد أن يدرك الناس مدى مركزية بيتكوين في الواقع، ومدى التلاعب بها وعدم جدواها، ستنهار كل الأمور بسرعة غير مسبوقة. هذه في الأساس لعبة كراسي ضخمة!" كما تظهر إحصائيات أن ثلاثة مجمعات تعدين تسيطر غالبًا على أكثر من 80% من قوة الحوسبة العالمية. اعترف العديد من أعضاء المجتمع علنًا أن تعدين بيتكوين أصبح "مركزيًا بشكل كبير"، مما يهدد جوهر اللامركزية.
تحليل الخبراء: تشكل التكاليف العالية حاجزًا، لكن الذعر في السوق كافٍ لتشكيل المخاطر على الرغم من أن الوضع خطير، إلا أن الخبراء يشيرون إلى أن تنفيذ هجوم 51% على البيتكوين لا يزال يواجه عقبات كبيرة في الواقع:
آلية PoW تخضع للمراجعة مرة أخرى: هل لا تزال مناسبة لدعم النظام المالي العالمي؟
!
(بيتكوين صعوبة | المصدر: Blockchain.com) أثارت هذه الحادثة تساؤلات جديدة بين العديد من الخبراء حول ما إذا كانت آلية إثبات العمل (PoW) لا تزال مناسبة لتكون دعامة للنظام المالي العالمي. إن الثغرات الكامنة فيها، مثل خطر هجوم 51%، أثارت القلق بشأن قابلتها للاستمرار على المدى الطويل. وحذر بعض المحللين من أن هذه الحالة قد تحول البيتكوين من أصل لامركزي إلى "خطر وعبء" في نظر المستثمرين المؤسساتيين، وقد تؤثر على النظام المالي الأوسع.
الخاتمة تسيطر مجمع التعدين Foundry و AntPool على أكثر من 51% من قوة الحوسبة، مما يقرع جرس الأمان لشبكة بيتكوين. على الرغم من أن التكاليف الاقتصادية الكبيرة والعواقب المدمرة تشكل حاجزاً طبيعياً ضد الهجمات الحقيقية، إلا أن مشكلة مركزية المجمعات تكشف بلا شك عن الضعف المحتمل لآلية PoW في الحالات القصوى. جوهر هذه الحادثة هو أنها تتحدى السرد اللامركزي الأكثر أهمية في بيتكوين، مما يهز ثقة السوق. بالنسبة لبيتكوين، فإن الحفاظ على توزيع واسع لقوة الحوسبة واللامركزية، هو بنفس أهمية الأمان التقني، وهو الاختبار الحاسم لقدرتها على الاستمرار في أداء دور "الذهب الرقمي".