في 20 أبريل 2025، ألقى مؤسس إثيريوم، فيتالك بوتيرين، قنبلة ثقيلة في منتدى Ethereum Magicians: اقتراح استبدال محرك التنفيذ الأساسي لإثيريوم - Ethereum Virtual Machine (EVM) - بمجموعة التعليمات المفتوحة المصدر RISC-V. ليست هذه مجرد تعديل تقني بسيط، بل هي إعلان عن "وضع الحرب" لإثيريوم في مواجهة المنافسة والاختناقات. كما أكد فيتالك في المنشور على "simplicity" (تبسيط)، فإن هذا الاقتراح لا يتعلق فقط بتحسين الأداء، بل هو إعادة تعريف لإثيريوم لمستقبله.
إثيريوم يقف عند مفترق طرق. ارتفاع رسوم المعاملات، اختناقات الأداء، والتنافس الشديد من سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، جعلت هذا العملاق في مجال البلوك تشين يشعر بضغط غير مسبوق. اقتراح فيتاليك RISC-V، مثل حقنة منشطة، يحاول من خلال الابتكار التكنولوجي إعادة إحياء قدرة إثيريوم التنافسية. ستتناول هذه المقالة بعمق مأزق إثيريوم، ومعنى وأهمية اقتراح RISC-V، وردود فعل المجتمع الحماسية، وتأخذك إلى مركز عاصفة التغيير في عالم البلوك تشين.
إثيريوم في مأزق: صراع بين المثالية والواقع
إثيريوم تُعرف ب"الكمبيوتر العالمي"، وتحمل أحلام التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، والعديد من التطبيقات الابتكارية. ومع ذلك، فإن إثيريوم في عام 2025 تشبه سفينة ضخمة تبحر في عواصف، تواجه تحديات متعددة.
أولاً، هناك اختناق في الأداء. عدد المعاملات التي يعالجها إثيريوم في الثانية (TPS) أقل بكثير من الأنظمة التقليدية للدفع، بل حتى أقل من سلاسل الكتل الناشئة مثل سولانا. أثناء الازدحام في الشبكة، يمكن أن تصل رسوم المعاملات (gas fees) إلى عشرات الدولارات، مما يجعل المستخدمين العاديين يترددون. على الرغم من أن حلول Layer 2 (L2) مثل Optimism و Arbitrum قد خففت الضغط من خلال الحسابات خارج السلسلة، إلا أن النظام البيئي لـ L2 متشظٍ، وتجربة المستخدم لا تزال غير مثالية. وقد أعرب فيتاليك عن أسفه قائلاً: "يجب أن يكون إثيريوم نظامًا بيئيًا موحدًا، وليس مجموعة من سلاسل الكتل المتفرقة." من الجدير بالذكر أنه في 21 أبريل 2025، أظهرت البيانات على السلسلة أن متوسط رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإثيريوم قد انخفض إلى 0.297 gwei، بينما انخفضت رسوم التحويل إلى حوالي 0.01 دولار، مما يدل على تأثير توزيع وتحسين L2، لكن ضغط المنافسة من سلاسل الكتل عالية الأداء لا يزال موجودًا.
ثانياً، هناك ضغط السوق وضغط الرهانات. في أبريل 2025، كان سعر إثيريوم يتذبذب حول 1547 دولار، بانخفاض يقارب الثمانين بالمئة من أعلى مستوى تاريخي له. جذب سولانا عددًا كبيرًا من المطورين بفضل TPS العالي وانخفاض التكلفة، مما أدى إلى توسع حصته السوقية. وفقًا لتقارير Cointelegraph، في 20 أبريل، تجاوزت القيمة الإجمالية لرموز SOL المرهونة على شبكة سولانا لفترة قصيرة إثيريوم، حيث بلغت 53.9 مليار دولار (505,938 محفظة مستقلة شاركت، وعائد سنوي على الرهانات 8.31%)، بينما كانت قيمة ETH المرهونة على إثيريوم تبلغ 53.93 مليار دولار (34.7 مليون ETH).
إن عتبة التحقق العالية في إثيريوم 32 ETH (حوالي 50,000 دولار أمريكي) أجبرت العديد من المستخدمين على التوجه إلى بروتوكولات التخزين السائلة مثل Lido، التي تحتل 88% من حصة السوق، مما زاد من المخاوف المتعلقة بالتركيز. يستكشف المطورون حلول التخزين اللامركزية، ولكن من الصعب تغيير الوضع على المدى القصير. انتقد المحلل PlanB على منصة X قائلاً: "إثيريوم هو مشروع PoS مركزي ومُعد مسبقًا، وآلية العرض تتغير بشكل عشوائي، مما يجعله محكومًا عليه بالفشل، وليس من المستغرب أداؤه الضعيف." تعكس هذه الرؤية الحادة بعض الشكوك في السوق تجاه إثيريوم.
أخيرًا، هناك تحديات الحوكمة. تشتهر مجتمع إثيريوم باللامركزية، لكن كفاءة اتخاذ القرار منخفضة. وقد تأجل التحديث القادم Pectra حتى مايو 2025 بسبب مشاكل في شبكة الاختبار، مما كشف عن تعقيد دورة التحديث. في الآونة الأخيرة، أعيد هيكلة قيادة مؤسسة إثيريوم - حيث انسحب فيتاليك من الإدارة اليومية، وتولى هسياو-وي وانغ وتوماس ك. ستانشاك منصب المديرين التنفيذيين المشاركين - وعلى الرغم من أن الهدف هو تسريع الابتكار، إلا أنه أثار أيضًا حالة من عدم اليقين على المدى القصير.
تتمثل أزمة إثيريوم في: كيف يمكن تجاوز قيود الأداء، وتحسين تجربة المستخدم، واستعادة ثقة السوق، مع الحفاظ على الأمان واللامركزية؟ إن اقتراح فيتاليك RISC-V هو الحل لهذه الأزمة.
اقتراح RISC-V: "عملية تبديل القلب" لإثيريوم
ما هو RISC-V؟ ولماذا يتم استبدال EVM؟
تخيل أن إثيريوم هو حاسوب فائق، وEVM هو "المعالج" الخاص به، المسؤول عن تشغيل العقود الذكية. لكن هذا المعالج صُمم في عام 2015، ويبدو أنه غير قادر على تلبية متطلبات التوازي العالي اليوم. اقترح فيتالك استبدال EVM بـ RISC-V - وهي بنية مجموعة تعليمات مفتوحة المصدر وعصرية - مما يعادل استبدال "القلب" الخاص بإثيريوم بواحدة أكثر كفاءة.
ما هو RISC-V؟ إنه مجموعة تعليمات معيارية مفتوحة، مشابهة لـ "لغة" الكمبيوتر، تُستخدم على نطاق واسع في تصميم المعالجات من الهواتف المحمولة إلى الخوادم. مقارنةً بالتصميم المخصص لـ EVM، فإن RISC-V أكثر عمومية ومرونة، ويحقق كفاءة أعلى في مشاهد **إثباتات المعرفة الصفرية (ZK)**. لقد اعتمدت سلسلة الكتل Nervos CKB بنجاح RISC-V، مما يثبت جدواها في سلسلة الكتل.
استبدال EVM لا يعني البدء من جديد. اقترح فيتالك:
ستظل المفاهيم الأساسية مثل الحسابات، التخزين، واستدعاء العقود المتقاطعة كما هي، بينما ستتحول عمليات EVM (مثل SLOAD، SSTORE) إلى استدعاءات النظام RISC-V.
لا يزال بإمكان المطورين استخدام لغة Solidity المألوفة، حيث سيتكيف المترجم مع RISC-V، وتجربة التطوير تكاد تكون غير ملحوظة.
ستكون العقود القديمة على EVM متوافقة بسلاسة مع العقود الجديدة من خلال آلية المترجم أو الآلية المزدوجة للآلة الافتراضية.
ماذا يمكن أن تفعل RISC-V؟
الهدف من اقتراح RISC-V هو معالجة الاختناقات طويلة المدى في إثيريوم، وخاصة في ما يتعلق بكفاءة إثبات ZK-EVM والتنفيذ. فيما يلي إمكانياته الأساسية:
قفزة في الأداء: الوقت المستغرق لإثبات ZK-EVM الحالي يتركز بشكل رئيسي في تنفيذ الكتل (حوالي نصف الوقت). تقوم RISC-V بتشغيل التعليمات الأساسية مباشرة، مما يقضي على نفقات "الوسيط" لـ EVM، مما يمكن أن يحسن الكفاءة نظريًا بمعدل يتراوح بين 50 إلى 100 مرة. على سبيل المثال، يمكن أن يقفز حساب شجرة الحالة من 15,000 هاش (Keccak) في الثانية إلى 2,000,000 هاش (هاش بوسيدون).
تبسيط البروتوكول: قد تقوم RISC-V بتقليص كود طبقة التنفيذ إلى أقل من 10,000 سطر، مشابهًا لمشاريع البرمجة البسيطة مثل Tinygrad. سيؤدي ذلك إلى تقليل تكاليف الصيانة، مما يجعل إثيريوم أكثر سهولة في التحديث.
دعم النظام البيئي L2: ستؤدي كفاءة L1 العالية إلى توفير المزيد من المساحة لـ L2، مما يساعد إثيريوم على تحقيق الهدف الكبير المتمثل في 100000+ TPS.
المستقبل المعياري: RISC-V كهيكل عام، يمكنه دعم العديد من الآلات الافتراضية (AltVM)، مما يسمح لإثيريوم بالانتقال من EVM واحد إلى إطار تنفيذ معياري.
معنى الاقتراح: الهجوم النشط لإثيريوم
اقتراح RISC-V من فيتاليك ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو هجوم استراتيجي. في مواجهة تأثير سلاونا، وسوي، وغيرها من سلاسل الكتل عالية الأداء، اختارت إيثريوم "إحراق القوارب". كما كشف أحد أعضاء المجتمع @drakefjustin، تخطط مؤسسة إيثريوم لاستثمار عشرات الملايين من الدولارات في مشروع zkVM، حيث تُعتبر RISC-V هي جوهر هذا التحول المدعوم بـ ZK.
هذا الاقتراح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخارطة طريق إثيريوم لـ Verge (تحسين التحقق) و Purge (تنظيف الفائض)، ويهدف إلى بناء طبقة تنفيذ فعالة ومرنة تدعم مجموعة متنوعة من السيناريوهات من DeFi إلى ألعاب Web3. إنه يُظهر تصميم إثيريوم على مواجهة نقاط الضعف في الأداء دون التضحية بالأمان واللامركزية.
النقاش الحار في المجتمع: التصفيق والشكوك تتداخل
أشعل اقتراح RISC-V نقاشًا في مجتمع إيثيريوم. حيث أشاد المطورون برؤية فيتاليك، لكنهم طرحوا تساؤلات حادة حول التقنية والأولويات. فيما يلي تلخيص للنقاط الرئيسية.
المؤيدون: أمل التبسيط والكفاءة
وقال توماس ك. ستانزاك، المدير التنفيذي المشارك لمؤسسة إيثريوم: "يفتح اقتراح فيتاليك RISC-V اتجاهات بحثية واعدة ويحفز المحادثات المجتمعية. قال عضو المجتمع آدم كوكران أيضا إن المنطق المبسط ل RISC-V "منطقي للغاية" ويحل الاختناقين الرئيسيين لقابلية التوسع في L1 - القدرة التنافسية لإنتاج الكتلة وكفاءة إثبات ZK. المطورون متفائلون بشكل خاص بشأن إمكانات RISC-V في سيناريوهات ZK. تظهر البيانات أن RISC-V يمكنه زيادة كفاءة الإثبات بعشرات المرات ، مما يوفر مساحة أكبر للنظام البيئي L2. قصة نجاح Nervos CKB تعزز الثقة.
المخاوف التقنية: عقبات جديدة وصعوبات في التنفيذ
المعارضة قوية بنفس القدر. أشار Benaadams إلى أن تعليمات RISC-V منخفضة المستوى (64 بت أو 32 بت) يصعب تحسينها على الأجهزة السائدة (AMD64 ، ARM64) ، مما قد يؤدي إلى تدهور أداء بناء الكتل. يتساءل pcaversaccio عن أن العمليات المعقدة (مثل التقسيم) أو استدعاءات النظام التي تتفاعل مع الحالة (مثل SLOAD) يمكن أن تصبح اختناقات إثبات جديدة. يعتقد levs57 أن توقعات أداء RISC-V متفائلة للغاية ، وتحتاج إلى الاعتماد على الترجمات المسبقة للتعامل مع عمليات مثل التوقيعات والتجزئة ، والتي لا تختلف اختلافا جوهريا عن EVM. للتخلص من النفقات العامة ، يلزم وجود مجموعة تعليمات مخصصة (على سبيل المثال ، EOF-EVM) بدلا من RISC-V القياسي. واقترح بناء بنية صديقة للمحترفين مع الحد الأدنى من وحدة إدارة الذاكرة (MMU).
صراع الأولويات: L1 أم L2؟
يطرح آدم كوكران السؤال الرئيسي: هل أداء L1 ذو الأولوية القصوى ل Ethereum ، أم أنه النظام البيئي L2؟ RISC-V لديه تحسن كبير على L1 ، ولكن لديه مساعدة محدودة ل L2 ، وقد يتعارض مع مخططات أولوية L2 مثل PeerDAS (زيادة سعة blob). حذر مؤسس Uniswap هايدن آدامز في 20 أبريل من أنه "إذا عادت Ethereum إلى مقياس L1 وتجاهلت مسار L2 ، فقد تتجاوزها Solana". خارطة طريق Solana ل L1 DeFi أكثر وضوحا والفريق أكثر كفاءة. ينتقد عقلية المجتمع المتناقضة المتمثلة في الدعوة إلى مسار التجميع بينما يطالب ببقاء الوظائف الرئيسية في L1 ، وأن هذه الانتقائية "كلها" يمكن أن تؤدي إلى فوضى استراتيجية. يعتقد بعض أعضاء المجتمع أن Ethereum يجب أن تحسن قابلية التشغيل البيني L2 أولا ، بدلا من إعادة اختراع L1. أجاب فيتاليك أن توسع L2 (على سبيل المثال ، 6 نقاط / فتحة في Pectra ، و Fusaka 48-72 نقطة / فتحة) يتقدم بالفعل ، لكن كفاءة L1 تظل حجر الزاوية على المدى الطويل. أكد Stańczak أن المؤسسة ستوازن بين الأهداف قصيرة الأجل (على سبيل المثال ، ترقية Pectra) مع الاستكشافات طويلة الأجل (على سبيل المثال ، RISC-V).
توجه المجتمع تجاه RISC-V هو "متحفظ بتفاؤل". يتطلع المطورون إلى اختراقات في الأداء ، لكنهم يطلبون بيانات اختبار أكثر تفصيلاً. أكد Vitalik على التوافق مع الإصدارات السابقة (مثل مفسر EVM) ، مما خفف من مخاوف الانتقال. تشجع المؤسسة النقاش المفتوح ، مما يشير إلى أن RISC-V هو مجرد نقطة البداية ، وقد تظهر المزيد من الحلول الابتكارية في المستقبل.
مستقبل بكترا وفوساكا و RISC-V
نموذج "حرب" لفيتاليك لا يتجلى فقط في اقتراح RISC-V، بل يتخلل أيضًا خارطة طريق ترقية إثيريوم. فيما يلي ثلاث ترقيات رئيسية قادمة مرتبطة بـ RISC-V:
Pectra (مايو 2025): زيادة سعة blob إلى 6، وتعزيز سعة L2؛ إدخال EIP-7702، وتحسين تجريد الحسابات. على الرغم من تأجيله إلى مايو، فإن Pectra هو خطوة حاسمة نحو التوسع على المدى القصير، تمهد الطريق لتجربة RISC-V.
فوساكا (نهاية 2025 - 2026): هدف سعة blob 48-72، تنفيذ تنسيق كائن EVM (EOF) وأشجار Verkle، لتعزيز كفاءة التنفيذ والتخزين. قد تختبر فوساكا آلة افتراضية RISC-V.
غلامستردام (بعد عام 2026): إكمال انتقال شجرة فيركل، واستكشاف حد الغاز الديناميكي. إذا نضجت RISC-V، فقد تصبح الطبقة التنفيذية الأساسية.
سيتم تنفيذ RISC-V على مراحل:
1-2 سنوات: اختبار شبكة تجريبية مزدوجة للآلة الافتراضية، للتحقق من الأداء.
3-5 سنوات: من خلال نقل عقود EVM عبر المفسر، أو اعتماد آلة افتراضية على مستوى البروتوكول.
5 سنوات أو أكثر: استبدال EVM بالكامل، وإنشاء إطار تنفيذ معياري.
استثمار كبير من مؤسسة إثيريوم في zkVMs يظهر المكانة الأساسية لتقنية ZK. RISC-V ليس فقط ترقية لطبقة التنفيذ، بل هو جسر نحو سلسلة الكتل المعيارية.
كسر الأواني والغوص في البحر
اقتراح فيتاليك RISC-V يشبه إعلان حرب، يعلن أن إيثريوم لا ترضى بالاستقرار، بل تريد الهجوم بشكل استباقي. في مواجهة تأثير أداء سولانا وتحديات تجزئة L2، اختارت إيثريوم إعادة تشكيل المستقبل من خلال الابتكار التكنولوجي. RISC-V ليس مجرد قفزة في الكفاءة، بل هو التزام إيثريوم باللامركزية والأمان وازدهار النظام البيئي.
أظهرت المناقشات الساخنة في المجتمع حيوية إثيريوم: يرى المؤيدون الأمل، ويطرح المشككون تحسينات. هذه الحوار المفتوح هو بالضبط مصدر قوة إثيريوم. كما قال توماس ك. ستانشاك: "اقتراح فيتاليك هو نقطة انطلاق للحوار، وسيدعو المجتمع معًا لتشكيل المستقبل."
لقد تم تفعيل وضع الحرب في إثيريوم. Pectra وFusaka وGlamsterdam هي معارك قصيرة الأجل، بينما RISC-V هو استراتيجية طويلة الأجل. بغض النظر عن النتيجة، ستحدد هذه الثورة العقد القادم من حياة البلوكشين. في خضم العواصف، تسير سفينة إثيريوم العملاقة بسرعة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
وضع الحرب مفعل: هل يمكن اقتراح V神RISC-V إنقاذ إثيريوم؟
في 20 أبريل 2025، ألقى مؤسس إثيريوم، فيتالك بوتيرين، قنبلة ثقيلة في منتدى Ethereum Magicians: اقتراح استبدال محرك التنفيذ الأساسي لإثيريوم - Ethereum Virtual Machine (EVM) - بمجموعة التعليمات المفتوحة المصدر RISC-V. ليست هذه مجرد تعديل تقني بسيط، بل هي إعلان عن "وضع الحرب" لإثيريوم في مواجهة المنافسة والاختناقات. كما أكد فيتالك في المنشور على "simplicity" (تبسيط)، فإن هذا الاقتراح لا يتعلق فقط بتحسين الأداء، بل هو إعادة تعريف لإثيريوم لمستقبله.
إثيريوم يقف عند مفترق طرق. ارتفاع رسوم المعاملات، اختناقات الأداء، والتنافس الشديد من سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، جعلت هذا العملاق في مجال البلوك تشين يشعر بضغط غير مسبوق. اقتراح فيتاليك RISC-V، مثل حقنة منشطة، يحاول من خلال الابتكار التكنولوجي إعادة إحياء قدرة إثيريوم التنافسية. ستتناول هذه المقالة بعمق مأزق إثيريوم، ومعنى وأهمية اقتراح RISC-V، وردود فعل المجتمع الحماسية، وتأخذك إلى مركز عاصفة التغيير في عالم البلوك تشين.
إثيريوم في مأزق: صراع بين المثالية والواقع
إثيريوم تُعرف ب"الكمبيوتر العالمي"، وتحمل أحلام التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، والعديد من التطبيقات الابتكارية. ومع ذلك، فإن إثيريوم في عام 2025 تشبه سفينة ضخمة تبحر في عواصف، تواجه تحديات متعددة.
أولاً، هناك اختناق في الأداء. عدد المعاملات التي يعالجها إثيريوم في الثانية (TPS) أقل بكثير من الأنظمة التقليدية للدفع، بل حتى أقل من سلاسل الكتل الناشئة مثل سولانا. أثناء الازدحام في الشبكة، يمكن أن تصل رسوم المعاملات (gas fees) إلى عشرات الدولارات، مما يجعل المستخدمين العاديين يترددون. على الرغم من أن حلول Layer 2 (L2) مثل Optimism و Arbitrum قد خففت الضغط من خلال الحسابات خارج السلسلة، إلا أن النظام البيئي لـ L2 متشظٍ، وتجربة المستخدم لا تزال غير مثالية. وقد أعرب فيتاليك عن أسفه قائلاً: "يجب أن يكون إثيريوم نظامًا بيئيًا موحدًا، وليس مجموعة من سلاسل الكتل المتفرقة." من الجدير بالذكر أنه في 21 أبريل 2025، أظهرت البيانات على السلسلة أن متوسط رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإثيريوم قد انخفض إلى 0.297 gwei، بينما انخفضت رسوم التحويل إلى حوالي 0.01 دولار، مما يدل على تأثير توزيع وتحسين L2، لكن ضغط المنافسة من سلاسل الكتل عالية الأداء لا يزال موجودًا.
ثانياً، هناك ضغط السوق وضغط الرهانات. في أبريل 2025، كان سعر إثيريوم يتذبذب حول 1547 دولار، بانخفاض يقارب الثمانين بالمئة من أعلى مستوى تاريخي له. جذب سولانا عددًا كبيرًا من المطورين بفضل TPS العالي وانخفاض التكلفة، مما أدى إلى توسع حصته السوقية. وفقًا لتقارير Cointelegraph، في 20 أبريل، تجاوزت القيمة الإجمالية لرموز SOL المرهونة على شبكة سولانا لفترة قصيرة إثيريوم، حيث بلغت 53.9 مليار دولار (505,938 محفظة مستقلة شاركت، وعائد سنوي على الرهانات 8.31%)، بينما كانت قيمة ETH المرهونة على إثيريوم تبلغ 53.93 مليار دولار (34.7 مليون ETH).
إن عتبة التحقق العالية في إثيريوم 32 ETH (حوالي 50,000 دولار أمريكي) أجبرت العديد من المستخدمين على التوجه إلى بروتوكولات التخزين السائلة مثل Lido، التي تحتل 88% من حصة السوق، مما زاد من المخاوف المتعلقة بالتركيز. يستكشف المطورون حلول التخزين اللامركزية، ولكن من الصعب تغيير الوضع على المدى القصير. انتقد المحلل PlanB على منصة X قائلاً: "إثيريوم هو مشروع PoS مركزي ومُعد مسبقًا، وآلية العرض تتغير بشكل عشوائي، مما يجعله محكومًا عليه بالفشل، وليس من المستغرب أداؤه الضعيف." تعكس هذه الرؤية الحادة بعض الشكوك في السوق تجاه إثيريوم.
أخيرًا، هناك تحديات الحوكمة. تشتهر مجتمع إثيريوم باللامركزية، لكن كفاءة اتخاذ القرار منخفضة. وقد تأجل التحديث القادم Pectra حتى مايو 2025 بسبب مشاكل في شبكة الاختبار، مما كشف عن تعقيد دورة التحديث. في الآونة الأخيرة، أعيد هيكلة قيادة مؤسسة إثيريوم - حيث انسحب فيتاليك من الإدارة اليومية، وتولى هسياو-وي وانغ وتوماس ك. ستانشاك منصب المديرين التنفيذيين المشاركين - وعلى الرغم من أن الهدف هو تسريع الابتكار، إلا أنه أثار أيضًا حالة من عدم اليقين على المدى القصير.
تتمثل أزمة إثيريوم في: كيف يمكن تجاوز قيود الأداء، وتحسين تجربة المستخدم، واستعادة ثقة السوق، مع الحفاظ على الأمان واللامركزية؟ إن اقتراح فيتاليك RISC-V هو الحل لهذه الأزمة.
اقتراح RISC-V: "عملية تبديل القلب" لإثيريوم
تخيل أن إثيريوم هو حاسوب فائق، وEVM هو "المعالج" الخاص به، المسؤول عن تشغيل العقود الذكية. لكن هذا المعالج صُمم في عام 2015، ويبدو أنه غير قادر على تلبية متطلبات التوازي العالي اليوم. اقترح فيتالك استبدال EVM بـ RISC-V - وهي بنية مجموعة تعليمات مفتوحة المصدر وعصرية - مما يعادل استبدال "القلب" الخاص بإثيريوم بواحدة أكثر كفاءة.
ما هو RISC-V؟ إنه مجموعة تعليمات معيارية مفتوحة، مشابهة لـ "لغة" الكمبيوتر، تُستخدم على نطاق واسع في تصميم المعالجات من الهواتف المحمولة إلى الخوادم. مقارنةً بالتصميم المخصص لـ EVM، فإن RISC-V أكثر عمومية ومرونة، ويحقق كفاءة أعلى في مشاهد **إثباتات المعرفة الصفرية (ZK)**. لقد اعتمدت سلسلة الكتل Nervos CKB بنجاح RISC-V، مما يثبت جدواها في سلسلة الكتل.
استبدال EVM لا يعني البدء من جديد. اقترح فيتالك:
ستظل المفاهيم الأساسية مثل الحسابات، التخزين، واستدعاء العقود المتقاطعة كما هي، بينما ستتحول عمليات EVM (مثل SLOAD، SSTORE) إلى استدعاءات النظام RISC-V.
لا يزال بإمكان المطورين استخدام لغة Solidity المألوفة، حيث سيتكيف المترجم مع RISC-V، وتجربة التطوير تكاد تكون غير ملحوظة.
ستكون العقود القديمة على EVM متوافقة بسلاسة مع العقود الجديدة من خلال آلية المترجم أو الآلية المزدوجة للآلة الافتراضية.
الهدف من اقتراح RISC-V هو معالجة الاختناقات طويلة المدى في إثيريوم، وخاصة في ما يتعلق بكفاءة إثبات ZK-EVM والتنفيذ. فيما يلي إمكانياته الأساسية:
قفزة في الأداء: الوقت المستغرق لإثبات ZK-EVM الحالي يتركز بشكل رئيسي في تنفيذ الكتل (حوالي نصف الوقت). تقوم RISC-V بتشغيل التعليمات الأساسية مباشرة، مما يقضي على نفقات "الوسيط" لـ EVM، مما يمكن أن يحسن الكفاءة نظريًا بمعدل يتراوح بين 50 إلى 100 مرة. على سبيل المثال، يمكن أن يقفز حساب شجرة الحالة من 15,000 هاش (Keccak) في الثانية إلى 2,000,000 هاش (هاش بوسيدون).
تبسيط البروتوكول: قد تقوم RISC-V بتقليص كود طبقة التنفيذ إلى أقل من 10,000 سطر، مشابهًا لمشاريع البرمجة البسيطة مثل Tinygrad. سيؤدي ذلك إلى تقليل تكاليف الصيانة، مما يجعل إثيريوم أكثر سهولة في التحديث.
دعم النظام البيئي L2: ستؤدي كفاءة L1 العالية إلى توفير المزيد من المساحة لـ L2، مما يساعد إثيريوم على تحقيق الهدف الكبير المتمثل في 100000+ TPS.
المستقبل المعياري: RISC-V كهيكل عام، يمكنه دعم العديد من الآلات الافتراضية (AltVM)، مما يسمح لإثيريوم بالانتقال من EVM واحد إلى إطار تنفيذ معياري.
اقتراح RISC-V من فيتاليك ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو هجوم استراتيجي. في مواجهة تأثير سلاونا، وسوي، وغيرها من سلاسل الكتل عالية الأداء، اختارت إيثريوم "إحراق القوارب". كما كشف أحد أعضاء المجتمع @drakefjustin، تخطط مؤسسة إيثريوم لاستثمار عشرات الملايين من الدولارات في مشروع zkVM، حيث تُعتبر RISC-V هي جوهر هذا التحول المدعوم بـ ZK.
هذا الاقتراح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخارطة طريق إثيريوم لـ Verge (تحسين التحقق) و Purge (تنظيف الفائض)، ويهدف إلى بناء طبقة تنفيذ فعالة ومرنة تدعم مجموعة متنوعة من السيناريوهات من DeFi إلى ألعاب Web3. إنه يُظهر تصميم إثيريوم على مواجهة نقاط الضعف في الأداء دون التضحية بالأمان واللامركزية.
النقاش الحار في المجتمع: التصفيق والشكوك تتداخل
أشعل اقتراح RISC-V نقاشًا في مجتمع إيثيريوم. حيث أشاد المطورون برؤية فيتاليك، لكنهم طرحوا تساؤلات حادة حول التقنية والأولويات. فيما يلي تلخيص للنقاط الرئيسية.
المؤيدون: أمل التبسيط والكفاءة
وقال توماس ك. ستانزاك، المدير التنفيذي المشارك لمؤسسة إيثريوم: "يفتح اقتراح فيتاليك RISC-V اتجاهات بحثية واعدة ويحفز المحادثات المجتمعية. قال عضو المجتمع آدم كوكران أيضا إن المنطق المبسط ل RISC-V "منطقي للغاية" ويحل الاختناقين الرئيسيين لقابلية التوسع في L1 - القدرة التنافسية لإنتاج الكتلة وكفاءة إثبات ZK. المطورون متفائلون بشكل خاص بشأن إمكانات RISC-V في سيناريوهات ZK. تظهر البيانات أن RISC-V يمكنه زيادة كفاءة الإثبات بعشرات المرات ، مما يوفر مساحة أكبر للنظام البيئي L2. قصة نجاح Nervos CKB تعزز الثقة.
المخاوف التقنية: عقبات جديدة وصعوبات في التنفيذ
المعارضة قوية بنفس القدر. أشار Benaadams إلى أن تعليمات RISC-V منخفضة المستوى (64 بت أو 32 بت) يصعب تحسينها على الأجهزة السائدة (AMD64 ، ARM64) ، مما قد يؤدي إلى تدهور أداء بناء الكتل. يتساءل pcaversaccio عن أن العمليات المعقدة (مثل التقسيم) أو استدعاءات النظام التي تتفاعل مع الحالة (مثل SLOAD) يمكن أن تصبح اختناقات إثبات جديدة. يعتقد levs57 أن توقعات أداء RISC-V متفائلة للغاية ، وتحتاج إلى الاعتماد على الترجمات المسبقة للتعامل مع عمليات مثل التوقيعات والتجزئة ، والتي لا تختلف اختلافا جوهريا عن EVM. للتخلص من النفقات العامة ، يلزم وجود مجموعة تعليمات مخصصة (على سبيل المثال ، EOF-EVM) بدلا من RISC-V القياسي. واقترح بناء بنية صديقة للمحترفين مع الحد الأدنى من وحدة إدارة الذاكرة (MMU).
صراع الأولويات: L1 أم L2؟
يطرح آدم كوكران السؤال الرئيسي: هل أداء L1 ذو الأولوية القصوى ل Ethereum ، أم أنه النظام البيئي L2؟ RISC-V لديه تحسن كبير على L1 ، ولكن لديه مساعدة محدودة ل L2 ، وقد يتعارض مع مخططات أولوية L2 مثل PeerDAS (زيادة سعة blob). حذر مؤسس Uniswap هايدن آدامز في 20 أبريل من أنه "إذا عادت Ethereum إلى مقياس L1 وتجاهلت مسار L2 ، فقد تتجاوزها Solana". خارطة طريق Solana ل L1 DeFi أكثر وضوحا والفريق أكثر كفاءة. ينتقد عقلية المجتمع المتناقضة المتمثلة في الدعوة إلى مسار التجميع بينما يطالب ببقاء الوظائف الرئيسية في L1 ، وأن هذه الانتقائية "كلها" يمكن أن تؤدي إلى فوضى استراتيجية. يعتقد بعض أعضاء المجتمع أن Ethereum يجب أن تحسن قابلية التشغيل البيني L2 أولا ، بدلا من إعادة اختراع L1. أجاب فيتاليك أن توسع L2 (على سبيل المثال ، 6 نقاط / فتحة في Pectra ، و Fusaka 48-72 نقطة / فتحة) يتقدم بالفعل ، لكن كفاءة L1 تظل حجر الزاوية على المدى الطويل. أكد Stańczak أن المؤسسة ستوازن بين الأهداف قصيرة الأجل (على سبيل المثال ، ترقية Pectra) مع الاستكشافات طويلة الأجل (على سبيل المثال ، RISC-V).
توجه المجتمع تجاه RISC-V هو "متحفظ بتفاؤل". يتطلع المطورون إلى اختراقات في الأداء ، لكنهم يطلبون بيانات اختبار أكثر تفصيلاً. أكد Vitalik على التوافق مع الإصدارات السابقة (مثل مفسر EVM) ، مما خفف من مخاوف الانتقال. تشجع المؤسسة النقاش المفتوح ، مما يشير إلى أن RISC-V هو مجرد نقطة البداية ، وقد تظهر المزيد من الحلول الابتكارية في المستقبل.
مستقبل بكترا وفوساكا و RISC-V
نموذج "حرب" لفيتاليك لا يتجلى فقط في اقتراح RISC-V، بل يتخلل أيضًا خارطة طريق ترقية إثيريوم. فيما يلي ثلاث ترقيات رئيسية قادمة مرتبطة بـ RISC-V:
Pectra (مايو 2025): زيادة سعة blob إلى 6، وتعزيز سعة L2؛ إدخال EIP-7702، وتحسين تجريد الحسابات. على الرغم من تأجيله إلى مايو، فإن Pectra هو خطوة حاسمة نحو التوسع على المدى القصير، تمهد الطريق لتجربة RISC-V.
فوساكا (نهاية 2025 - 2026): هدف سعة blob 48-72، تنفيذ تنسيق كائن EVM (EOF) وأشجار Verkle، لتعزيز كفاءة التنفيذ والتخزين. قد تختبر فوساكا آلة افتراضية RISC-V.
غلامستردام (بعد عام 2026): إكمال انتقال شجرة فيركل، واستكشاف حد الغاز الديناميكي. إذا نضجت RISC-V، فقد تصبح الطبقة التنفيذية الأساسية.
سيتم تنفيذ RISC-V على مراحل:
1-2 سنوات: اختبار شبكة تجريبية مزدوجة للآلة الافتراضية، للتحقق من الأداء.
3-5 سنوات: من خلال نقل عقود EVM عبر المفسر، أو اعتماد آلة افتراضية على مستوى البروتوكول.
5 سنوات أو أكثر: استبدال EVM بالكامل، وإنشاء إطار تنفيذ معياري.
استثمار كبير من مؤسسة إثيريوم في zkVMs يظهر المكانة الأساسية لتقنية ZK. RISC-V ليس فقط ترقية لطبقة التنفيذ، بل هو جسر نحو سلسلة الكتل المعيارية.
كسر الأواني والغوص في البحر
اقتراح فيتاليك RISC-V يشبه إعلان حرب، يعلن أن إيثريوم لا ترضى بالاستقرار، بل تريد الهجوم بشكل استباقي. في مواجهة تأثير أداء سولانا وتحديات تجزئة L2، اختارت إيثريوم إعادة تشكيل المستقبل من خلال الابتكار التكنولوجي. RISC-V ليس مجرد قفزة في الكفاءة، بل هو التزام إيثريوم باللامركزية والأمان وازدهار النظام البيئي.
أظهرت المناقشات الساخنة في المجتمع حيوية إثيريوم: يرى المؤيدون الأمل، ويطرح المشككون تحسينات. هذه الحوار المفتوح هو بالضبط مصدر قوة إثيريوم. كما قال توماس ك. ستانشاك: "اقتراح فيتاليك هو نقطة انطلاق للحوار، وسيدعو المجتمع معًا لتشكيل المستقبل."
لقد تم تفعيل وضع الحرب في إثيريوم. Pectra وFusaka وGlamsterdam هي معارك قصيرة الأجل، بينما RISC-V هو استراتيجية طويلة الأجل. بغض النظر عن النتيجة، ستحدد هذه الثورة العقد القادم من حياة البلوكشين. في خضم العواصف، تسير سفينة إثيريوم العملاقة بسرعة.