فكرت أكثر في اتجاهات سيناريوهات تطبيق وكيل الذكاء الاصطناعي في الويب 3، واستخلصت بعض الأفكار المستقبلية كما يلي:
1）قد لا تكون الوظيفة الأصلية الأكثر طبيعية لوكيل الذكاء الاصطناعي في الويب 3 هي "التداول". على الرغم من أن وكلاء التداول في DeFi قد اعتُبروا دائمًا الشكل النهائي لوكلاء تطبيقات التشفير. ولكن الذكاء الاصطناعي نفسه يحمل عملية استدلال غامضة وهَلوسة، وهذا يتعارض بطبيعته مع الدقة ومعدل الخطأ المنخفض المطلوب في سيناريوهات التداول.
في رأيي، تكمن مزايا وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 على المدى القصير في "تنظيف البيانات" و "تحليل النوايا"، وليس بالضرورة أن ينفذ على مستوى دقة تنفيذ تداول الأصول المطلقة. على سبيل المثال: إجراء تنظيف للبيانات المناسبة على السلسلة وخارج السلسلة، وبناء خريطة معلومات فعالة؛ ومثال آخر: تطوير نمذجة سلوك تداول المستخدمين على السلسلة وتحليل تفضيلات المخاطر، وتخصيص مساعد قرارات تداول Smart Money وغيرها.
قد تكون حاجة وكيل AI في web3 إلى بروتوكول الاتصال A2A أكبر من الحاجة إلى MCP. لأن استدعاءات MCP هي في الغالب واجهات برمجة تطبيقات وظيفية ناضجة، إذا كان هناك نظام تطبيقات وكيل ناضج، يمكن أن تحل MCP مشكلة جزر البيانات بشكل مثالي، على العكس، إذا كانت أنماط التطبيقات نفسها غير ناضجة، فإن واجهات MCP القياسية تفتقر إلى الاستخدام.
في المقابل ، يمكن لبروتوكول A2A إنشاء سوق تدريجي معين للوكلاء ، مما سيؤدي إلى ظهور عدد من الوكلاء الرأسيين مع تقسيم العمل المتخصص ، مثل وكلاء تحليل البيانات على السلسلة ، ووكلاء تدقيق العقود الذكية ، ووكلاء التقاط الفرص MEV ، وما إلى ذلك. سيعمل سجل قدرة الوكيل المدمج في A2A وشبكة المراسلة P2P على تعزيز العديد من العوامل الرأسية للتكيف بشكل أفضل مع قيمة الارتباط ومجموعات التفاعل المعقدة.
3）متطلبات وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 لبناء البنية التحتية > تطبيق التنفيذ. في سياق Web2AI، فإن السعي لتحقيق قيمة عملية للوكلاء هو بالطبع الأولوية القصوى، ولكن لتحقيق بناء نظام بيئي كامل، يجب على وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 سد الفجوات الكبيرة في البنية التحتية الأساسية، بما في ذلك طبقة البيانات الموحدة، وطبقة Oracle، وطبقة تنفيذ النية، وطبقة الإجماع اللامركزية، وغيرها.
بدلاً من التنافس بشكل مباشر مع Web2 على مستوى التطبيقات (وهو أمر محكوم عليه بالفشل)، فإن إنشاء بنية تحتية تتمتع بميزات تفاضلية لـ Web3 هو الاتجاه الصحيح. على الرغم من أن تطبيقاتها متأخرة نسبيًا مقارنة بنظام الذكاء الاصطناعي في Web2، إلا أن بناء شبكة توافق لامركزية لتشغيل A2A، وإنشاء معايير تشغيل موحدة قابلة للتفاعل لتفعيل MCP وغيرها من البنية التحتية الأساسية، يتماشى بشكل طبيعي مع الخصائص الأصلية للبلوكشين، مما يجعل الحاجة إلى بناء البنية التحتية لا تقل أهمية عن تطبيقها.
4）التحول من التفكير التقليدي إلى التفكير القائم على الذكاء الاصطناعي، عند النظر إلى تاريخ العملات الرقمية في السنوات الماضية، فإن الالتزام بإطار "اللامركزية" وحده قد أوجد مسارات متنوعة وأمواج ابتكارية، وفي المستقبل في مجال الذكاء الاصطناعي + العملات الرقمية، من المحتمل أن نذهب إلى أبعد من ذلك حول "استقلالية الذكاء الاصطناعي".
سواء كان Agentic أو Robotic، فإنه في جوهره يجب أن يسعى إلى إطار جديد تمامًا يركز على الذكاء الاصطناعي، مثل مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمتلكون القدرة على إدارة الأموال بأنفسهم، ونموذج عقد ذكي يمكنه الترقية الذاتية وفقًا لبيئة الشبكة والتعليقات، وإطار حوكمة DAO يتم تعديله وتحسينه ديناميكيًا بناءً على مساهمة المجتمع، وما إلى ذلك. في النهاية، فإنه من الضروري التخلي عن التفكير في استخدام الأدوات البسيطة، والسماح للذكاء الاصطناعي بامتلاك نظام تطوري ذاتي، ودفع الذكاء الاصطناعي لتحقيق التقدم هو القاعدة الأساسية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بعض الأفكار الاستشرافية حول وكيل الذكاء الاصطناعي في ويب 3
المؤلف: هاوتيان
فكرت أكثر في اتجاهات سيناريوهات تطبيق وكيل الذكاء الاصطناعي في الويب 3، واستخلصت بعض الأفكار المستقبلية كما يلي:
1）قد لا تكون الوظيفة الأصلية الأكثر طبيعية لوكيل الذكاء الاصطناعي في الويب 3 هي "التداول". على الرغم من أن وكلاء التداول في DeFi قد اعتُبروا دائمًا الشكل النهائي لوكلاء تطبيقات التشفير. ولكن الذكاء الاصطناعي نفسه يحمل عملية استدلال غامضة وهَلوسة، وهذا يتعارض بطبيعته مع الدقة ومعدل الخطأ المنخفض المطلوب في سيناريوهات التداول.
في رأيي، تكمن مزايا وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 على المدى القصير في "تنظيف البيانات" و "تحليل النوايا"، وليس بالضرورة أن ينفذ على مستوى دقة تنفيذ تداول الأصول المطلقة. على سبيل المثال: إجراء تنظيف للبيانات المناسبة على السلسلة وخارج السلسلة، وبناء خريطة معلومات فعالة؛ ومثال آخر: تطوير نمذجة سلوك تداول المستخدمين على السلسلة وتحليل تفضيلات المخاطر، وتخصيص مساعد قرارات تداول Smart Money وغيرها.
في المقابل ، يمكن لبروتوكول A2A إنشاء سوق تدريجي معين للوكلاء ، مما سيؤدي إلى ظهور عدد من الوكلاء الرأسيين مع تقسيم العمل المتخصص ، مثل وكلاء تحليل البيانات على السلسلة ، ووكلاء تدقيق العقود الذكية ، ووكلاء التقاط الفرص MEV ، وما إلى ذلك. سيعمل سجل قدرة الوكيل المدمج في A2A وشبكة المراسلة P2P على تعزيز العديد من العوامل الرأسية للتكيف بشكل أفضل مع قيمة الارتباط ومجموعات التفاعل المعقدة.
3）متطلبات وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 لبناء البنية التحتية > تطبيق التنفيذ. في سياق Web2AI، فإن السعي لتحقيق قيمة عملية للوكلاء هو بالطبع الأولوية القصوى، ولكن لتحقيق بناء نظام بيئي كامل، يجب على وكيل الذكاء الاصطناعي Web3 سد الفجوات الكبيرة في البنية التحتية الأساسية، بما في ذلك طبقة البيانات الموحدة، وطبقة Oracle، وطبقة تنفيذ النية، وطبقة الإجماع اللامركزية، وغيرها.
بدلاً من التنافس بشكل مباشر مع Web2 على مستوى التطبيقات (وهو أمر محكوم عليه بالفشل)، فإن إنشاء بنية تحتية تتمتع بميزات تفاضلية لـ Web3 هو الاتجاه الصحيح. على الرغم من أن تطبيقاتها متأخرة نسبيًا مقارنة بنظام الذكاء الاصطناعي في Web2، إلا أن بناء شبكة توافق لامركزية لتشغيل A2A، وإنشاء معايير تشغيل موحدة قابلة للتفاعل لتفعيل MCP وغيرها من البنية التحتية الأساسية، يتماشى بشكل طبيعي مع الخصائص الأصلية للبلوكشين، مما يجعل الحاجة إلى بناء البنية التحتية لا تقل أهمية عن تطبيقها.
4）التحول من التفكير التقليدي إلى التفكير القائم على الذكاء الاصطناعي، عند النظر إلى تاريخ العملات الرقمية في السنوات الماضية، فإن الالتزام بإطار "اللامركزية" وحده قد أوجد مسارات متنوعة وأمواج ابتكارية، وفي المستقبل في مجال الذكاء الاصطناعي + العملات الرقمية، من المحتمل أن نذهب إلى أبعد من ذلك حول "استقلالية الذكاء الاصطناعي".
سواء كان Agentic أو Robotic، فإنه في جوهره يجب أن يسعى إلى إطار جديد تمامًا يركز على الذكاء الاصطناعي، مثل مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمتلكون القدرة على إدارة الأموال بأنفسهم، ونموذج عقد ذكي يمكنه الترقية الذاتية وفقًا لبيئة الشبكة والتعليقات، وإطار حوكمة DAO يتم تعديله وتحسينه ديناميكيًا بناءً على مساهمة المجتمع، وما إلى ذلك. في النهاية، فإنه من الضروري التخلي عن التفكير في استخدام الأدوات البسيطة، والسماح للذكاء الاصطناعي بامتلاك نظام تطوري ذاتي، ودفع الذكاء الاصطناعي لتحقيق التقدم هو القاعدة الأساسية.