رون كريستنسن وجاي يونغ عن نضوج DeFi، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، والمعركة من أجل جذب المستخدمين
AI: إذن رون، دعنا نبدأ بكيف تحاول MakerDAO التعامل مع مشكلة التوسع. تحتاج إلى التوسع لأن لديك فرص جديدة، ولكن لا تحتاج إلى التوسع لأنك تخدم الأشخاص الذين تخدمهم معظم المنصات بشكل أفضل من معظمها. كيف تفكر في التوازن هناك؟
رون كريستنسن: أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أنه من المهم حقًا أن نلاحظ أن ماكر لا نفكر في تلك المصطلحات أولاً. لذا، فإن أول سؤال نطرحه على أنفسنا هو: ما نوع منصة DeFi التي نريد بناؤها؟ وهذا موجه من قبل DAO، مهمتنا في خلق المال، ونوجه مبادئنا من حيث كيفية تكوين النظام.
وبمجرد أن نقرر كيف نريد أن نصنع النظام ، ربما لا يتناسب بشكل جيد مع المستخدمين العاديين. على سبيل المثال ، لدينا دعم بنسبة 100٪ من Dai ، ولدينا الكثير من إدارة المخاطر ، ونعمل على تنويع ضماناتنا. وهذا يعني أن العوائد على المنصة أقل. مستويات الرافعة المالية التي يمكنك الحصول عليها أقل ، لكنها تجعل النظام أكثر أمانا. وهذا يعني أننا تم طردنا نوعا ما من مجموعة مستخدمي DeFi السائدة لأنهم يريدون فقط المزيد من النفوذ ، ويريدون مخاطر أعلى ، ويريدون المزيد من الأشياء الغريبة.
مع مرور الوقت، كنا نقوم بتطوير البروتوكول من خلال ترك عملية الحوكمة تسير. أعتقد أنه من الرائع أن MakerDAO لا يزال هنا اليوم وهو البروتوكول الوحيد الذي ظل في مركز كونه دائمًا على Ethereum، الطبقة 1، واحتفظ بكونه البروتوكول الأساسي كما كنا في البداية. العديد من الآخرين اضطروا إلى التطور، أو التحول تمامًا، أو أتيحت لهم الفرصة للتحرك إلى مكان آخر - لكنهم مُنعوا من القيام بذلك لأن ذلك ليس ما يريده المستخدمون.
AI: مقارنةً بعام 2019، عندما كان يتم استخدام Dai للتفاعل مع Compound، وكان لـ MakerDAO دور مركزي أكبر، كانت النقلة الكبيرة منذ تلك الأيام هي توسيع نطاق العملات المستقرة من المنافسين. فما رأيك في دورك في DeFi؟ هل أنت مرتاح لقبول قيمة أكثر هامشية في DeFi كمشروع أكثر تحفظًا؟ أو إذا كنت ترغب في أن تظل القائد، كيف يحدث ذلك؟
رون: لذلك أعتقد أنه من المهم أن نلاحظ أن ميكر وداي قد مروا بهذا بالفعل مرة. في عام 2016، كان DeFi ينمو في الأساس على قمة ميكر. على سبيل المثال، تحدثت مع ليشنر، وكان يخبرني كيف أن مفهوم كومباوند في البداية كان شيئًا مثل منصة تمكّن الناس من إقراض داي. ثم كانت التبديلة الكبيرة، بشكل أساسي، أن USDC جاءت، ومن ثم تغير كل شيء تمامًا ليصبح حول المضاربة في العملات المشفرة.
لذا، أعتقد أنه من المهم جدًا عدم الخلط بين ما حدث مع Maker وما يحدث مع Curve. Curve هو نظام قام بدمج العملات المستقرة المركزية. وفي الواقع، تواجه Curve الآن حقيقة أن جميع تلك العملات المركزية تتجه أكثر أو أقل للابتعاد عن Curve. لذا، فإن Curve لديها هذه المشكلة، حسنًا، ماذا يفعلون الآن؟ لأنهم استندوا في اقتراح قيمتهم على الوساطة. وعندما تبني نظامًا مثل هذا، بمجرد أن تتمكن البروتوكولات المركزية من الحصول على سيولتها في مكان آخر، فأنت الآن تعتمد تمامًا على تلك البروتوكولات المركزية لتسمح لك بالمشاركة.
هذه ليست الحالة التي يكون فيها داي. داي هو عملته الخاصة. إنه عملة مستقرة لامركزية تم بناؤها من الأسفل إلى الأعلى. يمكن أن تكون ميكر منافسًا محتملًا. يمكن اعتبارها منافسة للعملات المستقرة المركزية. نحن نظام يؤدي دورًا مهمًا جدًا في النظام البيئي. إنه مجرد دور مختلف.
غاي يونغ: ميكر هو البنك الرئيسي، أليس كذلك؟ إنه يتنافس فعليًا مع البنوك المركزية. ومن حيث استقرار الأسعار، لا يزال الأمر مبكرًا بما فيه الكفاية، لذلك نعم، العملات المستقرة المركزية تتنافس معنا. لكن الأمر يشبه إلى حد ما الانتقال من المال السلعي إلى نظامنا المصرفي الحديث الحالي. الفكرة هي أن داي تصبح العملة الاحتياطية النهائية، ليس فقط بدلاً من الدولار أو مع تطور البنوك، ولكن في رأيي، ميكر داو تصبح البنك المركزي.
AI: أريد التحدث عن وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضًا. الكثير من نماذج اللغة الكبيرة تتضمن نقاط قطع حيث لا يعرفون عن العالم بعد، دعنا نقول، 2021. لذلك لا يعرفون عن صيف DeFi، ولا يعرفون عن الكثير من التطورات المهمة الأخرى في عالم العملات المشفرة. لقد كنت تعمل على نماذج مفتوحة المصدر؟
رون: لقد كنت أعمل على LLMs لبعض الوقت... يجب أن أوضح أنني لا أعمل على أي شيء محدد لـ MakerDAO في هذا السياق. ليس مشروع MakerDAO. أنا أتفق معك بنسبة 100% أنه سيكون مع الذكاء الاصطناعي أن DeFi ستصل إلى اعتماد جماهيري في المستقبل.
تزداد قوة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) بسرعة كبيرة. من الواضح تمامًا أنه في النهاية سيكون لديك نموذج لغة كبير يمتلك معرفة أكبر عن المالية مقارنة بما يمتلكه البشر عمومًا. وفي هذه الحالة، إذا كان بإمكان نموذج اللغة الكبير التخصص في المالية - في DeFi - فسوف يكون قادرًا على مساعدة المستخدمين، المستخدمين العاديين غير التقنيين، في إدارة أموالهم بشكل أفضل مما يمكنهم القيام به بأنفسهم.
كل واجهة اليوم إما بسيطة للغاية لتشمل جميع الوظائف التي تحتاجها، أو أنها مثل واجهات المستخدم المتقدمة التي يصعب فهمها. بينما مع LLMs... لأن LLMs تكتسب المعرفة بسرعة كبيرة، إنها مجرد مسألة وقت قبل أن تتمكن من الذهاب إلى LLM يمكنه الذهاب على السلسلة، ويمكنه الذهاب خارج السلسلة، ويمكنه البحث عن المعلومات الصحيحة، واتخاذ القرارات الصحيحة.
الرجل: أحد علماء الحاسوب النظريين الذين صمموا FoundationDB، ديف روزنتال، يعمل الآن على وكلاء الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة الأمريكية.
Rune: إن نظامنا في MakerDAO يواجه تحديات، ولهذا السبب نحتاج إلى تمويل المزيد من البحث والتطوير في هذا المجال. عندما تتحدث عن العملات المستقرة، وهو شيء يعتبر عملة بحتة، فإنه يتطلب إدارة مخاطر أكثر تعقيدًا بكثير. ولا ترى الكثير من التطوير. إنها منطقة مليئة بالتحديات.
AI: وهذا هو الجدال حول لماذا يجب أن تنتقل Maker إلى عدة سلاسل أيضًا لتظل تنافسية في DeFi، أليس كذلك؟
رون: إنها محادثة أكبر حول الاعتماد على المسار في التاريخ. إنه بالتأكيد مشكلة خطيرة أن لدينا هذا النظام البيئي المجزأ حيث ينتهي بك الأمر مع كل سلسلة لديها حديقة مسورة خاصة بها من العملات المستقرة وDEXes. أعتقد أن الحل يجب أن يكون دمج المزيد والمزيد من السلاسل في إيثيريوم. أعتقد أن جميع السلاسل تحتاج إلى القدرة على التواصل مع بعضها البعض. أعتقد أن هيكلنا النهائي سيكون أساسًا أن العملات المستقرة هي أساسية، ومن المنطقي أنها يجب أن تكون على إيثيريوم. هذا سيتغير بمجرد أن نحصل على طبقات ثانوية أكثر قابلية للتوسع وابتكارات تكنولوجية على قمة إيثيريوم.
الرجل: إذا كان لديك نموذج المحور والتحدث، يتعين على الناس دفع رسوم المحور. لذلك يقولون، دعونا نبني شبكة جديدة. واحدة من الأسباب التي نرى من أجلها الكثير من الابتكار والمنافسة في DeFi هي أن الجميع يحاول حلها بشكل مختلف قليلاً مع بنية تقنية مختلفة.
على أي حال، هذه هي وجهة نظري حول الشبكات المتعددة.
AI: دعونا ننتقل إلى موضوع آخر قليلاً. لذا فإن معظمكم يعرفون بعضهم البعض من الأيام الأولى لـ DeFi. كم منكم ينتقل إلى سنغافورة؟ هل جميعكم تنتقلون إلى سنغافورة؟
رون: لقد كنت في سنغافورة لمدة ثلاث سنوات.
AI: كان ذلك تنبؤًا! هل الولايات المتحدة مجرد قضية خاسرة بالنسبة لـ DeFi؟
الرجل: إنها تسوق الاختصاص. والعديد من الناس يتجهون إلى لندن لأن لندن لديها الإطار التنظيمي الصحيح. أعتقد أن بعض أصدقائي المحامين كانوا يعملون في ترخيص في هونغ كونغ لأن هونغ كونغ تحاول أن تصبح مركزًا مرة أخرى. خاصة إذا احتفظ الدولار الهونغ كونغي برابطه بالدولار الأمريكي، فستكون مكانًا جيدًا للتداول.
رون: أود أن أقول إن سنغافورة في وضع ممتاز. أعتقد أن هذه فرصة كبيرة لهم. النظام المالي هنا مستقر للغاية. وبيئة التنظيمات محافظة، ولكن بطريقة تجعلها على الأقل قابلة للتنبؤ.
الشخص: هناك أيضًا الكثير من تمويل المراحل المبكرة، لذلك ينتهي الأمر بجميع المستثمرين بالذهاب إلى هناك أيضًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainThinkTank
· 06-19 12:13
من الناحية الموضوعية، فإن Maker لم يعد لديه القوة التي كان يتمتع بها في السابق، يُنصح بمراقبة بحذر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· 06-19 10:58
همم... عوائد أكثر أمانًا ولكن عوائد أقل؟ من الناحية التقنية، فإن MakerDAO يصبح غير ذي صلة بالنسبة للديجنز بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 06-19 00:38
هل لا تزال MakerDAO تتعامل مع تلك القيمة المنخفضة للتلف؟ بصراحة، لن ننجح بدون التوسع عبر السلاسل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 06-16 13:24
dai قد أصبحت عملة مستقرة من الدرجة الثالثة بيانات الشبكة الرئيسية توضح المشكلة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 06-16 13:22
النص الطويل جاف قليلاً البيانات تتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 06-16 13:13
من الناحية النظرية، تحتاج آليات جسر داي عبر السلاسل إلى إثباتات zk التكرارية... غير رأيي
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· 06-16 13:09
إخوتي، لقد حان وقت شراء الانخفاض لرئيس روني مرة أخرى. داخل السلسلة تخبرك البيانات أنك آمن جداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 06-16 13:06
*يعدل جداول البيانات* من المثير كيف أن نهج المُصنّع منخفض المخاطر يحقق 47.3 نقطة أساس ميزة مقابل المنافسة عند أخذ تآكل التقلبات في الاعتبار
رون كريستنسن وجاي يونغ عن نضوج DeFi، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، والمعركة من أجل جذب المستخدمين
AI: إذن رون، دعنا نبدأ بكيف تحاول MakerDAO التعامل مع مشكلة التوسع. تحتاج إلى التوسع لأن لديك فرص جديدة، ولكن لا تحتاج إلى التوسع لأنك تخدم الأشخاص الذين تخدمهم معظم المنصات بشكل أفضل من معظمها. كيف تفكر في التوازن هناك؟
رون كريستنسن: أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أنه من المهم حقًا أن نلاحظ أن ماكر لا نفكر في تلك المصطلحات أولاً. لذا، فإن أول سؤال نطرحه على أنفسنا هو: ما نوع منصة DeFi التي نريد بناؤها؟ وهذا موجه من قبل DAO، مهمتنا في خلق المال، ونوجه مبادئنا من حيث كيفية تكوين النظام.
وبمجرد أن نقرر كيف نريد أن نصنع النظام ، ربما لا يتناسب بشكل جيد مع المستخدمين العاديين. على سبيل المثال ، لدينا دعم بنسبة 100٪ من Dai ، ولدينا الكثير من إدارة المخاطر ، ونعمل على تنويع ضماناتنا. وهذا يعني أن العوائد على المنصة أقل. مستويات الرافعة المالية التي يمكنك الحصول عليها أقل ، لكنها تجعل النظام أكثر أمانا. وهذا يعني أننا تم طردنا نوعا ما من مجموعة مستخدمي DeFi السائدة لأنهم يريدون فقط المزيد من النفوذ ، ويريدون مخاطر أعلى ، ويريدون المزيد من الأشياء الغريبة.
مع مرور الوقت، كنا نقوم بتطوير البروتوكول من خلال ترك عملية الحوكمة تسير. أعتقد أنه من الرائع أن MakerDAO لا يزال هنا اليوم وهو البروتوكول الوحيد الذي ظل في مركز كونه دائمًا على Ethereum، الطبقة 1، واحتفظ بكونه البروتوكول الأساسي كما كنا في البداية. العديد من الآخرين اضطروا إلى التطور، أو التحول تمامًا، أو أتيحت لهم الفرصة للتحرك إلى مكان آخر - لكنهم مُنعوا من القيام بذلك لأن ذلك ليس ما يريده المستخدمون.
AI: مقارنةً بعام 2019، عندما كان يتم استخدام Dai للتفاعل مع Compound، وكان لـ MakerDAO دور مركزي أكبر، كانت النقلة الكبيرة منذ تلك الأيام هي توسيع نطاق العملات المستقرة من المنافسين. فما رأيك في دورك في DeFi؟ هل أنت مرتاح لقبول قيمة أكثر هامشية في DeFi كمشروع أكثر تحفظًا؟ أو إذا كنت ترغب في أن تظل القائد، كيف يحدث ذلك؟
رون: لذلك أعتقد أنه من المهم أن نلاحظ أن ميكر وداي قد مروا بهذا بالفعل مرة. في عام 2016، كان DeFi ينمو في الأساس على قمة ميكر. على سبيل المثال، تحدثت مع ليشنر، وكان يخبرني كيف أن مفهوم كومباوند في البداية كان شيئًا مثل منصة تمكّن الناس من إقراض داي. ثم كانت التبديلة الكبيرة، بشكل أساسي، أن USDC جاءت، ومن ثم تغير كل شيء تمامًا ليصبح حول المضاربة في العملات المشفرة.
لذا، أعتقد أنه من المهم جدًا عدم الخلط بين ما حدث مع Maker وما يحدث مع Curve. Curve هو نظام قام بدمج العملات المستقرة المركزية. وفي الواقع، تواجه Curve الآن حقيقة أن جميع تلك العملات المركزية تتجه أكثر أو أقل للابتعاد عن Curve. لذا، فإن Curve لديها هذه المشكلة، حسنًا، ماذا يفعلون الآن؟ لأنهم استندوا في اقتراح قيمتهم على الوساطة. وعندما تبني نظامًا مثل هذا، بمجرد أن تتمكن البروتوكولات المركزية من الحصول على سيولتها في مكان آخر، فأنت الآن تعتمد تمامًا على تلك البروتوكولات المركزية لتسمح لك بالمشاركة.
هذه ليست الحالة التي يكون فيها داي. داي هو عملته الخاصة. إنه عملة مستقرة لامركزية تم بناؤها من الأسفل إلى الأعلى. يمكن أن تكون ميكر منافسًا محتملًا. يمكن اعتبارها منافسة للعملات المستقرة المركزية. نحن نظام يؤدي دورًا مهمًا جدًا في النظام البيئي. إنه مجرد دور مختلف.
غاي يونغ: ميكر هو البنك الرئيسي، أليس كذلك؟ إنه يتنافس فعليًا مع البنوك المركزية. ومن حيث استقرار الأسعار، لا يزال الأمر مبكرًا بما فيه الكفاية، لذلك نعم، العملات المستقرة المركزية تتنافس معنا. لكن الأمر يشبه إلى حد ما الانتقال من المال السلعي إلى نظامنا المصرفي الحديث الحالي. الفكرة هي أن داي تصبح العملة الاحتياطية النهائية، ليس فقط بدلاً من الدولار أو مع تطور البنوك، ولكن في رأيي، ميكر داو تصبح البنك المركزي.
AI: أريد التحدث عن وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضًا. الكثير من نماذج اللغة الكبيرة تتضمن نقاط قطع حيث لا يعرفون عن العالم بعد، دعنا نقول، 2021. لذلك لا يعرفون عن صيف DeFi، ولا يعرفون عن الكثير من التطورات المهمة الأخرى في عالم العملات المشفرة. لقد كنت تعمل على نماذج مفتوحة المصدر؟
رون: لقد كنت أعمل على LLMs لبعض الوقت... يجب أن أوضح أنني لا أعمل على أي شيء محدد لـ MakerDAO في هذا السياق. ليس مشروع MakerDAO. أنا أتفق معك بنسبة 100% أنه سيكون مع الذكاء الاصطناعي أن DeFi ستصل إلى اعتماد جماهيري في المستقبل.
تزداد قوة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) بسرعة كبيرة. من الواضح تمامًا أنه في النهاية سيكون لديك نموذج لغة كبير يمتلك معرفة أكبر عن المالية مقارنة بما يمتلكه البشر عمومًا. وفي هذه الحالة، إذا كان بإمكان نموذج اللغة الكبير التخصص في المالية - في DeFi - فسوف يكون قادرًا على مساعدة المستخدمين، المستخدمين العاديين غير التقنيين، في إدارة أموالهم بشكل أفضل مما يمكنهم القيام به بأنفسهم.
كل واجهة اليوم إما بسيطة للغاية لتشمل جميع الوظائف التي تحتاجها، أو أنها مثل واجهات المستخدم المتقدمة التي يصعب فهمها. بينما مع LLMs... لأن LLMs تكتسب المعرفة بسرعة كبيرة، إنها مجرد مسألة وقت قبل أن تتمكن من الذهاب إلى LLM يمكنه الذهاب على السلسلة، ويمكنه الذهاب خارج السلسلة، ويمكنه البحث عن المعلومات الصحيحة، واتخاذ القرارات الصحيحة.
الرجل: أحد علماء الحاسوب النظريين الذين صمموا FoundationDB، ديف روزنتال، يعمل الآن على وكلاء الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة الأمريكية.
Rune: إن نظامنا في MakerDAO يواجه تحديات، ولهذا السبب نحتاج إلى تمويل المزيد من البحث والتطوير في هذا المجال. عندما تتحدث عن العملات المستقرة، وهو شيء يعتبر عملة بحتة، فإنه يتطلب إدارة مخاطر أكثر تعقيدًا بكثير. ولا ترى الكثير من التطوير. إنها منطقة مليئة بالتحديات.
AI: وهذا هو الجدال حول لماذا يجب أن تنتقل Maker إلى عدة سلاسل أيضًا لتظل تنافسية في DeFi، أليس كذلك؟
رون: إنها محادثة أكبر حول الاعتماد على المسار في التاريخ. إنه بالتأكيد مشكلة خطيرة أن لدينا هذا النظام البيئي المجزأ حيث ينتهي بك الأمر مع كل سلسلة لديها حديقة مسورة خاصة بها من العملات المستقرة وDEXes. أعتقد أن الحل يجب أن يكون دمج المزيد والمزيد من السلاسل في إيثيريوم. أعتقد أن جميع السلاسل تحتاج إلى القدرة على التواصل مع بعضها البعض. أعتقد أن هيكلنا النهائي سيكون أساسًا أن العملات المستقرة هي أساسية، ومن المنطقي أنها يجب أن تكون على إيثيريوم. هذا سيتغير بمجرد أن نحصل على طبقات ثانوية أكثر قابلية للتوسع وابتكارات تكنولوجية على قمة إيثيريوم.
الرجل: إذا كان لديك نموذج المحور والتحدث، يتعين على الناس دفع رسوم المحور. لذلك يقولون، دعونا نبني شبكة جديدة. واحدة من الأسباب التي نرى من أجلها الكثير من الابتكار والمنافسة في DeFi هي أن الجميع يحاول حلها بشكل مختلف قليلاً مع بنية تقنية مختلفة.
على أي حال، هذه هي وجهة نظري حول الشبكات المتعددة.
AI: دعونا ننتقل إلى موضوع آخر قليلاً. لذا فإن معظمكم يعرفون بعضهم البعض من الأيام الأولى لـ DeFi. كم منكم ينتقل إلى سنغافورة؟ هل جميعكم تنتقلون إلى سنغافورة؟
رون: لقد كنت في سنغافورة لمدة ثلاث سنوات.
AI: كان ذلك تنبؤًا! هل الولايات المتحدة مجرد قضية خاسرة بالنسبة لـ DeFi؟
الرجل: إنها تسوق الاختصاص. والعديد من الناس يتجهون إلى لندن لأن لندن لديها الإطار التنظيمي الصحيح. أعتقد أن بعض أصدقائي المحامين كانوا يعملون في ترخيص في هونغ كونغ لأن هونغ كونغ تحاول أن تصبح مركزًا مرة أخرى. خاصة إذا احتفظ الدولار الهونغ كونغي برابطه بالدولار الأمريكي، فستكون مكانًا جيدًا للتداول.
رون: أود أن أقول إن سنغافورة في وضع ممتاز. أعتقد أن هذه فرصة كبيرة لهم. النظام المالي هنا مستقر للغاية. وبيئة التنظيمات محافظة، ولكن بطريقة تجعلها على الأقل قابلة للتنبؤ.
الشخص: هناك أيضًا الكثير من تمويل المراحل المبكرة، لذلك ينتهي الأمر بجميع المستثمرين بالذهاب إلى هناك أيضًا.