تحليل حلول الشبكات من الطبقة الثانية لبيتكوين: مقارنة المزايا والعيوب وآفاق التنمية
في الآونة الأخيرة، أصبحت شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC L2) محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من المشاريع. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للأصناف الخمسة الرئيسية من حلول BTC L2 في السوق، من خلال تقييمها من ثلاثة زوايا: الأصالة البيتكوين، ودرجة اللامركزية، وحالة التطبيق.
بيتكوين الجانبي
الجانب من بيتكوين هو سلسلة الكتل التوسعية المستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.
الأصالة: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع بيتكوين
لامركزية: المستوى متوسط، أمان الأصول يعتمد على التوقيع المتعدد
وضع التنفيذ: على الرغم من وجوده لسنوات عديدة، إلا أن تطوير النظام البيئي محدود، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى قضايا اللامركزية وأمان الأصول.
تحقق عميل UTXO+
خطة توسيع تعتمد على نموذج UTXO لبيتكوين، تضمن صحة دفتر الحسابات خارج السلسلة من خلال تحقق العميل.
الأصلية: التأكيد على الخصائص الأصلية لبيتكوين، ولكن قد تكون معقدة للغاية
اللامركزية: تستخدم التحقق من العملاء الموزعين، ولكن هناك مخاطر أمنية محتملة
وضع التنفيذ: لا يزال في المرحلة النظرية، ويواجه التطبيق الفعلي تحديات
توافق Taproot
حلول الطبقة الثانية المبنية على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين.
الأصالة: تتوافق بشكل كبير مع تقنية بيتكوين الأصلية، دون إدخال عناصر إضافية
لا مركزية: تحقيق الإدارة اللامركزية من خلال شبكة كبيرة من عقد بيتكوين الخفيفة.
حالة التنفيذ: هناك حالات تطبيق فعلية، تعمل بشكل مستقر وحجم المستخدمين كبير.
توقيع متعدد + EVM
قم بقفل البيتكوين في عنوان متعدد التوقيعات، وخلق عملة رمزية مقابلة على سلسلة متوافقة مع EVM.
الأصالة: لا توجد تقريبًا خصائص أصلية لبيتكوين
لامركزية: تعتمد أمان الأصول على توقيع متعدد، تفتقر إلى توافق الشبكة
وضع التنفيذ: عائق تقني منخفض، سهل التنفيذ، لكن هناك شكوك حول التنمية على المدى الطويل
رول اب
استلهمت من حلول L2 الخاصة بإيثيريوم، لكن تنفيذها على شبكة بيتكوين يواجه العديد من التحديات.
الأصلية: مرتبطة بدرجة منخفضة مع الخصائص الأصلية لبيتكوين
اللامركزية: لا يزال يتعين حل إدارة الأصول والتحقق من دفاتر الحسابات اللامركزية
حالة التنفيذ: بعض المشاريع قد بدأت تأخذ شكلها، لكن القضايا الأساسية لم تُحل بالكامل بعد.
ملخص
تتمتع حلول L2 الخاصة بـ BTC بمزايا وعيوب متنوعة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد للجانبية الخاصة ببيتكوين؛ توقيع متعدد + EVM سهل التنفيذ ولكنه يفتقر إلى اللامركزية؛ UTXO + التحقق من العميل ذو طبيعة قوية ولكنه صعب التنفيذ؛ تعتمد حلول Rollup على تجارب إيثريوم ولكنها تحتاج إلى التكيف مع نظام بيتكوين البيئي؛ يتمتع توافق Taproot بتوازن ملحوظ في الأصالة واللامركزية والتنفيذ، مما يجعله يستحق المتابعة.
مع تطور السوق وتقدم التكنولوجيا، من المحتمل أن تتطور وتندمج هذه الحلول بشكل أكبر. في النهاية، من المرجح أن تحظى الحلول التي يمكن أن توفر قابلية التوسع الفعالة مع الحفاظ على القيم الأساسية لبيتكوين بقبول واسع ونجاح طويل الأمد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
مشاركة
تعليق
0/400
MysteriousZhang
· 07-08 21:14
احترافي هل أنت هنا؟ لا أفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· 07-05 23:59
هذا يعتمد على عمل TC
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusBot
· 07-05 23:57
تم تجميع خطة L2!
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· 07-05 23:44
tc ليس أفضل من ذلك، لقد تم المبالغة في الحديث عنه.
منافسة كبيرة في خطط BTC L2: اللعبة بين الأصالة، اللامركزية والجدوى العملية
تحليل حلول الشبكات من الطبقة الثانية لبيتكوين: مقارنة المزايا والعيوب وآفاق التنمية
في الآونة الأخيرة، أصبحت شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC L2) محور اهتمام سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من المشاريع. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للأصناف الخمسة الرئيسية من حلول BTC L2 في السوق، من خلال تقييمها من ثلاثة زوايا: الأصالة البيتكوين، ودرجة اللامركزية، وحالة التطبيق.
بيتكوين الجانبي
الجانب من بيتكوين هو سلسلة الكتل التوسعية المستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.
تحقق عميل UTXO+
خطة توسيع تعتمد على نموذج UTXO لبيتكوين، تضمن صحة دفتر الحسابات خارج السلسلة من خلال تحقق العميل.
توافق Taproot
حلول الطبقة الثانية المبنية على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين.
توقيع متعدد + EVM
قم بقفل البيتكوين في عنوان متعدد التوقيعات، وخلق عملة رمزية مقابلة على سلسلة متوافقة مع EVM.
رول اب
استلهمت من حلول L2 الخاصة بإيثيريوم، لكن تنفيذها على شبكة بيتكوين يواجه العديد من التحديات.
ملخص
تتمتع حلول L2 الخاصة بـ BTC بمزايا وعيوب متنوعة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد للجانبية الخاصة ببيتكوين؛ توقيع متعدد + EVM سهل التنفيذ ولكنه يفتقر إلى اللامركزية؛ UTXO + التحقق من العميل ذو طبيعة قوية ولكنه صعب التنفيذ؛ تعتمد حلول Rollup على تجارب إيثريوم ولكنها تحتاج إلى التكيف مع نظام بيتكوين البيئي؛ يتمتع توافق Taproot بتوازن ملحوظ في الأصالة واللامركزية والتنفيذ، مما يجعله يستحق المتابعة.
مع تطور السوق وتقدم التكنولوجيا، من المحتمل أن تتطور وتندمج هذه الحلول بشكل أكبر. في النهاية، من المرجح أن تحظى الحلول التي يمكن أن توفر قابلية التوسع الفعالة مع الحفاظ على القيم الأساسية لبيتكوين بقبول واسع ونجاح طويل الأمد.