انتقال من إثبات العمل إلى تصديق أصبح أحد أهم المعالم في تاريخ إثيريوم. بعد حوالي عامين من التشغيل، أظهر نظام التصديق أداءً ممتازًا في مجالات الاستقرار والأداء واللامركزية. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات الرئيسية التي تحتاج إلى تحسين إضافي. ستستكشف هذه المقالة الاتجاهات المحتملة للتحسينات التقنية في نظام تصديق إثيريوم في المستقبل.
النهائية أحادية الفتحة وديمقراطية التصديق
حالياً، يحتاج إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لتأكيد كتلة نهائياً، وأدنى حد للإيداع هو 32 ETH. هذا هو التوازن الذي تم التوصل إليه بين عدد المدققين، ووقت الإنجاز، ونفقات العقد. في المثالية، نأمل في تحقيق الهدفين التاليين:
في فترة زمنية مدتها (12 ثانية أو أقل، يتم إكمال تأكيد الكتلة النهائي )
خفض الحد الأدنى للرهانات إلى 1 ايثر
التحدي الرئيسي الذي يواجه تحقيق هذه الأهداف هو كيفية التعامل مع الزيادة في النفقات الناتجة عن عدد كبير من المدققين مع الحفاظ على نهائية الاقتصاد. هناك حاليًا عدة حلول محتملة:
تحسين بروتوكول تجميع التوقيع، مثل استخدام تقنيات ZK-SNARKs.
آلية لجنة Orbit: يتم اختيار لجنة متوسطة الحجم بشكل عشوائي لتكون مسؤولة عن التأكيد النهائي، مع الاحتفاظ بالنهائية الاقتصادية.
آلية الرهن ذات المستويين: تقسيم المراهنين إلى مستويين عالٍ ومنخفض، حيث يشارك فقط المستوى العالي مباشرة في النهائية الاقتصادية.
الحفاظ على الوضع الراهن.
كل خيار له مزاياه وعيوبه، ويجب الموازنة بين الأمان واللامركزية والكفاءة. قد تشمل الحلول الممكنة أيضًا مزيجًا من الخيارات المذكورة أعلاه.
انتخاب القائد السري الوحيد
حالياً، فإن المقترح التالي للكتلة معروف مسبقاً، مما يخلق مخاطر أمنية. يمكن للمهاجمين شن هجمات DoS على المدققين المستهدفين. تم تصميم بروتوكول انتخاب زعيم سري واحد (SSLE) لحل هذه المشكلة، من خلال تقنية التشفير لإخفاء هوية المقترح التالي للكتلة.
على الرغم من أن SSLE قابل للتطبيق من الناحية النظرية، إلا أنه لا يزال يواجه بعض التحديات في التنفيذ العملي:
كيف يمكن تحقيق SSLE دون زيادة تعقيد البروتوكول بشكل مفرط
كيف تصمم خطة SSLE مقاومة للكم بشكل كافٍ
خيار آخر هو تخفيف مخاطر DoS من خلال وسائل أخرى ( مثل تدابير على مستوى P2P ) دون تنفيذ SSLE.
تأكيد المعاملات بشكل أسرع
تقليص وقت تأكيد المعاملات من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ سيحسن بشكل كبير من تجربة المستخدم. هناك مساران تقنيان رئيسيان:
تقصير فترة الفجوة إلى 8 ثوانٍ أو 4 ثوانٍ.
السماح للمقترحين بنشر التأكيدات المسبقة ضمن الفترات الزمنية.
تتمتع الطريقتان بمزايا وعيوب. قد يؤدي تقصير وقت الفجوة إلى زيادة خطر المركزية، بينما يمكن أن تحسن طريقة التأكيد المسبق متوسط وقت التأكيد، لكنها لا تحسن أسوأ الحالات. علاوة على ذلك، فإن كيفية تحفيز التأكيد المسبق هي أيضًا مشكلة بحاجة إلى حل.
اتجاهات البحث الأخرى
استعادة هجوم 51%: تقليل الاعتماد على الطبقة الاجتماعية، وجعل عملية الاستعادة تلقائية قدر الإمكان.
رفع عتبة النصاب القانوني: زيادة نسبة الدعم المطلوبة للتأكيد النهائي من 67% إلى 80% لتعزيز الأمان.
مقاومة الكم: مع تقدم تقنيات الحوسبة الكمومية، هناك حاجة لتطوير بدائل تعتمد على التجزئة أو غيرها من الحلول المقاومة للكم للأجزاء التي تعتمد على منحنيات بيضاوية.
تهدف هذه الاتجاهات التحسينية إلى تعزيز أمان وكفاءة ولامركزية نظام تصديق إثيريوم. ومع ذلك، فإن كل تحسين يتطلب موازنة بين عدة أهداف، ويتطلب من المجتمع مناقشات وأبحاث معمقة لتحديدها في النهاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مستقبل نظام تصديق إثيريوم: خمسة اتجاهات لتعزيز الأداء والأمان
نظام تصديق إثيريوم: اتجاهات التطوير المستقبلية
انتقال من إثبات العمل إلى تصديق أصبح أحد أهم المعالم في تاريخ إثيريوم. بعد حوالي عامين من التشغيل، أظهر نظام التصديق أداءً ممتازًا في مجالات الاستقرار والأداء واللامركزية. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات الرئيسية التي تحتاج إلى تحسين إضافي. ستستكشف هذه المقالة الاتجاهات المحتملة للتحسينات التقنية في نظام تصديق إثيريوم في المستقبل.
النهائية أحادية الفتحة وديمقراطية التصديق
حالياً، يحتاج إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لتأكيد كتلة نهائياً، وأدنى حد للإيداع هو 32 ETH. هذا هو التوازن الذي تم التوصل إليه بين عدد المدققين، ووقت الإنجاز، ونفقات العقد. في المثالية، نأمل في تحقيق الهدفين التاليين:
التحدي الرئيسي الذي يواجه تحقيق هذه الأهداف هو كيفية التعامل مع الزيادة في النفقات الناتجة عن عدد كبير من المدققين مع الحفاظ على نهائية الاقتصاد. هناك حاليًا عدة حلول محتملة:
تحسين بروتوكول تجميع التوقيع، مثل استخدام تقنيات ZK-SNARKs.
آلية لجنة Orbit: يتم اختيار لجنة متوسطة الحجم بشكل عشوائي لتكون مسؤولة عن التأكيد النهائي، مع الاحتفاظ بالنهائية الاقتصادية.
آلية الرهن ذات المستويين: تقسيم المراهنين إلى مستويين عالٍ ومنخفض، حيث يشارك فقط المستوى العالي مباشرة في النهائية الاقتصادية.
الحفاظ على الوضع الراهن.
كل خيار له مزاياه وعيوبه، ويجب الموازنة بين الأمان واللامركزية والكفاءة. قد تشمل الحلول الممكنة أيضًا مزيجًا من الخيارات المذكورة أعلاه.
انتخاب القائد السري الوحيد
حالياً، فإن المقترح التالي للكتلة معروف مسبقاً، مما يخلق مخاطر أمنية. يمكن للمهاجمين شن هجمات DoS على المدققين المستهدفين. تم تصميم بروتوكول انتخاب زعيم سري واحد (SSLE) لحل هذه المشكلة، من خلال تقنية التشفير لإخفاء هوية المقترح التالي للكتلة.
على الرغم من أن SSLE قابل للتطبيق من الناحية النظرية، إلا أنه لا يزال يواجه بعض التحديات في التنفيذ العملي:
خيار آخر هو تخفيف مخاطر DoS من خلال وسائل أخرى ( مثل تدابير على مستوى P2P ) دون تنفيذ SSLE.
تأكيد المعاملات بشكل أسرع
تقليص وقت تأكيد المعاملات من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ سيحسن بشكل كبير من تجربة المستخدم. هناك مساران تقنيان رئيسيان:
تتمتع الطريقتان بمزايا وعيوب. قد يؤدي تقصير وقت الفجوة إلى زيادة خطر المركزية، بينما يمكن أن تحسن طريقة التأكيد المسبق متوسط وقت التأكيد، لكنها لا تحسن أسوأ الحالات. علاوة على ذلك، فإن كيفية تحفيز التأكيد المسبق هي أيضًا مشكلة بحاجة إلى حل.
اتجاهات البحث الأخرى
استعادة هجوم 51%: تقليل الاعتماد على الطبقة الاجتماعية، وجعل عملية الاستعادة تلقائية قدر الإمكان.
رفع عتبة النصاب القانوني: زيادة نسبة الدعم المطلوبة للتأكيد النهائي من 67% إلى 80% لتعزيز الأمان.
مقاومة الكم: مع تقدم تقنيات الحوسبة الكمومية، هناك حاجة لتطوير بدائل تعتمد على التجزئة أو غيرها من الحلول المقاومة للكم للأجزاء التي تعتمد على منحنيات بيضاوية.
تهدف هذه الاتجاهات التحسينية إلى تعزيز أمان وكفاءة ولامركزية نظام تصديق إثيريوم. ومع ذلك، فإن كل تحسين يتطلب موازنة بين عدة أهداف، ويتطلب من المجتمع مناقشات وأبحاث معمقة لتحديدها في النهاية.