تظهر تطورات تقنية البلوكتشين اتجاهين رئيسيين: السعي نحو الموثوقية والسعي نحو القابلية للاستخدام. تركز القابلية للاستخدام على جعل المنتجات سهلة الاستخدام، بينما تسعى الموثوقية إلى توسيع حدود المعرفة البشرية، مثل محاولة البيتكوين حل كيفية بناء الثقة في الأشياء والبيانات. إن وجود هذين الطلبين أدى إلى حدوث انقسامات في عملية تطوير البلوكتشين.
استمرت الإيثريوم في الفكرة الأساسية للبيتكوين، ولكنها واجهت بعض التحديات في التطبيق العملي. قامت بعض سلاسل الكتل المجمعة بإجراء بعض التنازلات لتحسين القابلية للاستخدام، لأن الإيثريوم تعاني فعليًا من بعض الإزعاجات في الاستخدام العملي. عندما تم إدخال منطق العقود الذكية المعقد إلى البلوكتشين، برزت مزايا سلاسل الكتل المجمعة في الحساب والتخزين والاتصال.
التحقق هو المرحلة الأكثر أهمية وتحديًا في صناعة البلوكتشين. حاليًا، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من طرق التحقق: الضمان، وزيادة التراكم في الألعاب ( الاقتراب من )، وفرض فرضية السوق الفعالة. ومع ذلك، فإن مشاريع مثل البيتكوين لم تحل بعد مشكلة تحفيز التحقق بالكامل، وهي مصدر العديد من المشكلات اللاحقة.
الأصول اللامركزية هي ابتكار مهم في تقنية البلوكتشين. مقارنة بالأصول التقليدية، تتمتع الأصول اللامركزية بهيكل فريد من المخاطر والعوائد. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول اللامركزية أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين. على الرغم من تقلب سعر البيتكوين، إلا أن قوته الحاسوبية وبيانات المعاملات شفافة تمامًا، مما يجعل عدم اليقين فيها أقل بكثير مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة.
تكنولوجيا البلوكتشين تبني نظامًا جديدًا من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يتخذ المشاركون قرارات بناءً على ظروفهم الخاصة وتقديراتهم، دون الحاجة إلى إقامة علاقات ثقة متبادلة. هذه الآلية مشابهة لآلية الأسعار في الاقتصاد السوقي، ويمكن أن تحقق توازنًا عامًا على مستوى العالم.
تقوم مشاريع مثل بيتكوين، إيثريوم وNEST بمحاولة بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن خلال هذه الأنظمة تترسخ الأصول اللامركزية. ومع ذلك، لا يزال توفير الخدمات المالية في بيئة لامركزية، وتحقيق التقاط القيمة والترسيخ، تحديًا ينتظر الحل. يحتاج التطور المستقبلي إلى أخذ التقاط القيمة واستراتيجيات المنافسة بعين الاعتبار منذ البداية في التصميم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مساران لتطوير البلوكتشين: صراع الموثوقية والقدرة على الاستخدام
مساران لتطوير البلوكتشين: الموثوقية والقابلية للاستخدام
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين اتجاهين رئيسيين: السعي نحو الموثوقية والسعي نحو القابلية للاستخدام. تركز القابلية للاستخدام على جعل المنتجات سهلة الاستخدام، بينما تسعى الموثوقية إلى توسيع حدود المعرفة البشرية، مثل محاولة البيتكوين حل كيفية بناء الثقة في الأشياء والبيانات. إن وجود هذين الطلبين أدى إلى حدوث انقسامات في عملية تطوير البلوكتشين.
استمرت الإيثريوم في الفكرة الأساسية للبيتكوين، ولكنها واجهت بعض التحديات في التطبيق العملي. قامت بعض سلاسل الكتل المجمعة بإجراء بعض التنازلات لتحسين القابلية للاستخدام، لأن الإيثريوم تعاني فعليًا من بعض الإزعاجات في الاستخدام العملي. عندما تم إدخال منطق العقود الذكية المعقد إلى البلوكتشين، برزت مزايا سلاسل الكتل المجمعة في الحساب والتخزين والاتصال.
التحقق هو المرحلة الأكثر أهمية وتحديًا في صناعة البلوكتشين. حاليًا، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من طرق التحقق: الضمان، وزيادة التراكم في الألعاب ( الاقتراب من )، وفرض فرضية السوق الفعالة. ومع ذلك، فإن مشاريع مثل البيتكوين لم تحل بعد مشكلة تحفيز التحقق بالكامل، وهي مصدر العديد من المشكلات اللاحقة.
الأصول اللامركزية هي ابتكار مهم في تقنية البلوكتشين. مقارنة بالأصول التقليدية، تتمتع الأصول اللامركزية بهيكل فريد من المخاطر والعوائد. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول اللامركزية أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين. على الرغم من تقلب سعر البيتكوين، إلا أن قوته الحاسوبية وبيانات المعاملات شفافة تمامًا، مما يجعل عدم اليقين فيها أقل بكثير مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة.
تكنولوجيا البلوكتشين تبني نظامًا جديدًا من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يتخذ المشاركون قرارات بناءً على ظروفهم الخاصة وتقديراتهم، دون الحاجة إلى إقامة علاقات ثقة متبادلة. هذه الآلية مشابهة لآلية الأسعار في الاقتصاد السوقي، ويمكن أن تحقق توازنًا عامًا على مستوى العالم.
تقوم مشاريع مثل بيتكوين، إيثريوم وNEST بمحاولة بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن خلال هذه الأنظمة تترسخ الأصول اللامركزية. ومع ذلك، لا يزال توفير الخدمات المالية في بيئة لامركزية، وتحقيق التقاط القيمة والترسيخ، تحديًا ينتظر الحل. يحتاج التطور المستقبلي إلى أخذ التقاط القيمة واستراتيجيات المنافسة بعين الاعتبار منذ البداية في التصميم.