التحديات القانونية والمخارج لممارسي Web3

يعمل الأشخاص في مجال Web3 غالبًا بشغف تجاه هذه الصناعة المليئة بالفرص. بالمقارنة مع الصناعات التقليدية، فإن وظائف Web3 عادةً ما تقدم رواتب أعلى وطرق عمل أكثر مرونة، مما يجعلها جذابة للعديد من الناس. ومع ذلك، فإن هذه المزايا تأتي مع بعض المخاطر وعدم اليقين التي لا يمكن تجاهلها.

العديد من العاملين في Web3 يشعرون بالقلق بشأن شرعية عملهم. قد يقومون بمراجعة القوانين واللوائح ذات الصلة، لكنهم يجدون أنه لا يوجد ما يمنع بوضوح العمل الذي يقومون به. هذه المنطقة الرمادية تجعل الكثيرين يشعرون بالارتباك: إذا لم يكن هناك قانون واضح يمنع ذلك، فلماذا لا يزال هناك خطر قانوني؟

في الواقع، هناك بعض المفاهيم الخاطئة حول هذا الأمر. يجعل استقرار القانون من الصعب عليه غالبًا مواجهة القضايا الاجتماعية الناشئة. على سبيل المثال، في صناعة المقتنيات الرقمية (NFT)، على الرغم من أنها تطورت لعدة سنوات، إلا أنه لا يزال هناك نقص في القوانين الواضحة. ومع ذلك، هذا لا يعني أن الأنشطة ذات الصلة لا تحمل مخاطر قانونية.

عند تقييم ما إذا كانت الأعمال المتعلقة بـ Web3 تتضمن مخاطر جنائية، غالباً ما تنظر السلطات القضائية إلى الجوهر من خلال الظواهر. على سبيل المثال، تم اعتبار أنشطة العقود الدائمة لبعض البورصات قماراً، وذلك بشكل أساسي بسبب نموذج أعمالها الذي يزيد من الطابع المضاربي للتداول، والذي يشبه في جوهره سلوكيات القمار. وهذا يشير إلى أنه حتى بين الأعمال المماثلة، قد تواجه مخاطر قانونية مختلفة بسبب اختلاف طرق التشغيل المحددة.

بالنسبة لممارسي Web3، من المهم أن يظلوا عقلانيين وألا يتبنوا عقلية النعامة. عند استشارة محامٍ، يجب التركيز على فهم الحدود المحتملة للمخاطر الجنائية المتعلقة بسلوكهم، فضلاً عن السلوكيات التي تعتبر ذات مخاطر أعلى في الممارسة القضائية. فقط من خلال ذلك يمكنهم اتخاذ قرارات أكثر حكمة.

من المهم التأكيد على أن ليس كل مشاريع Web3 تحمل مخاطر قانونية. بعض الأعمال تقع بالفعل في منطقة غامضة قانونياً، وكل شخص لديه قدرة تحمل مختلفة على المخاطر. يجب على الممارسين أن يفهموا تمامًا المخاطر القانونية ذات الصلة وحدودها، ويتوقعوا أسوأ النتائج المحتملة، ثم يتخذوا القرار الأنسب لهم. فقط بهذه الطريقة يمكنهم تجنب الندم والأسف المحتمل في المستقبل.