يعتبر DAO نموذجًا مبتكرًا للمنظمات الاجتماعية في بيئة تقنية البلوك تشين، لا يعكس فقط الاستخدام الذكي للتكنولوجيا، بل يعكس أيضًا مفهومًا اجتماعيًا جديدًا بعمق. من خلال العقود الذكية، يتم تحقيق ترميز القواعد، والتنفيذ الذاتي، وتوزيع الموارد، مما يشكل إطارًا تنظيميًا رقميًا. ومع ذلك، فإن القوة الحقيقية للDAO تأتي من التصميم الاجتماعي الذي يقف وراءه: الهيكل اللامركزي، وقواعد المجتمع المفتوحة والشفافة، والمشاركة النشطة للأفراد. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي استكشاف لعلاقة اجتماعية جديدة تختلف تمامًا عن المنظمات المركزية التقليدية.
لتحقيق هذه الفكرة، يجب التركيز على المعالجة الدقيقة للتكنولوجيا، وكذلك فهم وتطبيق المفاهيم الاجتماعية بعمق. وهذا يعني أنه أثناء تطوير العقود الذكية، يجب أيضًا بناء قواعد مجتمع مناسبة. يمكن اعتبار DAO نموذجًا للحساب الاجتماعي، يسعى لتحقيق اندماج متناغم بين التكنولوجيا والمجتمع.
لقد أحدثت منظمات الحكم الذاتي اللامركزية (DAO) والبروتوكولات التي تديرها ثورة في طرق اتخاذ القرارات التجارية القائمة على blockchain، لاسيما في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). تتحدى هذه الDAOs النظام المالي التقليدي، حيث تقدم منتجات شفافة ولامركزية دون الحاجة إلى تدخل الوسطاء، مما يضمن للناس الحصول على خدمات مالية بشكل لامركزي.
لتحقيق هذا الهدف، تستخدم بروتوكولات DeFi عادةً "عقود الحوكمة"، التي تدمج القواعد والقرارات في السلسلة. تؤسس هذه العقود نظامًا للقرارات اللامركزية غير المعتمدة، مما يسمح لحاملي رموز DAO وأعضاء المجتمع بالتعبير عن آرائهم بشأن اتجاه المنظمة. بشكل عام، لقد غيرت هذه التقنية العديد من DAO بشكل جذري، مما دفعها نحو اللامركزية الكاملة.
على الرغم من أن بروتوكولات DeFi يمكن أن تعمل دون الاعتماد على عقود الحكم، إلا أن DAO يجب أن تحتوي على عقود الحكم لتتواجد. تختار البروتوكولات استخدام هذه العقود للسماح لأعضاء DAO باتخاذ القرارات المشتركة في بيئة قابلة للتحقق. لقد أصبحت عقود الحكم جزءًا أساسيًا من الحفاظ على المبادئ الديمقراطية في DAO.
آلية عمل عقد الحوكمة
كل عقد حوكمة يكون جوهره هو عقد التصويت، الذي يتم تحديد معاييره الأساسية من قبل المنشئ، وعادة ما يتضمن وزن التصويت، وتتبع الاقتراحات، والحساب. مع مرور الوقت، توسعت عقود الحوكمة تدريجياً، ولم تعد تقتصر على الوظائف الأساسية للتصويت فقط. عززت هذه التطورات من قابلية تكيف معايير العقد ومرونته، مما يجعلها تلبي بشكل أفضل احتياجات DAO المحددة. بعض عقود الحوكمة هي نموذج يمكن تعديله وترقيته بناءً على الاحتياجات المحددة لـ DAO.
لفهم أفضل لعملية تشغيل عقد الحوكمة، فإن دراسة تطورها التاريخي أمر بالغ الأهمية.
لقد تم الإشادة بمنصة الإقراض اللامركزية بسبب مساهمتها الرائدة في إنشاء وتنفيذ Governor Alpha وBravo. تعتبر هذان العقدان بمثابة وجود بارز في مجال الحوكمة اللامركزية.
بفضل بساطته وقابلية الانقسام، أصبح Governor Bravo العقد الحكومي المفضل للعديد من البروتوكولات.
الوظائف المهمة لعقد Governor Bravo كالتالي:
propose() - يسمح لأي شخص يمتلك عددًا كافيًا من الأصوات باقتراح تغييرات على البروتوكول
castVote() - يمكن لأي حامل توكن التصويت على الاقتراح بناءً على وزن التوكن.
deleGate() - يسمح لحاملي الرموز بتفويض صلاحيات الحوكمة إلى حاملي آخرين؛ يمكن للمفوضين بعد ذلك التصويت باسمهم.
cancel() - إذا تجاوزت الأصوات المعارضة الأصوات المؤيدة، يمكن لأي حامل للعملة سحب الاقتراح
queue() - بمجرد أن يتم اعتماد الاقتراح, يمكن لأي شخص بدء عملية الانتظار
execute() - بعد انتهاء قفل الوقت، يمكن لأي شخص تنفيذ الاقتراحات الموجودة في القائمة
تحسين Bravo على Alpha
في مارس 2021، تم إطلاق الحاكم برافو كنسخة متقدمة من ألفا. مقارنةً بالنسخة السابقة، فإنه يوفر المزيد من المرونة وإمكانات الترقية.
قابلية الترقية المدمجة: بغض النظر عن أي تعديلات أو ترقيات يتم إجراؤها على عقد الحوكمة أو تنفيذها، فإن Governor Bravo يمتلك عنوان عقد ثابت ونظام أرقام اقتراحات، وهذه لن تتغير أثناء الترقية.
تغيير المعلمات: قدم Governor Bravo وظيفة تسهل تعديل بعض المعلمات، مثل عدد المشاركين، حد التقديم، فترة التصويت وفترة القفل الزمني. تساعد هذه القابلية للتعديل في تحسين إدارة مخاطر الحوكمة، وهو ما كان يفتقر إليه Alpha.
أنواع أخرى من عقود الحوكمة
استنادًا إلى Governor Bravo، تم إنشاء عقد حوكمة جديد لتقديم حلول مبتكرة لمشكلات الحوكمة. فيما يلي مناقشة لأهم عقدي حوكمة في هذا المجال.
هناك العديد من أوجه التشابه بين عقد الحوكمة مفتوح المصدر وGovernor Bravo، حيث يهدف كلاهما إلى مساعدة DAO في تحقيق الحوكمة على السلسلة، ويقدمان معلمات قابلة للتخصيص لتلبية الاحتياجات المحددة لكل DAO. على عكس Governor Bravo الذي يتطلب الانقسام قبل تطبيقه، فإن هذا العقد مفتوح المصدر تمامًا.
يوفر هذا العقد خيارات تخصيص حوكمة متنوعة. على سبيل المثال، يدعم حقوق التصويت لـ ERC721، مما يمنح حاملي NFT الفرصة للمشاركة في الحوكمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن توزيع حقوق التصويت على عدة رموز ERC20، مما يخلق إمكانية لبناء نظام حوكمة أكثر انفتاحًا وشمولًا.
بالمجمل، مقارنة بعقود الحوكمة الأخرى، يتميز هذا العقد الحكومي المفتوح المصدر بخيارات أوسع، حيث أن طبيعته المفتوحة المصدر شجعت منذ البداية على تعاون وابتكار أعمق.
إطار الحوكمة الذي طوره فريق معين هو ابتكار متقدم في مجال عقود الحوكمة. على عكس عقود الحوكمة التقليدية، يعتمد هذا الإطار على نهج معياري، مما يسمح بمرونة أكبر لتلبية تنوع احتياجات الحوكمة الحالية والمستقبلية.
على الرغم من أن Governor Bravo وبعض العقود المفتوحة المصدر قابلة للتحديث، إلا أنها لم توفر لــ DAO خيار تغيير استراتيجية التصويت لتناسب أنواع التصويت المختلفة التي قد توجد في DAO. وهذا أدى إلى اعتماد DAO على نظام حكم مختلط، حيث يتم إجراء الاقتراحات التي لا تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة على منصة تصويت معينة، بينما يتم تنفيذ الاقتراحات التي تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة من خلال الحوكمة المحلية على السلسلة.
تقدم هذه الإطار استراتيجيات حوكمة مختلفة لمجموعة متنوعة من الحالات. على سبيل المثال، تحديد ما يمكن أن يُعتبر كوزن تصويتي هو المشكلة التي تواجه معظم عقود الحوكمة على السلسلة. على الرغم من أن معظم الـ DAO تستخدم عادةً الأوزان المعتمدة على الرموز للحكم، إلا أن هذه الطريقة لها عيوب. ظهور مستودعات التصويت هو لحل هذه المشكلة، مما يسمح للـ DAO بالتبديل بسهولة بين استراتيجيات التصويت المختلفة وفقًا للاحتياجات الفعلية. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المستودعات يمكن ترقيتها أو استبدالها عبر عقود التصويت الأساسية، فإنها توفر طرق تصويت أكثر مرونة لمجموعة متنوعة من السيناريوهات.
وجود مكتبة التصويت يجعل الحوكمة قادرة على التوسع بشكل متزامن مع DAO والبروتوكولات ذات الصلة. مع ظهور عناصر رمزية جديدة واستراتيجيات التصويت، يمكن إنشاء مكتبات جديدة لتلبية هذه السيناريوهات التطبيقية الجديدة. هذه المرونة تجلب إمكانية عمليات، استراتيجيات وهياكل سلطوية جديدة للحوكمة على السلسلة.
قيود عقد الحوكمة
مثل العقود الذكية الأخرى، فإن عقد الحوكمة له قيود.
تضحية بالعائدات من أجل حقوق التصويت: عندما يتم إيداع الرموز الحوكمة في تجمع السيولة أو تخزينها لكسب العائدات، يتعين على حاملي الرموز في معظم الأوقات اختيار التخلي عن حقوق الحوكمة للرموز مقابل الحصول على هذه العائدات. وهذا يفرض على حاملي الرموز اتخاذ قرار بين العائدات والمشاركة في الحوكمة، مما يؤدي إلى ميل الكثيرين نحو تحقيق العائدات بدلاً من المشاركة في الحوكمة.
نقص في التفويض الجزئي: في الوقت الحاضر، تسمح معظم العقود فقط لحاملي الرموز بتفويض حقوق الحوكمة بالكامل لشخص واحد. يجب أن تكون الحالة المثالية هي أن يتمكن الحامولون من توزيع السلطة واختيار التفويض لعدة ممثلين.
تستخدم: من المشاكل الشائعة للعقود الذكية أنها سهلة الاستغلال. لأنها تعمل من خلال الشيفرة، يمكن أن يتم التلاعب بها وتعديلها من قبل الجهات الخبيثة. فيما يلي بعض الأمثلة.
هجوم السعر المنخفض: عندما يكون سعر رمز الحوكمة منخفضًا بما يكفي، وتكون الحوافز لهجوم حوكمة DAO كبيرة، قد يسعى المهاجمون لتجميع ما يكفي من الرموز لتنفيذ مقترحات ضارة. لتحقيق هذا الهدف، إذا كان سعر رمز الحوكمة منخفضًا جدًا وكان هناك نقص في التواصل الحكومي داخل DAO، يمكن أن ينجح المهاجمون في شن الهجوم. تعرضت بروتوكول معين لمثل هذا الهجوم، حيث قرر المهاجمون التصويت لصالح سك رموز مستقرة بقيمة عدة مليارات من الدولارات، ثم نقلها إلى محفظتهم الخاصة، وبيعها في البورصة اللامركزية.
هجوم القرض الفوري: وفقًا لتعريف إحدى الهيئات، القرض الفوري هو "نوع من القروض غير المضمونة، يسمح للمستخدمين باقتراض الأصول دون الحاجة إلى تقديم ضمانات مسبقة، طالما تم سداد الأصول المقترضة في نفس معاملة سلسلة الكتل". يهدف هذا الهجوم إلى تجاوز التأخير الزمني، من أجل الموافقة على الطلب في اللحظة الأخيرة. يستغل المهاجمون هذه النقطة، للحصول على قرض فوري للحصول على حقوق تصويت كافية لتجاوز قفل الوقت، ثم يصدرون أوامر لاستنزاف خزينة البروتوكول.
ابتكار عقود الحوكمة
عالم العقود الحوكمة يعتمد إلى حد كبير على بعض العقود المعروفة. تلعب هذه العقود دورًا رئيسيًا في تطوير الحوكمة للعملات المشفرة. ولكن مع تطور النظام البيئي باستمرار، يمكننا أن نتوقع رؤية الابتكارات والترقيات على العقود الحالية، بالإضافة إلى عناصر عقود جديدة.
فيما يلي بعض التطورات المثيرة للاهتمام والجديرة بالملاحظة.
إطار حوكمة معين: يمثل هذا أحدث تقدم في ابتكار عقود الحوكمة، ويهدف إلى وضع أساس قوي لتطور الحوكمة في المستقبل.
بروتوكول معين: يهدف هذا البروتوكول إلى حل مشكلات الحوكمة الخاصة من خلال آلية التفويض على السلسلة، مما يجعل رموز الحوكمة قابلة لإعادة الاستخدام، ويضيف لها طبقات إضافية من الفائدة.
عائدات الغاز: بسبب ارتفاع أسعار الغاز، فإن تكلفة المشاركة في الحوكمة على السلسلة تزداد باستمرار، وستوفر عائدات الغاز للمشاركين رسوم التصويت على السلسلة، من خلال استرداد تكلفة "الغاز" المطلوبة للمشاركة. وهذا يقلل من عتبة المشاركة، ويساعد في تخفيف الأعباء المالية المحتملة.
الحوكمة عبر السلاسل: مع استمرار DAO في التوسع عبر سلاسل مختلفة، من المهم أن تقوم هذه المنظمات بإجراء وتنفيذ تصويت الحوكمة على شبكات مختلفة. على سبيل المثال، يتم التصويت على بروتوكول ما على الشبكة الرئيسية لإيثريوم، وليس في مكان نشر إصدار البروتوكول. بدأت إحدى المختبرات في التركيز على بدء العمل على الحوكمة عبر السلاسل.
التصويت المجهول على السلسلة: يجب على DAO تقديم خيارات تجعل الاقتراحات على السلسلة قادرة على تفعيل التصويت المجهول. هذا أمر حاسم في معالجة التحيز المحتمل الناتج عن رؤية الناخبين لنتائج الاقتراحات الجارية. غالبًا ما يستهين الناس بتأثير العوامل النفسية عندما يرى حاملو الرموز نتائج التصويت الحاكم في الوقت الحقيقي. من خلال اعتماد التصويت المجهول، يمكن مراقبة سلوك التصويت الفردي دون تدخل خارجي، مما يعزز التفكير المستقل بدلاً من التفكير الجماعي. بوجه عام، سيساعد تنفيذ التصويت المجهول في ضمان صنع قرارات عادلة وشفافة داخل DAO.
الاستنتاج
تستمر التطورات في مجال الحوكمة على السلسلة، حيث تظهر ابتكارات وتحسينات جديدة باستمرار. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التحديات، مثل العوائد المتناقصة للحصول على حق التصويت، ومشكلة عدم إمكانية التفويض الجزئي. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا مخاطر استغلال العقود الذكية، مثل هجمات الأسعار المنخفضة وهجمات القروض الفورية. لكن بغض النظر عن هذه التحديات، فإن بعض التقدمات الجديدة، بالإضافة إلى برامج مثل استرداد غاز، والحوكمة عبر السلاسل، والتصويت المجهول على السلسلة، توفر إمكانية واعدة لنماذج الحوكمة المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
مشاركة
تعليق
0/400
MevHunter
· منذ 22 س
خطوة بخطوة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420
· 08-04 18:28
اضرب الحديد وهو ساخن بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHunter
· 08-03 04:47
مرة أخرى تتحدث عن DAO، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 08-03 03:16
الضجيج هو ضجيج ، لكن الأساس جيد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· 08-03 03:14
يبدو أنه يتحدث مرة أخرى عن DAO ورسم BTC.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-bd883c58
· 08-03 03:11
التقاليد ليست بلا مزايا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 08-03 03:10
اللامركزية ما هي إلا آلة لخداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapist
· 08-03 03:06
حان الوقت لبعض تمارين التنفس العميق عائلتي... حوكمة الداو تُثير أنماط PTSD المؤسسية الضخمة والمقاومة الآن... من يحتاج جلسة علاجية للتداول؟
تطور عقد حوكمة DAO: من Alpha إلى إطار الابتكار
DAO والعقود الحاكمة: نموذج جديد للاللامركزية
يعتبر DAO نموذجًا مبتكرًا للمنظمات الاجتماعية في بيئة تقنية البلوك تشين، لا يعكس فقط الاستخدام الذكي للتكنولوجيا، بل يعكس أيضًا مفهومًا اجتماعيًا جديدًا بعمق. من خلال العقود الذكية، يتم تحقيق ترميز القواعد، والتنفيذ الذاتي، وتوزيع الموارد، مما يشكل إطارًا تنظيميًا رقميًا. ومع ذلك، فإن القوة الحقيقية للDAO تأتي من التصميم الاجتماعي الذي يقف وراءه: الهيكل اللامركزي، وقواعد المجتمع المفتوحة والشفافة، والمشاركة النشطة للأفراد. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي استكشاف لعلاقة اجتماعية جديدة تختلف تمامًا عن المنظمات المركزية التقليدية.
لتحقيق هذه الفكرة، يجب التركيز على المعالجة الدقيقة للتكنولوجيا، وكذلك فهم وتطبيق المفاهيم الاجتماعية بعمق. وهذا يعني أنه أثناء تطوير العقود الذكية، يجب أيضًا بناء قواعد مجتمع مناسبة. يمكن اعتبار DAO نموذجًا للحساب الاجتماعي، يسعى لتحقيق اندماج متناغم بين التكنولوجيا والمجتمع.
لقد أحدثت منظمات الحكم الذاتي اللامركزية (DAO) والبروتوكولات التي تديرها ثورة في طرق اتخاذ القرارات التجارية القائمة على blockchain، لاسيما في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). تتحدى هذه الDAOs النظام المالي التقليدي، حيث تقدم منتجات شفافة ولامركزية دون الحاجة إلى تدخل الوسطاء، مما يضمن للناس الحصول على خدمات مالية بشكل لامركزي.
لتحقيق هذا الهدف، تستخدم بروتوكولات DeFi عادةً "عقود الحوكمة"، التي تدمج القواعد والقرارات في السلسلة. تؤسس هذه العقود نظامًا للقرارات اللامركزية غير المعتمدة، مما يسمح لحاملي رموز DAO وأعضاء المجتمع بالتعبير عن آرائهم بشأن اتجاه المنظمة. بشكل عام، لقد غيرت هذه التقنية العديد من DAO بشكل جذري، مما دفعها نحو اللامركزية الكاملة.
على الرغم من أن بروتوكولات DeFi يمكن أن تعمل دون الاعتماد على عقود الحكم، إلا أن DAO يجب أن تحتوي على عقود الحكم لتتواجد. تختار البروتوكولات استخدام هذه العقود للسماح لأعضاء DAO باتخاذ القرارات المشتركة في بيئة قابلة للتحقق. لقد أصبحت عقود الحكم جزءًا أساسيًا من الحفاظ على المبادئ الديمقراطية في DAO.
آلية عمل عقد الحوكمة
كل عقد حوكمة يكون جوهره هو عقد التصويت، الذي يتم تحديد معاييره الأساسية من قبل المنشئ، وعادة ما يتضمن وزن التصويت، وتتبع الاقتراحات، والحساب. مع مرور الوقت، توسعت عقود الحوكمة تدريجياً، ولم تعد تقتصر على الوظائف الأساسية للتصويت فقط. عززت هذه التطورات من قابلية تكيف معايير العقد ومرونته، مما يجعلها تلبي بشكل أفضل احتياجات DAO المحددة. بعض عقود الحوكمة هي نموذج يمكن تعديله وترقيته بناءً على الاحتياجات المحددة لـ DAO.
لفهم أفضل لعملية تشغيل عقد الحوكمة، فإن دراسة تطورها التاريخي أمر بالغ الأهمية.
لقد تم الإشادة بمنصة الإقراض اللامركزية بسبب مساهمتها الرائدة في إنشاء وتنفيذ Governor Alpha وBravo. تعتبر هذان العقدان بمثابة وجود بارز في مجال الحوكمة اللامركزية.
بفضل بساطته وقابلية الانقسام، أصبح Governor Bravo العقد الحكومي المفضل للعديد من البروتوكولات.
الوظائف المهمة لعقد Governor Bravo كالتالي:
تحسين Bravo على Alpha
في مارس 2021، تم إطلاق الحاكم برافو كنسخة متقدمة من ألفا. مقارنةً بالنسخة السابقة، فإنه يوفر المزيد من المرونة وإمكانات الترقية.
قابلية الترقية المدمجة: بغض النظر عن أي تعديلات أو ترقيات يتم إجراؤها على عقد الحوكمة أو تنفيذها، فإن Governor Bravo يمتلك عنوان عقد ثابت ونظام أرقام اقتراحات، وهذه لن تتغير أثناء الترقية.
تغيير المعلمات: قدم Governor Bravo وظيفة تسهل تعديل بعض المعلمات، مثل عدد المشاركين، حد التقديم، فترة التصويت وفترة القفل الزمني. تساعد هذه القابلية للتعديل في تحسين إدارة مخاطر الحوكمة، وهو ما كان يفتقر إليه Alpha.
أنواع أخرى من عقود الحوكمة
استنادًا إلى Governor Bravo، تم إنشاء عقد حوكمة جديد لتقديم حلول مبتكرة لمشكلات الحوكمة. فيما يلي مناقشة لأهم عقدي حوكمة في هذا المجال.
هناك العديد من أوجه التشابه بين عقد الحوكمة مفتوح المصدر وGovernor Bravo، حيث يهدف كلاهما إلى مساعدة DAO في تحقيق الحوكمة على السلسلة، ويقدمان معلمات قابلة للتخصيص لتلبية الاحتياجات المحددة لكل DAO. على عكس Governor Bravo الذي يتطلب الانقسام قبل تطبيقه، فإن هذا العقد مفتوح المصدر تمامًا.
يوفر هذا العقد خيارات تخصيص حوكمة متنوعة. على سبيل المثال، يدعم حقوق التصويت لـ ERC721، مما يمنح حاملي NFT الفرصة للمشاركة في الحوكمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن توزيع حقوق التصويت على عدة رموز ERC20، مما يخلق إمكانية لبناء نظام حوكمة أكثر انفتاحًا وشمولًا.
بالمجمل، مقارنة بعقود الحوكمة الأخرى، يتميز هذا العقد الحكومي المفتوح المصدر بخيارات أوسع، حيث أن طبيعته المفتوحة المصدر شجعت منذ البداية على تعاون وابتكار أعمق.
إطار الحوكمة الذي طوره فريق معين هو ابتكار متقدم في مجال عقود الحوكمة. على عكس عقود الحوكمة التقليدية، يعتمد هذا الإطار على نهج معياري، مما يسمح بمرونة أكبر لتلبية تنوع احتياجات الحوكمة الحالية والمستقبلية.
على الرغم من أن Governor Bravo وبعض العقود المفتوحة المصدر قابلة للتحديث، إلا أنها لم توفر لــ DAO خيار تغيير استراتيجية التصويت لتناسب أنواع التصويت المختلفة التي قد توجد في DAO. وهذا أدى إلى اعتماد DAO على نظام حكم مختلط، حيث يتم إجراء الاقتراحات التي لا تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة على منصة تصويت معينة، بينما يتم تنفيذ الاقتراحات التي تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة من خلال الحوكمة المحلية على السلسلة.
تقدم هذه الإطار استراتيجيات حوكمة مختلفة لمجموعة متنوعة من الحالات. على سبيل المثال، تحديد ما يمكن أن يُعتبر كوزن تصويتي هو المشكلة التي تواجه معظم عقود الحوكمة على السلسلة. على الرغم من أن معظم الـ DAO تستخدم عادةً الأوزان المعتمدة على الرموز للحكم، إلا أن هذه الطريقة لها عيوب. ظهور مستودعات التصويت هو لحل هذه المشكلة، مما يسمح للـ DAO بالتبديل بسهولة بين استراتيجيات التصويت المختلفة وفقًا للاحتياجات الفعلية. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المستودعات يمكن ترقيتها أو استبدالها عبر عقود التصويت الأساسية، فإنها توفر طرق تصويت أكثر مرونة لمجموعة متنوعة من السيناريوهات.
وجود مكتبة التصويت يجعل الحوكمة قادرة على التوسع بشكل متزامن مع DAO والبروتوكولات ذات الصلة. مع ظهور عناصر رمزية جديدة واستراتيجيات التصويت، يمكن إنشاء مكتبات جديدة لتلبية هذه السيناريوهات التطبيقية الجديدة. هذه المرونة تجلب إمكانية عمليات، استراتيجيات وهياكل سلطوية جديدة للحوكمة على السلسلة.
قيود عقد الحوكمة
مثل العقود الذكية الأخرى، فإن عقد الحوكمة له قيود.
تضحية بالعائدات من أجل حقوق التصويت: عندما يتم إيداع الرموز الحوكمة في تجمع السيولة أو تخزينها لكسب العائدات، يتعين على حاملي الرموز في معظم الأوقات اختيار التخلي عن حقوق الحوكمة للرموز مقابل الحصول على هذه العائدات. وهذا يفرض على حاملي الرموز اتخاذ قرار بين العائدات والمشاركة في الحوكمة، مما يؤدي إلى ميل الكثيرين نحو تحقيق العائدات بدلاً من المشاركة في الحوكمة.
نقص في التفويض الجزئي: في الوقت الحاضر، تسمح معظم العقود فقط لحاملي الرموز بتفويض حقوق الحوكمة بالكامل لشخص واحد. يجب أن تكون الحالة المثالية هي أن يتمكن الحامولون من توزيع السلطة واختيار التفويض لعدة ممثلين.
تستخدم: من المشاكل الشائعة للعقود الذكية أنها سهلة الاستغلال. لأنها تعمل من خلال الشيفرة، يمكن أن يتم التلاعب بها وتعديلها من قبل الجهات الخبيثة. فيما يلي بعض الأمثلة.
هجوم السعر المنخفض: عندما يكون سعر رمز الحوكمة منخفضًا بما يكفي، وتكون الحوافز لهجوم حوكمة DAO كبيرة، قد يسعى المهاجمون لتجميع ما يكفي من الرموز لتنفيذ مقترحات ضارة. لتحقيق هذا الهدف، إذا كان سعر رمز الحوكمة منخفضًا جدًا وكان هناك نقص في التواصل الحكومي داخل DAO، يمكن أن ينجح المهاجمون في شن الهجوم. تعرضت بروتوكول معين لمثل هذا الهجوم، حيث قرر المهاجمون التصويت لصالح سك رموز مستقرة بقيمة عدة مليارات من الدولارات، ثم نقلها إلى محفظتهم الخاصة، وبيعها في البورصة اللامركزية.
هجوم القرض الفوري: وفقًا لتعريف إحدى الهيئات، القرض الفوري هو "نوع من القروض غير المضمونة، يسمح للمستخدمين باقتراض الأصول دون الحاجة إلى تقديم ضمانات مسبقة، طالما تم سداد الأصول المقترضة في نفس معاملة سلسلة الكتل". يهدف هذا الهجوم إلى تجاوز التأخير الزمني، من أجل الموافقة على الطلب في اللحظة الأخيرة. يستغل المهاجمون هذه النقطة، للحصول على قرض فوري للحصول على حقوق تصويت كافية لتجاوز قفل الوقت، ثم يصدرون أوامر لاستنزاف خزينة البروتوكول.
ابتكار عقود الحوكمة
عالم العقود الحوكمة يعتمد إلى حد كبير على بعض العقود المعروفة. تلعب هذه العقود دورًا رئيسيًا في تطوير الحوكمة للعملات المشفرة. ولكن مع تطور النظام البيئي باستمرار، يمكننا أن نتوقع رؤية الابتكارات والترقيات على العقود الحالية، بالإضافة إلى عناصر عقود جديدة.
فيما يلي بعض التطورات المثيرة للاهتمام والجديرة بالملاحظة.
إطار حوكمة معين: يمثل هذا أحدث تقدم في ابتكار عقود الحوكمة، ويهدف إلى وضع أساس قوي لتطور الحوكمة في المستقبل.
بروتوكول معين: يهدف هذا البروتوكول إلى حل مشكلات الحوكمة الخاصة من خلال آلية التفويض على السلسلة، مما يجعل رموز الحوكمة قابلة لإعادة الاستخدام، ويضيف لها طبقات إضافية من الفائدة.
عائدات الغاز: بسبب ارتفاع أسعار الغاز، فإن تكلفة المشاركة في الحوكمة على السلسلة تزداد باستمرار، وستوفر عائدات الغاز للمشاركين رسوم التصويت على السلسلة، من خلال استرداد تكلفة "الغاز" المطلوبة للمشاركة. وهذا يقلل من عتبة المشاركة، ويساعد في تخفيف الأعباء المالية المحتملة.
الحوكمة عبر السلاسل: مع استمرار DAO في التوسع عبر سلاسل مختلفة، من المهم أن تقوم هذه المنظمات بإجراء وتنفيذ تصويت الحوكمة على شبكات مختلفة. على سبيل المثال، يتم التصويت على بروتوكول ما على الشبكة الرئيسية لإيثريوم، وليس في مكان نشر إصدار البروتوكول. بدأت إحدى المختبرات في التركيز على بدء العمل على الحوكمة عبر السلاسل.
التصويت المجهول على السلسلة: يجب على DAO تقديم خيارات تجعل الاقتراحات على السلسلة قادرة على تفعيل التصويت المجهول. هذا أمر حاسم في معالجة التحيز المحتمل الناتج عن رؤية الناخبين لنتائج الاقتراحات الجارية. غالبًا ما يستهين الناس بتأثير العوامل النفسية عندما يرى حاملو الرموز نتائج التصويت الحاكم في الوقت الحقيقي. من خلال اعتماد التصويت المجهول، يمكن مراقبة سلوك التصويت الفردي دون تدخل خارجي، مما يعزز التفكير المستقل بدلاً من التفكير الجماعي. بوجه عام، سيساعد تنفيذ التصويت المجهول في ضمان صنع قرارات عادلة وشفافة داخل DAO.
الاستنتاج
تستمر التطورات في مجال الحوكمة على السلسلة، حيث تظهر ابتكارات وتحسينات جديدة باستمرار. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التحديات، مثل العوائد المتناقصة للحصول على حق التصويت، ومشكلة عدم إمكانية التفويض الجزئي. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا مخاطر استغلال العقود الذكية، مثل هجمات الأسعار المنخفضة وهجمات القروض الفورية. لكن بغض النظر عن هذه التحديات، فإن بعض التقدمات الجديدة، بالإضافة إلى برامج مثل استرداد غاز، والحوكمة عبر السلاسل، والتصويت المجهول على السلسلة، توفر إمكانية واعدة لنماذج الحوكمة المستقبلية.