وراء ازدهار نظام سولانا البيئي: أصبحت عمليات التلاعب في السوق هي القاعدة الجديدة

أثارت اتجاهات تطوير نظام Solana البيئي مؤخرًا اهتمام العديد من المراقبين. في السابق، كانت بعض الرموز غير المنطقية قادرة على زيادة قيمتها السوقية عدة مرات بسبب صورة شهير. والآن، يبدو أن السوق قد بدأت تتحول نحو تفكير أكثر عقلانية، حيث تُعتبر "الزيادة المرتبطة" الوسيلة الرئيسية لدفع الأسعار للارتفاع. تعكس هذه التحولات تطورًا مثيرًا في روح المضاربة في سوق العملات المشفرة.

حاليًا، تنقسم الرموز القابلة لتحقيق نمو القيمة بشكل رئيسي إلى فئتين: الفئة الأولى هي الرموز التي يتم التلاعب بها بوسائل مختلفة، بما في ذلك الرموز المجمعة، والرموز المخصصة للتوزيع المبكر، والرموز التي تخضع لسيطرة شديدة من التداول الداخلي؛ بينما الفئة الأخرى هي الرموز التي يمكن أن تحقق عائدات فعلية. تكشف هذه الظاهرة عن واقع قاسٍ: إما أن السوق مهيمن عليه من قبل التلاعب، أو أنه يعود إلى نظام تقييم القيمة الرأسمالية التقليدي.

عندما يصبح التلاعب في السوق مؤشراً مهماً لتحديد اتجاه أسعار الرموز، يجب أن نعترف بأن الدورة الحالية للنظام البيئي على السلسلة قد تكون قد دخلت في نهايتها. من السطح، يبدو أن النظام البيئي على السلسلة مزدهر، لكن في الواقع، بعض المشاركين يستغلون وسائل مختلفة لرفع أسعار رموز معينة بشكل مصطنع.

هذه الظاهرة ليست سابقة من نوعها. عند استعراض التاريخ، يمكننا العثور على حالات مماثلة، مثل حدث تجارة النحاس الكبير الذي حدث من 1985 إلى 1996. في تلك الحالة، حاول أحد المتداولين من خلال إنشاء مراكز شراء ضخمة بشكل غير قانوني الحفاظ على مظهر الازدهار في السوق، على الرغم من أن الحالة الصحية الفعلية للسوق كانت تتدهور باستمرار.

قد يبدو أن الرأسمالية على المدى القصير تشبه آلة تصويت، مدفوعة بالعواطف والمضاربة؛ لكن على المدى الطويل، ستعود حتمًا إلى جوهر القيمة. إن "فجوة التلاعب" الحالية على سلسلة Solana هي في الحقيقة ستار يخفي الحقيقة. عندما نتعمق في مراقبة نوايا السيطرة على السيولة من قبل جماعات التداول الداخلية، ومشاريع الجهات المعنية، وكيف أن المتداولين يستخدمون "التلاعب" كوسيلة تنافسية، يمكننا رؤية الحقيقة وراء الستار.

ومع ذلك، فإن هذا النمط من التلاعب سينهار في النهاية. مثلما حدث في حادثة تداول النحاس المذكورة أعلاه، مع تصفية المراكز، تعود الأسعار بسرعة إلى النقاط المنخفضة السابقة. ستنهار "فجوة التلاعب" في Solana بطريقة مماثلة، وستظهر الحالة الحقيقية للسوق في النهاية. لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أن حقيقة الرأسمالية لا يمكن إخفاؤها إلى الأبد.

في الوقت الحالي، يبدو أن ازدهار نظام سولانا البيئي هو نتيجة للرموز المربوطة التي يقودها المطلعون والتحكم اليدوي في السيولة. هنا، لم يتم إخفاء هذه الممارسات، بل أصبحت ميزة تنافسية. ومع ذلك، كما هو الحال في حالات مشابهة في التاريخ، فإن هذه الفجوة ستؤدي في النهاية إلى الانهيار.

تبدو بيئة سولانا حاليًا وكأنها كازينو يستهلك نفسه باستمرار، ولا يمكن الحفاظ عليها إلا في حالة تدفق بطيء ومستقر للسيولة. بمجرد أن تقرر بعض المشاريع المهمة عدم إجراء عمليات توزيع شاملة، قد يتوقف ازدهار البيئة بأكملها فجأة. ما نراه حاليًا قد يكون مجرد بقايا لمشاهد الازدهار السابقة. "فجوة التلاعب" ستنهار في النهاية، وقد تكون النتائج قاسية للغاية.

لماذا تحدث هذه الحالة؟ لأننا في نهاية هذا الدورة. إذا جمعنا بين تدهور البيئة الاقتصادية الكلية وضعف الاقتصاد المعتمد على سلاسل الكتل المدعوم بشريًا، فسوف يؤدي ذلك إلى نتيجة واحدة: انسحاب جماعي لرأس المال.

في هذه الحالة، يهدف بعض المتلاعبين بالرموز إلى هدف واحد فقط - الخروج في أسرع وقت ممكن. هذه الرموز ليس لديها تدفقات نقدية مستقبلية، ولا استخدام عملي، ولا أساس موثوق. فقط المطلعون يحاولون في اللحظة الأخيرة انتزاع القيمة. هذا هو السبب في أن بعض الرموز خطيرة جدًا في الدورة الحالية. عندما يعتقد الناس عمومًا أن أحد الأصول ليس له قيمة من الأساس، فإن الإجماع الوحيد هو البيع. وهذا يعني أن الهدف الوحيد للمطلعين يصبح واضحًا: تحقيق أكبر قدر ممكن من الأرباح قبل نهاية العرض.

عندما تختفي الفجوة التي يتم التلاعب بها في النهاية، ما الذي سيسيطر على السوق؟ الجواب هو العودة إلى جوهر الرأسمالية.

الاعتقاد بأن العملات المشفرة دائماً ما تحمل طابع المضاربة، وأنه لمجرد تجربة سيئة مع رموز الاستخدام، يُعتبر أن بعض الرموز هي دائماً الخيار الأكثر توقعًا للربح، هو وجهة نظر ساذجة للغاية. كمتداولين، نميل غالباً إلى تصديق أي خيار يمكن أن يحقق أكبر عائد. بعض الرموز توفر بيئة مثالية لتعظيم الأرباح (خاصة في نهاية الدورة)، لأنه يمكنك "التلاعب" دون انتهاك القواعد التنظيمية، وبدون تحمل أي مسؤولية. لكنني أعتقد أن هذه مجرد حالة طبيعية في نهاية الدورة، وليست حالة جديدة سائدة إلى الأبد.

في المستقبل، قد نرى السوق تعيد تركيزها على الرموز العملية. ليست الفكرة حول سوق رأس المال في الإنترنت فكرة سيئة، لكنني أعتقد أنه قد تم نشرها على سلسلة الكتل الخاطئة. على الرغم من أنه يمكننا كسر دورة رد الفعل المتمثلة في نقص اهتمام السوق بالرموز العملية، إلا أننا لا نستطيع تغيير بعض أنماط السلوك البشري. فيما يتعلق بثقافة Solana، أعتقد أنها قد تدمر نفسها إلى حد ما. هذه أكثر وجهة نظر شخصية لي، وليست استنتاجاً مستنداً إلى الملاحظات.

من المهم أن نلاحظ أنني لا أقترح على المتداولين أن يقوموا ببيع هذه الرموز التي يتم التلاعب بها على المكشوف. بدلاً من ذلك، إذا كان يجب اتخاذ إجراء، فقد يكون من الأفضل التفكير في الشراء. في هذا السوق (خصوصًا في التداول على السلسلة)، قد يؤدي التمسك بموقف أخلاقي قوي إلى وضعك في موقف غير موات. قد ينتهي بك الأمر إلى أن تكون مهمشًا لأنك تشعر بأن لديك التزامًا أخلاقيًا أعلى بعدم المشاركة في هذه اللعبة. في الواقع، ليس فقط هذه الصناعة، بل العالم بأسره يعاني من عيوب مختلفة.

رأيت الكثير من المتداولين يشعرون بالقلق الأخلاقي بعد أن فهموا الآلية الحقيقية لعمل السوق. لقد مررت بتجربة مشابهة من قبل. ولكن بدلاً من الصراخ في النظام، من الأفضل احتضانه وفهم طريقة عمله. في النهاية، ستفهم السوق أفضل من أي وقت مضى.

إذن، إذا لم تكن تنوي تقليل المخاطر من خلال البيع على المكشوف، فما الخيارات الأخرى المتاحة؟

قررت شخصياً تقليص انكشاف المخاطر بشكل كبير في أغسطس. خيار آخر هو التركيز على بلوكتشين آخر مثل Base، الذي كان أداؤه جيدًا للغاية، ولكنه لم يتلقَ الكثير من الاهتمام. يجب عدم الاستهانة بعمليات ضخ السيولة لبعض المشاريع. لقد قمت مؤخرًا بنقل بعض الأموال إلى Base وزيادة استثماري هناك بدلاً من الاستمرار في الاستثمار في Solana.