إثيريوم معضلة وبيتكوين دروس: أين مستقبل صناعة التشفير؟

مؤخراً، أثار أداء إثيريوم نقاشاً واسعاً في الصناعة. على الرغم من أن بيتكوين تحقق ارتفاعات جديدة، إلا أن سعر إثيريوم لا يزال بعيداً عن قممه التاريخية. وهذا يدفعنا للتفكير: ماذا حدث لإثيريوم؟ لماذا لا تستطيع مجاراة خطوات بيتكوين في هذه الدورة؟

هل لا يزال بإمكان صناعة العملات الرقمية العثور على دافع ابتكار جديد في نظام إثيريوم البيئي؟ ستعيد هذه المقالة فحص إثيريوم والصناعة بأكملها من منظور بيتكوين، واستكشاف المسارات المحتملة لاستعادة حيوية صناعة التشفير.

١. التحرر من التفكير التقليدي لإثيريوم

أولاً، لا يمكننا رفض قيمة إثيريوم بشكل كامل. إن ظهور العقود الذكية قد فتح بالفعل آفاقاً جديدة لصناعة التشفير. قبل ولادة إثيريوم، كانت معظم المشاريع مجرد تقليد بسيط لبِتكوين.

ومع ذلك، بعد إيثريوم، وقع القطاع مرة أخرى في حلقة مفرغة من تقليد إيثريوم. قامت العديد من مشاريع السلاسل العامة بتقليد نموذج إيثريوم، وكان النظام البيئي متشابهًا إلى حد كبير. لقد أصبح المستثمرون الأفراد غير مبالين بتضخيم المفاهيم المختلفة، وانتقلوا بدلاً من ذلك إلى متابعة المضاربة على عملات meme على المدى القصير.

يبدو أن الصناعة بأكملها قد وقعت في فخ نقص الابتكار وتفكك الإجماع. لكن بيتكوين لا يزال يتصدر السباق، ويحقق مستويات قياسية جديدة. وهذا يدفعنا للتفكير: هل تم تقييد الصناعة بأكملها لفترة طويلة بسبب "الركود الناتج عن إثيريوم"، مما أدى إلى تجاهل قيمة بيتكوين؟

بعد كل شيء، نشأت إثيريوم في الأصل من تفسير لبيتكوين. إذا كنا نريد أن نجد أين تكمن مشكلات إثيريوم، وكذلك الفرص الجديدة للابتكار في الصناعة، فمن الضروري أن نعود إلى بيتكوين، ونعيد فحص وفهم بيتكوين، تمامًا كما كان الحال عند ولادة إثيريوم.

ثانياً، توافق الآلات وتوافق المجتمع

الجوهر من الشبكة العامة يكمن في آلية الإجماع، والتي يمكن تقسيمها إلى مستويين: الإجماع الآلي والإجماع الاجتماعي.

إن توافق الآلات هو آلية توافق يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل PoW. بينما يظهر التوافق الاجتماعي في جوانب مثل البيئة والتأثير، ويظهر في النهاية في الأسعار.

المشاركون في التوافق الآلي هم المستثمرون الرئيسيون والمستفيدون والبناؤون لسلسلة الكتل العامة. إنهم يستثمرون تكاليف كبيرة للمشاركة في تشغيل سلسلة الكتل العامة، لذا فإن لديهم أقوى دافع لدفع تطور النظام البيئي. وهذا يفسر أيضًا لماذا كان الداعمون الأوائل لنظام بيتكوين البيئي في الغالب من مجتمع المعدنين.

عندما يبدأ سعر سلسلة الكتل العامة في الضعف، غالبًا ما يعني ذلك ضعف الإجماع الاجتماعي، والسبب الأعمق هو تشتت المشاركين في الإجماع الآلي.

٣. مقارنة آلية توافق بيتكوين وإثيريوم

بيتكوين يعتمد على نموذج تنافسي ديناميكي، حيث يحتاج المعدنون إلى مواصلة استثمار قوة الحوسبة للتنافس على حقوق إنشاء الكتل. هذه الآلية تجعل التكلفة الفعلية للتوافق في بيتكوين أعلى بكثير من قيمتها السوقية، مما يوفر أمانًا قويًا للشبكة.

بعد أن انتقلت إثيريوم إلى PoS، اعتمدت نموذج العائد الثابت الثابت. على الرغم من تقليل استهلاك الطاقة، إلا أنه تم تقليل تكلفة التوافق وقيمة الشبكة.

من منظور الديناميكا الحرارية، فإن آلية PoW لبيتكوين تجعل الشبكة أقرب إلى نظام كائن حي. قوة الحوسبة والطاقة التي يقدمها المعدنون هي "الانتروبيا السلبية"، تساعد الشبكة الداخلية على تحقيق النظام، مما يخلق نظامًا لانخفاض الانتروبيا.

بالمقارنة, فقدت إثيريوم قدرتها على امتصاص "اللامعنى" بعد الانتقال إلى PoS, مما قد يؤدي تدريجياً إلى تراجعها. هذه هي أيضاً السبب العميق لافتقار نظام إثيريوم البيئي للابتكار والحيوية, حيث أن جميع المؤشرات ضعيفة.

أربعة، إعادة استكشاف إمكانيات بيتكوين

عندما نتجاوز إطار تفكير إثيريوم ونعيد النظر في بيتكوين، سنكتشف العديد من التفاصيل المحتملة التي تم تجاهلها.

على سبيل المثال، نموذج UTXO لبيتكوين عند معالجة المعاملات، يمكن أن يحقق المعالجة المتزامنة وتغيير الحالة بشكل مستقل، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة. تجعل هذه الميزة بيتكوين أكثر كفاءة في معالجة المعاملات من إثيريوم.

يمكن توسيع هذه القدرة على المعالجة المتزامنة لنموذج UTXO لتشمل سيناريوهات أخرى تحتاج إلى تغيير الحالة بشكل مستقل، مثل أسواق التنبؤ، ونماذج أمان الذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك. بالاقتران مع أمان الإجماع القوي لبيتكوين، فإن لهذه القدرة إمكانيات تطبيق هائلة.

لقد رأينا بعض المشاريع تبدأ في استكشاف هذا الاتجاه، مثل BitVM و BEVM وغيرها. وهذا يدل على أن تطوير واستخدام "كنز البيتكوين" لم يبدأ إلا للتو.

ملخص

عندما نتخلص من تفكير إثيريوم التقليدي ونعود إلى التفكير في بيتكوين، سنكتشف إلهامًا ووجهات نظر غير محدودة للابتكار. إثيريوم هو مجرد تفسير لبيتكوين، بينما أدى تكرار رواد الأعمال لاحقًا لنموذج إثيريوم بشكل مفرط إلى ضعف الابتكار في الصناعة.

تتطلب الابتكارات النموذجية الحقيقية فهم المبادئ الكامنة وراءها. بيتكوين مثل الآلة البخارية في عصر الثورة الصناعية، نحن بحاجة إلى المزيد من الناس للتفكير وفهم المبادئ العلمية التي تحتويها بيتكوين، لإحداث ثورة نموذجية حقيقية في بيتكوين.

بعض الفرق بدأت في استكشاف هذا المجال، وهذا هو فجر الصناعة. نحن بحاجة إلى المزيد من الناس للانضمام، لدفع ثورة نموذج بيتكوين القادمة، وفتح مستقبل جديد لصناعة التشفير.