في الآونة الأخيرة، حدث نقاش حيوي داخل نظام Curve البيئي حول اتجاه التطوير المستقبلي. قدم عضو المجتمع phil_00Llama اقتراحًا مثيرًا للاهتمام، يدعو إلى وقف جميع خطط تطوير طبقة 2 (L2) الجديدة. أثار هذا الاقتراح على الفور اهتمامًا واسعًا في دائرة التمويل اللامركزي.

وجهة نظر phil_00Llama تستند إلى عدة عوامل رئيسية: أولاً، يشير إلى أن تكلفة صيانة حلول L2 الحالية تعادل تكلفة الشبكة الرئيسية لإيثريوم، لكن العائدات ليست حتى قريبة من الأخيرة. تشير البيانات إلى أن إجمالي الإيرادات اليومية لجميع سلاسل L2 يبلغ حوالي 1,500 دولار، وهذا الرقم يبدو غير متناسب مع الموارد المستثمرة.

ثانياً، أكد على الخصائص السريعة لتحديثات تقنية الطبقة 2 وقصر دورة الحياة، مما أدى إلى ضغط كبير على فرق التطوير. في مواجهة هذا البيئة التقنية المتغيرة بسرعة، تم التشكيك في جدوى استثمار موارد كبيرة باستمرار في تطوير الطبقة 2.

اقترح phil_00Llama الاحتفاظ بمشاريع L2 التي تم نشرها بالفعل، ولكن تحويل تركيز فريق التطوير إلى مجالات قد تجلب عوائد أعلى. أثار هذا الاقتراح تفكير أعضاء المجتمع، حيث علق بعضهم على أن هذه فكرة 'جريئة جداً' تحتاج إلى مزيد من التبرير والنقاش.

تسلط هذه المناقشة الضوء على التحديات التي تواجه مشاريع التمويل اللامركزي في اختيار التكنولوجيا وتوزيع الموارد. مع التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain، أصبح من الضروري أن تفكر كل فريق مشروع بجدية في كيفية إيجاد توازن بين الابتكار والاستقرار.

قد يؤثر القرار النهائي لمجتمع Curve بشأن هذا الاقتراح بشكل عميق على اتجاه تطوير النظام البيئي للتمويل اللامركزي. بغض النظر عن النتيجة، تعكس هذه المناقشة الموقف الحذر لمجتمع العملات المشفرة تجاه مسار تطوير التكنولوجيا وروح الاستكشاف المستمرة.