تحليل آفاق ترقية تقنية بروتوكول إثيريوم: The Surge
منذ أكتوبر من هذا العام، نشر المؤسس المشارك لإثيريوم مجموعة من المقالات حول التطورات المستقبلية لبروتوكول إثيريوم، حيث تغطي المحتويات ستة أجزاء رئيسية من خارطة طريق إثيريوم. ستركز هذه المقالة على تفسير الجزء الثاني من خارطة الطريق The Surge، واستكشاف قابلية توسيع إثيريوم واستراتيجية التنمية طويلة الأجل.
إثيريوم الرؤية الأساسية
الهدف الأساسي من إثيريوم هو أن يصبح بنية تحتية للإنترنت اللامركزي. من خلال دعم العقود الذكية للتطبيقات اللامركزية المعقدة، توفر إثيريوم منصة مثالية للمطورين لبناء تطبيقات مثل DeFi وNFT. ومع ذلك، تواجه إثيريوم تحديات في قابلية التوسع، حيث يمكنها معالجة 15-30 معاملة فقط في الثانية، وهو ما يقل كثيرًا عن قدرة الشبكات المدفوعة التقليدية. وهذا يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الغاز عندما يكون الشبكة مزدحمة، مما يحد من إمكانيات إثيريوم كبنية تحتية عالمية. تم تصميم "The Surge" لحل هذه المشكلة.
الأهداف الرئيسية لـ Surge تشمل:
جعل إثيريوم L1+L2 تصل إلى أكثر من 100000 عملية معالجة في الثانية
الحفاظ على اللامركزية والصلابة لـ L1
تأكد من أن جزء L2 يرث بالكامل الخصائص الأساسية لإثيريوم
يخطط مشروع Surge لزيادة قابلية توسع إثيريوم بشكل كبير من خلال حلول L2، حيث تعتبر rollup هي المفتاح لهذه الاستراتيجية. يقدم خارطة طريق مركزة حول rollup تقسيمًا واضحًا للأدوار: تركز إثيريوم L1 على أن تصبح طبقة أساسية قوية ولامركزية، بينما تتولى L2 مهمة توسيع النظام البيئي.
تقوم Rollup بتجميع المعاملات خارج السلسلة، ثم تقديمها مرة أخرى إلى شبكة إثيريوم الرئيسية، مما يزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. ومن المقدر أن Rollup يمكن أن تزيد من قدرة إثيريوم على معالجة أكثر من 100,000 معاملة في الثانية. ستسمح هذه الخطوة الكبيرة لإيثريوم بدعم التطبيقات ذات النطاق العالمي دون التضحية باللامركزية.
من المهم أن نلاحظ أن rollup ليس مجرد حل مؤقت، بل هو استراتيجية توسع طويلة الأمد. مع انتهاء إثيريوم من التحول من PoW إلى PoS مما يقلل من استهلاك الطاقة، يُعتبر rollup كأحد المعالم المهمة التالية.
هذا العام، حقق خارطة الطريق التي تركز على rollup تقدمًا مهمًا: أدت إطلاق كتل EIP-4844 إلى زيادة كبيرة في عرض النطاق الترددي للبيانات في إيثر، ودخلت العديد من rollups لآلة إيثر الافتراضية في المرحلة الأولية. كل L2 موجود كجزء له قواعده ومنطقه المستقل، وأصبح تنويع طرق تنفيذ الأجزاء واقعًا اليوم.
عينة توفر البيانات ( DAS ) من التطورات الإضافية
الجانب الرئيسي الآخر لـ Surge هو تقنية عينة توفر البيانات (DAS)، المصممة لحل مشكلة توفر البيانات. في الشبكات اللامركزية، من الضروري أن تتمكن جميع العقد من التحقق من البيانات دون الحاجة إلى تخزين أو تنزيل المحتوى بالكامل.
يسمح DAS للعقد بالتحقق من البيانات دون الوصول إلى مجموعة البيانات الكاملة، مما يعزز القابلية للتوسع والكفاءة. الشكلان الرئيسيان من DAS هما PeerDAS و 2D DAS. من المتوقع أن يعزز PeerDAS أمان rollup، بينما يقوم 2D DAS بالعينة العشوائية ليس فقط داخل blob ولكن أيضًا بين blobs.
بمساعدة DAS، يمكن لإثيريوم معالجة كميات أكبر من البيانات، وتحقيق rollup أسرع وأكثر اقتصادية، دون المساس باللامركزية. لا يزال هناك حاجة لمزيد من البحث في أفضل نسخة من 2D DAS في المستقبل، وإثبات خصائصه الأمنية.
قد تشمل مسارات التنمية الطويلة الأجل:
تنفيذ DAS ثنائي الأبعاد المثالي
الاستمرار في استخدام 1D DAS، التضحية بكفاءة عرض النطاق الترددي للعينة، مقابل البساطة والسلامة
التخلي عن DA ، واعتماد Plasma بشكل كامل كهيكل Layer2 الرئيسي
من المهم ملاحظة أنه حتى إذا تم اتخاذ القرار بالتوسع مباشرة في طبقة L1، لا تزال هذه الخيارات موجودة. لأنه إذا كان على L1 معالجة عدد كبير من المعاملات، ستصبح الكتل كبيرة جدًا، وسيحتاج العميل إلى التحقق من صحتها بكفاءة، وبالتالي سيكون مضطرًا لاستخدام نفس التقنيات المستخدمة في rollup.
بلازما وحلول أخرى
بالإضافة إلى Rollup، يُعتبر Plasma كحل L2 آخر تم اقتراحه في وقت مبكر كخيار للتوسع خارج السلسلة. يقوم Plasma بإنشاء سلسلة فرعية لمعالجة المعاملات بشكل مستقل عن سلسلة إيثريوم الرئيسية، ويقدم ملخصات إلى الشبكة الرئيسية بانتظام. يقوم المشغلون بإرسال فرع Merkle إلى المستخدمين لإثبات تغييرات حالة الأصول. يمكن للمستخدمين استخراج الأصول من خلال تقديم فرع Merkle حتى في حالة حدوث مشاكل في توفر البيانات.
على الرغم من أن تطوير Plasma متأخر بعض الشيء عن rollup، إلا أنه لا يزال يُعتبر جزءًا من مجموعة أدوات القابلية للتوسع الأوسع لإثيريوم. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة تحسين تقنيات ضغط البيانات وإثباتات التشفير لزيادة كفاءة rollup وحلول L2 الأخرى.
كانت الإصدارات المبكرة من Plasma تستخدم بشكل أساسي لحالات الدفع. ومع ذلك، إذا تم要求 التحقق من كل جذر باستخدام SNARK، فإن وظائف Plasma ستتعزز بشكل كبير. هذا لا يبسط العملية فحسب، بل يوفر أيضًا للمستخدمين طريقة جديدة لسحب الأموال على الفور دون الحاجة إلى الانتظار لفترة التحدي.
تحسين التوافق عبر L2
التحدي الرئيسي الذي يواجهه نظام L2 البيئي الحالي هو ضعف قابلية التشغيل البيني عبر L2. يشمل تحسين قابلية التشغيل البيني عبر L2 عدة جوانب:
عنوان السلسلة المحددة: يجب أن يحتوي العنوان على معلومات السلسلة، مما يبسط عملية الإرسال عبر L2.
طلبات الدفع على سلسلة معينة: يجب أن تكون قادرة على إنشاء طلبات دفع عبر السلاسل موحدة بسهولة.
تبادل عبر السلاسل ودفع الغاز: يحتاج إلى بروتوكول مفتوح موحد للتعبير عن العمليات عبر السلاسل.
عميل خفيف: يجب على المستخدمين أن يكونوا قادرين على التحقق من السلسلة التي يتفاعلون معها، وليس الاعتماد فقط على مزودي RPC.
جسر الرموز المشتركة: إنشاء Rollup مبسط مشترك، الحفاظ على أرصدة الرموز بين L2 المختلفة، وتحقيق تحويلات عبر L2 بتكلفة منخفضة.
التزامن المركب: يسمح بالاستدعاءات المتزامنة بين L2 و L1 أو بين عدة L2، مما يحسن كفاءة بروتوكولات DeFi.
تواجه هذه التحسينات معضلة توقيت ونطاق القياسية. قد تؤدي المعايير المبكرة إلى حلول غير مثلى متجذرة، بينما قد يؤدي التأخير إلى تشتيت غير ضروري. في بعض الحالات، توجد حلول قصيرة وطويلة الأجل، ويتطلب الأمر تعاون الأطراف المعنية من L2 و المحفظة و L1.
مواصلة توسيع إثيريوم L1
من المهم جداً توسيع إثيريوم L1 نفسه وجعله مناسباً لمزيد من حالات الاستخدام. هناك ثلاث استراتيجيات لتوسيع L1:
تحسين التقنية لتبسيط تحقق L1، ثم زيادة حد الغاز
خفض تكاليف العمليات المحددة مع زيادة السعة المتوسطة دون زيادة مخاطر أسوأ الحالات
تنفيذ Rollups الأصلية، إنشاء نسخ متوازية متعددة من EVM
تتمتع هذه الاستراتيجيات بموازنة مختلفة. على سبيل المثال، تعاني الrollups الأصلية من نفس القيود المتعلقة بالتركيبية مثل الrollups العادية. قد يؤدي رفع حد الغاز إلى تقليل فوائد محتملة أخرى. اعتمادًا على التنفيذ المحدد، قد يؤدي خفض تكلفة عمليات معينة في EVM إلى زيادة التعقيد الكلي.
اللامركزية والأمان
الحفاظ على اللامركزية أثناء السعي نحو القابلية للتوسع هو موضوع أساسي. العديد من مشاريع البلوكشين ضحت باللامركزية لتحسين معدل الإرسال، ولكن إثيريوم تلتزم بالحفاظ على وعد اللامركزية خلال عملية التوسع. يُعتبر Rollup وDAS طرقًا للحفاظ على اللامركزية بينما يتم زيادة السعة.
مع تطور إثيريوم نحو مستقبل يركز على rollup، يصبح ضمان عدم الثقة لهذه الأنظمة أمرًا بالغ الأهمية. على الرغم من أن آلية إثبات التشفير للrollup قد أثبتت فعاليتها، إلا أنها ليست خالية من المخاطر. تتطلب نضوج هذه التقنيات اختبارات صارمة وتكرار، خاصة عند اعتمادها على نطاق واسع.
التوقعات ل The Surge
بعد إنجاز Surge، من المتوقع أن تحقق إثيريوم توازنًا بين القابلية للتوسع، واللامركزية، والأمان، والاستدامة. لا تتضمن هذه الرؤية فقط توسيع L1 من خلال rollup و DAS، ولكن أيضًا تطوير خوارزميات إجماع أكثر كفاءة، وتحسين أدوات التطوير، وزرع نظام بيئي مزدهر من dApp.
على الرغم من التحديات العديدة التي تواجهها، مثل التنفيذ الواسع النطاق لـ rollup، وضمان أمان L2، والاستعداد لعصر الكم، إذا تم تجاوز هذه العقبات بنجاح، فإن إثيريوم ستعزز مكانتها كجوهر Web3. في مجال البلوكشين سريع التطور، تركز إثيريوم على تحقيق القابلية للتوسع دون التضحية باللامركزية، وهذا هو تميزها. قد يغير نجاح The Surge مرة أخرى مشهد تكنولوجيا البلوكشين في السنوات القادمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم The Surge: تحليل استراتيجية التوسع المعتمدة على rollup
تحليل آفاق ترقية تقنية بروتوكول إثيريوم: The Surge
منذ أكتوبر من هذا العام، نشر المؤسس المشارك لإثيريوم مجموعة من المقالات حول التطورات المستقبلية لبروتوكول إثيريوم، حيث تغطي المحتويات ستة أجزاء رئيسية من خارطة طريق إثيريوم. ستركز هذه المقالة على تفسير الجزء الثاني من خارطة الطريق The Surge، واستكشاف قابلية توسيع إثيريوم واستراتيجية التنمية طويلة الأجل.
إثيريوم الرؤية الأساسية
الهدف الأساسي من إثيريوم هو أن يصبح بنية تحتية للإنترنت اللامركزي. من خلال دعم العقود الذكية للتطبيقات اللامركزية المعقدة، توفر إثيريوم منصة مثالية للمطورين لبناء تطبيقات مثل DeFi وNFT. ومع ذلك، تواجه إثيريوم تحديات في قابلية التوسع، حيث يمكنها معالجة 15-30 معاملة فقط في الثانية، وهو ما يقل كثيرًا عن قدرة الشبكات المدفوعة التقليدية. وهذا يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الغاز عندما يكون الشبكة مزدحمة، مما يحد من إمكانيات إثيريوم كبنية تحتية عالمية. تم تصميم "The Surge" لحل هذه المشكلة.
الأهداف الرئيسية لـ Surge تشمل:
مستقبل يركز على rollup
يخطط مشروع Surge لزيادة قابلية توسع إثيريوم بشكل كبير من خلال حلول L2، حيث تعتبر rollup هي المفتاح لهذه الاستراتيجية. يقدم خارطة طريق مركزة حول rollup تقسيمًا واضحًا للأدوار: تركز إثيريوم L1 على أن تصبح طبقة أساسية قوية ولامركزية، بينما تتولى L2 مهمة توسيع النظام البيئي.
تقوم Rollup بتجميع المعاملات خارج السلسلة، ثم تقديمها مرة أخرى إلى شبكة إثيريوم الرئيسية، مما يزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. ومن المقدر أن Rollup يمكن أن تزيد من قدرة إثيريوم على معالجة أكثر من 100,000 معاملة في الثانية. ستسمح هذه الخطوة الكبيرة لإيثريوم بدعم التطبيقات ذات النطاق العالمي دون التضحية باللامركزية.
من المهم أن نلاحظ أن rollup ليس مجرد حل مؤقت، بل هو استراتيجية توسع طويلة الأمد. مع انتهاء إثيريوم من التحول من PoW إلى PoS مما يقلل من استهلاك الطاقة، يُعتبر rollup كأحد المعالم المهمة التالية.
هذا العام، حقق خارطة الطريق التي تركز على rollup تقدمًا مهمًا: أدت إطلاق كتل EIP-4844 إلى زيادة كبيرة في عرض النطاق الترددي للبيانات في إيثر، ودخلت العديد من rollups لآلة إيثر الافتراضية في المرحلة الأولية. كل L2 موجود كجزء له قواعده ومنطقه المستقل، وأصبح تنويع طرق تنفيذ الأجزاء واقعًا اليوم.
عينة توفر البيانات ( DAS ) من التطورات الإضافية
الجانب الرئيسي الآخر لـ Surge هو تقنية عينة توفر البيانات (DAS)، المصممة لحل مشكلة توفر البيانات. في الشبكات اللامركزية، من الضروري أن تتمكن جميع العقد من التحقق من البيانات دون الحاجة إلى تخزين أو تنزيل المحتوى بالكامل.
يسمح DAS للعقد بالتحقق من البيانات دون الوصول إلى مجموعة البيانات الكاملة، مما يعزز القابلية للتوسع والكفاءة. الشكلان الرئيسيان من DAS هما PeerDAS و 2D DAS. من المتوقع أن يعزز PeerDAS أمان rollup، بينما يقوم 2D DAS بالعينة العشوائية ليس فقط داخل blob ولكن أيضًا بين blobs.
بمساعدة DAS، يمكن لإثيريوم معالجة كميات أكبر من البيانات، وتحقيق rollup أسرع وأكثر اقتصادية، دون المساس باللامركزية. لا يزال هناك حاجة لمزيد من البحث في أفضل نسخة من 2D DAS في المستقبل، وإثبات خصائصه الأمنية.
قد تشمل مسارات التنمية الطويلة الأجل:
من المهم ملاحظة أنه حتى إذا تم اتخاذ القرار بالتوسع مباشرة في طبقة L1، لا تزال هذه الخيارات موجودة. لأنه إذا كان على L1 معالجة عدد كبير من المعاملات، ستصبح الكتل كبيرة جدًا، وسيحتاج العميل إلى التحقق من صحتها بكفاءة، وبالتالي سيكون مضطرًا لاستخدام نفس التقنيات المستخدمة في rollup.
بلازما وحلول أخرى
بالإضافة إلى Rollup، يُعتبر Plasma كحل L2 آخر تم اقتراحه في وقت مبكر كخيار للتوسع خارج السلسلة. يقوم Plasma بإنشاء سلسلة فرعية لمعالجة المعاملات بشكل مستقل عن سلسلة إيثريوم الرئيسية، ويقدم ملخصات إلى الشبكة الرئيسية بانتظام. يقوم المشغلون بإرسال فرع Merkle إلى المستخدمين لإثبات تغييرات حالة الأصول. يمكن للمستخدمين استخراج الأصول من خلال تقديم فرع Merkle حتى في حالة حدوث مشاكل في توفر البيانات.
على الرغم من أن تطوير Plasma متأخر بعض الشيء عن rollup، إلا أنه لا يزال يُعتبر جزءًا من مجموعة أدوات القابلية للتوسع الأوسع لإثيريوم. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة تحسين تقنيات ضغط البيانات وإثباتات التشفير لزيادة كفاءة rollup وحلول L2 الأخرى.
كانت الإصدارات المبكرة من Plasma تستخدم بشكل أساسي لحالات الدفع. ومع ذلك، إذا تم要求 التحقق من كل جذر باستخدام SNARK، فإن وظائف Plasma ستتعزز بشكل كبير. هذا لا يبسط العملية فحسب، بل يوفر أيضًا للمستخدمين طريقة جديدة لسحب الأموال على الفور دون الحاجة إلى الانتظار لفترة التحدي.
تحسين التوافق عبر L2
التحدي الرئيسي الذي يواجهه نظام L2 البيئي الحالي هو ضعف قابلية التشغيل البيني عبر L2. يشمل تحسين قابلية التشغيل البيني عبر L2 عدة جوانب:
تواجه هذه التحسينات معضلة توقيت ونطاق القياسية. قد تؤدي المعايير المبكرة إلى حلول غير مثلى متجذرة، بينما قد يؤدي التأخير إلى تشتيت غير ضروري. في بعض الحالات، توجد حلول قصيرة وطويلة الأجل، ويتطلب الأمر تعاون الأطراف المعنية من L2 و المحفظة و L1.
مواصلة توسيع إثيريوم L1
من المهم جداً توسيع إثيريوم L1 نفسه وجعله مناسباً لمزيد من حالات الاستخدام. هناك ثلاث استراتيجيات لتوسيع L1:
تتمتع هذه الاستراتيجيات بموازنة مختلفة. على سبيل المثال، تعاني الrollups الأصلية من نفس القيود المتعلقة بالتركيبية مثل الrollups العادية. قد يؤدي رفع حد الغاز إلى تقليل فوائد محتملة أخرى. اعتمادًا على التنفيذ المحدد، قد يؤدي خفض تكلفة عمليات معينة في EVM إلى زيادة التعقيد الكلي.
اللامركزية والأمان
الحفاظ على اللامركزية أثناء السعي نحو القابلية للتوسع هو موضوع أساسي. العديد من مشاريع البلوكشين ضحت باللامركزية لتحسين معدل الإرسال، ولكن إثيريوم تلتزم بالحفاظ على وعد اللامركزية خلال عملية التوسع. يُعتبر Rollup وDAS طرقًا للحفاظ على اللامركزية بينما يتم زيادة السعة.
مع تطور إثيريوم نحو مستقبل يركز على rollup، يصبح ضمان عدم الثقة لهذه الأنظمة أمرًا بالغ الأهمية. على الرغم من أن آلية إثبات التشفير للrollup قد أثبتت فعاليتها، إلا أنها ليست خالية من المخاطر. تتطلب نضوج هذه التقنيات اختبارات صارمة وتكرار، خاصة عند اعتمادها على نطاق واسع.
التوقعات ل The Surge
بعد إنجاز Surge، من المتوقع أن تحقق إثيريوم توازنًا بين القابلية للتوسع، واللامركزية، والأمان، والاستدامة. لا تتضمن هذه الرؤية فقط توسيع L1 من خلال rollup و DAS، ولكن أيضًا تطوير خوارزميات إجماع أكثر كفاءة، وتحسين أدوات التطوير، وزرع نظام بيئي مزدهر من dApp.
على الرغم من التحديات العديدة التي تواجهها، مثل التنفيذ الواسع النطاق لـ rollup، وضمان أمان L2، والاستعداد لعصر الكم، إذا تم تجاوز هذه العقبات بنجاح، فإن إثيريوم ستعزز مكانتها كجوهر Web3. في مجال البلوكشين سريع التطور، تركز إثيريوم على تحقيق القابلية للتوسع دون التضحية باللامركزية، وهذا هو تميزها. قد يغير نجاح The Surge مرة أخرى مشهد تكنولوجيا البلوكشين في السنوات القادمة.