أساس نظام الثقة في Web3: الألعاب المتكررة والتزام "عدم المغادرة"
في عالم Web3، يُنظر إلى مفهوم "عدم القابلية للتغيير" غالبًا على أنه حجر الزاوية للثقة المطلقة. ومع ذلك، فإن هذه مجرد عتبة أساسية. بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير يكفي حقًا لبناء الثقة - على سبيل المثال، فإن الحد الأقصى الإجمالي لعملة البيتكوين البالغ 21 مليونًا يؤسس قاعدة ثقة في عالم blockchain. رصيد رمز ERC20، ملكية NFT، إتمام التحويل عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة بما فيه الكفاية، دون الحاجة للاعتماد على العوامل البشرية أو الأحكام العاطفية.
ومع ذلك، بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات وأطراف المشاريع، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد ميزة أساسية. ما يجعل الناس يثقون حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، ولكن الأهم من ذلك أنه "لا يمكن تركه" و"لا يرغب في تركه".
إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو العقد، بل هو متجسد في كل معاملة تتم بين الأطراف المختلفة. الثقة تتراكم من خلال المعاملات. إنها نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. الثقة ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي اتفاقية تتشكل بشكل طبيعي من خلال دورات التمويل المتكررة وضمان تنفيذ الالتزامات.
في بعض الثقافات التجارية التقليدية، لا يُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من الروابط العائلية والجغرافية والعلاقات الشخصية، بل تُرسخ وتُعزز من خلال صفقات متعددة. البنية التحتية للثقة المالية ليست مجرد دفاتر حسابات، ولا هي مجرد عبارات "أشخاص من عائلتنا"، بل هي تنسيق غير لفظي يتشكل بعد العديد من الصراعات. الثقة تشبه السلام، فهي لا توجد إلا في نطاق يمكن فيه التوازن المتبادل.
قد تكون هذه الثقافات التجارية التقليدية قد فهمت قبل وول ستريت، وفهمت الخلفية ( KYC/KYB ) هي مجرد بداية: الثقة الحقيقية، لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم تطويرها، بل تتراكم من خلال الصفقات التي يتم الالتزام بها أو خرقها.
الألعاب المتكررة عالية التردد وشبكة الحماية المتبادلة عبر المناطق
تتمثل طبيعة بعض الشبكات المالية التقليدية تحت الأرض في شبكة الثقة التي تتراكم من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأمد. عملاؤها ليسوا محصورين محليًا، بل تشمل مجتمعات تجارية في عدة دول ومناطق.
يعتمد وجود هذا التعاون المالي عبر المناطق على هيكل أساسي: لعبة تكرارية عالية الكثافة + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم لفترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين المؤسسات المالية الوسيطة والوكلاء سلوك تداول متكرر وطويل الأمد. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل تعتمد على التوقع "أنا جريء لأعطيك مليون، لأنني أعلم أنك ستطلب مني تبديل مليون آخر في العام المقبل."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل القفل القائم على الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات طويلة.
تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة للعقلانية. إن تكلفة الإخلال بالعقد العالية هي ما يجعل الناس "لا يجرؤون على الإخلال".
إذا كانت هناك صفقة تخلف عن السداد، فإن ذلك لا سيؤدي فقط إلى الإضرار بالسمعة المحلية، بل سيؤدي أيضًا إلى انتقالها بسرعة عبر الشبكات الأسرية، والعلاقات من نفس المدينة، والمجتمعات القبلية، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا يمكن عكسها. إنها لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على الوقوف في الخارج".
هذا نظام بديل "غير قانوني" للعقوبات. إنه ليس رسميًا، ولكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأيضًا أكثر ردعًا.
يمكنك ألا تثق في العقد، لكنك لن تستطيع ألا تثق في حكم الحظر الصادر عن جمعية العشيرة بأكملها.
شبكة التسويات المتعددة للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية أساسية أخرى هي شبكة التسوية متعددة الأطراف للأموال.
تعمل المؤسسات المالية المختلفة معًا بشكل متبادل، وليس بشكل منعزل، حيث تمثل في بعض الأحيان "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين العقد المختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكنه قوي في تأمين الصفقات:
تتداول الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الإنسانية والمصالح؛
وراء كل صفقة، هناك هيكل ديون جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من التعليمات البرمجية.
عدم قابلية تعديل الكود هو مجرد بداية، والالتزام بعد الإغلاق والجرأة على الاستمرار في اللعب هو ما يجعلنا "من أهلنا"
في Web3، كثيرًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتعديل" الثقة النهائية، لكن هذه ليست سوى قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الأستاذ غير قابل للتغيير / لا يكذب يكفي. ولكن بالنسبة للتاجر، فإن الثقة في اتفاق ما لها منطق ومعايير على مستوى أعلى.
لا ينبغي علينا أن نسأل: "هل تحتوي هذه الاتفاقية على ثغرات؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" وأن تساهم وتستمر في الحركة في هذا النظام البيئي.
قفل التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3)، هو التزام للمجتمع لإثبات "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".
أنت تقفل المخزون، وأنا أيضًا أقفل المخزون، علينا أن نقفل بعضنا البعض، لكي نتمكن من تشكيل ثقة متبادلة مستقرة؛
إذا كنت جريئًا في المراهنة، سأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "جرأة"؛
هل تجرؤ على تكديس الأموال في هذا النظام البيئي والتداول دون مغادرته؟
ملاحظة: ما يُقال هنا عن الإغلاق، لا يُغلق فقط الرموز المخصصة لمشروع في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضاً الأموال التي تم جمعها من الجمهور/الخاص، إيرادات الاتفاقية، وحتى أموال المؤسس الشخصي لمشروع ما. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، وبين الاتفاقيات.
لكن لا يجب على الجميع أن يفهموا بشكل خاطئ، "تأمين الحجز" هو مجرد البداية، هو مجرد تعهد للدخول في "عهد" النظام البيئي بأكمله. المهم هو التكرار اللاحق للعبة ------ هل تجرؤ على ترك القيمة كلها في النظام البيئي.
إن البروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يتعلق ما إذا كان مفتوح المصدر، بل يتعلق بما إذا كان قد قيد بشكل مؤسسي حقوقه في الخروج، واستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي ------ الجرأة على التنافس لفترة طويلة وبشكل متكرر هي حجر الأساس للثقة.
قول بصراحة، عقد ذكي لا يمكن تغييره، أقل موثوقية بكثير من خصم لا يرغب في المغادرة.
الأهداف التي تابعناها بشكل خاطئ على مدى السنوات الماضية - ترقية الثقة في Web3، ليست مجرد موديولات، بل هي تصميم للمنافسة
يسعى Web3 اليوم إلى تحقيق TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وما إلى ذلك. لكن كل هذا لا يمكن أن يبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشراً تقنياً، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي البنية المكتوبة في تكلفة التخلف عن السداد.
تماماً مثل نظام التسويات الاجتماعية في المالية غير الرسمية، يجب أن يتم تصميم DeFi أيضاً على النحو التالي: إذا هربت، فإن الأمر لا يقتصر على تدمير السمعة، بل يجب أيضاً تسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية قفل الأصول، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "آليات التسوية الرمادية".
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار باللعب بلا حدود.
تذكر، آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما قفل الأصول وتكرار الألعاب هو التحالف تحت الماء.
"الأشخاص المقربون" ليس لأنك تقول ذلك، ولكن لأنك تأخذ وقتك ومالك وسمعتك، وتتشارك مع حلفائك في النزول إلى الهاوية.
الخاتمة: مستقبل الثقة، يأتي من التحالف الذي لا يمكن الخروج منه
"الأشخاص من داخل الدائرة" ليست مجرد عبارة عاطفية، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"الشجاعة للاستمرار في الاستثمار والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن يسعى إليه Web3.
التكنولوجيا تستطيع أن تخلق دفتر حسابات؛ النظام يستطيع أن يخلق النظام؛ ولكن فقط من خلال اللعبة يمكن خلق الثقة.
وأفضل الثقة ليست قائمة على "الإيمان"، بل هي تلك التي لا يمكنك إلا أن تؤمن بها.
تشبه إلى حد كبير تلك الأغنية الكلاسيكية "من يحب النجاح سيفوز".
ثلاثة أجزاء مُقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على الجهد والعمل الجاد
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
مشاركة
تعليق
0/400
failed_dev_successful_ape
· 08-06 12:19
التوافق مع الفكرة 100%
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidation
· 08-06 12:19
gm 老韭خداع الناس لتحقيق الربح又开始传教了
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 08-06 12:18
لا تتردد، يكفي أن تكون الأصول واضحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 08-06 12:14
لا تترك؟ حسنًا، لن تتمكن من الهروب
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· 08-06 12:14
البلوكتشين هو مجرد لعبة ابتزاز كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· 08-06 12:07
الحفاظ على المدار هو الحد الأدنى من الثقة، يعتمد الأمر بشكل رئيسي على دورة إمداد الوقود الأساسية.
طريق الثقة في Web3: الألعاب المتكررة والتحالفات التي لا يمكن الخروج منها
أساس نظام الثقة في Web3: الألعاب المتكررة والتزام "عدم المغادرة"
في عالم Web3، يُنظر إلى مفهوم "عدم القابلية للتغيير" غالبًا على أنه حجر الزاوية للثقة المطلقة. ومع ذلك، فإن هذه مجرد عتبة أساسية. بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير يكفي حقًا لبناء الثقة - على سبيل المثال، فإن الحد الأقصى الإجمالي لعملة البيتكوين البالغ 21 مليونًا يؤسس قاعدة ثقة في عالم blockchain. رصيد رمز ERC20، ملكية NFT، إتمام التحويل عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة بما فيه الكفاية، دون الحاجة للاعتماد على العوامل البشرية أو الأحكام العاطفية.
ومع ذلك، بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات وأطراف المشاريع، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد ميزة أساسية. ما يجعل الناس يثقون حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، ولكن الأهم من ذلك أنه "لا يمكن تركه" و"لا يرغب في تركه".
إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو العقد، بل هو متجسد في كل معاملة تتم بين الأطراف المختلفة. الثقة تتراكم من خلال المعاملات. إنها نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. الثقة ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي اتفاقية تتشكل بشكل طبيعي من خلال دورات التمويل المتكررة وضمان تنفيذ الالتزامات.
في بعض الثقافات التجارية التقليدية، لا يُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من الروابط العائلية والجغرافية والعلاقات الشخصية، بل تُرسخ وتُعزز من خلال صفقات متعددة. البنية التحتية للثقة المالية ليست مجرد دفاتر حسابات، ولا هي مجرد عبارات "أشخاص من عائلتنا"، بل هي تنسيق غير لفظي يتشكل بعد العديد من الصراعات. الثقة تشبه السلام، فهي لا توجد إلا في نطاق يمكن فيه التوازن المتبادل.
قد تكون هذه الثقافات التجارية التقليدية قد فهمت قبل وول ستريت، وفهمت الخلفية ( KYC/KYB ) هي مجرد بداية: الثقة الحقيقية، لا توجد في العقد اللامركزي، ولا يتم تطويرها، بل تتراكم من خلال الصفقات التي يتم الالتزام بها أو خرقها.
الألعاب المتكررة عالية التردد وشبكة الحماية المتبادلة عبر المناطق
تتمثل طبيعة بعض الشبكات المالية التقليدية تحت الأرض في شبكة الثقة التي تتراكم من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأمد. عملاؤها ليسوا محصورين محليًا، بل تشمل مجتمعات تجارية في عدة دول ومناطق.
يعتمد وجود هذا التعاون المالي عبر المناطق على هيكل أساسي: لعبة تكرارية عالية الكثافة + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم لفترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين المؤسسات المالية الوسيطة والوكلاء سلوك تداول متكرر وطويل الأمد. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل تعتمد على التوقع "أنا جريء لأعطيك مليون، لأنني أعلم أنك ستطلب مني تبديل مليون آخر في العام المقبل."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل القفل القائم على الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات طويلة.
تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة للعقلانية. إن تكلفة الإخلال بالعقد العالية هي ما يجعل الناس "لا يجرؤون على الإخلال".
إذا كانت هناك صفقة تخلف عن السداد، فإن ذلك لا سيؤدي فقط إلى الإضرار بالسمعة المحلية، بل سيؤدي أيضًا إلى انتقالها بسرعة عبر الشبكات الأسرية، والعلاقات من نفس المدينة، والمجتمعات القبلية، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا يمكن عكسها. إنها لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على الوقوف في الخارج".
هذا نظام بديل "غير قانوني" للعقوبات. إنه ليس رسميًا، ولكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأيضًا أكثر ردعًا.
يمكنك ألا تثق في العقد، لكنك لن تستطيع ألا تثق في حكم الحظر الصادر عن جمعية العشيرة بأكملها.
شبكة التسويات المتعددة للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية أساسية أخرى هي شبكة التسوية متعددة الأطراف للأموال.
تعمل المؤسسات المالية المختلفة معًا بشكل متبادل، وليس بشكل منعزل، حيث تمثل في بعض الأحيان "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين العقد المختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكنه قوي في تأمين الصفقات:
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من التعليمات البرمجية.
عدم قابلية تعديل الكود هو مجرد بداية، والالتزام بعد الإغلاق والجرأة على الاستمرار في اللعب هو ما يجعلنا "من أهلنا"
في Web3، كثيرًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتعديل" الثقة النهائية، لكن هذه ليست سوى قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الأستاذ غير قابل للتغيير / لا يكذب يكفي. ولكن بالنسبة للتاجر، فإن الثقة في اتفاق ما لها منطق ومعايير على مستوى أعلى.
لا ينبغي علينا أن نسأل: "هل تحتوي هذه الاتفاقية على ثغرات؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" وأن تساهم وتستمر في الحركة في هذا النظام البيئي.
قفل التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3)، هو التزام للمجتمع لإثبات "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".
ملاحظة: ما يُقال هنا عن الإغلاق، لا يُغلق فقط الرموز المخصصة لمشروع في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضاً الأموال التي تم جمعها من الجمهور/الخاص، إيرادات الاتفاقية، وحتى أموال المؤسس الشخصي لمشروع ما. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، وبين الاتفاقيات.
لكن لا يجب على الجميع أن يفهموا بشكل خاطئ، "تأمين الحجز" هو مجرد البداية، هو مجرد تعهد للدخول في "عهد" النظام البيئي بأكمله. المهم هو التكرار اللاحق للعبة ------ هل تجرؤ على ترك القيمة كلها في النظام البيئي.
إن البروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يتعلق ما إذا كان مفتوح المصدر، بل يتعلق بما إذا كان قد قيد بشكل مؤسسي حقوقه في الخروج، واستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي ------ الجرأة على التنافس لفترة طويلة وبشكل متكرر هي حجر الأساس للثقة.
قول بصراحة، عقد ذكي لا يمكن تغييره، أقل موثوقية بكثير من خصم لا يرغب في المغادرة.
الأهداف التي تابعناها بشكل خاطئ على مدى السنوات الماضية - ترقية الثقة في Web3، ليست مجرد موديولات، بل هي تصميم للمنافسة
يسعى Web3 اليوم إلى تحقيق TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وما إلى ذلك. لكن كل هذا لا يمكن أن يبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشراً تقنياً، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي البنية المكتوبة في تكلفة التخلف عن السداد.
تماماً مثل نظام التسويات الاجتماعية في المالية غير الرسمية، يجب أن يتم تصميم DeFi أيضاً على النحو التالي: إذا هربت، فإن الأمر لا يقتصر على تدمير السمعة، بل يجب أيضاً تسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية قفل الأصول، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "آليات التسوية الرمادية".
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار باللعب بلا حدود.
تذكر، آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما قفل الأصول وتكرار الألعاب هو التحالف تحت الماء.
"الأشخاص المقربون" ليس لأنك تقول ذلك، ولكن لأنك تأخذ وقتك ومالك وسمعتك، وتتشارك مع حلفائك في النزول إلى الهاوية.
الخاتمة: مستقبل الثقة، يأتي من التحالف الذي لا يمكن الخروج منه
"الأشخاص من داخل الدائرة" ليست مجرد عبارة عاطفية، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"الشجاعة للاستمرار في الاستثمار والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن يسعى إليه Web3.
التكنولوجيا تستطيع أن تخلق دفتر حسابات؛ النظام يستطيع أن يخلق النظام؛ ولكن فقط من خلال اللعبة يمكن خلق الثقة.
وأفضل الثقة ليست قائمة على "الإيمان"، بل هي تلك التي لا يمكنك إلا أن تؤمن بها.
تشبه إلى حد كبير تلك الأغنية الكلاسيكية "من يحب النجاح سيفوز".
ثلاثة أجزاء مُقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على الجهد والعمل الجاد
أحب "بو" ( العب ) فقط سوف تفوز
كن جزءًا من العائلة