يبدو أن عالم Web3 يتكرر فيه دائمًا نفس الأنماط. بعد آلات التعدين Filecoin وGameFi، أثار مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) مرة أخرى نقاشاً حاراً في الصناعة. أصبحت الشعارات في هذه الجولة أكثر طموحًا: "كل شيء يمكن أن يكون DePIN"، من الشحن والاتصالات إلى النقل، وحتى مختلف الأنشطة في الحياة اليومية تم منحها إمكانية "التعدين".
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة هذه المشاريع، نجد حقيقة مزعجة: معظم موردي أجهزة DePIN يأتون من شنتشن هوا تشيانغ بي، وغالبًا ما تكون أسعار بيع هذه الأجهزة 30-50 مرة من سعر الجملة. العديد من المستثمرين لم يخسروا فقط استثماراتهم في الأجهزة، بل يواجهون أيضًا معضلة استمرار انخفاض قيمة الرموز. هذه الظاهرة تجعلنا نتساءل، هل تمثل DePIN حقًا ابتكارًا في البنية التحتية، أم أنها مجرد إعادة تجسيد لعملية احتيال بالأجهزة مرة أخرى.
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم وجود مشاكل
كان الهيليوم مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث أسس شبكة LoRaWAN لامركزية وتعاون مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة. ومع ذلك، أصبحت قصة أجهزته مثالًا نموذجيًا لـ "حصاد الجشع". فقد كانت أجهزة التعدين الساخنة، التي تم تداولها في السابق بسعر 2500 دولار لكل منها، كابوسًا للمستثمرين الآن، وخاصة بعد حظر العقد في منطقة الصين، حيث تعرضت للخسارة الكاملة.
Hivemapper: أجهزة باهظة الثمن، عوائد متواضعة
كاميرا السيارة التي أطلقتها Hivemapper بسعر 549 دولارًا، تعد المستخدمين بأنهم يمكنهم الحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابلها أداء رمزي ضعيف، مما يجعل فترة استرداد التكاليف بعيدة المنال. كما أن فعالية المشروع وجودة البيانات تعرضت أيضًا للتشكيك.
Jambo: أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، على الرغم من أن المبيعات كانت جيدة، إلا أن نموذجها الاقتصادي واستدامة النظام البيئي وراءها لا يزال موضع شك. لم يتم التحقق من سيولة القيمة الرمزية في السوق، كما أن النظام البيئي للهاتف نفسه يصعب أن يدعم احتياجات الاستخدام على المدى الطويل.
Ordz Game: النسخة Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
تم إطلاق جهاز BitBoy من Ordz Game، وعلى الرغم من أن الطلب المسبق كان كبيرًا، إلا أنه في جوهره لا يزال نسخة من نموذج تعدين GameFi. تجربة اللعبة تبقى في مستوى قديم، تفتقر إلى الابتكار، كما أن عملته الرقمية ORDG (التي تم تغييرها لاحقًا إلى GAMES) تواجه أيضًا مشكلات في السيولة والقيمة.
TON الهاتف المحمول: "الهاتف الغالي" للـ"كبار السن"
على الرغم من أن هاتف TON تم طرحه بفضل شعبية Telegram وTON، إلا أن سعره البالغ 500 دولار أدى إلى تقييمه "بجودة هاتف قديم". تسببت المواصفات المحدودة للأجهزة ونقص الابتكار في تجربة المستخدم في جعل هذا الهاتف يصعب عليه التوافق مع سعره وتوقعاته.
Starpower: قابس ذكي محير
سعر المقبس الذكي 100 دولار، وبدون حوافز تقنية وبيئية واضحة، يتم بيعه فقط من خلال "سرد القصص". هذه النموذج يتطابق مع عمليات الاحتيال في عقود التعدين السابقة.
جوهر DePIN ومستقبله
DePIN بشكل أساسي هو امتداد لنموذج الحوافز الاقتصادية Web3 في العالم الحقيقي. نظريًا، يمكن أن يركز البنية التحتية الحقيقية بشكل لامركزي، ويبني شبكة مستخدمين على نطاق واسع، ويحقق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد، بدلاً من بناء الشبكة فعليًا.
تتطلب مشاريع DePIN الناجحة حقًا تصميم نموذج قوي للعرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. حاليًا، فإن معظم المشاريع لا تحل مشكلات فعلية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لجني المستخدمين. عندما تصبح الأجهزة أدوات للترويج، وتتحول الرموز إلى "قسائم رقمية" عديمة القيمة، فإن DePIN تتدهور إلى جولة أخرى من دوامة بونزي في Web3.
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو تسويق القصص، بل تستند إلى الاستخدام الحقيقي والإيرادات. فقط بهذه الطريقة يمكن لـ DePIN تحقيق الابتكار والقيمة التي وعد بها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انفجار فقاعة مشروع DePIN: من إمكانية التعدين لكل شيء إلى تكرار خدعة الأجهزة
صعود وهبوط مشاريع DePIN: من الازدهار إلى الفقاعة
يبدو أن عالم Web3 يتكرر فيه دائمًا نفس الأنماط. بعد آلات التعدين Filecoin وGameFi، أثار مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) مرة أخرى نقاشاً حاراً في الصناعة. أصبحت الشعارات في هذه الجولة أكثر طموحًا: "كل شيء يمكن أن يكون DePIN"، من الشحن والاتصالات إلى النقل، وحتى مختلف الأنشطة في الحياة اليومية تم منحها إمكانية "التعدين".
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة هذه المشاريع، نجد حقيقة مزعجة: معظم موردي أجهزة DePIN يأتون من شنتشن هوا تشيانغ بي، وغالبًا ما تكون أسعار بيع هذه الأجهزة 30-50 مرة من سعر الجملة. العديد من المستثمرين لم يخسروا فقط استثماراتهم في الأجهزة، بل يواجهون أيضًا معضلة استمرار انخفاض قيمة الرموز. هذه الظاهرة تجعلنا نتساءل، هل تمثل DePIN حقًا ابتكارًا في البنية التحتية، أم أنها مجرد إعادة تجسيد لعملية احتيال بالأجهزة مرة أخرى.
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم وجود مشاكل
كان الهيليوم مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث أسس شبكة LoRaWAN لامركزية وتعاون مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة. ومع ذلك، أصبحت قصة أجهزته مثالًا نموذجيًا لـ "حصاد الجشع". فقد كانت أجهزة التعدين الساخنة، التي تم تداولها في السابق بسعر 2500 دولار لكل منها، كابوسًا للمستثمرين الآن، وخاصة بعد حظر العقد في منطقة الصين، حيث تعرضت للخسارة الكاملة.
Hivemapper: أجهزة باهظة الثمن، عوائد متواضعة
كاميرا السيارة التي أطلقتها Hivemapper بسعر 549 دولارًا، تعد المستخدمين بأنهم يمكنهم الحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابلها أداء رمزي ضعيف، مما يجعل فترة استرداد التكاليف بعيدة المنال. كما أن فعالية المشروع وجودة البيانات تعرضت أيضًا للتشكيك.
Jambo: أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، على الرغم من أن المبيعات كانت جيدة، إلا أن نموذجها الاقتصادي واستدامة النظام البيئي وراءها لا يزال موضع شك. لم يتم التحقق من سيولة القيمة الرمزية في السوق، كما أن النظام البيئي للهاتف نفسه يصعب أن يدعم احتياجات الاستخدام على المدى الطويل.
Ordz Game: النسخة Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
تم إطلاق جهاز BitBoy من Ordz Game، وعلى الرغم من أن الطلب المسبق كان كبيرًا، إلا أنه في جوهره لا يزال نسخة من نموذج تعدين GameFi. تجربة اللعبة تبقى في مستوى قديم، تفتقر إلى الابتكار، كما أن عملته الرقمية ORDG (التي تم تغييرها لاحقًا إلى GAMES) تواجه أيضًا مشكلات في السيولة والقيمة.
TON الهاتف المحمول: "الهاتف الغالي" للـ"كبار السن"
على الرغم من أن هاتف TON تم طرحه بفضل شعبية Telegram وTON، إلا أن سعره البالغ 500 دولار أدى إلى تقييمه "بجودة هاتف قديم". تسببت المواصفات المحدودة للأجهزة ونقص الابتكار في تجربة المستخدم في جعل هذا الهاتف يصعب عليه التوافق مع سعره وتوقعاته.
Starpower: قابس ذكي محير
سعر المقبس الذكي 100 دولار، وبدون حوافز تقنية وبيئية واضحة، يتم بيعه فقط من خلال "سرد القصص". هذه النموذج يتطابق مع عمليات الاحتيال في عقود التعدين السابقة.
جوهر DePIN ومستقبله
DePIN بشكل أساسي هو امتداد لنموذج الحوافز الاقتصادية Web3 في العالم الحقيقي. نظريًا، يمكن أن يركز البنية التحتية الحقيقية بشكل لامركزي، ويبني شبكة مستخدمين على نطاق واسع، ويحقق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد، بدلاً من بناء الشبكة فعليًا.
تتطلب مشاريع DePIN الناجحة حقًا تصميم نموذج قوي للعرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. حاليًا، فإن معظم المشاريع لا تحل مشكلات فعلية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لجني المستخدمين. عندما تصبح الأجهزة أدوات للترويج، وتتحول الرموز إلى "قسائم رقمية" عديمة القيمة، فإن DePIN تتدهور إلى جولة أخرى من دوامة بونزي في Web3.
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو تسويق القصص، بل تستند إلى الاستخدام الحقيقي والإيرادات. فقط بهذه الطريقة يمكن لـ DePIN تحقيق الابتكار والقيمة التي وعد بها.