مؤخراً، أثناء تصفح الأخبار، رأيت أن إنستغرام أطلق ميزة "خريطة الأصدقاء". كانت تهدف في الأصل إلى تسهيل التواصل، لكنها أثارت بسرعة جدلاً حول الخصوصية - حيث وجد بعض المستخدمين أن موقعهم يمكن أن يُرى من قبل الأصدقاء دون أي إشعار. هذا النوع من الأشياء ليس نادراً على المنصات الاجتماعية: تبدو الميزات "مدروسة" على السطح، لكنها غالباً ما تنتهي بتخفيف خصوصية المستخدم، أو حتى تحويلها إلى ورقة مساومة تجارية.
على مدار السنوات القليلة الماضية، ظلت المنصات الاجتماعية حيوية، لكن الجدل قد ازداد فقط. إساءة استخدام الخصوصية، حذف المحتوى بشكل غير مفهوم، المبدعون الذين يبذلون جهودًا كبيرة ليحصلوا فقط على جزء صغير من إيرادات الإعلانات. هذه القضايا ليست موجودة فقط على المنصات المعروفة مثل فيسبوك وX؛ حتى بعض المشاريع الجديدة التي ترفع شعار "ويب 3 الاجتماعي" لم تحلها بالكامل. لقد تحدثت مع العديد من الأصدقاء، وما يريدونه هو مكان يمكنهم من مشاركة المحتوى بحرية، والتفاعل مع مجتمع، وعدم القلق بشأن إساءة استخدام بياناتهم من قبل المنصة؛ ومن المثالي أن يحصلوا أيضًا على حصة عادلة من القيمة التي يخلقونها. لا يبدو أن هذا صعب، لكن في الممارسة العملية، فإنه في الواقع صعب جدًا.
مشروع اجتماعي Web3 يستحق إلقاء نظرة أقرب عليه
مؤخراً، صادفت مشروعاً اجتماعياً على الويب 3 يسمى فيلوريا. توجهه واضح: استخدام البلوكشين والتخزين اللامركزي لمعالجة قضايا البيانات والخصوصية، واستخدام DAOs (المنظمات المستقلة اللامركزية) لتمكين المستخدمين من المشاركة في وضع القواعد، واستخدام العقود الذكية لجعل حوافز المبدعين مفتوحة وشفافة.
يمكن تلخيص منطقها الأساسي في ثلاث جمل:
بيانات تعود للمستخدمين: المحتوى مشفّر ومخزّن بطريقة موزعة، دون وجود نقطة فشل واحدة ودون الاعتماد على خوادم أي شركة واحدة.
القواعد التي وضعتها المجتمع: يمكن لحاملي الرموز اقتراح والتصويت على مسائل مثل ما إذا كان يجب تعديل خوارزميات التوصية أو إطلاق ميزات جديدة.
حوافز شفافة: تؤدي الإجراءات مثل إنشاء المحتوى والتفاعل معه والترويج له إلى تحفيز مكافآت العقود الذكية مباشرة، دون أي تلاعب خلف الكواليس.
مناقشة المجتمع والملاحظات الخاصة بي
في المجتمع، يراقب العديد من الأشخاص لمعرفة ما إذا كانت فيلوريا تستطيع الالتزام بهذه المبادئ التأسيسية. يعتقد البعض أنه إذا ظلت الحوكمة مفتوحة وشفافة حقًا، فقد تتمكن من التميز عن منصات التواصل الاجتماعي القديمة في ويب 3.
انطباعي هو أن فيلوريا لا تسرع في إضافة الميزات، بل تركز بدلاً من ذلك على تعزيز "أسس" ملكية البيانات، وهيكل الحوكمة، وآليات الحوافز. قد لا تكون هذه الطريقة لامعة، لكنها قد تثبت أنها أكثر استقراراً.
التحديات المحتملة
لم يتم اختبار المنصة بشكل كامل؛ لا يزال يتعين رؤية جودة النظام الإيكولوجي والمحتوى.
تجربة الهاتف المحمول والتفاعل عبر المنصة لا تزال غير معروفة.
حوكمة DAO لديها عتبة معينة للمستخدمين العاديين - ليس الجميع سيرغب في المشاركة.
الأفكار النهائية
تبدو لي فيلوريا أنها لا تحاول بناء "فيسبوك على السلسلة" ولكنها تحاول إعادة بناء المنطق الأساسي للمنصات الاجتماعية بطريقة أكثر عدلاً وشفافية. سواء كانت ستنجح يعتمد على تفاعل المجتمع وتجربة المستخدم الفعلية بعد الإطلاق الرسمي.
إليكم الروابط ذات الصلة التي أتركها لأي شخص يريد التعمق أكثر:
الموقع الرسمي: Veloria. cc
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة هي مجرد رأيي الشخصي ولا تشكل نصيحة استثمارية. السوق يحمل مخاطر؛ استثمر بحذر، ودائماً قم بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي قرارات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فيلوريا: هل يمكن أن تكون متغيرًا جديدًا في مسار الويب 3 الاجتماعي؟
مؤخراً، أثناء تصفح الأخبار، رأيت أن إنستغرام أطلق ميزة "خريطة الأصدقاء". كانت تهدف في الأصل إلى تسهيل التواصل، لكنها أثارت بسرعة جدلاً حول الخصوصية - حيث وجد بعض المستخدمين أن موقعهم يمكن أن يُرى من قبل الأصدقاء دون أي إشعار. هذا النوع من الأشياء ليس نادراً على المنصات الاجتماعية: تبدو الميزات "مدروسة" على السطح، لكنها غالباً ما تنتهي بتخفيف خصوصية المستخدم، أو حتى تحويلها إلى ورقة مساومة تجارية.
على مدار السنوات القليلة الماضية، ظلت المنصات الاجتماعية حيوية، لكن الجدل قد ازداد فقط. إساءة استخدام الخصوصية، حذف المحتوى بشكل غير مفهوم، المبدعون الذين يبذلون جهودًا كبيرة ليحصلوا فقط على جزء صغير من إيرادات الإعلانات. هذه القضايا ليست موجودة فقط على المنصات المعروفة مثل فيسبوك وX؛ حتى بعض المشاريع الجديدة التي ترفع شعار "ويب 3 الاجتماعي" لم تحلها بالكامل. لقد تحدثت مع العديد من الأصدقاء، وما يريدونه هو مكان يمكنهم من مشاركة المحتوى بحرية، والتفاعل مع مجتمع، وعدم القلق بشأن إساءة استخدام بياناتهم من قبل المنصة؛ ومن المثالي أن يحصلوا أيضًا على حصة عادلة من القيمة التي يخلقونها. لا يبدو أن هذا صعب، لكن في الممارسة العملية، فإنه في الواقع صعب جدًا.
مشروع اجتماعي Web3 يستحق إلقاء نظرة أقرب عليه
مؤخراً، صادفت مشروعاً اجتماعياً على الويب 3 يسمى فيلوريا. توجهه واضح: استخدام البلوكشين والتخزين اللامركزي لمعالجة قضايا البيانات والخصوصية، واستخدام DAOs (المنظمات المستقلة اللامركزية) لتمكين المستخدمين من المشاركة في وضع القواعد، واستخدام العقود الذكية لجعل حوافز المبدعين مفتوحة وشفافة.
يمكن تلخيص منطقها الأساسي في ثلاث جمل:
بيانات تعود للمستخدمين: المحتوى مشفّر ومخزّن بطريقة موزعة، دون وجود نقطة فشل واحدة ودون الاعتماد على خوادم أي شركة واحدة.
القواعد التي وضعتها المجتمع: يمكن لحاملي الرموز اقتراح والتصويت على مسائل مثل ما إذا كان يجب تعديل خوارزميات التوصية أو إطلاق ميزات جديدة.
حوافز شفافة: تؤدي الإجراءات مثل إنشاء المحتوى والتفاعل معه والترويج له إلى تحفيز مكافآت العقود الذكية مباشرة، دون أي تلاعب خلف الكواليس.
مناقشة المجتمع والملاحظات الخاصة بي
في المجتمع، يراقب العديد من الأشخاص لمعرفة ما إذا كانت فيلوريا تستطيع الالتزام بهذه المبادئ التأسيسية. يعتقد البعض أنه إذا ظلت الحوكمة مفتوحة وشفافة حقًا، فقد تتمكن من التميز عن منصات التواصل الاجتماعي القديمة في ويب 3.
انطباعي هو أن فيلوريا لا تسرع في إضافة الميزات، بل تركز بدلاً من ذلك على تعزيز "أسس" ملكية البيانات، وهيكل الحوكمة، وآليات الحوافز. قد لا تكون هذه الطريقة لامعة، لكنها قد تثبت أنها أكثر استقراراً.
التحديات المحتملة
لم يتم اختبار المنصة بشكل كامل؛ لا يزال يتعين رؤية جودة النظام الإيكولوجي والمحتوى. تجربة الهاتف المحمول والتفاعل عبر المنصة لا تزال غير معروفة.
حوكمة DAO لديها عتبة معينة للمستخدمين العاديين - ليس الجميع سيرغب في المشاركة.
الأفكار النهائية
تبدو لي فيلوريا أنها لا تحاول بناء "فيسبوك على السلسلة" ولكنها تحاول إعادة بناء المنطق الأساسي للمنصات الاجتماعية بطريقة أكثر عدلاً وشفافية. سواء كانت ستنجح يعتمد على تفاعل المجتمع وتجربة المستخدم الفعلية بعد الإطلاق الرسمي.
إليكم الروابط ذات الصلة التي أتركها لأي شخص يريد التعمق أكثر:
الموقع الرسمي: Veloria. cc
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة هي مجرد رأيي الشخصي ولا تشكل نصيحة استثمارية. السوق يحمل مخاطر؛ استثمر بحذر، ودائماً قم بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي قرارات.