يجب أن يتم فرض حوكمة بروتوكول العملة المشفرة من قبل مجتمع لامركزي من أصحاب المصلحة. هذا ليس فقط لأنه أكثر كفاءة أو لأسباب أيديولوجية ، ولكن لأنه من الضروري فتح اقتراح قيمته الأساسية: ستستمر البروتوكولات الأساسية في العمل كما تم تصميمها ، وستكون مفتوحة لأي شخص يريد استخدامها أو البناء عليها • يظل الناس منفتحين دون السماح بتغيير القواعد تحت أقدامهم.
كانت Bitcoin هي التجسيد الأصلي لهذه الأفكار ، حيث تم إنشاء أول عملة أصلية على الإنترنت على نطاق واسع. هذه الأفكار قابلة للتطبيق (وقيمة) بنفس القدر لأنواع أخرى من أساسيات التمويل المفتوح ، بما في ذلك الإقراض والإقراض والمعاملات وما إلى ذلك. في حين قد تختلف التطبيقات المحددة ، فإن حاجتها إلى الإدارة اللامركزية هي نفسها.
بالنسبة للشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة ، يعد الانتقال إلى إدارة المجتمع اللامركزية أمرًا معقدًا ، مع وجود تحديات من حيث الاستدامة ومشاركة الناخبين ومواءمة الحوافز بين أصحاب المصلحة. في نهاية المطاف ، ومع ذلك ، فإن مثل هذا التحول ضروري لتمكين البروتوكول من التفوق في الأداء على مطوريه الأصليين وتوفير قيمة دائمة كبنية تحتية مالية مفتوحة.
بصفتنا أصحاب مصلحة ملتزمين في العديد من هذه الشبكات ، نود أن نقدم لمحة موجزة عن كيفية عرضنا (a16z) لحوكمة العملات المشفرة ، ودورنا في المضي قدمًا.
** بعبارات بسيطة ، يتمثل الهدف الرئيسي لحوكمتنا في تهيئة الظروف اللازمة لاعتماد البروتوكول على المدى الطويل والتطوير الذاتي المستدام للبروتوكول **. كمبدأ عام ، نعتقد أن البروتوكولات التي تحقق درجة أكبر من اللامركزية على طول أبعاد رئيسية معينة (على سبيل المثال ، قوة التصويت ، وأعمال التطوير ، والمكافآت الاقتصادية ، وما إلى ذلك) من المرجح أن تحقق اللامركزية أكثر من تلك التي لا تمثل الهدف النهائي المتمثل في تحويل. لذلك ، فإننا نركز جهودنا في مجال الحوكمة على المبادرات التي تعزز اللامركزية في هذه المجالات الحيوية. نعتقد أن هذه هي الطريقة الأكثر فعالية بالنسبة لنا للمشاركة ، والأرجح من أي طريقة أخرى ، لتسريع تطور البروتوكول الأساسي للتنمية المستدامة طويلة الأجل.
ما هي بعض الأمثلة على ذلك؟
** 1. التصويت بالوكالة **
على مدار العام الماضي ، شهدنا ابتكارات كبيرة في نماذج حوكمة الرموز من خلال تطبيقات العملات المشفرة الرائدة. واحدة من أهم الميزات الجديدة التي تظهر هي التصويت المفوض ، والذي يسمح لحاملي الرمز المميز بنقل حقوق التصويت الخاصة بهم إلى الآخرين (الوكلاء) ، مما يسمح لهؤلاء الوكلاء بالمشاركة بنشاط أكبر في الحوكمة.
نحن من المؤيدين الأقوياء للتصويت المفوض ونراه كأداة مهمة: من منظور الحوكمة ، يمكن أن يزيد التنوع العام ، ويقلل من مركزية حقوق التصويت عبر الشبكة ، ويعزز المشاركة الشاملة للمجتمع بأكمله. لهذا السبب ، نحن ملتزمون بتفويض جزء كبير من قوتنا التصويتية في شبكات مثل Compound و Uniswap وما إلى ذلك إلى مجموعة واسعة من المشاركين المؤهلين.
بالنظر إلى الآثار المترتبة على هذه القرارات ، فإننا نبحث بمسؤولية عن المرشحين الذين لا يقدمون مجموعة متنوعة من وجهات النظر فحسب ، بل يستوفون أيضًا معايير رئيسية أخرى. تشمل هذه المعايير:
** الاتساق **. هل تتوافق مع النجاح العام للبروتوكول ، أم أن هناك تضاربًا محتملاً في المصالح؟
** الالتزام **. هل هم ملتزمون بالصحة على المدى الطويل والنمو المستدام للبروتوكول ، أم أنهم يتبعون إستراتيجية قصيرة المدى؟
** الاستقلال **. هل هم مستقلون تمامًا ، بعيدون عن 16z ، قادرون على التصويت بحرية لصالح البروتوكول؟
** الخبرة **. هل لديهم خبرة كافية أم لا يزالون يتعلمون مواضيع أساسية؟
** القدرات الإدارية **. هل هم عمومًا وكلاء وممثلون جيدون للاتفاقية ورسالتها الأساسية؟
للمشاركين الذين يستوفون هذه المعايير ، سنمنح قوة تصويتية كبيرة ونضمن استقلالية كاملة للمشاركة في الحوكمة ، والعمل على النحو الذي يرونه مناسبًا بشكل أفضل.
ما هي بعض الأمثلة المبكرة التي اخترناها حتى الآن؟ وهي تشمل منظمات حكومية ذاتية للطلاب (مثل Stanford Blockchain Club و Harvard Law Blockchain و Fintech Initiative و UCLA Blockchain و Berkeley Blockchain) الذين لديهم شغف بالعملات المشفرة ويمثلون الجيل القادم من قادة Cryptocurrency. يتم أيضًا تضمين شركات العملات المشفرة الحالية (مثل Argent و Dharma) التي لديها خبرة في بناء المجتمعات والمشاركة فيها بالإضافة إلى البروتوكولات الأساسية. قم بتضمين خبراء الصناعة (مثل Gauntlet) المتخصصين في حوكمة البروتوكول وتحقيق الدقة الكمية في المجال. هذه مجرد أمثلة قليلة مبكرة ، ونتطلع إلى رؤية نظام وسيط أكثر تنوعًا يظهر بمرور الوقت. أخبرنا إذا كنت مؤهلاً!
** 2. برنامج رعاية الاتفاقية **
اليوم ، العديد من البروتوكولات لديها موارد مالية كبيرة في شكل احتياطيات رأس المال على السلسلة. تمثل هذه الاحتياطيات أداة قوية يمكن استخدامها لتمويل التطوير المستمر من المجتمع والحفاظ على البروتوكول على طريق النمو المستدام على المدى الطويل.
نحن ندعم مبادرات الحوكمة (مثل برامج الرعاية) التي تهدف إلى استخدام هذه الأموال بشكل استراتيجي مع مرور الوقت ونعتقد أن لها العديد من الفوائد. أولاً ، تمكن البروتوكول من الاستفادة من مواهب وموارد عدد كبير من مطوري الطرف الثالث في جميع أنحاء العالم ، بما يتجاوز بكثير ما يمكن أن تقدمه أي شركة أو فريق تطوير. ثانيًا ، يخلقون فرصًا اقتصادية قيّمة للعديد من الأشخاص حول العالم الذين لن يتمكنوا من الحصول على العمل ، أو يضطرون إلى القيام به مجانًا. أخيرًا ، تقلل من درجة الاعتماد على جهود فريق التطوير الأصلي ، مما قد يقلل من المخاطر التنظيمية للبروتوكول في بعض السياقات الرئيسية.
كمثال ملموس ، يتحكم حاملو توكن Uniswap في احتياطي صندوق على السلسلة (يتم منحه على مدى السنوات الأربع القادمة) بقيمة تزيد عن 7 مليارات دولار. يمكن استخدام هذه الأموال لتحفيز تحسين الغاز للبروتوكول الأساسي ، أو تكامل التطبيقات الأخرى ، أو واجهات الواجهة الأمامية الجديدة ، أو حتى حملات التسويق التي تهدف إلى تعزيز النمو. يمكن حتى استخدام هذه الأموال لتمويل وكلاء البروتوكول ، وزيادة اللامركزية في عملية الحوكمة ، كما تمت مناقشته أعلاه. في العام الماضي ، كان من دواعي سرورنا دعم إنشاء برنامج رعاية Uniswap رسمي. نتطلع إلى دعم جهود مماثلة لتحفيز مشاركة المجتمع في البروتوكولات الأخرى.
** 3. المكافأة المبكرة **
في النهاية ، نعتقد أن نموذج توزيع الرمز الذي يكافئ المستخدمين والمساهمين الأوائل الحقيقيين قد يخلق مجتمعًا أكثر تفاعلًا وبالتالي بروتوكولًا أكثر استدامة. المتبنون الأوائل هم نوع المستخدمين والمطورين الذين يساهمون بقيمة في البروتوكول قبل أن يطور تأثيرًا حقيقيًا للشبكة ، أو حتى عندما يكون للبروتوكول نفسه فائدة محدودة. على سبيل المثال ، المستخدمين الأوائل لـ Uniswap والمشاركين الذين يوفرون السيولة ، بالإضافة إلى المطورين الأوائل الذين قاموا ببناء تطبيقات على Compound. في رأينا ، قد تكون هذه الأنواع من المستخدمين أفضل المشرفين على المدى الطويل للبروتوكول. على الرغم من أن أي نموذج لتوزيع الرموز يجب أن يأخذ الاعتبارات التنظيمية في الاعتبار ، فإننا نعتقد عمومًا أن الجهود المبذولة لمكافأة هذه الأنواع من المتبنين الأوائل من المرجح أن تمهد الطريق لنجاح البروتوكول على المدى الطويل ، وسوف ندعمهم حيثما أمكن ذلك.
من المرجح أن تحقق البروتوكولات التي تحقق اللامركزية بشكل فعال اعتمادًا واستدامة على المدى الطويل أكثر من تلك التي لا تفعل ذلك. في حين أن مساحة التصميم المحتملة للحوكمة واسعة ، فإننا لا نزال نسترشد بهذا المبدأ الأساسي وندعم المبادرات التي نعتقد أنها تجسده. نقدم هنا بعض الأمثلة على أمل المساعدة في تحديد وتطوير الآخرين التي قد تنشأ في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
a16z بشأن حوكمة العملات المشفرة
المؤلف: a16z المترجم: Zhou Yan
يجب أن يتم فرض حوكمة بروتوكول العملة المشفرة من قبل مجتمع لامركزي من أصحاب المصلحة. هذا ليس فقط لأنه أكثر كفاءة أو لأسباب أيديولوجية ، ولكن لأنه من الضروري فتح اقتراح قيمته الأساسية: ستستمر البروتوكولات الأساسية في العمل كما تم تصميمها ، وستكون مفتوحة لأي شخص يريد استخدامها أو البناء عليها • يظل الناس منفتحين دون السماح بتغيير القواعد تحت أقدامهم.
كانت Bitcoin هي التجسيد الأصلي لهذه الأفكار ، حيث تم إنشاء أول عملة أصلية على الإنترنت على نطاق واسع. هذه الأفكار قابلة للتطبيق (وقيمة) بنفس القدر لأنواع أخرى من أساسيات التمويل المفتوح ، بما في ذلك الإقراض والإقراض والمعاملات وما إلى ذلك. في حين قد تختلف التطبيقات المحددة ، فإن حاجتها إلى الإدارة اللامركزية هي نفسها.
بالنسبة للشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة ، يعد الانتقال إلى إدارة المجتمع اللامركزية أمرًا معقدًا ، مع وجود تحديات من حيث الاستدامة ومشاركة الناخبين ومواءمة الحوافز بين أصحاب المصلحة. في نهاية المطاف ، ومع ذلك ، فإن مثل هذا التحول ضروري لتمكين البروتوكول من التفوق في الأداء على مطوريه الأصليين وتوفير قيمة دائمة كبنية تحتية مالية مفتوحة.
بصفتنا أصحاب مصلحة ملتزمين في العديد من هذه الشبكات ، نود أن نقدم لمحة موجزة عن كيفية عرضنا (a16z) لحوكمة العملات المشفرة ، ودورنا في المضي قدمًا.
** بعبارات بسيطة ، يتمثل الهدف الرئيسي لحوكمتنا في تهيئة الظروف اللازمة لاعتماد البروتوكول على المدى الطويل والتطوير الذاتي المستدام للبروتوكول **. كمبدأ عام ، نعتقد أن البروتوكولات التي تحقق درجة أكبر من اللامركزية على طول أبعاد رئيسية معينة (على سبيل المثال ، قوة التصويت ، وأعمال التطوير ، والمكافآت الاقتصادية ، وما إلى ذلك) من المرجح أن تحقق اللامركزية أكثر من تلك التي لا تمثل الهدف النهائي المتمثل في تحويل. لذلك ، فإننا نركز جهودنا في مجال الحوكمة على المبادرات التي تعزز اللامركزية في هذه المجالات الحيوية. نعتقد أن هذه هي الطريقة الأكثر فعالية بالنسبة لنا للمشاركة ، والأرجح من أي طريقة أخرى ، لتسريع تطور البروتوكول الأساسي للتنمية المستدامة طويلة الأجل.
ما هي بعض الأمثلة على ذلك؟
** 1. التصويت بالوكالة **
على مدار العام الماضي ، شهدنا ابتكارات كبيرة في نماذج حوكمة الرموز من خلال تطبيقات العملات المشفرة الرائدة. واحدة من أهم الميزات الجديدة التي تظهر هي التصويت المفوض ، والذي يسمح لحاملي الرمز المميز بنقل حقوق التصويت الخاصة بهم إلى الآخرين (الوكلاء) ، مما يسمح لهؤلاء الوكلاء بالمشاركة بنشاط أكبر في الحوكمة.
نحن من المؤيدين الأقوياء للتصويت المفوض ونراه كأداة مهمة: من منظور الحوكمة ، يمكن أن يزيد التنوع العام ، ويقلل من مركزية حقوق التصويت عبر الشبكة ، ويعزز المشاركة الشاملة للمجتمع بأكمله. لهذا السبب ، نحن ملتزمون بتفويض جزء كبير من قوتنا التصويتية في شبكات مثل Compound و Uniswap وما إلى ذلك إلى مجموعة واسعة من المشاركين المؤهلين.
بالنظر إلى الآثار المترتبة على هذه القرارات ، فإننا نبحث بمسؤولية عن المرشحين الذين لا يقدمون مجموعة متنوعة من وجهات النظر فحسب ، بل يستوفون أيضًا معايير رئيسية أخرى. تشمل هذه المعايير:
للمشاركين الذين يستوفون هذه المعايير ، سنمنح قوة تصويتية كبيرة ونضمن استقلالية كاملة للمشاركة في الحوكمة ، والعمل على النحو الذي يرونه مناسبًا بشكل أفضل.
ما هي بعض الأمثلة المبكرة التي اخترناها حتى الآن؟ وهي تشمل منظمات حكومية ذاتية للطلاب (مثل Stanford Blockchain Club و Harvard Law Blockchain و Fintech Initiative و UCLA Blockchain و Berkeley Blockchain) الذين لديهم شغف بالعملات المشفرة ويمثلون الجيل القادم من قادة Cryptocurrency. يتم أيضًا تضمين شركات العملات المشفرة الحالية (مثل Argent و Dharma) التي لديها خبرة في بناء المجتمعات والمشاركة فيها بالإضافة إلى البروتوكولات الأساسية. قم بتضمين خبراء الصناعة (مثل Gauntlet) المتخصصين في حوكمة البروتوكول وتحقيق الدقة الكمية في المجال. هذه مجرد أمثلة قليلة مبكرة ، ونتطلع إلى رؤية نظام وسيط أكثر تنوعًا يظهر بمرور الوقت. أخبرنا إذا كنت مؤهلاً!
** 2. برنامج رعاية الاتفاقية **
اليوم ، العديد من البروتوكولات لديها موارد مالية كبيرة في شكل احتياطيات رأس المال على السلسلة. تمثل هذه الاحتياطيات أداة قوية يمكن استخدامها لتمويل التطوير المستمر من المجتمع والحفاظ على البروتوكول على طريق النمو المستدام على المدى الطويل.
نحن ندعم مبادرات الحوكمة (مثل برامج الرعاية) التي تهدف إلى استخدام هذه الأموال بشكل استراتيجي مع مرور الوقت ونعتقد أن لها العديد من الفوائد. أولاً ، تمكن البروتوكول من الاستفادة من مواهب وموارد عدد كبير من مطوري الطرف الثالث في جميع أنحاء العالم ، بما يتجاوز بكثير ما يمكن أن تقدمه أي شركة أو فريق تطوير. ثانيًا ، يخلقون فرصًا اقتصادية قيّمة للعديد من الأشخاص حول العالم الذين لن يتمكنوا من الحصول على العمل ، أو يضطرون إلى القيام به مجانًا. أخيرًا ، تقلل من درجة الاعتماد على جهود فريق التطوير الأصلي ، مما قد يقلل من المخاطر التنظيمية للبروتوكول في بعض السياقات الرئيسية.
كمثال ملموس ، يتحكم حاملو توكن Uniswap في احتياطي صندوق على السلسلة (يتم منحه على مدى السنوات الأربع القادمة) بقيمة تزيد عن 7 مليارات دولار. يمكن استخدام هذه الأموال لتحفيز تحسين الغاز للبروتوكول الأساسي ، أو تكامل التطبيقات الأخرى ، أو واجهات الواجهة الأمامية الجديدة ، أو حتى حملات التسويق التي تهدف إلى تعزيز النمو. يمكن حتى استخدام هذه الأموال لتمويل وكلاء البروتوكول ، وزيادة اللامركزية في عملية الحوكمة ، كما تمت مناقشته أعلاه. في العام الماضي ، كان من دواعي سرورنا دعم إنشاء برنامج رعاية Uniswap رسمي. نتطلع إلى دعم جهود مماثلة لتحفيز مشاركة المجتمع في البروتوكولات الأخرى.
** 3. المكافأة المبكرة **
في النهاية ، نعتقد أن نموذج توزيع الرمز الذي يكافئ المستخدمين والمساهمين الأوائل الحقيقيين قد يخلق مجتمعًا أكثر تفاعلًا وبالتالي بروتوكولًا أكثر استدامة. المتبنون الأوائل هم نوع المستخدمين والمطورين الذين يساهمون بقيمة في البروتوكول قبل أن يطور تأثيرًا حقيقيًا للشبكة ، أو حتى عندما يكون للبروتوكول نفسه فائدة محدودة. على سبيل المثال ، المستخدمين الأوائل لـ Uniswap والمشاركين الذين يوفرون السيولة ، بالإضافة إلى المطورين الأوائل الذين قاموا ببناء تطبيقات على Compound. في رأينا ، قد تكون هذه الأنواع من المستخدمين أفضل المشرفين على المدى الطويل للبروتوكول. على الرغم من أن أي نموذج لتوزيع الرموز يجب أن يأخذ الاعتبارات التنظيمية في الاعتبار ، فإننا نعتقد عمومًا أن الجهود المبذولة لمكافأة هذه الأنواع من المتبنين الأوائل من المرجح أن تمهد الطريق لنجاح البروتوكول على المدى الطويل ، وسوف ندعمهم حيثما أمكن ذلك.
من المرجح أن تحقق البروتوكولات التي تحقق اللامركزية بشكل فعال اعتمادًا واستدامة على المدى الطويل أكثر من تلك التي لا تفعل ذلك. في حين أن مساحة التصميم المحتملة للحوكمة واسعة ، فإننا لا نزال نسترشد بهذا المبدأ الأساسي وندعم المبادرات التي نعتقد أنها تجسده. نقدم هنا بعض الأمثلة على أمل المساعدة في تحديد وتطوير الآخرين التي قد تنشأ في المستقبل.