حتى أنني نسيت حذف لغة الذكاء الاصطناعي مثل "كنموذج كبير ..." وقمت بإرسالها ، وتم نشر النتيجة بعد المراجعة.
بعد ظهور ChatGPT ، أصدرت العديد من المؤسسات الأكاديمية حظرًا ، لأنه على الرغم من أن هذا النوع من الذكاء الاصطناعي يتمتع بقدرة إنتاجية قوية ، إلا أنه يتحدث أحيانًا عن هراء ، كما أن إساءة استخدام النماذج الكبيرة لكتابة المقالات ينتهك أيضًا النية الأصلية لإجراء الأبحاث.
ولكن مع موجة تطبيق النماذج الكبيرة ، سرعان ما نسينا الخوف الأولي. ترفع بعض المؤسسات الأكاديمية الحظر ، وتخطط Microsoft أيضًا لدمج ChatGPT في مجموعة عائلة Office خلال هذا العام. ربما لن يمر وقت طويل قبل أن يتمكن الجميع من استخدام العارضين الكبار لكتابة المقالات.
** هذا يدفع الناس إلى تخيل الأوراق الأكاديمية المستقبلية التي ستتأثر بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ** في الواقع ، قد يكون هذا يحدث بالفعل.
اليوم ، وجد طالب جامعي في جامعة ستانفورد هذا النوع من الأوراق البحثية المغشوشة "الصيد في المياه العكرة" على الباحث العلمي من Google.
عندما تدخل "" كنموذج لغة AI "-" ChatGPT "" للبحث ، ستجد العديد من الأوراق التي تلصق إجابة ChatGPT مباشرة.
على سبيل المثال ، في الورقة التالية التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء والمنشورة في المجلة الدولية للهندسة والابتكار التكنولوجي ، يبدو أن المؤلف قد فاته نموذج لغة مؤلف مشارك مهم للذكاء الاصطناعي (ChatGPT).
** تسليط الضوء على مساهم غير مقصود والمراجع متعمد. **
ورقة أخرى تمت مراجعتها من قبل الأقران ونشرت في مجلة الخدمات المصرفية عبر الإنترنت والتجارة ، بعنوان "توقع أسعار الأسهم على أساس الشبكات العصبية العكسية والنزول المتدرج" ، لها أيضًا مؤلف غير موجود - ChatGPT.
الفصل الافتتاحي يدور حول الذكاء الاصطناعي ، والذي يجعل الناس يضحكون.
هناك العديد من الأمثلة المماثلة ، مثل الورقتين التاليتين اللتين تم نشرهما في المجلة الدولية للزراعة الحديثة والبيئة ومجلة الابتكار التكنولوجي والطاقة على التوالي.
والأكثر إثارة للغضب ، في الورقة التالية المنشورة في المجلة الدولية للهندسة المتقدمة والبحوث المدنية ، أن ChatGPT استشهد بمقال مزيف للمؤلفين X و Y.
بالإضافة إلى المشاركة في كتابة الأطروحة ، شاركت ChatGPT أيضًا في كتابة بعض الكتب ، مثل "مقدمة في المعرفة الجنسية" و "نظرة عامة على ليبيا" أدناه.
دخل قلب الجهاز أيضًا "" كنموذج لغة AI "-" ChatGPT "" في Google Scholar ، وكانت هناك 10 صفحات بها حوالي 100 مقالة.
جذب اكتشاف Andrew Kean Gao ملايين الأشخاص على Twitter (X) ، ويبدو أن الباحث العلمي من Google يتفاعل بسرعة معه. ** الموقف الأخير هو: العديد من مقالات الذكاء الاصطناعي التي يمكن البحث عنها لها أسماء فقط ، ولا توجد روابط. ** ومع ذلك ، يجب القول إن هذا لا يزال بعيدًا عن "التصحيح" الحقيقي.
في مجال الذكاء الاصطناعي ، تُقاس سرعة تطوير النماذج الكبيرة بالأيام ، كما تتغير قواعد مراجعة المجلات الأكاديمية بسرعة من أجل التأقلم. في السابق ، منعت العديد من المجلات والمؤتمرات ChatGPT من إدراجها كمؤلفين مشاركين.
من بينها ، ذكرت مجلة "Science" بوضوح أنها لا تقبل الأوراق التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT ، كما أنها لا تسمح لـ ChatGPT بأن تكون مؤلفة الأوراق. ذكرت مجلة "Nature" أنه يمكنها استخدام أدوات نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT لكتابة الأوراق ، لكنها تحظر أيضًا إدراجها كمؤلف مشارك للورقة.
قام شخص ما بمضايقة نتائج جامعة ستانفورد ، "لا تعتقد أن الناس سيقرأون الأوراق قبل نشرها". ** أضاف شخص ما أيضًا سكينًا آخر وطلب من ChatGPT قراءتها مرة أخرى قبل النشر.
** ربما يكون السؤال الحقيقي هو كيف تتخطى هذه الأوراق المراجعة التحريرية أو مراجعة الأقران. **
** في النهاية ، أوضح أحدهم أن هذه مجلات من أربع مستويات ، ويمكنهم نشر أي شيء طالما أنهم يدفعون ، وكلها نفايات لا معنى لها. **
على الأقل في الوقت الحالي ، لم يكن للأوراق التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT تأثير كبير. أنا فقط لا أعرف كيف سيبدو العالم الأكاديمي عندما تصبح هذه الأداة مشهورة حقًا في Office.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كم عدد الأوراق التي كتبها ChatGPT تم نشرها؟ لقد أصبت بالذعر بعد البحث في الباحث العلمي من Google
بعد ظهور ChatGPT ، أصدرت العديد من المؤسسات الأكاديمية حظرًا ، لأنه على الرغم من أن هذا النوع من الذكاء الاصطناعي يتمتع بقدرة إنتاجية قوية ، إلا أنه يتحدث أحيانًا عن هراء ، كما أن إساءة استخدام النماذج الكبيرة لكتابة المقالات ينتهك أيضًا النية الأصلية لإجراء الأبحاث.
ولكن مع موجة تطبيق النماذج الكبيرة ، سرعان ما نسينا الخوف الأولي. ترفع بعض المؤسسات الأكاديمية الحظر ، وتخطط Microsoft أيضًا لدمج ChatGPT في مجموعة عائلة Office خلال هذا العام. ربما لن يمر وقت طويل قبل أن يتمكن الجميع من استخدام العارضين الكبار لكتابة المقالات.
** هذا يدفع الناس إلى تخيل الأوراق الأكاديمية المستقبلية التي ستتأثر بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ** في الواقع ، قد يكون هذا يحدث بالفعل.
اليوم ، وجد طالب جامعي في جامعة ستانفورد هذا النوع من الأوراق البحثية المغشوشة "الصيد في المياه العكرة" على الباحث العلمي من Google.
عندما تدخل "" كنموذج لغة AI "-" ChatGPT "" للبحث ، ستجد العديد من الأوراق التي تلصق إجابة ChatGPT مباشرة.
ورقة أخرى تمت مراجعتها من قبل الأقران ونشرت في مجلة الخدمات المصرفية عبر الإنترنت والتجارة ، بعنوان "توقع أسعار الأسهم على أساس الشبكات العصبية العكسية والنزول المتدرج" ، لها أيضًا مؤلف غير موجود - ChatGPT.
هناك العديد من الأمثلة المماثلة ، مثل الورقتين التاليتين اللتين تم نشرهما في المجلة الدولية للزراعة الحديثة والبيئة ومجلة الابتكار التكنولوجي والطاقة على التوالي.
في مجال الذكاء الاصطناعي ، تُقاس سرعة تطوير النماذج الكبيرة بالأيام ، كما تتغير قواعد مراجعة المجلات الأكاديمية بسرعة من أجل التأقلم. في السابق ، منعت العديد من المجلات والمؤتمرات ChatGPT من إدراجها كمؤلفين مشاركين.
من بينها ، ذكرت مجلة "Science" بوضوح أنها لا تقبل الأوراق التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT ، كما أنها لا تسمح لـ ChatGPT بأن تكون مؤلفة الأوراق. ذكرت مجلة "Nature" أنه يمكنها استخدام أدوات نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT لكتابة الأوراق ، لكنها تحظر أيضًا إدراجها كمؤلف مشارك للورقة.
قام شخص ما بمضايقة نتائج جامعة ستانفورد ، "لا تعتقد أن الناس سيقرأون الأوراق قبل نشرها". ** أضاف شخص ما أيضًا سكينًا آخر وطلب من ChatGPT قراءتها مرة أخرى قبل النشر.