كانت النسخة الرقمية القادمة من اليورو موضوع نقاش مكثف في السنوات الأخيرة. إن التزام الاتحاد الأوروبي باليورو الرقمي ، الذي يُنظر إليه على أنه استجابة أوروبا لصعود العملات الرقمية ومحاولة لتحديث نظامها النقدي ، قد غذى كل من التوقع والشك.
مع احتدام السباق العالمي لطرح عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) ، يشعر الاقتصاديون الأوروبيون بالقلق بشأن تصميم ومقصد نهج البنك المركزي الأوروبي (ECB) تجاه العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC).
** اختيار تصميم مشكوك فيه **
أعرب العديد من الخبراء الماليين والأكاديميين الذين تابعوا الرحلة عن كثب عن قلقهم بشأن ما إذا كان المشروع سيخدم حقًا عامة الناس أو يخدم بشكل أساسي الوسطاء المصرفيين. يركز تقرير جديد أعده الاقتصاديان في جامعة برن سيريل مونيتم وديرك نيبلت على عيوب التصميم في خطط CBDC.
في تقرير شامل صادر عن Monnetm و Niepelt ، أطلق البنك المركزي الأوروبي فحصًا دقيقًا لخيارات التصميم لليورو الرقمي. لاحظ الباحثون:
أثارت خيارات تصميم المشروع أسئلة حول أهداف البنك المركزي الأوروبي واستراتيجيته. لذلك من المرجح أن يموت اليورو الرقمي بمجرد وصوله.
تتعلق نقطة الخلاف المهمة المذكورة في التقرير بتصميم اليورو الرقمي ، والذي يميل بشدة نحو حماية البنوك الوسيطة.
وقال التقرير إن مثل هذه الخيارات ، بما في ذلك حدود بضعة آلاف من اليورو يحتفظ بها المستهلكون وحتى الحدود الدنيا (في بعض الحالات صفر) للتجار ، يمكن أن تقلل من جاذبية عملات البنوك المركزية الرقمية للتبني السائد. يعرب المؤلفون عن قلقهم من أن البنك المركزي الأوروبي ينظر إلى هذه الميزات التقييدية على أنها دائمة وليست مؤقتة.
** فوائد البنوك الوسيطة: عائق محتمل؟ **
قام الزوجان بتشريح الالتزام العلني للبنك المركزي الأوروبي "بعدم إلحاق الضرر بالبنوك وحماية نماذج أعمالهم". تصبح هذه النية مشكلة عندما يدرك المرء أن جزءًا كبيرًا من أرباح البنوك يأتي من تقديم خدمات الدفع.
يثير هذا السؤال: هل ستقوم البنوك بالفعل بالترويج للعملات الرقمية التي يمكن أن تؤدي إلى تآكل تدفقات الإيرادات الخاصة بها؟
كما يبرز التقرير:
البنوك ليس لديها شهية لازدهار اليورو الرقمي ما لم تثبت الخدمات المصرفية الرقمية المتعلقة باليورو ، مثل التدعيم أو إدارة المحفظة ، أنها أكثر ربحية.
يلقي التقرير مزيدًا من الضوء على مأزق آخر محتمل لليورو الرقمي - خطط لعلاوة سعر فائدة سلبية في أوقات الضائقة المالية. من المحتمل أن تجعل هذه الخطوة اليورو الرقمي أقل جاذبية للوسطاء ، مما يجعل إطلاقه بنجاح أكثر صعوبة.
علاوة على ذلك ، في عالم تكون فيه تجربة المستخدم ذات أهمية قصوى ، فإن ما يسمى بالراحة "الفرعية" لليورو الرقمي يمكن أن يكون عيبًا رئيسيًا. يجادل الباحثون بأن حلول القطاع الخاص يمكن أن تتفوق على اليورو الرقمي من حيث سهولة الاستخدام.
علاوة على ذلك ، قد يكون لدى العديد من المواطنين الأوروبيين تحفظات بشأن التزام البنك المركزي الأوروبي بمقاومة الخصوصية والرقابة ، نظرًا للمشاعر السائدة.
في الوقت الحالي ، لا يزال مشروع اليورو الرقمي في مراحله التكوينية. في حين أن مسؤولي البنك المركزي الأوروبي قد حددوا بتفاؤل أن عام 2027 هو أقرب تاريخ ممكن للإصدار ، يبدو أن الطريق إلى الإصدار محفوف بالفعل بالمشاكل والتحديات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل اليورو الرقمي محكوم عليه بالفشل؟ الخبراء لديهم ما يقولونه
كانت النسخة الرقمية القادمة من اليورو موضوع نقاش مكثف في السنوات الأخيرة. إن التزام الاتحاد الأوروبي باليورو الرقمي ، الذي يُنظر إليه على أنه استجابة أوروبا لصعود العملات الرقمية ومحاولة لتحديث نظامها النقدي ، قد غذى كل من التوقع والشك.
مع احتدام السباق العالمي لطرح عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) ، يشعر الاقتصاديون الأوروبيون بالقلق بشأن تصميم ومقصد نهج البنك المركزي الأوروبي (ECB) تجاه العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC).
** اختيار تصميم مشكوك فيه **
أعرب العديد من الخبراء الماليين والأكاديميين الذين تابعوا الرحلة عن كثب عن قلقهم بشأن ما إذا كان المشروع سيخدم حقًا عامة الناس أو يخدم بشكل أساسي الوسطاء المصرفيين. يركز تقرير جديد أعده الاقتصاديان في جامعة برن سيريل مونيتم وديرك نيبلت على عيوب التصميم في خطط CBDC.
في تقرير شامل صادر عن Monnetm و Niepelt ، أطلق البنك المركزي الأوروبي فحصًا دقيقًا لخيارات التصميم لليورو الرقمي. لاحظ الباحثون:
أثارت خيارات تصميم المشروع أسئلة حول أهداف البنك المركزي الأوروبي واستراتيجيته. لذلك من المرجح أن يموت اليورو الرقمي بمجرد وصوله.
تتعلق نقطة الخلاف المهمة المذكورة في التقرير بتصميم اليورو الرقمي ، والذي يميل بشدة نحو حماية البنوك الوسيطة.
وقال التقرير إن مثل هذه الخيارات ، بما في ذلك حدود بضعة آلاف من اليورو يحتفظ بها المستهلكون وحتى الحدود الدنيا (في بعض الحالات صفر) للتجار ، يمكن أن تقلل من جاذبية عملات البنوك المركزية الرقمية للتبني السائد. يعرب المؤلفون عن قلقهم من أن البنك المركزي الأوروبي ينظر إلى هذه الميزات التقييدية على أنها دائمة وليست مؤقتة.
** فوائد البنوك الوسيطة: عائق محتمل؟ **
قام الزوجان بتشريح الالتزام العلني للبنك المركزي الأوروبي "بعدم إلحاق الضرر بالبنوك وحماية نماذج أعمالهم". تصبح هذه النية مشكلة عندما يدرك المرء أن جزءًا كبيرًا من أرباح البنوك يأتي من تقديم خدمات الدفع.
يثير هذا السؤال: هل ستقوم البنوك بالفعل بالترويج للعملات الرقمية التي يمكن أن تؤدي إلى تآكل تدفقات الإيرادات الخاصة بها؟
كما يبرز التقرير:
البنوك ليس لديها شهية لازدهار اليورو الرقمي ما لم تثبت الخدمات المصرفية الرقمية المتعلقة باليورو ، مثل التدعيم أو إدارة المحفظة ، أنها أكثر ربحية.
يلقي التقرير مزيدًا من الضوء على مأزق آخر محتمل لليورو الرقمي - خطط لعلاوة سعر فائدة سلبية في أوقات الضائقة المالية. من المحتمل أن تجعل هذه الخطوة اليورو الرقمي أقل جاذبية للوسطاء ، مما يجعل إطلاقه بنجاح أكثر صعوبة.
علاوة على ذلك ، في عالم تكون فيه تجربة المستخدم ذات أهمية قصوى ، فإن ما يسمى بالراحة "الفرعية" لليورو الرقمي يمكن أن يكون عيبًا رئيسيًا. يجادل الباحثون بأن حلول القطاع الخاص يمكن أن تتفوق على اليورو الرقمي من حيث سهولة الاستخدام.
علاوة على ذلك ، قد يكون لدى العديد من المواطنين الأوروبيين تحفظات بشأن التزام البنك المركزي الأوروبي بمقاومة الخصوصية والرقابة ، نظرًا للمشاعر السائدة.
في الوقت الحالي ، لا يزال مشروع اليورو الرقمي في مراحله التكوينية. في حين أن مسؤولي البنك المركزي الأوروبي قد حددوا بتفاؤل أن عام 2027 هو أقرب تاريخ ممكن للإصدار ، يبدو أن الطريق إلى الإصدار محفوف بالفعل بالمشاكل والتحديات.