لقد مرت 9 أشهر منذ إصدار ChatGPT، و7 أشهر منذ أن أصبح أسرع تطبيق للمستهلك يتجاوز 100 مليون مستخدم نشط شهريًا، وقد كان هذا إيذانًا بعصر جديد من الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI).
ولكن كيف يتفاعل المستهلكون مع منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) الأخرى إلى جانب ChatGPT؟ في أي الفئات يهيمن اللاعبون الحاليون، وأين يظهر لاعبون جدد؟ من قد يكون "الفائز الأكبر" التالي؟
للبدء في الإجابة على هذه الأسئلة، قمنا بمراجعة بيانات حركة مرور موقع SameWeb (اعتبارًا من يونيو 2023) لتصنيف أفضل 50 منتج ويب GenAI حسب الزيارات الشهرية. نقوم أيضًا بتحليل نمو هذه المنتجات بمرور الوقت ومن أين يأتي هذا النمو.
نحن نعتمد على حركة مرور الويب وحركة التطبيقات من أجل "تأهيل" الشركات للتضمين، نظرًا لأن معظم منتجات GenAI الاستهلاكية حتى الآن كانت أولًا في الموقع (المزيد حول هذا أدناه). بالنسبة للشركات المدرجة التي لديها تطبيقات جوال، أضفنا حركة المرور التي تم جمعها من Sensor Tower حتى يونيو 2023 لتحديد تصنيفها. **على هذا النحو، يعد هذا التصنيف بمثابة أداة لتحديد وفهم اتجاهات الفئات وليس تصنيفًا شاملاً لجميع منصات الذكاء الاصطناعي للمستهلكين. **
فيما يلي أهم 6 وجبات سريعة لدينا.
*ملاحظة: يتم إنشاء هذه القائمة بناءً على زيارات الويب العالمية لسطح المكتب والهاتف المحمول من SametimeWeb اعتبارًا من يونيو 2023. ومع ذلك، بالنسبة للشركات المدرجة في القائمة التي لديها أيضًا تطبيقات جوال، أضفنا تقديرًا لـ "حركة مرور" تطبيقاتها (MAU x عدد الجلسات لكل MAU شهريًا)، باستخدام بيانات Sensor Tower اعتبارًا من يونيو 2023 وحركة مرور الويب لتحديد موقعها على قائمة. *
*لا تشمل هذه القائمة الشركات التي تستخدم التطبيقات فقط، ولا تشمل الأنشطة التي تحدث داخل خوادم Discord. *
01 تم تصميم معظم المنتجات الرائدة "من الألف إلى الياء" حول الذكاء الاصطناعي التوليدي
مثل ChatGPT، فإن معظم المنتجات الموجودة في هذه القائمة لم تكن موجودة قبل عام مضى - 80% من المواقع جديدة. وهذا يدل على أنه في حين أن العديد من الشركات التقليدية تستفيد من الذكاء الاصطناعي لتحسين منتجاتها، فإن العديد من تجارب المستهلكين الأكثر إقناعًا جديدة تمامًا.
من بين الشركات الخمسين المدرجة في القائمة، خمس شركات فقط هي منتجات أو تم الاستحواذ عليها من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى القائمة: Bard (Google)، وPoe (Quora)، وQuillBot (Course Hero)، وPixlr (123RF)، وClipchamp (Microsoft)).
ومن بين بقية القائمة، هناك نسبة هائلة تبلغ 48% تم تمويلها بالكامل دون أي تمويل خارجي، وفقًا لـ PitchBook. وهذا يوضح أنه من الممكن إطلاق منتجات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع بسرعة وبتمويل قليل نسبيًا - على الرغم من أن 15% أخرى من الشركات جمعت أكثر من 50 مليون دولار من التمويل!
إذًا، ما هو أحد الاختلافات الرئيسية بين الشركات المدعومة برأس المال الاستثماري والشركات المدعومة؟ كومة التكنولوجيا. اعتمادًا على حجم النموذج، قد يكلف إعداد النموذج الخاص بك وتدريبه ملايين الدولارات.
تنقسم الشركات الموجودة في قائمة أفضل 50 شركة تقريبًا إلى 3 حالات: 1. تدريب نماذج الملكية الخاصة بها؛ 2. ضبط النماذج الحالية مفتوحة المصدر؛ 3. إنشاء واجهات مستخدم للمستهلك فوق النماذج الحالية (على سبيل المثال، "مغلفات GPT") . ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن نصف أفضل 10 منتجات مبنية على نماذجها الخاصة، وأربعة منها عبارة عن منتجات معدلة - واحد فقط يقع ضمن فئة "التعبئة والتغليف".
باستثناء ChatGPT (البيانات التي انحرفت بسبب قيام OpenAI بجمع 11.3 مليار دولار)، جمعت الشركات ذات النماذج الخاصة ما متوسطه 98 مليون دولار. وبالمقارنة، فإن الشركات التي تعمل على تحسين نموذج مفتوح المصدر تجمع ما متوسطه 20 مليون دولار، في حين تجمع شركات "الحزم" ما متوسطه 9 ملايين دولار.
02 ChatGPT متقدم حاليًا بفارق كبير
يمثل ChatGPT 60% من الزيارات الشهرية لقائمة أفضل 50 موقعًا، مع ما يقرب من 1.6 مليار زيارة شهرية و200 مليون مستخدم شهريًا (اعتبارًا من يونيو 2023). وهذا يجعل ChatGPT الموقع الرابع والعشرين الأكثر زيارة في العالم.
على الرغم من أن منصة الدعم CharacterAI تحتل المرتبة الثانية بمقياس يعادل 21% من ChatGPT، إلا أنه لم يشهد أي منتج آخر نفس اتجاه النمو. تعد شركة CharacterAI، خاصة على الهاتف المحمول، واحدة من أقوى اللاعبين الأوائل. وفقًا لبيانات Sensor Tower، فإن وحدات DAU الخاصة بها قابلة للمقارنة بـ ChatGPT ومعدل الاحتفاظ بها أعلى بكثير.
ولكن حتى أكبر منتجات GenAI لا تزال صغيرة جدًا مقارنة بالمنتجات الاستهلاكية السائدة. إذا تم الجمع بين حركة مرور الويب وتطبيقات الهاتف المحمول، فإن تصنيف ChatGPT هو نفس تصنيف Reddit وLinkedIn وTwitch، ولكنه لا يزال أقل بكثير من "العمالقة" (WhatsApp وYouTube وFacebook وما إلى ذلك).
3. يهيمن مساعدو LLM (مثل ChatGPT)، لكن أدوات الرفقة والإبداع آخذة في الارتفاع
يمثل برنامج الدردشة الآلي LLM المتوسط 68% من إجمالي حركة المرور من المستهلكين في قائمة أفضل 50. بالإضافة إلى ChatGPT، تتضمن هذه الفئة أيضًا Google's Bard وQuora's Poe، وكلاهما مصنف في المراكز الخمسة الأولى.
ومع ذلك، بدأت فئتان أخريان أيضًا في زيادة الاستخدام بشكل كبير في الأشهر الأخيرة - أدوات الذكاء الاصطناعي المرافقة (مثل CharacterAI) وأدوات إنشاء المحتوى (مثل Midjourney وElevenLabs). ضمن فئة إنشاء المحتوى الأوسع، يعد إنشاء الصور هو حالة الاستخدام الأكثر تداولًا (41%)، تليها أدوات الكتابة الاحترافية (26%)، وتوليد الفيديو بنسبة 8%.
فئة أخرى تستحق الذكر؟ مركز الموديل. يوجد موقعان فقط في القائمة، لكنهما يجذبان عددًا كبيرًا من الزيارات - يقع موقع Civitai (للصور) وHugging Face في أعلى 10 مواقع. وهذا أمر مثير للإعجاب بشكل خاص لأن المستهلكين غالبًا ما يزورون هذه المواقع لتنزيل النماذج لتشغيلها محليًا، لذا فإن الاعتماد على حركة مرور الشبكة قد يقلل من الاستخدام الفعلي.
04 ظهر "الفائزون" مبكرًا، لكن معظم "الفائزين" في فئات المنتجات ما زالوا في متناول أيديهم
الخبر السار لشركات البناء: على الرغم من الاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي التوليدي، لم تنجح أي شركة حتى الآن في العديد من الفئات.
ويوضح الرسم البياني أدناه فجوة حركة المرور بين المركزين الأول والثاني في كل مجال. على الرغم من وجود بعض الاستثناءات (مثل الرفقة)، إلا أن الفجوة في معظم الفئات أقل من 2x. وهذا يعني أن الشركة رقم واحد تتلقى فقط ضعف عدد الزيارات (أو أقل) التي تحصل عليها منافستها رقم اثنين. وبالنظر إلى أن الشركات المدرجة في القائمة حققت نموا بمعدل 50٪ شهريا على مدى الأشهر الستة الماضية، فإن هذه الفجوة ليست مستعصية على الحل.
لقد بدأنا أيضًا نشهد تجزئة كبيرة. تتطور المنتجات المصممة خصيصًا لحالات استخدام أو سير عمل محددة جنبًا إلى جنب مع أدوات أكثر عمومية وتظهر علامات على أنها أيضًا يمكن أن تصبح شركات ناجحة.
توليد الصور هو أحد الأمثلة. في حين أن Midjourney تهيمن على المساحة الأوسع، فإن شركات مثل Leonardo (خاصة بخصائص الألعاب) تشهد أيضًا نموًا مذهلاً في حركة المرور. يوضح الرسم البياني أدناه نمو عضوية خادم Midjourney's Discord مقارنة بالزائرين الفريدين شهريًا ليوناردو. على الرغم من أنه ليس على نفس النطاق، فقد تمكن ليوناردو من جمع ملايين المستخدمين بينما يستمر Midjourney في الارتفاع.
05 الوصول إلى أفضل المنتجات هو أمر عضوي بالكامل والمستهلكون على استعداد للدفع
على مدى السنوات الخمس الماضية، سقطت العديد من تطبيقات المستهلك في لعبة اكتساب المستخدمين. بدون تغيير النظام الأساسي (على سبيل المثال، الإنترنت → الهاتف المحمول)، سيكون من الصعب إثارة الاهتمام بالمنتجات الجديدة. كما أن تكاليف الاستحواذ آخذة في الارتفاع، مما يعني أن معظم شركات المنتجات الاستهلاكية يجب أن تقلق بشأن مقاييس مثل القيمة الدائمة وتكلفة اكتساب العملاء.
ومع ذلك، فإن GenAI يغير اللعبة. معظم الشركات المدرجة في هذه القائمة لا تقوم بالتسويق المدفوع (على الأقل هذا ما يعتقده موقع SameWeb). هناك الكثير من الزيارات المجانية "المتوفرة" عبر X وReddit وDiscord والبريد الإلكتروني، بالإضافة إلى نمو الكلام الشفهي والإحالة.
ومن بين منتجات GenAI هذه، يتلقى الربع الأدنى من المنتجات 2% فقط من حركة المرور من المصادر المدفوعة. وبالمقارنة، تمثل اشتراكات المستهلكين في الشركات غير التابعة للذكاء الاصطناعي 70% من حركة المرور المدفوعة، وفقًا لمعيار a16z الذي يضم 150 منتجًا.
علاوة على ذلك، فإن المستهلكين على استعداد للدفع مقابل GenAI. 90% من الشركات المدرجة في القائمة مربحة بالفعل، وجميعها تقريبًا تحقق أرباحًا من خلال نموذج الاشتراك. يبلغ متوسط إيرادات المنتجات الموجودة في هذه القائمة 21 دولارًا أمريكيًا شهريًا (للمستخدمين المشتركين في خطة شهرية) – أي 252 دولارًا أمريكيًا سنويًا.
إذا كنت قد اشتركت في أي من منتجات الاشتراك الاستهلاكية الشائعة السابقة الخاصة بالذكاء الاصطناعي (مثل Calm وHeadspace وDuolingo)، فستعرف أنها في الغالب تتقاضى أقل من 70 دولارًا سنويًا للمشتركين السنويين، في حين أن متوسط رسوم المشترك الشهرية هو 10 دولارات أمريكية/ شهر. ويمكن القول إن الذكاء الاصطناعي المنتج يفتح مستويات جديدة من القيمة، وبالتالي يزيد من استعداد المستهلكين للدفع.
06 تظل تطبيقات الهاتف المحمول منصة GenAI ناشئة
حتى الآن، كانت منتجات الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية في المقام الأول هي المتصفح أولاً، وليس التطبيق أولاً. حتى أن ChatGPT استغرق 6 أشهر لإطلاق تطبيق للهاتف المحمول!
هناك بعض الاستثناءات البارزة. في فئة إنشاء الصور، يكون "حاجز التشغيل" للتطبيقات منخفضًا جدًا نظرًا لوجود واجهات برمجة التطبيقات التابعة لجهات خارجية. شهدت منتجات مثل Lensa وWOMBO زيادات كبيرة في حصتها في السوق، لكنها شهدت انخفاضات كبيرة بنفس القدر.
لماذا لا تعمل المزيد من شركات الذكاء الاصطناعي في مجال الهاتف المحمول؟ يعد المتصفح نقطة البداية الطبيعية للوصول إلى أوسع قاعدة من المستهلكين. لدى العديد من شركات الذكاء الاصطناعي فرق أصغر وقد لا ترغب في نشر اهتمامها ومواردها عبر الويب وiOS وAndroid. ونتيجة لذلك، فإن 15 شركة فقط مدرجة في القائمة لديها حاليًا تطبيقات مباشرة للهواتف المحمولة، وجميعها تقريبًا تحصل على أقل من 10% من إجمالي حركة المرور الشهرية على الويب من التطبيقات.
هناك 3 استثناءات ملحوظة: استوديو تصميم prosumer PhotoRoom (يقدر أن 88% من الزيارات تأتي من التطبيقات)، والتطبيق المصاحب CharacterAI (46% من الزيارات تأتي من التطبيقات)، ومنتج تحويل النص إلى نص. Speechify (20% من الزيارات تأتي من التطبيقات). يعد التفاعل (الذي يتم قياسه بالجلسات لكل زائر شهريًا) لتطبيقات الهاتف المحمول الخاصة بهذه الشركات مرتفعًا جدًا مقارنة بمواقعها الإلكترونية.
وبالنظر إلى أن المستهلك العادي يقضي الآن 36 دقيقة يوميًا على الهاتف المحمول أكثر من قضاءه على سطح المكتب (4.1 ساعة مقابل 3.5 ساعة)، فإننا نتوقع رؤية المزيد من منتجات GenAI التي تعتمد على الهاتف المحمول أولاً مع نضوج التكنولوجيا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أصدرت a16z قائمة بأكثر 50 منتجًا من منتجات الذكاء الاصطناعي زيارةً في العالم. ما هي الشركات المدرجة؟
المصدر: a16z
المترجم: بابيت
لقد مرت 9 أشهر منذ إصدار ChatGPT، و7 أشهر منذ أن أصبح أسرع تطبيق للمستهلك يتجاوز 100 مليون مستخدم نشط شهريًا، وقد كان هذا إيذانًا بعصر جديد من الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI).
ولكن كيف يتفاعل المستهلكون مع منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) الأخرى إلى جانب ChatGPT؟ في أي الفئات يهيمن اللاعبون الحاليون، وأين يظهر لاعبون جدد؟ من قد يكون "الفائز الأكبر" التالي؟
للبدء في الإجابة على هذه الأسئلة، قمنا بمراجعة بيانات حركة مرور موقع SameWeb (اعتبارًا من يونيو 2023) لتصنيف أفضل 50 منتج ويب GenAI حسب الزيارات الشهرية. نقوم أيضًا بتحليل نمو هذه المنتجات بمرور الوقت ومن أين يأتي هذا النمو.
نحن نعتمد على حركة مرور الويب وحركة التطبيقات من أجل "تأهيل" الشركات للتضمين، نظرًا لأن معظم منتجات GenAI الاستهلاكية حتى الآن كانت أولًا في الموقع (المزيد حول هذا أدناه). بالنسبة للشركات المدرجة التي لديها تطبيقات جوال، أضفنا حركة المرور التي تم جمعها من Sensor Tower حتى يونيو 2023 لتحديد تصنيفها. **على هذا النحو، يعد هذا التصنيف بمثابة أداة لتحديد وفهم اتجاهات الفئات وليس تصنيفًا شاملاً لجميع منصات الذكاء الاصطناعي للمستهلكين. **
فيما يلي أهم 6 وجبات سريعة لدينا.
*لا تشمل هذه القائمة الشركات التي تستخدم التطبيقات فقط، ولا تشمل الأنشطة التي تحدث داخل خوادم Discord. *
01 تم تصميم معظم المنتجات الرائدة "من الألف إلى الياء" حول الذكاء الاصطناعي التوليدي
مثل ChatGPT، فإن معظم المنتجات الموجودة في هذه القائمة لم تكن موجودة قبل عام مضى - 80% من المواقع جديدة. وهذا يدل على أنه في حين أن العديد من الشركات التقليدية تستفيد من الذكاء الاصطناعي لتحسين منتجاتها، فإن العديد من تجارب المستهلكين الأكثر إقناعًا جديدة تمامًا.
من بين الشركات الخمسين المدرجة في القائمة، خمس شركات فقط هي منتجات أو تم الاستحواذ عليها من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى القائمة: Bard (Google)، وPoe (Quora)، وQuillBot (Course Hero)، وPixlr (123RF)، وClipchamp (Microsoft)).
ومن بين بقية القائمة، هناك نسبة هائلة تبلغ 48% تم تمويلها بالكامل دون أي تمويل خارجي، وفقًا لـ PitchBook. وهذا يوضح أنه من الممكن إطلاق منتجات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع بسرعة وبتمويل قليل نسبيًا - على الرغم من أن 15% أخرى من الشركات جمعت أكثر من 50 مليون دولار من التمويل!
تنقسم الشركات الموجودة في قائمة أفضل 50 شركة تقريبًا إلى 3 حالات: 1. تدريب نماذج الملكية الخاصة بها؛ 2. ضبط النماذج الحالية مفتوحة المصدر؛ 3. إنشاء واجهات مستخدم للمستهلك فوق النماذج الحالية (على سبيل المثال، "مغلفات GPT") . ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن نصف أفضل 10 منتجات مبنية على نماذجها الخاصة، وأربعة منها عبارة عن منتجات معدلة - واحد فقط يقع ضمن فئة "التعبئة والتغليف".
باستثناء ChatGPT (البيانات التي انحرفت بسبب قيام OpenAI بجمع 11.3 مليار دولار)، جمعت الشركات ذات النماذج الخاصة ما متوسطه 98 مليون دولار. وبالمقارنة، فإن الشركات التي تعمل على تحسين نموذج مفتوح المصدر تجمع ما متوسطه 20 مليون دولار، في حين تجمع شركات "الحزم" ما متوسطه 9 ملايين دولار.
02 ChatGPT متقدم حاليًا بفارق كبير
يمثل ChatGPT 60% من الزيارات الشهرية لقائمة أفضل 50 موقعًا، مع ما يقرب من 1.6 مليار زيارة شهرية و200 مليون مستخدم شهريًا (اعتبارًا من يونيو 2023). وهذا يجعل ChatGPT الموقع الرابع والعشرين الأكثر زيارة في العالم.
ولكن حتى أكبر منتجات GenAI لا تزال صغيرة جدًا مقارنة بالمنتجات الاستهلاكية السائدة. إذا تم الجمع بين حركة مرور الويب وتطبيقات الهاتف المحمول، فإن تصنيف ChatGPT هو نفس تصنيف Reddit وLinkedIn وTwitch، ولكنه لا يزال أقل بكثير من "العمالقة" (WhatsApp وYouTube وFacebook وما إلى ذلك).
3. يهيمن مساعدو LLM (مثل ChatGPT)، لكن أدوات الرفقة والإبداع آخذة في الارتفاع
يمثل برنامج الدردشة الآلي LLM المتوسط 68% من إجمالي حركة المرور من المستهلكين في قائمة أفضل 50. بالإضافة إلى ChatGPT، تتضمن هذه الفئة أيضًا Google's Bard وQuora's Poe، وكلاهما مصنف في المراكز الخمسة الأولى.
04 ظهر "الفائزون" مبكرًا، لكن معظم "الفائزين" في فئات المنتجات ما زالوا في متناول أيديهم
الخبر السار لشركات البناء: على الرغم من الاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي التوليدي، لم تنجح أي شركة حتى الآن في العديد من الفئات.
ويوضح الرسم البياني أدناه فجوة حركة المرور بين المركزين الأول والثاني في كل مجال. على الرغم من وجود بعض الاستثناءات (مثل الرفقة)، إلا أن الفجوة في معظم الفئات أقل من 2x. وهذا يعني أن الشركة رقم واحد تتلقى فقط ضعف عدد الزيارات (أو أقل) التي تحصل عليها منافستها رقم اثنين. وبالنظر إلى أن الشركات المدرجة في القائمة حققت نموا بمعدل 50٪ شهريا على مدى الأشهر الستة الماضية، فإن هذه الفجوة ليست مستعصية على الحل.
توليد الصور هو أحد الأمثلة. في حين أن Midjourney تهيمن على المساحة الأوسع، فإن شركات مثل Leonardo (خاصة بخصائص الألعاب) تشهد أيضًا نموًا مذهلاً في حركة المرور. يوضح الرسم البياني أدناه نمو عضوية خادم Midjourney's Discord مقارنة بالزائرين الفريدين شهريًا ليوناردو. على الرغم من أنه ليس على نفس النطاق، فقد تمكن ليوناردو من جمع ملايين المستخدمين بينما يستمر Midjourney في الارتفاع.
05 الوصول إلى أفضل المنتجات هو أمر عضوي بالكامل والمستهلكون على استعداد للدفع
على مدى السنوات الخمس الماضية، سقطت العديد من تطبيقات المستهلك في لعبة اكتساب المستخدمين. بدون تغيير النظام الأساسي (على سبيل المثال، الإنترنت → الهاتف المحمول)، سيكون من الصعب إثارة الاهتمام بالمنتجات الجديدة. كما أن تكاليف الاستحواذ آخذة في الارتفاع، مما يعني أن معظم شركات المنتجات الاستهلاكية يجب أن تقلق بشأن مقاييس مثل القيمة الدائمة وتكلفة اكتساب العملاء.
ومع ذلك، فإن GenAI يغير اللعبة. معظم الشركات المدرجة في هذه القائمة لا تقوم بالتسويق المدفوع (على الأقل هذا ما يعتقده موقع SameWeb). هناك الكثير من الزيارات المجانية "المتوفرة" عبر X وReddit وDiscord والبريد الإلكتروني، بالإضافة إلى نمو الكلام الشفهي والإحالة.
ومن بين منتجات GenAI هذه، يتلقى الربع الأدنى من المنتجات 2% فقط من حركة المرور من المصادر المدفوعة. وبالمقارنة، تمثل اشتراكات المستهلكين في الشركات غير التابعة للذكاء الاصطناعي 70% من حركة المرور المدفوعة، وفقًا لمعيار a16z الذي يضم 150 منتجًا.
إذا كنت قد اشتركت في أي من منتجات الاشتراك الاستهلاكية الشائعة السابقة الخاصة بالذكاء الاصطناعي (مثل Calm وHeadspace وDuolingo)، فستعرف أنها في الغالب تتقاضى أقل من 70 دولارًا سنويًا للمشتركين السنويين، في حين أن متوسط رسوم المشترك الشهرية هو 10 دولارات أمريكية/ شهر. ويمكن القول إن الذكاء الاصطناعي المنتج يفتح مستويات جديدة من القيمة، وبالتالي يزيد من استعداد المستهلكين للدفع.
06 تظل تطبيقات الهاتف المحمول منصة GenAI ناشئة
حتى الآن، كانت منتجات الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية في المقام الأول هي المتصفح أولاً، وليس التطبيق أولاً. حتى أن ChatGPT استغرق 6 أشهر لإطلاق تطبيق للهاتف المحمول!
هناك بعض الاستثناءات البارزة. في فئة إنشاء الصور، يكون "حاجز التشغيل" للتطبيقات منخفضًا جدًا نظرًا لوجود واجهات برمجة التطبيقات التابعة لجهات خارجية. شهدت منتجات مثل Lensa وWOMBO زيادات كبيرة في حصتها في السوق، لكنها شهدت انخفاضات كبيرة بنفس القدر.
لماذا لا تعمل المزيد من شركات الذكاء الاصطناعي في مجال الهاتف المحمول؟ يعد المتصفح نقطة البداية الطبيعية للوصول إلى أوسع قاعدة من المستهلكين. لدى العديد من شركات الذكاء الاصطناعي فرق أصغر وقد لا ترغب في نشر اهتمامها ومواردها عبر الويب وiOS وAndroid. ونتيجة لذلك، فإن 15 شركة فقط مدرجة في القائمة لديها حاليًا تطبيقات مباشرة للهواتف المحمولة، وجميعها تقريبًا تحصل على أقل من 10% من إجمالي حركة المرور الشهرية على الويب من التطبيقات.