Se ha presentado Friend.tech en detalle. Es una aplicación a nivel de Twitter para vender entradas de habitaciones privadas. El precio de la entrada se determina mediante fórmulas matemáticas y la oferta y la demanda. Después de la admisión, puedes comunicarte directamente con KOL. Las palabras clave de la jugabilidad principal son (3,3):
(3,3) ¿Qué es? Una estrategia que en teoría genera ganancias para todos.
¿Qué tal ser más específico? Es decir, "Si lo tienes, no lo venderé, y nos prometemos el uno al otro no dejarlo ir." Todos pueden compartir y maximizar los beneficios antes del colapso.
Impulsado por OlympusDAO, (3,3) se ha convertido en el meme MLM más fuera de círculo en el mundo de la criptomoneda, aportando beneficios económicos considerables a los participantes.
De vuelta a Friend.tech, ¿qué papel juega (3,3) en este nuevo juego?
De hecho, esta estrategia es muy simple: suponiendo que la Llave de Xiao Ming vale 0.1ETH, la Llave de su amigo Xiao Wang también vale 0.1ETH. Si compran la Llave del otro, el primer ingreso será del 5% de la tarifa de gestión (el otro 5% va al lado del proyecto). Más importante aún, según la curva de precios (curva de vinculación), el valor de la Llave de ambos aumentará a 0.12ETH. A continuación, Xiao Ming siguió buscando otro amigo, Xiao Hong, y también completaron una transacción de compromiso (3,3). A medida que este proceso continúa, los activos de todos los participantes aumentarán significativamente de valor. Si esto continúa, los activos de todos los participantes en este juego volarán hacia el cielo con su pie izquierdo y su pie derecho.
Si no se bloquea, todo parece estar bien.
Comencemos con el análisis del crash hoy y hablemos de por qué Friend.tech es tan bueno.
Afortunadamente, Friend.tech proporciona un nuevo paradigma para monetizar la influencia, permitiendo a todos crear su propio Ponzi con un umbral bajo. Estos Pond's trust y value foundations son la influencia personal y la interacción social, proporcionando un terreno fértil natural y más directo para imaginar comunidades.
La influencia es valiosa. En este día y edad, es una gran habilidad tener personas que te escuchen, que se tomen el tiempo para leer tus imágenes en el baño en lugar de vender carne en la estación ABCFP.
No importa si es dentro o fuera del círculo, grande o pequeño, el mayor punto de dolor para cada celebridad de internet siempre es cómo realizar su influencia. No mires la influencia diaria en Twitter, los aplausos en el círculo y los héroes ganando comida y sombra. Cómo convertir la influencia en ingresos considerables sigue siendo un problema.
Existen métodos más tradicionales, como llevar mercancías o promocionar en el sitio web; también puedes ser tu propio comerciante y predicar sinceramente. El primero, cuando el dinero entra rápidamente, consume el crédito de uno, y existe el riesgo de que la plataforma con mercancías se vuelque; el segundo, cuando el dinero entra lentamente o no entra en absoluto, también consume el crédito de uno e incluso dinero.
En la era Web2, los creadores de contenido suelen ganar ingresos a través de suscripciones y recompensas. El principal negocio de los financieros no es la inversión, sino abrir grupos de QQ en el planeta para recolectar tarifas de suscripción. En la era Web3, la mayoría de las personas han añadido algunos métodos nuevos al modelo tradicional de monetización, pero todavía no se han apartado de la rutina de traer bienes. ¿Hay alguna manera para que todos ganen dinero en lugar de la fricción interna viciosa de "o me vacías el bolsillo, o yo te vacío el tuyo"?
Entonces, Friend.tech apareció. Se dio una solución al problema: "¡Miembros de la familia, hagamos una ronda y matemos a otros juntos!"
Los esquemas de MLM son comunes en el mundo, pero Friend.tech no lo es.
¿Cómo logró Friend.tech lograr esta innovación habitual y atraer una gran cantidad de fondos y tráfico?
La confianza es la consideración principal en la estrategia (3,3). Aunque es la solución óptima en la teoría de juegos, esta estrategia es básicamente una estructura inestable. La mayoría de los participantes han pensado en la pregunta “¿cuándo me retiraré?” Es solo cuestión de tiempo. En Friend.tech (3,3), los titulares de claves forman conjuntamente una comunidad y comunidad bajo la “bandera” de sus KOL, construyendo un umbral de confianza más alto.
Los KOL son individuos en la red social virtual, y su valor y credibilidad se convierten en el ancla que sostiene todo el ecosistema de Friend.tech. Esto no es una revelación muy nueva. Al igual que en la antigüedad, se requerían nombres reales para emitir tokens personales. Los KOL utilizan su número de seguidores y reputación en Internet para respaldar: el tamaño del tráfico en sí mismo es un indicador de credibilidad.
Aunque la alfombra puede llegar un poco antes de lo esperado: durante el día, prometen tomarse de la mano y decir que quieren ser una familia, pero en medio de la noche destrozan el mercado; O pueden fingir y ser "eliminados" robando sus cuentas. Rutinas comunes, no es necesario entrar en detalles. El crédito en sí mismo se usa para el consumo, ganar dinero no está nada mal. En comparación horizontal, el punto de referencia crediticio de Friend.tech puede ser relativamente alto: en el bosque, simplemente corra un poco más rápido que sus compañeros.
En cuanto a "correr más rápido que los demás", los atributos sociales naturales de Friend.tech son un punto de entrada silencioso: para Pond's, el marketing lo es todo, y la interacción social es el mejor comportamiento de marketing. Friend.tech tiene varios ajustes de platos pequeños debajo del plato grande, lo que ha dado lugar a una variedad de métodos de marketing adecuados para cada habitación. Discutiremos este fenómeno con más detalle más adelante.
Una vez que encontramos una forma de monetizar el tráfico o la reputación, la siguiente pregunta es cómo implementarlo de manera más fácil y rápida. El método proporcionado por Friend.tech es muy simple y de un solo clic, y no requiere codificación manual o pasos tediosos. Cualquiera puede convertirse en propietario por sí mismos. Se ha demostrado innumerables veces en la era Web2 que cada paso adicional puede llevar a una gran pérdida de usuarios potenciales.
Las oficinas de MLM tienen barreras de entrada bajas, lo cual no siempre es algo bueno. Si hay demasiadas existencias, los fondos existentes se dispersarán, lo que a menudo significa un colapso más rápido. Friend.tech proporciona una plataforma para el MLM mutuo, pero la gente no lo usa abiertamente bajo el nombre de MLM. En cambio, enfatiza la interacción social: la función esencial es interactuar directamente con los KOL. Este nombre y banner son muy importantes para convencer a más personas durante las etapas de crecimiento del proyecto y la comunidad, aunque no afecta los resultados de cada oficina de MLM.
El marketing multinivel ordinario es una batalla campal de pollos, pero Friend.tech, bajo la bandera de las redes sociales, ha creado un ambiente de "podemos formar un equipo para cortar puerros". Todos pueden compartir una parte de los puerros y coexistir armoniosamente en la plataforma. mejor. En este ambiente armonioso, el crédito se ha convertido en algo compartido en cierta medida:
También construyó una sala de chat en Friend.tech.
“Él no huyó. Definitivamente no huiré.”
“Incluso si huye, no huiré yo.”
"Él ya ha huido. Estoy corriendo más lento que él, lo cual es bastante bueno."
Por supuesto, este fenómeno también tiene un resumen inapropiado llamado: “efecto ventana rota”. Cuando todos están monetizando el tráfico de esta manera, la pregunta de “¿debería hacerse esto?” se pasa por alto intencional o involuntariamente. Al menos tiene menos carga psicológica y mayor aceptación comunitaria que hacerlo solo.
Dado que Friend.tech se define como “Ponzi como Servicio, PaaS” y es un negocio de B a B, bien podríamos considerar a los participantes individuales en Friend.tech como entidades empresariales/proyecto/autónomos. Por lo tanto, es lógico que podamos utilizar criterios como capitalización de mercado (Market Cap) y volumen de operaciones (Volume) para observarlos.
Nos clasificamos según la capitalización de mercado más alta histórica (es decir, la capitalización de mercado histórica) y la capitalización de mercado actual, que se expresa específicamente como el precio de Key Share en Friend.tech. Se seleccionaron un total de 14 individuos, como sigue. Esta tabla se creó a mediados de octubre de 2023, han pasado unos 10 días y las clasificaciones no han cambiado mucho.
Esta tabla se refiere a @cryptokoryomesa de DuneAmigo TecnológicoOrganizado en¿Quién está en Friend.tech ,los extractos están disponibles aquí .
El precio de la clave del fundador de Friend.tech Racer básicamente no ve a Racer interactuar en las redes sociales. Esta curva básicamente puede representar el rendimiento de Friend.tech en el mercado - la popularidad en el mercado alcanzó su punto máximo a mediados de septiembre y, gradualmente, disminuyó, el área es estable.
Este artículo fue escrito a mediados de octubre (ver la imagen a la izquierda). Comparando el gráfico y la curva de precios, el valor de mercado número uno en ese momento era Vombatus_eth. Aunque la curva es estable y el precio es satisfactorio, el número de titulares es pequeño (34 personas). La mayoría de las fichas están concentradas en manos de individuos, más del 70%. Volviendo a la plataforma social
Efectivamente, a finales de octubre (ver la imagen a la derecha), se anunció la noticia de“Vombatus, el antiguo líder de friend.tech, vendió 176 Keys (valorados en 850 ETH) y se pasó a la Nueva Ciudad del Bitcoin.”
Entre estos 14 individuos, aquellos cuyas fichas están demasiado concentradas en manos de individuos incluyen machibigbrother (que representa el 60%) y MURPHY_WIFE (coinn_lover, que representa el 70%+). El primero apenas publica información relevante en plataformas sociales para atraer compradores, y el segundo solo tiene 110 seguidores en la plataforma social X.
Entre ellos, hay otros tres cuyas participaciones individuales parecen ser bastante satisfactorias, incluyendo a Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) y CL207 (10%). ¿Qué significa ser promedio? Según la configuración de Friend.tech PaaS, cada individuo en la plataforma es un negocio, y en proyectos de cripto, es normal que los tokens del equipo estén entre el 10-20%. Mirando hacia atrás a las identidades de estas tres personas, Christian (NextGen Ventures) y CL207 (Fairy Capital) son ambos inversores, y HanweChang también es un NFT Degen. Estas identidades y experiencias deberían proporcionar cierta orientación teórica para la economía y distribución de tokens.
Las 8 personas restantes tienen menos del 5% de sus fichas individuales, y 5 de ellas tienen menos del 1%. A menos que haya una combinación de varias carteras y cuentas X, estas personas serán verdaderos defensores de la descentralización.
Además, al menos juzgando por las identidades de estos 14 grandes, la superposición entre Friend.tech y el círculo NFT es bastante alta, incluyendo Herro, Hanwe, Machi Big Brother, dingaling, Cbb0fe, etc. No se puede descartar que se haya utilizado el lavado de dinero en transacciones clave. El método de operaciones simuladasse utiliza, pero no hay una revisión excesiva aquí. El costo de las transacciones de lavado de dinero en Friend.tech es mucho más alto que puramente en cadena, porque cada cuenta de Friend.tech necesita corresponder a la plataforma social web2, lo que significa que se deben proporcionar múltiples conjuntos de direcciones de correo electrónico/números de teléfono y otra información.
Tres de los principales jugadores en Friend.tech solo pagaron la tarifa de entrada (0.02-0.2ETH) y no invirtieron nada más. Además, sus tenencias de tokens están muy dispersas y la sala es altamente descentralizada.
Estos tres grandes son:
A través del análisis de datos, descubrimos que esta persona tiene algunas características comunes:
Hay un grupo de personas inteligentes que descubrieron que Friend.tech no solo es una plataforma que puede realizar la monetización de la influencia, sino también una oportunidad que se puede aprovechar. Para ellos, Friend.tech es un método y una estructura que puedo usar para construir un canal especulativo para promover de forma inversa las marcas personales paralelas. Entre ellos, los ejemplos más obvios son 0xCaptainLevi(Levi) y HerroCrypto(Herro).
Los rasgos comunes entre estos dos individuos en Friend.tech incluyen:
Levi ha estado comprometido desde el principio en la creación de su propia comunidad paralela. En la primera fase, la comunidad se llamaba BLYC (BoredLeviYachtClub), y después de octubre, lo despersonalizó y renombró la marca de la comunidad como GamHaus. Los canales promocionales principales de Levi incluyen el dominio público (X) y el dominio privado (Discord).
En el lado del mercado de su comunidad paralela, se adoptaron las siguientes estrategias:
Entre estas estrategias de mercado, algunos métodos son probados y comprobados, siendo el más importante de ellos la estrategia de recompensa inmediata, que estimula continuamente la participación e interacción del usuario. por ejemplo:
Si cambias el sufijo de tu nombre por mi impronta comunitaria, compraré tu Key.
Si me pones en tu lista de seguimiento, compraré tu Key.
Si haces un buen trabajo subiendo y promocionando tu UGC, Compraré tu clave.
Actúa rápidamente y entrega rápidamente. No tengas miedo de repetir mensajes importantes para aumentar la confianza de la comunidad, diciéndole a todos “No estoy huyendo” 800 veces al día. Además, establece tu propio lenguaje específico de la comunidad ("gm"@friendtech”); poner opiniones personales, seguir produciendo contenido y mantener tu imagen personal, pero no tengas miedo de cometer errores. Realiza AMAs regulares, comparte cualquier información relacionada contigo mismo y presenta regularmente tus logros con datos para mantener activas las redes sociales. Levi ha hecho un buen trabajo en estos aspectos.Profesor Jo(una importante KOL coreana) y Herro han ayudado con la publicidad y tienen interacciones frecuentes.
Herro también se desempeña muy bien en el mercado social, publicando un gran número de tweets todos los días, incluyendo unos 10 al día relacionados con Friend.tech. Similar a Levi, ella es muy hábil en la promoción de marcas, percepción de mercado y aplicación estratégica.Ella es buena motivando a los usuarios de manera oportuna, manteniendo su propia creencia en no colapsar (3, 3) habitación, y regularmente demostrando sus logros a través de datos. Si Levi se enfoca en construir su propia comunidad paralela, entonces Herro también tiene la suya con tres características notables:
Primero, ella tiene su propia marca de ídolo virtual NFT llamada AnataNFT. Ella ha utilizado ídolos virtuales para crear tutoriales y promociones para Friend.tech, lo que ha permitido el éxito de Herro en Friend.tech alimentar efectivamente el desarrollo de su propia marca de proyecto.
En segundo lugar, promocionó dos proyectos relacionados con Friend.tech al mismo tiempo, uno fue frenbot y el otro fue frenlend. En particular, el primero, ya que Herro comenzó a hablar sobrefrenboty su token $MEF a principios de septiembre (el nombre claramente está tomado de MEV, por lo que claramente transmite la naturaleza del proyecto de un vistazo), no puede evitar hacer que la gente piense. Desde finales de septiembre hasta principios de octubre, ella comenzó a crear un " puntuación científica"científico personaje.
En tercer lugar, a partir de mediados de octubre, Herro comenzó a mencionar más sobre la nueva oportunidad de Friend.tech para los discos de imitación: New Bitcoin City. Aprovecha su influencia en Friend.tech para dirigir la atención a otras oportunidades.
En general, la estrategia publicitaria de Herro antes de mediados de septiembre era un poco como la de un analista, relativamente objetiva y monótona, recomendando principalmente claves potencialmente rentables, mostrando gráficos, etc. Sin embargo, con el tiempo, desarrolló gradualmente su propio estilo único, discutiendo "sobre mí y mis proyectos" de diversas formas, en lugar de simplemente analizar a otros, lo que es una mentalidad de proyecto más evidente.
Finalmente, vale la pena mencionar 0x5f_eth, quien obviamente es un titular de Punk y alguien de la comunidad OG de Punk. Se ha comprometido a construir su propia imagen de un KOL analítico y una comunidad dengen. Su exitosa promoción en Friend.tech puede haber a su vez aumentado la participación de los usuarios en sus propias plataformas sociales: su número de visitas es muy impresionante (a menudo más de 10K) en comparación con su número de seguidores (4.7K). Después de jugar durante dos meses, finalmente se dio cuenta del potencial de Friend.tech y comenzó a crear su marca personal de AMAEntre los Dos Hoodies“.
Hay algunos usuarios de Friend.tech con un alto valor de mercado. Sus identidades y retratos en las redes sociales siguen siendo un misterio, algo así como "tokens meme".
Esta tabla tiene dos filas de datos para Vombatus. Entre ellas, Vombatus_eth 1 es su dato a mediados de octubre, y Vombatus_eth 2 es su dato después del tapete. Todavía es su mayor titular, y no ha recuperado completamente su capital.
Según datos de la SegúnMurphy's own description, his basic strategy is very simple: invitar privadamente a amigos a comprar la Key de su esposa, y se dará un reembolso completo después de la compra. Los compradores son todos coreanos. Explicó que esto se debe a que 'Puedo hacer que mi esposa se interese más en las criptomonedas.'(Me di cuenta de que debería hacer la cuenta de mi esposa@coinn_lover) caro, porque ella no sabe nada sobre cripto y quería que se interesara.
Descripción de la estrategia:https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354
Reembolso de tarifa: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA
La cuenta de la plataforma X de Vombatus ha sido caracterizada durante mucho tiempo por un estilo de "Cultura de los memes" y "shitposting". Creo que ahora no se puede considerar como "rug" (comportamiento fraudulento). Es un poco similar al hecho de que la parte del proyecto no siempre puede recargar AiDianfa Faith y elige vender parte de los tokens para obtener ganancias. Sin embargo, sigue siendo su mayor tenedor, no ha recuperado completamente su capital y predice que habrá múltiples estrategias para elegir en el futuro. También ha estado promoviendo activamente New Bitcoin City desde el 10 de octubre.
Cbb0feparece ser el que ve a friend.tech con mayor claridad entre todas las personas. Es obvio que ha ido más allá de mejorar su popularidad personal o construir su propia comunidad o marca a través de Friend.tech.Lo lanzó en la plataforma Friend.tech el 10/18 Servicios de Diseño Ponziha creado con éxito un cliente llamadoCBBuuull, lo cual es asombroso.
Como un éxito en el aburrido mercado bajista, lo más llamativo de FriendTech es que aporta una nueva respuesta al antiguo problema de monetizar el tráfico en Web3, a saber, PaaS (Ponzi as a Service), brindando a los KOLs un nuevo método y herramienta.
Esto es más una "inversión" que los métodos habituales de propina o suscripción. Impulsado por beneficios reales, la atmósfera y desarrollo de la comunidad de fans tendrán un nuevo paradigma.
Como método de monetización que no requiere transportar bienes, evita algunos riesgos tradicionales de reputación, pero también crea problemas nuevos y más directos, como hacer que la transacción de Key sea dura y obligatoria. En los juegos PVP, cuando los beneficios son lo suficientemente grandes, no debemos contar con la conciencia. Esto puede llevar a una serie de problemas, incluidas las fluctuaciones en el valor de mercado, las posiciones de ratas, las liquidaciones nocturnas, etc.
Además del dinero, se necesitan contenido o ideales. El colapso de un MLM suele deberse a la falta de nuevas entradas de capital o a que las personas cambien a otros MLM. La respuesta de FriendTech es que se centran en lo social y el contenido, lo que puede hacer que parte del tráfico se quede. Similar a Stepn, algunas personas finalmente lo están utilizando como un software de seguimiento.
Por otro lado, el problema de límite de valor de mercado propio de la Curva de Unión es tanto una restricción como una protección para las oficinas de MLM. Es difícil que los grandes fondos participen, lo cual es un problema. Sin embargo, una menor liquidez y menos participantes pueden facilitar la gestión de la comunidad, lo que también deja espacio para los KOL que operan seriamente la plataforma Friend.tech y aquellos que utilizan Friend.tech como un medio para atraer tráfico.
Aunque es probable que el equipo del proyecto aparezca tras bambalinas, estas aplicaciones ecológicas parecen naturales e intuitivas. Desde herramientas hasta mercados de "derivados", el desarrollo del ecosistema Friend.tech muestra que los proyectos pueden desarrollar su propio ecosistema sobre una base adecuada para atraer más fondos y usuarios, al tiempo que también atraen más esquemas piramidales.
Eliminando todos los posibles problemas, este desarrollo ecológico nos dice:
Los seres vivos siempre encuentran su propio camino para sobrevivir. Aquellos que no pueden ser encontrados generalmente carecen de vitalidad.
Recordemos Olympus DAO, la entidad que re-innovó la Teoría Ponzi en el círculo de la moneda en 2021, y el popular (3,3) en su comunidad.
No te preocupes, esta es solo una tabla común en la teoría de juegos. Las columnas verticales representan las estrategias opcionales del jugador uno y las filas horizontales representan las estrategias opcionales del jugador dos. Aquí, los dos jugadores tienen tres opciones cada uno; cada una entre paréntesis. La primera entrada representa los ingresos del jugador uno bajo esta combinación de estrategias, y la segunda entrada representa los ingresos del jugador dos bajo esta combinación de estrategias. Ahora, revisemos (previsualicemos) el dilema del prisionero más extraño en la teoría de juegos:
En primer lugar, el sentido común en el mundo real es que aquellos que confiesan recibirán indulgencia y aquellos que se resisten recibirán castigos más estrictos, por lo que la pena por ser condenado si confiesas será menor que la pena por ser condenado si te resistes.
Como puede verse en el cuadro anterior, si ambos sospechosos guardan silencio, las penas para ambos serán de medio año; y si ambos sospechosos optan por confesar, sus sentencias aumentarán a dos años cada uno. Por lo tanto, es obvio que el mejor resultado para ambos sospechosos es permanecer en silencio. Pero tal resultado es a menudo difícil de lograr, porque se encontrarán con que si optan por confesar, si la otra parte guarda silencio, serán liberados inmediatamente; Si la otra parte también opta por confesar, será condenada a dos años de prisión. Elegir el silencio puede llevar a cinco años de prisión. Por lo tanto, en ambos casos, la confesión es la mejor opción. En la teoría de juegos, lograr tal resultado se denomina equilibrio de Nash.
Volviendo al juego Ponzi de Olympus DAO al principio. El término (3,3) representa la situación ideal en la que los ingresos de todos se maximizan si todos eligen apostar. La tasa de retorno de otras combinaciones de estrategias es menor que (3,3), por lo que apostar tiene el mayor rendimiento entre todas las estrategias posibles del Buró MLM de Olympus, por lo que todos los participantes deberían elegir apostar.
Con la amplia difusión en Twitter, (3,3), que representa el mejor resultado posible en la teoría de juegos, se ha convertido en un meme fuera de la oficina de MLM, y este meme de hecho ha traído muchos beneficios económicos a los participantes de Olympus DAO. Por supuesto, todo esto fue antes del colapso.
Compartir
Contenido
Se ha presentado Friend.tech en detalle. Es una aplicación a nivel de Twitter para vender entradas de habitaciones privadas. El precio de la entrada se determina mediante fórmulas matemáticas y la oferta y la demanda. Después de la admisión, puedes comunicarte directamente con KOL. Las palabras clave de la jugabilidad principal son (3,3):
(3,3) ¿Qué es? Una estrategia que en teoría genera ganancias para todos.
¿Qué tal ser más específico? Es decir, "Si lo tienes, no lo venderé, y nos prometemos el uno al otro no dejarlo ir." Todos pueden compartir y maximizar los beneficios antes del colapso.
Impulsado por OlympusDAO, (3,3) se ha convertido en el meme MLM más fuera de círculo en el mundo de la criptomoneda, aportando beneficios económicos considerables a los participantes.
De vuelta a Friend.tech, ¿qué papel juega (3,3) en este nuevo juego?
De hecho, esta estrategia es muy simple: suponiendo que la Llave de Xiao Ming vale 0.1ETH, la Llave de su amigo Xiao Wang también vale 0.1ETH. Si compran la Llave del otro, el primer ingreso será del 5% de la tarifa de gestión (el otro 5% va al lado del proyecto). Más importante aún, según la curva de precios (curva de vinculación), el valor de la Llave de ambos aumentará a 0.12ETH. A continuación, Xiao Ming siguió buscando otro amigo, Xiao Hong, y también completaron una transacción de compromiso (3,3). A medida que este proceso continúa, los activos de todos los participantes aumentarán significativamente de valor. Si esto continúa, los activos de todos los participantes en este juego volarán hacia el cielo con su pie izquierdo y su pie derecho.
Si no se bloquea, todo parece estar bien.
Comencemos con el análisis del crash hoy y hablemos de por qué Friend.tech es tan bueno.
Afortunadamente, Friend.tech proporciona un nuevo paradigma para monetizar la influencia, permitiendo a todos crear su propio Ponzi con un umbral bajo. Estos Pond's trust y value foundations son la influencia personal y la interacción social, proporcionando un terreno fértil natural y más directo para imaginar comunidades.
La influencia es valiosa. En este día y edad, es una gran habilidad tener personas que te escuchen, que se tomen el tiempo para leer tus imágenes en el baño en lugar de vender carne en la estación ABCFP.
No importa si es dentro o fuera del círculo, grande o pequeño, el mayor punto de dolor para cada celebridad de internet siempre es cómo realizar su influencia. No mires la influencia diaria en Twitter, los aplausos en el círculo y los héroes ganando comida y sombra. Cómo convertir la influencia en ingresos considerables sigue siendo un problema.
Existen métodos más tradicionales, como llevar mercancías o promocionar en el sitio web; también puedes ser tu propio comerciante y predicar sinceramente. El primero, cuando el dinero entra rápidamente, consume el crédito de uno, y existe el riesgo de que la plataforma con mercancías se vuelque; el segundo, cuando el dinero entra lentamente o no entra en absoluto, también consume el crédito de uno e incluso dinero.
En la era Web2, los creadores de contenido suelen ganar ingresos a través de suscripciones y recompensas. El principal negocio de los financieros no es la inversión, sino abrir grupos de QQ en el planeta para recolectar tarifas de suscripción. En la era Web3, la mayoría de las personas han añadido algunos métodos nuevos al modelo tradicional de monetización, pero todavía no se han apartado de la rutina de traer bienes. ¿Hay alguna manera para que todos ganen dinero en lugar de la fricción interna viciosa de "o me vacías el bolsillo, o yo te vacío el tuyo"?
Entonces, Friend.tech apareció. Se dio una solución al problema: "¡Miembros de la familia, hagamos una ronda y matemos a otros juntos!"
Los esquemas de MLM son comunes en el mundo, pero Friend.tech no lo es.
¿Cómo logró Friend.tech lograr esta innovación habitual y atraer una gran cantidad de fondos y tráfico?
La confianza es la consideración principal en la estrategia (3,3). Aunque es la solución óptima en la teoría de juegos, esta estrategia es básicamente una estructura inestable. La mayoría de los participantes han pensado en la pregunta “¿cuándo me retiraré?” Es solo cuestión de tiempo. En Friend.tech (3,3), los titulares de claves forman conjuntamente una comunidad y comunidad bajo la “bandera” de sus KOL, construyendo un umbral de confianza más alto.
Los KOL son individuos en la red social virtual, y su valor y credibilidad se convierten en el ancla que sostiene todo el ecosistema de Friend.tech. Esto no es una revelación muy nueva. Al igual que en la antigüedad, se requerían nombres reales para emitir tokens personales. Los KOL utilizan su número de seguidores y reputación en Internet para respaldar: el tamaño del tráfico en sí mismo es un indicador de credibilidad.
Aunque la alfombra puede llegar un poco antes de lo esperado: durante el día, prometen tomarse de la mano y decir que quieren ser una familia, pero en medio de la noche destrozan el mercado; O pueden fingir y ser "eliminados" robando sus cuentas. Rutinas comunes, no es necesario entrar en detalles. El crédito en sí mismo se usa para el consumo, ganar dinero no está nada mal. En comparación horizontal, el punto de referencia crediticio de Friend.tech puede ser relativamente alto: en el bosque, simplemente corra un poco más rápido que sus compañeros.
En cuanto a "correr más rápido que los demás", los atributos sociales naturales de Friend.tech son un punto de entrada silencioso: para Pond's, el marketing lo es todo, y la interacción social es el mejor comportamiento de marketing. Friend.tech tiene varios ajustes de platos pequeños debajo del plato grande, lo que ha dado lugar a una variedad de métodos de marketing adecuados para cada habitación. Discutiremos este fenómeno con más detalle más adelante.
Una vez que encontramos una forma de monetizar el tráfico o la reputación, la siguiente pregunta es cómo implementarlo de manera más fácil y rápida. El método proporcionado por Friend.tech es muy simple y de un solo clic, y no requiere codificación manual o pasos tediosos. Cualquiera puede convertirse en propietario por sí mismos. Se ha demostrado innumerables veces en la era Web2 que cada paso adicional puede llevar a una gran pérdida de usuarios potenciales.
Las oficinas de MLM tienen barreras de entrada bajas, lo cual no siempre es algo bueno. Si hay demasiadas existencias, los fondos existentes se dispersarán, lo que a menudo significa un colapso más rápido. Friend.tech proporciona una plataforma para el MLM mutuo, pero la gente no lo usa abiertamente bajo el nombre de MLM. En cambio, enfatiza la interacción social: la función esencial es interactuar directamente con los KOL. Este nombre y banner son muy importantes para convencer a más personas durante las etapas de crecimiento del proyecto y la comunidad, aunque no afecta los resultados de cada oficina de MLM.
El marketing multinivel ordinario es una batalla campal de pollos, pero Friend.tech, bajo la bandera de las redes sociales, ha creado un ambiente de "podemos formar un equipo para cortar puerros". Todos pueden compartir una parte de los puerros y coexistir armoniosamente en la plataforma. mejor. En este ambiente armonioso, el crédito se ha convertido en algo compartido en cierta medida:
También construyó una sala de chat en Friend.tech.
“Él no huyó. Definitivamente no huiré.”
“Incluso si huye, no huiré yo.”
"Él ya ha huido. Estoy corriendo más lento que él, lo cual es bastante bueno."
Por supuesto, este fenómeno también tiene un resumen inapropiado llamado: “efecto ventana rota”. Cuando todos están monetizando el tráfico de esta manera, la pregunta de “¿debería hacerse esto?” se pasa por alto intencional o involuntariamente. Al menos tiene menos carga psicológica y mayor aceptación comunitaria que hacerlo solo.
Dado que Friend.tech se define como “Ponzi como Servicio, PaaS” y es un negocio de B a B, bien podríamos considerar a los participantes individuales en Friend.tech como entidades empresariales/proyecto/autónomos. Por lo tanto, es lógico que podamos utilizar criterios como capitalización de mercado (Market Cap) y volumen de operaciones (Volume) para observarlos.
Nos clasificamos según la capitalización de mercado más alta histórica (es decir, la capitalización de mercado histórica) y la capitalización de mercado actual, que se expresa específicamente como el precio de Key Share en Friend.tech. Se seleccionaron un total de 14 individuos, como sigue. Esta tabla se creó a mediados de octubre de 2023, han pasado unos 10 días y las clasificaciones no han cambiado mucho.
Esta tabla se refiere a @cryptokoryomesa de DuneAmigo TecnológicoOrganizado en¿Quién está en Friend.tech ,los extractos están disponibles aquí .
El precio de la clave del fundador de Friend.tech Racer básicamente no ve a Racer interactuar en las redes sociales. Esta curva básicamente puede representar el rendimiento de Friend.tech en el mercado - la popularidad en el mercado alcanzó su punto máximo a mediados de septiembre y, gradualmente, disminuyó, el área es estable.
Este artículo fue escrito a mediados de octubre (ver la imagen a la izquierda). Comparando el gráfico y la curva de precios, el valor de mercado número uno en ese momento era Vombatus_eth. Aunque la curva es estable y el precio es satisfactorio, el número de titulares es pequeño (34 personas). La mayoría de las fichas están concentradas en manos de individuos, más del 70%. Volviendo a la plataforma social
Efectivamente, a finales de octubre (ver la imagen a la derecha), se anunció la noticia de“Vombatus, el antiguo líder de friend.tech, vendió 176 Keys (valorados en 850 ETH) y se pasó a la Nueva Ciudad del Bitcoin.”
Entre estos 14 individuos, aquellos cuyas fichas están demasiado concentradas en manos de individuos incluyen machibigbrother (que representa el 60%) y MURPHY_WIFE (coinn_lover, que representa el 70%+). El primero apenas publica información relevante en plataformas sociales para atraer compradores, y el segundo solo tiene 110 seguidores en la plataforma social X.
Entre ellos, hay otros tres cuyas participaciones individuales parecen ser bastante satisfactorias, incluyendo a Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) y CL207 (10%). ¿Qué significa ser promedio? Según la configuración de Friend.tech PaaS, cada individuo en la plataforma es un negocio, y en proyectos de cripto, es normal que los tokens del equipo estén entre el 10-20%. Mirando hacia atrás a las identidades de estas tres personas, Christian (NextGen Ventures) y CL207 (Fairy Capital) son ambos inversores, y HanweChang también es un NFT Degen. Estas identidades y experiencias deberían proporcionar cierta orientación teórica para la economía y distribución de tokens.
Las 8 personas restantes tienen menos del 5% de sus fichas individuales, y 5 de ellas tienen menos del 1%. A menos que haya una combinación de varias carteras y cuentas X, estas personas serán verdaderos defensores de la descentralización.
Además, al menos juzgando por las identidades de estos 14 grandes, la superposición entre Friend.tech y el círculo NFT es bastante alta, incluyendo Herro, Hanwe, Machi Big Brother, dingaling, Cbb0fe, etc. No se puede descartar que se haya utilizado el lavado de dinero en transacciones clave. El método de operaciones simuladasse utiliza, pero no hay una revisión excesiva aquí. El costo de las transacciones de lavado de dinero en Friend.tech es mucho más alto que puramente en cadena, porque cada cuenta de Friend.tech necesita corresponder a la plataforma social web2, lo que significa que se deben proporcionar múltiples conjuntos de direcciones de correo electrónico/números de teléfono y otra información.
Tres de los principales jugadores en Friend.tech solo pagaron la tarifa de entrada (0.02-0.2ETH) y no invirtieron nada más. Además, sus tenencias de tokens están muy dispersas y la sala es altamente descentralizada.
Estos tres grandes son:
A través del análisis de datos, descubrimos que esta persona tiene algunas características comunes:
Hay un grupo de personas inteligentes que descubrieron que Friend.tech no solo es una plataforma que puede realizar la monetización de la influencia, sino también una oportunidad que se puede aprovechar. Para ellos, Friend.tech es un método y una estructura que puedo usar para construir un canal especulativo para promover de forma inversa las marcas personales paralelas. Entre ellos, los ejemplos más obvios son 0xCaptainLevi(Levi) y HerroCrypto(Herro).
Los rasgos comunes entre estos dos individuos en Friend.tech incluyen:
Levi ha estado comprometido desde el principio en la creación de su propia comunidad paralela. En la primera fase, la comunidad se llamaba BLYC (BoredLeviYachtClub), y después de octubre, lo despersonalizó y renombró la marca de la comunidad como GamHaus. Los canales promocionales principales de Levi incluyen el dominio público (X) y el dominio privado (Discord).
En el lado del mercado de su comunidad paralela, se adoptaron las siguientes estrategias:
Entre estas estrategias de mercado, algunos métodos son probados y comprobados, siendo el más importante de ellos la estrategia de recompensa inmediata, que estimula continuamente la participación e interacción del usuario. por ejemplo:
Si cambias el sufijo de tu nombre por mi impronta comunitaria, compraré tu Key.
Si me pones en tu lista de seguimiento, compraré tu Key.
Si haces un buen trabajo subiendo y promocionando tu UGC, Compraré tu clave.
Actúa rápidamente y entrega rápidamente. No tengas miedo de repetir mensajes importantes para aumentar la confianza de la comunidad, diciéndole a todos “No estoy huyendo” 800 veces al día. Además, establece tu propio lenguaje específico de la comunidad ("gm"@friendtech”); poner opiniones personales, seguir produciendo contenido y mantener tu imagen personal, pero no tengas miedo de cometer errores. Realiza AMAs regulares, comparte cualquier información relacionada contigo mismo y presenta regularmente tus logros con datos para mantener activas las redes sociales. Levi ha hecho un buen trabajo en estos aspectos.Profesor Jo(una importante KOL coreana) y Herro han ayudado con la publicidad y tienen interacciones frecuentes.
Herro también se desempeña muy bien en el mercado social, publicando un gran número de tweets todos los días, incluyendo unos 10 al día relacionados con Friend.tech. Similar a Levi, ella es muy hábil en la promoción de marcas, percepción de mercado y aplicación estratégica.Ella es buena motivando a los usuarios de manera oportuna, manteniendo su propia creencia en no colapsar (3, 3) habitación, y regularmente demostrando sus logros a través de datos. Si Levi se enfoca en construir su propia comunidad paralela, entonces Herro también tiene la suya con tres características notables:
Primero, ella tiene su propia marca de ídolo virtual NFT llamada AnataNFT. Ella ha utilizado ídolos virtuales para crear tutoriales y promociones para Friend.tech, lo que ha permitido el éxito de Herro en Friend.tech alimentar efectivamente el desarrollo de su propia marca de proyecto.
En segundo lugar, promocionó dos proyectos relacionados con Friend.tech al mismo tiempo, uno fue frenbot y el otro fue frenlend. En particular, el primero, ya que Herro comenzó a hablar sobrefrenboty su token $MEF a principios de septiembre (el nombre claramente está tomado de MEV, por lo que claramente transmite la naturaleza del proyecto de un vistazo), no puede evitar hacer que la gente piense. Desde finales de septiembre hasta principios de octubre, ella comenzó a crear un " puntuación científica"científico personaje.
En tercer lugar, a partir de mediados de octubre, Herro comenzó a mencionar más sobre la nueva oportunidad de Friend.tech para los discos de imitación: New Bitcoin City. Aprovecha su influencia en Friend.tech para dirigir la atención a otras oportunidades.
En general, la estrategia publicitaria de Herro antes de mediados de septiembre era un poco como la de un analista, relativamente objetiva y monótona, recomendando principalmente claves potencialmente rentables, mostrando gráficos, etc. Sin embargo, con el tiempo, desarrolló gradualmente su propio estilo único, discutiendo "sobre mí y mis proyectos" de diversas formas, en lugar de simplemente analizar a otros, lo que es una mentalidad de proyecto más evidente.
Finalmente, vale la pena mencionar 0x5f_eth, quien obviamente es un titular de Punk y alguien de la comunidad OG de Punk. Se ha comprometido a construir su propia imagen de un KOL analítico y una comunidad dengen. Su exitosa promoción en Friend.tech puede haber a su vez aumentado la participación de los usuarios en sus propias plataformas sociales: su número de visitas es muy impresionante (a menudo más de 10K) en comparación con su número de seguidores (4.7K). Después de jugar durante dos meses, finalmente se dio cuenta del potencial de Friend.tech y comenzó a crear su marca personal de AMAEntre los Dos Hoodies“.
Hay algunos usuarios de Friend.tech con un alto valor de mercado. Sus identidades y retratos en las redes sociales siguen siendo un misterio, algo así como "tokens meme".
Esta tabla tiene dos filas de datos para Vombatus. Entre ellas, Vombatus_eth 1 es su dato a mediados de octubre, y Vombatus_eth 2 es su dato después del tapete. Todavía es su mayor titular, y no ha recuperado completamente su capital.
Según datos de la SegúnMurphy's own description, his basic strategy is very simple: invitar privadamente a amigos a comprar la Key de su esposa, y se dará un reembolso completo después de la compra. Los compradores son todos coreanos. Explicó que esto se debe a que 'Puedo hacer que mi esposa se interese más en las criptomonedas.'(Me di cuenta de que debería hacer la cuenta de mi esposa@coinn_lover) caro, porque ella no sabe nada sobre cripto y quería que se interesara.
Descripción de la estrategia:https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354
Reembolso de tarifa: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA
La cuenta de la plataforma X de Vombatus ha sido caracterizada durante mucho tiempo por un estilo de "Cultura de los memes" y "shitposting". Creo que ahora no se puede considerar como "rug" (comportamiento fraudulento). Es un poco similar al hecho de que la parte del proyecto no siempre puede recargar AiDianfa Faith y elige vender parte de los tokens para obtener ganancias. Sin embargo, sigue siendo su mayor tenedor, no ha recuperado completamente su capital y predice que habrá múltiples estrategias para elegir en el futuro. También ha estado promoviendo activamente New Bitcoin City desde el 10 de octubre.
Cbb0feparece ser el que ve a friend.tech con mayor claridad entre todas las personas. Es obvio que ha ido más allá de mejorar su popularidad personal o construir su propia comunidad o marca a través de Friend.tech.Lo lanzó en la plataforma Friend.tech el 10/18 Servicios de Diseño Ponziha creado con éxito un cliente llamadoCBBuuull, lo cual es asombroso.
Como un éxito en el aburrido mercado bajista, lo más llamativo de FriendTech es que aporta una nueva respuesta al antiguo problema de monetizar el tráfico en Web3, a saber, PaaS (Ponzi as a Service), brindando a los KOLs un nuevo método y herramienta.
Esto es más una "inversión" que los métodos habituales de propina o suscripción. Impulsado por beneficios reales, la atmósfera y desarrollo de la comunidad de fans tendrán un nuevo paradigma.
Como método de monetización que no requiere transportar bienes, evita algunos riesgos tradicionales de reputación, pero también crea problemas nuevos y más directos, como hacer que la transacción de Key sea dura y obligatoria. En los juegos PVP, cuando los beneficios son lo suficientemente grandes, no debemos contar con la conciencia. Esto puede llevar a una serie de problemas, incluidas las fluctuaciones en el valor de mercado, las posiciones de ratas, las liquidaciones nocturnas, etc.
Además del dinero, se necesitan contenido o ideales. El colapso de un MLM suele deberse a la falta de nuevas entradas de capital o a que las personas cambien a otros MLM. La respuesta de FriendTech es que se centran en lo social y el contenido, lo que puede hacer que parte del tráfico se quede. Similar a Stepn, algunas personas finalmente lo están utilizando como un software de seguimiento.
Por otro lado, el problema de límite de valor de mercado propio de la Curva de Unión es tanto una restricción como una protección para las oficinas de MLM. Es difícil que los grandes fondos participen, lo cual es un problema. Sin embargo, una menor liquidez y menos participantes pueden facilitar la gestión de la comunidad, lo que también deja espacio para los KOL que operan seriamente la plataforma Friend.tech y aquellos que utilizan Friend.tech como un medio para atraer tráfico.
Aunque es probable que el equipo del proyecto aparezca tras bambalinas, estas aplicaciones ecológicas parecen naturales e intuitivas. Desde herramientas hasta mercados de "derivados", el desarrollo del ecosistema Friend.tech muestra que los proyectos pueden desarrollar su propio ecosistema sobre una base adecuada para atraer más fondos y usuarios, al tiempo que también atraen más esquemas piramidales.
Eliminando todos los posibles problemas, este desarrollo ecológico nos dice:
Los seres vivos siempre encuentran su propio camino para sobrevivir. Aquellos que no pueden ser encontrados generalmente carecen de vitalidad.
Recordemos Olympus DAO, la entidad que re-innovó la Teoría Ponzi en el círculo de la moneda en 2021, y el popular (3,3) en su comunidad.
No te preocupes, esta es solo una tabla común en la teoría de juegos. Las columnas verticales representan las estrategias opcionales del jugador uno y las filas horizontales representan las estrategias opcionales del jugador dos. Aquí, los dos jugadores tienen tres opciones cada uno; cada una entre paréntesis. La primera entrada representa los ingresos del jugador uno bajo esta combinación de estrategias, y la segunda entrada representa los ingresos del jugador dos bajo esta combinación de estrategias. Ahora, revisemos (previsualicemos) el dilema del prisionero más extraño en la teoría de juegos:
En primer lugar, el sentido común en el mundo real es que aquellos que confiesan recibirán indulgencia y aquellos que se resisten recibirán castigos más estrictos, por lo que la pena por ser condenado si confiesas será menor que la pena por ser condenado si te resistes.
Como puede verse en el cuadro anterior, si ambos sospechosos guardan silencio, las penas para ambos serán de medio año; y si ambos sospechosos optan por confesar, sus sentencias aumentarán a dos años cada uno. Por lo tanto, es obvio que el mejor resultado para ambos sospechosos es permanecer en silencio. Pero tal resultado es a menudo difícil de lograr, porque se encontrarán con que si optan por confesar, si la otra parte guarda silencio, serán liberados inmediatamente; Si la otra parte también opta por confesar, será condenada a dos años de prisión. Elegir el silencio puede llevar a cinco años de prisión. Por lo tanto, en ambos casos, la confesión es la mejor opción. En la teoría de juegos, lograr tal resultado se denomina equilibrio de Nash.
Volviendo al juego Ponzi de Olympus DAO al principio. El término (3,3) representa la situación ideal en la que los ingresos de todos se maximizan si todos eligen apostar. La tasa de retorno de otras combinaciones de estrategias es menor que (3,3), por lo que apostar tiene el mayor rendimiento entre todas las estrategias posibles del Buró MLM de Olympus, por lo que todos los participantes deberían elegir apostar.
Con la amplia difusión en Twitter, (3,3), que representa el mejor resultado posible en la teoría de juegos, se ha convertido en un meme fuera de la oficina de MLM, y este meme de hecho ha traído muchos beneficios económicos a los participantes de Olympus DAO. Por supuesto, todo esto fue antes del colapso.