Con el precio de ETH alcanzando un nuevo máximo que supera los 4400 dólares, el fundador de Ethereum, Vitalik, ha cambiado su estado de alta frecuencia de comunicación del año pasado, optando por retirarse a un segundo plano y hablando ocasionalmente al público. Su enfoque personal también ha pasado de las criptomonedas y la expansión del ecosistema de Ethereum a estrategias recientes de reservas de ETH, modelos de IA e incluso diferencias culturales entre China y Estados Unidos.
En el contexto de la reforma gradual de la Fundación Ethereum y el avance de la estrategia de reservas de ETH, Vitalik finalmente parece haber aliviado temporalmente el peso que llevaba como fundador, mostrando un cierto desapego y claridad en sus intenciones. Odaily Planet Daily organizará en este artículo las recientes declaraciones de Vitalik, con el fin de obtener una visión de sus pensamientos y reflexiones actuales.
Análisis breve de la situación de Vitalik: además del ecosistema de Ethereum, también se preocupa por la cultura y la IA.
El 21 de mayo de este año, Vitalik actualizó su estado en Farcaster, diciendo que compró una bebida estándar (té verde caliente grande) en una Starbucks en Suiza por 6.2 francos suizos; en comparación con el precio de 5.6 francos suizos en 2014, la tasa de inflación anual local es solo del 1%, sus palabras estaban llenas de asombro. (Nota de Odaily Planet Daily: en comparación, se espera que la tasa de inflación anual en EE. UU. entre 2013 y 2025 sea del 3.35%)
Después de presentar la "conjetura de asignación de múltiples trabajadores de ZK" y un "juego de palabras en alemán", Vitalik estuvo bastante tranquilo por un tiempo.
Hasta un mes después, volvió a publicar en Farcaster con una imagen. La publicación fue en el canal de Berlín, con el texto "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg." La imagen era una foto de una pared de graffiti, en la que estaba escrito "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" (que significa "Que se vayan los bitcoins. Esta es nuestra guerra"). Se sabe que este graffiti es supuestamente un eslogan de apoyo a la oposición de Ucrania, cuyo significado original era "Esta no es nuestra guerra", pero la palabra de negación en la segunda parte fue borrada, convirtiéndose en un lema que llama a la paz y apoya a Ucrania.
En ese momento, Vitalik podría estar paseando por las calles de Berlín, donde descubrió eslóganes relacionados con Bitcoin, expresando así su llamado por la paz y su confianza en ETH y el ecosistema de Ethereum. Luego, volvió a centrar su atención en el ecosistema de Ethereum.
Todavía no puede dejar ir su amado ecosistema de Ethereum.
Como producto en el que Vitalik ha puesto su corazón y alma, el ecosistema de Ethereum es sin duda el cristal tecnológico del que más difícilmente puede desprenderse.
En los últimos 3 meses, ha estado haciendo su propio juicio y prestando gran atención al desarrollo del ecosistema de Ethereum, la ruta tecnológica y la situación de gobernanza, entre otros. En resumen, los principales puntos de su discurso incluyen:
Enfatizar las ventajas de Ethereum y la insistencia en el desarrollo descentralizado. Por ejemplo, ha presentado sus opiniones sobre la estructura de gobernanza dual, la prueba de conocimiento cero para la identificación de riesgos, el sistema de garantía de usuarios descentralizado, y ha propuesto convocar a la presentación de propuestas para fortalecer la capacidad de la red Ethereum contra ataques DoS, indicando: "Las instituciones eligen Ethereum no por su velocidad, sino por su 'estabilidad, fiabilidad y sin interrupciones'". Esto se puede ver en el análisis de 10 años de Ethereum mencionado en el tweet que dice "Ethereum ha estado en línea 10 años sin pausas ni mantenimiento". Además, no sin sorpresa, considera que "el éxito de Ethereum ha superado las expectativas de cualquiera."
Prestar atención al ecosistema de Ethereum y al desarrollo de las redes L 2. Vitalik ha enfatizado recientemente los puntos clave del desarrollo de L 2, considerando que "la mejor manera de construir L 2 es depender más de las funciones de L 1 y sugerir que L 2 simplifique su lógica a un ordenante y un validador, logrando así minimizar la dependencia de confianza y evitar la necesidad de bifurcaciones duras"; "Ethereum finalmente logrará la transferencia 'casi en tiempo real' de activos nativos entre L 2 a través de L 1"; "L 2 debería establecer como objetivo la implementación de retiros rápidos a través de sistemas ZK como la siguiente fase". Sin duda, como proponente de soluciones L 2, Vitalik sigue siendo en el fondo un "fundamentalista de L 1".
Mejorar el rendimiento de Ethereum L 1 y reducir costos. Por un lado, Vitalik, con el apoyo de la votación de la comunidad, apoya aumentar el límite de Gas de Ethereum L 1 a 45 millones; por otro lado, él y Anders Elowsson han iniciado la propuesta EIP-0000, con la esperanza de introducir un mercado de tarifas multidimensional unificado para las transacciones de Ethereum, permitiendo a los usuarios establecer un límite total de max_fee para varios recursos (como gas, blobs, etc.), mejorando la eficiencia del uso de fondos y simplificando la experiencia operativa.
"Beber hielo durante diez años no enfría la sangre caliente" — esta frase describe perfectamente el amor de Vitalik por Ethereum. Sin embargo, después de experimentar el mínimo precio de ETH el año pasado, Vitalik ya no se preocupa por debatir con el mercado y los usuarios sobre quién tiene razón y quién no, sino que se centra más en las discusiones y el desarrollo a nivel técnico, prestando atención al crecimiento integral del ecosistema de Ethereum.
Los 2 principales enfoques de Vitalik bajo la ideal de descentralización: privacidad y Copyleft de código abierto
Recientemente, los dos principales enfoques de Vitalik bajo la bandera de la idealidad descentralizada también incluyen la privacidad y el código abierto.
Anteriormente, la Fundación Ethereum había donado 500,000 dólares para apoyar la defensa legal del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Vitalik también publicó enfatizando que "las herramientas de mensajería privada sin puertas traseras han sido ampliamente aceptadas, y Estados Unidos debería dar el ejemplo apoyando a los desarrolladores."
Además, también publicó un mensaje en el que declaraba: "Siempre he apoyado las licencias permisivas, porque espero maximizar la adopción y difusión de las obras, y publicar con una licencia permisiva ayuda a lograr esto, ya que la licencia permisiva deja claro que si alguien quiere desarrollar basado en mi obra, no tiene que preocuparse por ningún problema. Además, desde una perspectiva filosófica, tampoco me gusta el copyright, sino que aprecio la idea de la izquierda del copyright de 'usar el copyright en contra de uno mismo'. Sin embargo, ahora esta idea ha cambiado, comenzando a centrarse más en el Copyleft, ya que el código abierto se ha convertido en la corriente principal, haciendo que sea más factible que las empresas se dirijan hacia el código abierto; empresas como Google, Microsoft y Huawei están adoptando el código abierto. Además, la competencia en el campo de las criptomonedas se vuelve cada vez más intensa, donde solo el lucro importa. (Nota: el Copyleft es un concepto y un modo de licencia que se opone al copyright tradicional. La licencia de Copyleft exige que las obras derivadas basadas en la obra original también deben ser abiertas bajo la misma licencia, asegurando que las obras mantengan características de apertura y compartición a lo largo de su difusión y desarrollo.)
Quizás, en la actualidad, Vitalik piensa que al disfrutar de las ventajas de la privacidad y el código abierto, también debe apoyar esto con la misma actitud, y no solo disfrutar de los beneficios sin asumir responsabilidades como se hacía antes.
En cuanto a la IA, él está mucho más interesado de lo que se imagina.
En comparación con las criptomonedas, muchas personas podrían pensar que Vitalik tiene una actitud negativa hacia la IA, pero según sus recientes declaraciones, como un amante de la tecnología, todavía mantiene una alta atención y gran vigilancia sobre la IA.
El mes pasado, publicó un mensaje en el que afirmó: recordar regularmente a las personas que la inteligencia artificial tiene la capacidad de arrebatar la corona loca de las criptomonedas en cuestión de semanas. Ayer, volvió a publicar un mensaje que decía: "En lugar de perseguir una IA lo más 'autónoma' posible, deberíamos crear más rutas para la entrada humana, lo que no solo puede mejorar la calidad de salida a largo plazo, sino que también es más beneficioso para la seguridad. Me interesa más un modelo de IA de código abierto que tenga buenas funciones de edición en lugar de un modelo que genere desde cero. A medio plazo, espero que surja una tecnología avanzada de interfaz cerebro-máquina que pueda mostrar contenido en tiempo real durante el proceso de generación y percibir las emociones del usuario para ajustarse dinámicamente." Además, también había publicado un largo artículo en respuesta a la "visión de la IA 2027".
No puedo dejar de decir que, mientras innumerables personas aún creen ciegamente en los modelos de IA o critican el contenido generado por los modelos de IA, las expectativas de Vitalik sobre lo que puede generar la IA son mucho más amplias que las de la mayoría.
¿Las diferencias culturales entre China y Estados Unidos también son objeto de su investigación?
En una publicación de Farcaster del 21 de julio, Vitalik mencionó sus "periodos de frontera del siglo", que incluyen los años 1643-1648 (la transición de la dinastía Ming a la dinastía Qing, el final de la Guerra de los Treinta Años, la firma del Tratado de Westfalia, la muerte de Galileo, el nacimiento de Newton), 1789 (la Revolución Francesa, Lavoisier impulsando la formalización de la química), 1911-1917 (la Revolución Xinhai, la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa, la relatividad), y 2020-2023 (la pandemia de COVID-19, el fin del control estadounidense, la IA superando la prueba de Turing), entre otros cuatro periodos. Se puede ver que Vitalik tiene un profundo conocimiento de la historia tanto nacional como internacional.
En una publicación reciente, él afirmó: "Las diferencias culturales entre China y Estados Unidos siguen siendo aproximadamente 4 veces más grandes que las diferencias culturales entre generaciones (30 años). Pero predigo que, a medida que el avance tecnológico se acelere y la interconexión global se profundice, las diferencias entre generaciones superarán las diferencias culturales entre países y podrían traer muchos efectos inesperados, como el uso de tecnologías de longevidad como medios de preservación cultural, entre otros."
En otras palabras, a medida que aumenta la esperanza de vida, las fronteras de los países pueden volverse borrosas, y las diferencias entre generaciones harán que las personas de diferentes edades tengan recuerdos distintos, lo que permitirá que diferentes culturas se conserven en la memoria de las personas de distintas generaciones.
Vitalik también habla sobre la estrategia de reserva de ETH: una de las formas de inversión diversificada, pero hay que tener cuidado con los "juegos de sobreapalancamiento".
Además de las voces en canales personales, Vitalik también apareció recientemente en una entrevista en el podcast Bankless, un medio de referencia en el ecosistema de Ethereum.
En cuanto al tema de "el impacto de las reservas de ETH en Ethereum", Vitalik también expresó sin rodeos que "ETH, como un activo que las empresas pueden poseer, es bueno y valioso, y proporcionar más opciones es positivo."
Pero al mismo tiempo también lanzó una advertencia: "Si me despiertas dentro de tres años y me dices que la deuda soberana causó el colapso de ETH. Mi suposición es que se han convertido en un juego de apalancamiento excesivo."
Por supuesto, este comentario también se considera uno de los testimonios de Vitalik apoyando la estrategia de reserva de ETH, lo que ha provocado algunas críticas.
Alguien ha sacado a la luz los comentarios de Vitalik criticando al fundador de Strategy, Michael Saylor, por establecer reservas de BTC, insinuando que "el trasero determina la cabeza".
¿La "doble cara" de Vitalik?
Pero desde mi punto de vista, hay un tiempo para cada cosa, y en ese momento, la crítica de Vitalik a Saylor se centraba más en que Strategy, como una empresa pública regulada, su estrategia de acopio de monedas podría tener un impacto negativo en el grado de descentralización de la industria de las criptomonedas.
Y al mirar desde hoy, un año después, esto casi se ha convertido en una certeza después de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado y del ETF de Ethereum al contado; la fuerte recuperación de ETH en los últimos 3 meses e incluso la posibilidad de alcanzar un nuevo máximo proviene precisamente del impulso de las empresas que tienen reservas de ETH.
El desarrollo de la historia no se mueve según la voluntad individual, y muchas veces, para Vitalik, puede que la dirección de Ethereum e incluso de la industria de las criptomonedas sea así.
En marzo de este año, Vitalik cambió la foto de perfil de su cuenta de la plataforma X de un NFT de Milady a la forma de oso druida de un tauren que había utilizado anteriormente en World of Warcraft. La biografía de su cuenta de Twitter se cambió a "Elijo el equilibrio. Equilibrio de primer nivel. mi pinxe lo crino tcati" y adjuntó un post titulado "En el equilibrio" publicado en el foro Slate Star Codex el 12 de septiembre de 2018.
Después de haber pasado su año de madurez, tras haber experimentado el funcionamiento de la red de Ethereum durante exactamente 10 años, y con el precio de ETH alcanzando nuevos máximos desde finales de 2021, Vitalik, nacido en 1994, quizás también avanza lentamente por su propio camino de claridad, buscando su destino en medio de diversos equilibrios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Qué está haciendo Vitalik, de 30 años, cuando ETH supera los 4400 dólares?
Autor｜Wenser（@wenser 2010）
Con el precio de ETH alcanzando un nuevo máximo que supera los 4400 dólares, el fundador de Ethereum, Vitalik, ha cambiado su estado de alta frecuencia de comunicación del año pasado, optando por retirarse a un segundo plano y hablando ocasionalmente al público. Su enfoque personal también ha pasado de las criptomonedas y la expansión del ecosistema de Ethereum a estrategias recientes de reservas de ETH, modelos de IA e incluso diferencias culturales entre China y Estados Unidos.
En el contexto de la reforma gradual de la Fundación Ethereum y el avance de la estrategia de reservas de ETH, Vitalik finalmente parece haber aliviado temporalmente el peso que llevaba como fundador, mostrando un cierto desapego y claridad en sus intenciones. Odaily Planet Daily organizará en este artículo las recientes declaraciones de Vitalik, con el fin de obtener una visión de sus pensamientos y reflexiones actuales.
Análisis breve de la situación de Vitalik: además del ecosistema de Ethereum, también se preocupa por la cultura y la IA.
El 21 de mayo de este año, Vitalik actualizó su estado en Farcaster, diciendo que compró una bebida estándar (té verde caliente grande) en una Starbucks en Suiza por 6.2 francos suizos; en comparación con el precio de 5.6 francos suizos en 2014, la tasa de inflación anual local es solo del 1%, sus palabras estaban llenas de asombro. (Nota de Odaily Planet Daily: en comparación, se espera que la tasa de inflación anual en EE. UU. entre 2013 y 2025 sea del 3.35%)
Después de presentar la "conjetura de asignación de múltiples trabajadores de ZK" y un "juego de palabras en alemán", Vitalik estuvo bastante tranquilo por un tiempo.
Hasta un mes después, volvió a publicar en Farcaster con una imagen. La publicación fue en el canal de Berlín, con el texto "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg." La imagen era una foto de una pared de graffiti, en la que estaba escrito "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" (que significa "Que se vayan los bitcoins. Esta es nuestra guerra"). Se sabe que este graffiti es supuestamente un eslogan de apoyo a la oposición de Ucrania, cuyo significado original era "Esta no es nuestra guerra", pero la palabra de negación en la segunda parte fue borrada, convirtiéndose en un lema que llama a la paz y apoya a Ucrania.
En ese momento, Vitalik podría estar paseando por las calles de Berlín, donde descubrió eslóganes relacionados con Bitcoin, expresando así su llamado por la paz y su confianza en ETH y el ecosistema de Ethereum. Luego, volvió a centrar su atención en el ecosistema de Ethereum.
Todavía no puede dejar ir su amado ecosistema de Ethereum.
Como producto en el que Vitalik ha puesto su corazón y alma, el ecosistema de Ethereum es sin duda el cristal tecnológico del que más difícilmente puede desprenderse.
En los últimos 3 meses, ha estado haciendo su propio juicio y prestando gran atención al desarrollo del ecosistema de Ethereum, la ruta tecnológica y la situación de gobernanza, entre otros. En resumen, los principales puntos de su discurso incluyen:
Enfatizar las ventajas de Ethereum y la insistencia en el desarrollo descentralizado. Por ejemplo, ha presentado sus opiniones sobre la estructura de gobernanza dual, la prueba de conocimiento cero para la identificación de riesgos, el sistema de garantía de usuarios descentralizado, y ha propuesto convocar a la presentación de propuestas para fortalecer la capacidad de la red Ethereum contra ataques DoS, indicando: "Las instituciones eligen Ethereum no por su velocidad, sino por su 'estabilidad, fiabilidad y sin interrupciones'". Esto se puede ver en el análisis de 10 años de Ethereum mencionado en el tweet que dice "Ethereum ha estado en línea 10 años sin pausas ni mantenimiento". Además, no sin sorpresa, considera que "el éxito de Ethereum ha superado las expectativas de cualquiera."
Prestar atención al ecosistema de Ethereum y al desarrollo de las redes L 2. Vitalik ha enfatizado recientemente los puntos clave del desarrollo de L 2, considerando que "la mejor manera de construir L 2 es depender más de las funciones de L 1 y sugerir que L 2 simplifique su lógica a un ordenante y un validador, logrando así minimizar la dependencia de confianza y evitar la necesidad de bifurcaciones duras"; "Ethereum finalmente logrará la transferencia 'casi en tiempo real' de activos nativos entre L 2 a través de L 1"; "L 2 debería establecer como objetivo la implementación de retiros rápidos a través de sistemas ZK como la siguiente fase". Sin duda, como proponente de soluciones L 2, Vitalik sigue siendo en el fondo un "fundamentalista de L 1".
Mejorar el rendimiento de Ethereum L 1 y reducir costos. Por un lado, Vitalik, con el apoyo de la votación de la comunidad, apoya aumentar el límite de Gas de Ethereum L 1 a 45 millones; por otro lado, él y Anders Elowsson han iniciado la propuesta EIP-0000, con la esperanza de introducir un mercado de tarifas multidimensional unificado para las transacciones de Ethereum, permitiendo a los usuarios establecer un límite total de max_fee para varios recursos (como gas, blobs, etc.), mejorando la eficiencia del uso de fondos y simplificando la experiencia operativa.
"Beber hielo durante diez años no enfría la sangre caliente" — esta frase describe perfectamente el amor de Vitalik por Ethereum. Sin embargo, después de experimentar el mínimo precio de ETH el año pasado, Vitalik ya no se preocupa por debatir con el mercado y los usuarios sobre quién tiene razón y quién no, sino que se centra más en las discusiones y el desarrollo a nivel técnico, prestando atención al crecimiento integral del ecosistema de Ethereum.
Los 2 principales enfoques de Vitalik bajo la ideal de descentralización: privacidad y Copyleft de código abierto
Recientemente, los dos principales enfoques de Vitalik bajo la bandera de la idealidad descentralizada también incluyen la privacidad y el código abierto.
Anteriormente, la Fundación Ethereum había donado 500,000 dólares para apoyar la defensa legal del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Vitalik también publicó enfatizando que "las herramientas de mensajería privada sin puertas traseras han sido ampliamente aceptadas, y Estados Unidos debería dar el ejemplo apoyando a los desarrolladores."
Además, también publicó un mensaje en el que declaraba: "Siempre he apoyado las licencias permisivas, porque espero maximizar la adopción y difusión de las obras, y publicar con una licencia permisiva ayuda a lograr esto, ya que la licencia permisiva deja claro que si alguien quiere desarrollar basado en mi obra, no tiene que preocuparse por ningún problema. Además, desde una perspectiva filosófica, tampoco me gusta el copyright, sino que aprecio la idea de la izquierda del copyright de 'usar el copyright en contra de uno mismo'. Sin embargo, ahora esta idea ha cambiado, comenzando a centrarse más en el Copyleft, ya que el código abierto se ha convertido en la corriente principal, haciendo que sea más factible que las empresas se dirijan hacia el código abierto; empresas como Google, Microsoft y Huawei están adoptando el código abierto. Además, la competencia en el campo de las criptomonedas se vuelve cada vez más intensa, donde solo el lucro importa. (Nota: el Copyleft es un concepto y un modo de licencia que se opone al copyright tradicional. La licencia de Copyleft exige que las obras derivadas basadas en la obra original también deben ser abiertas bajo la misma licencia, asegurando que las obras mantengan características de apertura y compartición a lo largo de su difusión y desarrollo.)
Quizás, en la actualidad, Vitalik piensa que al disfrutar de las ventajas de la privacidad y el código abierto, también debe apoyar esto con la misma actitud, y no solo disfrutar de los beneficios sin asumir responsabilidades como se hacía antes.
En cuanto a la IA, él está mucho más interesado de lo que se imagina.
En comparación con las criptomonedas, muchas personas podrían pensar que Vitalik tiene una actitud negativa hacia la IA, pero según sus recientes declaraciones, como un amante de la tecnología, todavía mantiene una alta atención y gran vigilancia sobre la IA.
El mes pasado, publicó un mensaje en el que afirmó: recordar regularmente a las personas que la inteligencia artificial tiene la capacidad de arrebatar la corona loca de las criptomonedas en cuestión de semanas. Ayer, volvió a publicar un mensaje que decía: "En lugar de perseguir una IA lo más 'autónoma' posible, deberíamos crear más rutas para la entrada humana, lo que no solo puede mejorar la calidad de salida a largo plazo, sino que también es más beneficioso para la seguridad. Me interesa más un modelo de IA de código abierto que tenga buenas funciones de edición en lugar de un modelo que genere desde cero. A medio plazo, espero que surja una tecnología avanzada de interfaz cerebro-máquina que pueda mostrar contenido en tiempo real durante el proceso de generación y percibir las emociones del usuario para ajustarse dinámicamente." Además, también había publicado un largo artículo en respuesta a la "visión de la IA 2027".
No puedo dejar de decir que, mientras innumerables personas aún creen ciegamente en los modelos de IA o critican el contenido generado por los modelos de IA, las expectativas de Vitalik sobre lo que puede generar la IA son mucho más amplias que las de la mayoría.
¿Las diferencias culturales entre China y Estados Unidos también son objeto de su investigación?
En una publicación de Farcaster del 21 de julio, Vitalik mencionó sus "periodos de frontera del siglo", que incluyen los años 1643-1648 (la transición de la dinastía Ming a la dinastía Qing, el final de la Guerra de los Treinta Años, la firma del Tratado de Westfalia, la muerte de Galileo, el nacimiento de Newton), 1789 (la Revolución Francesa, Lavoisier impulsando la formalización de la química), 1911-1917 (la Revolución Xinhai, la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa, la relatividad), y 2020-2023 (la pandemia de COVID-19, el fin del control estadounidense, la IA superando la prueba de Turing), entre otros cuatro periodos. Se puede ver que Vitalik tiene un profundo conocimiento de la historia tanto nacional como internacional.
En una publicación reciente, él afirmó: "Las diferencias culturales entre China y Estados Unidos siguen siendo aproximadamente 4 veces más grandes que las diferencias culturales entre generaciones (30 años). Pero predigo que, a medida que el avance tecnológico se acelere y la interconexión global se profundice, las diferencias entre generaciones superarán las diferencias culturales entre países y podrían traer muchos efectos inesperados, como el uso de tecnologías de longevidad como medios de preservación cultural, entre otros."
En otras palabras, a medida que aumenta la esperanza de vida, las fronteras de los países pueden volverse borrosas, y las diferencias entre generaciones harán que las personas de diferentes edades tengan recuerdos distintos, lo que permitirá que diferentes culturas se conserven en la memoria de las personas de distintas generaciones.
Vitalik también habla sobre la estrategia de reserva de ETH: una de las formas de inversión diversificada, pero hay que tener cuidado con los "juegos de sobreapalancamiento".
Además de las voces en canales personales, Vitalik también apareció recientemente en una entrevista en el podcast Bankless, un medio de referencia en el ecosistema de Ethereum.
En cuanto al tema de "el impacto de las reservas de ETH en Ethereum", Vitalik también expresó sin rodeos que "ETH, como un activo que las empresas pueden poseer, es bueno y valioso, y proporcionar más opciones es positivo."
Pero al mismo tiempo también lanzó una advertencia: "Si me despiertas dentro de tres años y me dices que la deuda soberana causó el colapso de ETH. Mi suposición es que se han convertido en un juego de apalancamiento excesivo."
Por supuesto, este comentario también se considera uno de los testimonios de Vitalik apoyando la estrategia de reserva de ETH, lo que ha provocado algunas críticas.
Alguien ha sacado a la luz los comentarios de Vitalik criticando al fundador de Strategy, Michael Saylor, por establecer reservas de BTC, insinuando que "el trasero determina la cabeza".
¿La "doble cara" de Vitalik?
Pero desde mi punto de vista, hay un tiempo para cada cosa, y en ese momento, la crítica de Vitalik a Saylor se centraba más en que Strategy, como una empresa pública regulada, su estrategia de acopio de monedas podría tener un impacto negativo en el grado de descentralización de la industria de las criptomonedas.
Y al mirar desde hoy, un año después, esto casi se ha convertido en una certeza después de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado y del ETF de Ethereum al contado; la fuerte recuperación de ETH en los últimos 3 meses e incluso la posibilidad de alcanzar un nuevo máximo proviene precisamente del impulso de las empresas que tienen reservas de ETH.
El desarrollo de la historia no se mueve según la voluntad individual, y muchas veces, para Vitalik, puede que la dirección de Ethereum e incluso de la industria de las criptomonedas sea así.
En marzo de este año, Vitalik cambió la foto de perfil de su cuenta de la plataforma X de un NFT de Milady a la forma de oso druida de un tauren que había utilizado anteriormente en World of Warcraft. La biografía de su cuenta de Twitter se cambió a "Elijo el equilibrio. Equilibrio de primer nivel. mi pinxe lo crino tcati" y adjuntó un post titulado "En el equilibrio" publicado en el foro Slate Star Codex el 12 de septiembre de 2018.
Después de haber pasado su año de madurez, tras haber experimentado el funcionamiento de la red de Ethereum durante exactamente 10 años, y con el precio de ETH alcanzando nuevos máximos desde finales de 2021, Vitalik, nacido en 1994, quizás también avanza lentamente por su propio camino de claridad, buscando su destino en medio de diversos equilibrios.