El mercado de criptomonedas nunca ha carecido de dinamismo, pero este año ha sido realmente un viaje lleno de altibajos para los inversores. Bitcoin ha duplicado su valor en comparación con el año pasado y ha alcanzado un nuevo máximo que supera la marca de seis cifras. Sin embargo, no solo Bitcoin acapara la atención, sino que otras dos monedas altcoin destacadas – Ethereum y XRP – también han llamado la atención gracias a fuertes aumentos de precio.
A pesar de las diferencias en tecnología y modelo, el futuro de ambos está estrechamente ligado al sistema financiero tradicional. En particular, la explosión de las stablecoin – moneda digital anclada a una moneda fiduciaria – tendrá un gran impacto tanto en ETH como en XRP. Con la reciente aprobación de la Ley Genius, la perspectiva de que las stablecoin se utilicen más ampliamente se vuelve más viable que nunca.
XRP Y El Potencial Proveniente De Los Bancos
Desde el principio, el argumento de inversión de XRP se basa en el objetivo: acelerar, reducir costos y ofrecer más seguridad para los pagos transfronterizos. Ripple - la empresa detrás de XRP - ha desarrollado esta blockchain y token para abordar las grandes limitaciones del sistema de pagos tradicional: transacciones lentas, altas tarifas y una gran dependencia de intermediarios.
Sin embargo, el gran problema radica en que: los bancos pueden utilizar la blockchain de Ripple sin necesidad de poseer XRP. De hecho, la mayoría de las grandes instituciones financieras eligen este camino. Eso significa que los beneficios de ahorro de tiempo y costos aún se logran, pero la demanda de compra de XRP no aumenta en consecuencia.
La única excepción es el producto On-Demand Liquidity (ODL), donde los bancos pueden usar XRP como activo intermedio para resolver el problema de liquidez. Pero, lamentablemente, la mayoría de los grandes bancos, que no carecen de liquidez, no tienen el incentivo para asumir el riesgo de un activo tan volátil como XRP.
Es más notable que Ripple acaba de adquirir Rail, una plataforma de pagos con stablecoin. Este movimiento muestra que Ripple se está posicionando en el juego de las stablecoins en lugar de depender completamente de XRP. Si las stablecoins se adoptan ampliamente, el papel de XRP podría incluso verse reducido, ya que las propias stablecoins podrían reemplazar a XRP en muchos escenarios de pagos transfronterizos.
Ethereum – La Columna Vertebral del Mercado de Stablecoins
Mientras XRP enfrenta el riesgo de ser "superado" por las stablecoins, Ethereum se encuentra en una posición opuesta: cuanto más se desarrollen las stablecoins, más se beneficiará Ethereum.
La mayor parte de las transacciones de las stablecoins más importantes, especialmente USDC, se realizan en la red Ethereum. Esto significa: cada transacción de stablecoin requiere una tarifa de gas pagada en ETH. Este es el mecanismo que hace que la demanda de ETH esté directamente vinculada al crecimiento de las stablecoins.
No solo eso, Ethereum también tiene un mecanismo de quema: una parte de ETH utilizada para pagar las tarifas de gas será quemada y eliminada permanentemente del suministro. Cuantas más actividades haya, mayor será la cantidad de ETH quemada, lo que crea presión para reducir la oferta y apoya el valor a largo plazo.
La pregunta es: XRP también tiene un mecanismo de quema, ¿cuál es la diferencia?
La diferencia radica en la escala. En la red XRP, la cantidad de moneda quemada por cada transacción es extremadamente pequeña, casi sin afectar la oferta total. Por el contrario, la cantidad de ETH quemada es lo suficientemente grande como para tener un impacto notable en el valor de mercado.
Opción a Largo Plazo: ETH Supera a XRP
Mirando más allá de las stablecoins, Ethereum también es la plataforma de una serie de aplicaciones descentralizadas (DeFi), NFT y la tendencia de tokenización de activos reales (valores, bienes raíces…). Estas capacidades abren un gran potencial, ayudando a Ethereum a mantener su posición como la "computadora global" de la blockchain.
Mientras tanto, el futuro de XRP depende en gran medida de las decisiones de las instituciones financieras y de la estrategia de desarrollo de stablecoin de Ripple. En lugar de beneficiarse, XRP podría ver disminuida la demanda debido a los stablecoins.
➡️ Conclusión: Si las stablecoins realmente se convierten en el gran motor de la próxima ola de criptomonedas, entonces Ethereum es el claro ganador. La conexión directa entre las stablecoins y la red de Ethereum, junto con el mecanismo de quema y el amplio potencial de aplicación, hacen que ETH sea una inversión a largo plazo mucho más atractiva que XRP.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum vs. XRP: ¿Cuál es la mejor opción a largo plazo?
El mercado de criptomonedas nunca ha carecido de dinamismo, pero este año ha sido realmente un viaje lleno de altibajos para los inversores. Bitcoin ha duplicado su valor en comparación con el año pasado y ha alcanzado un nuevo máximo que supera la marca de seis cifras. Sin embargo, no solo Bitcoin acapara la atención, sino que otras dos monedas altcoin destacadas – Ethereum y XRP – también han llamado la atención gracias a fuertes aumentos de precio. A pesar de las diferencias en tecnología y modelo, el futuro de ambos está estrechamente ligado al sistema financiero tradicional. En particular, la explosión de las stablecoin – moneda digital anclada a una moneda fiduciaria – tendrá un gran impacto tanto en ETH como en XRP. Con la reciente aprobación de la Ley Genius, la perspectiva de que las stablecoin se utilicen más ampliamente se vuelve más viable que nunca. XRP Y El Potencial Proveniente De Los Bancos Desde el principio, el argumento de inversión de XRP se basa en el objetivo: acelerar, reducir costos y ofrecer más seguridad para los pagos transfronterizos. Ripple - la empresa detrás de XRP - ha desarrollado esta blockchain y token para abordar las grandes limitaciones del sistema de pagos tradicional: transacciones lentas, altas tarifas y una gran dependencia de intermediarios. Sin embargo, el gran problema radica en que: los bancos pueden utilizar la blockchain de Ripple sin necesidad de poseer XRP. De hecho, la mayoría de las grandes instituciones financieras eligen este camino. Eso significa que los beneficios de ahorro de tiempo y costos aún se logran, pero la demanda de compra de XRP no aumenta en consecuencia. La única excepción es el producto On-Demand Liquidity (ODL), donde los bancos pueden usar XRP como activo intermedio para resolver el problema de liquidez. Pero, lamentablemente, la mayoría de los grandes bancos, que no carecen de liquidez, no tienen el incentivo para asumir el riesgo de un activo tan volátil como XRP. Es más notable que Ripple acaba de adquirir Rail, una plataforma de pagos con stablecoin. Este movimiento muestra que Ripple se está posicionando en el juego de las stablecoins en lugar de depender completamente de XRP. Si las stablecoins se adoptan ampliamente, el papel de XRP podría incluso verse reducido, ya que las propias stablecoins podrían reemplazar a XRP en muchos escenarios de pagos transfronterizos. Ethereum – La Columna Vertebral del Mercado de Stablecoins Mientras XRP enfrenta el riesgo de ser "superado" por las stablecoins, Ethereum se encuentra en una posición opuesta: cuanto más se desarrollen las stablecoins, más se beneficiará Ethereum. La mayor parte de las transacciones de las stablecoins más importantes, especialmente USDC, se realizan en la red Ethereum. Esto significa: cada transacción de stablecoin requiere una tarifa de gas pagada en ETH. Este es el mecanismo que hace que la demanda de ETH esté directamente vinculada al crecimiento de las stablecoins. No solo eso, Ethereum también tiene un mecanismo de quema: una parte de ETH utilizada para pagar las tarifas de gas será quemada y eliminada permanentemente del suministro. Cuantas más actividades haya, mayor será la cantidad de ETH quemada, lo que crea presión para reducir la oferta y apoya el valor a largo plazo. La pregunta es: XRP también tiene un mecanismo de quema, ¿cuál es la diferencia? La diferencia radica en la escala. En la red XRP, la cantidad de moneda quemada por cada transacción es extremadamente pequeña, casi sin afectar la oferta total. Por el contrario, la cantidad de ETH quemada es lo suficientemente grande como para tener un impacto notable en el valor de mercado. Opción a Largo Plazo: ETH Supera a XRP Mirando más allá de las stablecoins, Ethereum también es la plataforma de una serie de aplicaciones descentralizadas (DeFi), NFT y la tendencia de tokenización de activos reales (valores, bienes raíces…). Estas capacidades abren un gran potencial, ayudando a Ethereum a mantener su posición como la "computadora global" de la blockchain. Mientras tanto, el futuro de XRP depende en gran medida de las decisiones de las instituciones financieras y de la estrategia de desarrollo de stablecoin de Ripple. En lugar de beneficiarse, XRP podría ver disminuida la demanda debido a los stablecoins. ➡️ Conclusión: Si las stablecoins realmente se convierten en el gran motor de la próxima ola de criptomonedas, entonces Ethereum es el claro ganador. La conexión directa entre las stablecoins y la red de Ethereum, junto con el mecanismo de quema y el amplio potencial de aplicación, hacen que ETH sea una inversión a largo plazo mucho más atractiva que XRP.