Escrito por Austin King, cofundador de Omni Network
Compilación: Luffy, Foresight News
Recientemente, Marc Andreessen, cofundador de a16z, reveló que muchos fundadores están siendo amenazados por el sistema bancario. Yo soy uno de ellos: nunca he hablado públicamente de esto por miedo a represalias.
Entonces, ¿cómo se ve realmente cuando te sucede a ti? Mi primera experiencia personal fue en 2021 cuando intenté abrir el primer banco de la empresa, CUENTA.
El comienzo de la historia
Cuando estaba preparando para abrir nuestra primera cuenta, varios bancos me rechazaron. Cada vez que intentaba abrir una cuenta comercial, los bancos me preguntaban sobre la naturaleza de mi empresa. Si mencionaba algo relacionado con 'Activos Cripto' o 'Web3', me rechazaban. Después de ser rechazado varias veces al mencionar estos términos, me di cuenta de lo que estaba pasando, así que empecé a usar frases como 'startup fintech temprana'. Finalmente, esto funcionó y logré abrir una cuenta bancaria para poder operar comercialmente en este país.
Golpes repetidos
¿Es solo así? No, este es un proceso de impacto repetido y continuo. Una vez que tienes una cuenta, te das cuenta de que tener solo una cuenta es un riesgo grave para las empresas. Eventualmente, recibirás un correo electrónico con el siguiente asunto:
Puedes abrirlo, pero esta solicitud realmente no tiene mucho sentido, ya que ya tienen los documentos solicitados, pero aún así debes cumplir con la solicitud de presentar los documentos. El problema es que cumplir no resuelve el problema, incluso si respondemos rápidamente con todos los documentos solicitados, nuestra cuenta sigue siendo bloqueada sin motivo.
Esta congelación de cuentas resultó en que no pudiéramos pagar nuestros salarios. Mi equipo cree mucho en mí, pero cuando la empresa no puede pagar el salario, seguro que empiezas a preguntarte si es un lugar estable en el que puedes trabajar durante mucho tiempo. Cuando escuchas del jefe que "para ser honesto, tenemos el dinero y presentamos todos los documentos solicitados casi de inmediato, realmente creo que estamos en el punto de mira porque trabajamos en Criptomoneda", tampoco estás seguro. Aquí hay otro ejemplo:
Suena muy razonable, ¿verdad? Solo quieren algunos documentos y nos dieron 5 días hábiles. El problema es que a veces ni siquiera responden en 5 días hábiles; no es un problema de presentar documentos, sino de aprobarlos. Simplemente piden los mismos documentos que ya se han presentado y no explican qué está mal con ellos. Esta estrategia refleja la forma en que SEC ha asfixiado la criptomoneda en Estados Unidos en los últimos 4 años: reglas poco claras, hacer que la gente opere en la niebla, sofocarlos con la ambigüedad del burocratismo en lugar de atacarlos directamente.
No somos los únicos afectados. He hablado con muchos inversores de Omni que han descubierto que esta situación ocurre en muchos de sus proyectos de inversión, hasta el punto de que su equipo de apoyo de la cartera de inversiones ayuda activamente al equipo a establecer múltiples cuentas bancarias independientes para mitigar el riesgo.
¿Por qué puedo hablar de esto ahora?
Porque si alguien como Marc Andreessen hablara públicamente sobre este problema, creo que existe la posibilidad de que me ataquen personalmente. Antes no expresé mi opinión públicamente porque temía que eso pudiera traer más riesgos para mí y mi empresa. Principalmente, estoy publicando este artículo para proporcionar pruebas adicionales de que este es un problema real que está sofocando la innovación en Estados Unidos. En los últimos 4 años, el gobierno ha estado impulsando activamente la transferencia de innovación en criptomonedas al extranjero. Creo que esto es realmente peligroso para Estados Unidos. Necesitamos liderar en el campo de la encriptación en lugar de impulsar la innovación hacia países arbitrarios como las Bahamas. Las criptomonedas son una tecnología que tiene el potencial de aumentar drásticamente la soberanía y libertad personal de las personas en todo el mundo. Realmente no puedo pensar en ninguna otra tecnología que se ajuste tan bien al 'sueño americano' como las criptomonedas.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Omni联创讲述创业经历：银行系统如何扼杀Criptomoneda创新？
Escrito por Austin King, cofundador de Omni Network
Compilación: Luffy, Foresight News
Recientemente, Marc Andreessen, cofundador de a16z, reveló que muchos fundadores están siendo amenazados por el sistema bancario. Yo soy uno de ellos: nunca he hablado públicamente de esto por miedo a represalias.
Entonces, ¿cómo se ve realmente cuando te sucede a ti? Mi primera experiencia personal fue en 2021 cuando intenté abrir el primer banco de la empresa, CUENTA.
El comienzo de la historia
Cuando estaba preparando para abrir nuestra primera cuenta, varios bancos me rechazaron. Cada vez que intentaba abrir una cuenta comercial, los bancos me preguntaban sobre la naturaleza de mi empresa. Si mencionaba algo relacionado con 'Activos Cripto' o 'Web3', me rechazaban. Después de ser rechazado varias veces al mencionar estos términos, me di cuenta de lo que estaba pasando, así que empecé a usar frases como 'startup fintech temprana'. Finalmente, esto funcionó y logré abrir una cuenta bancaria para poder operar comercialmente en este país.
Golpes repetidos
¿Es solo así? No, este es un proceso de impacto repetido y continuo. Una vez que tienes una cuenta, te das cuenta de que tener solo una cuenta es un riesgo grave para las empresas. Eventualmente, recibirás un correo electrónico con el siguiente asunto:
Puedes abrirlo, pero esta solicitud realmente no tiene mucho sentido, ya que ya tienen los documentos solicitados, pero aún así debes cumplir con la solicitud de presentar los documentos. El problema es que cumplir no resuelve el problema, incluso si respondemos rápidamente con todos los documentos solicitados, nuestra cuenta sigue siendo bloqueada sin motivo.
Esta congelación de cuentas resultó en que no pudiéramos pagar nuestros salarios. Mi equipo cree mucho en mí, pero cuando la empresa no puede pagar el salario, seguro que empiezas a preguntarte si es un lugar estable en el que puedes trabajar durante mucho tiempo. Cuando escuchas del jefe que "para ser honesto, tenemos el dinero y presentamos todos los documentos solicitados casi de inmediato, realmente creo que estamos en el punto de mira porque trabajamos en Criptomoneda", tampoco estás seguro. Aquí hay otro ejemplo:
Suena muy razonable, ¿verdad? Solo quieren algunos documentos y nos dieron 5 días hábiles. El problema es que a veces ni siquiera responden en 5 días hábiles; no es un problema de presentar documentos, sino de aprobarlos. Simplemente piden los mismos documentos que ya se han presentado y no explican qué está mal con ellos. Esta estrategia refleja la forma en que SEC ha asfixiado la criptomoneda en Estados Unidos en los últimos 4 años: reglas poco claras, hacer que la gente opere en la niebla, sofocarlos con la ambigüedad del burocratismo en lugar de atacarlos directamente.
No somos los únicos afectados. He hablado con muchos inversores de Omni que han descubierto que esta situación ocurre en muchos de sus proyectos de inversión, hasta el punto de que su equipo de apoyo de la cartera de inversiones ayuda activamente al equipo a establecer múltiples cuentas bancarias independientes para mitigar el riesgo.
¿Por qué puedo hablar de esto ahora?
Porque si alguien como Marc Andreessen hablara públicamente sobre este problema, creo que existe la posibilidad de que me ataquen personalmente. Antes no expresé mi opinión públicamente porque temía que eso pudiera traer más riesgos para mí y mi empresa. Principalmente, estoy publicando este artículo para proporcionar pruebas adicionales de que este es un problema real que está sofocando la innovación en Estados Unidos. En los últimos 4 años, el gobierno ha estado impulsando activamente la transferencia de innovación en criptomonedas al extranjero. Creo que esto es realmente peligroso para Estados Unidos. Necesitamos liderar en el campo de la encriptación en lugar de impulsar la innovación hacia países arbitrarios como las Bahamas. Las criptomonedas son una tecnología que tiene el potencial de aumentar drásticamente la soberanía y libertad personal de las personas en todo el mundo. Realmente no puedo pensar en ninguna otra tecnología que se ajuste tan bien al 'sueño americano' como las criptomonedas.