Trump asfixió a Powell "para despedirlo más rápido que recortar las tasas de interés", ¿se verá afectada la independencia de la Fed y golpeará al mercado?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha estado conspirando durante meses para destituir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y ayer declaró públicamente que lo despediría a cambio de recortes en las tasas de interés, una medida que podría socavar seriamente la independencia del banco central, plantar una bomba de incertidumbre para el mercado y provocar una protesta de los inversores. (Sinopsis: Bomba sin explotar este verano: ¿Trump tiene derecho a "despedir a Powell" después de mayo para controlar a la Reserva Federal de EE.UU. para recortar las tasas de interés? (Suplemento de antecedentes: Ball aplastó las esperanzas de recorte de tasas de interés + se reguló el chip Huida, el bitcoin volvió a caer a 84,000 y las acciones de EE. UU. experimentaron otra fuerte liquidación) El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha discutido repetidamente en privado con su equipo asesor central en los últimos meses para considerar reemplazar al actual presidente de la Reserva Federal (Fed), Powell, antes del final de su mandato, y los informes indican que Trump se reunió con el exgobernador de la Fed, Kevin Walsh, para discutir la posibilidad de reemplazar a Ball por Walsh, y las discusiones relevantes incluso se llevaron a cabo en Mar-a-Lago en Florida en febrero de este año. Aunque el propio Walsh ha instado repetidamente a Trump a respetar el mandato de Bauer (hasta mayo de 2026) y evitar interferencias o despidos, el descontento de Trump con Ball está claramente en ebullición. Ayerˋ (17) Trump arremetió públicamente contra Ball a través de su plataforma de redes sociales Truth Social, acusándolo de no recortar las tasas de interés más rápido, calificándolo de "siempre demasiado tarde y equivocado", e incluso diciendo de una manera sorprendente: "¡Cuanto antes llegue el despido de Bauer, mejor!". , Trump incluso dijo directamente a los periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca: Si quiero que él (Bauer) se vaya, se irá pronto, créanme. No estoy contento con él (Bauer), está jugando a la política. ¿Divergencia política? El núcleo del conflicto entre Trump y Ball se deriva del principio de la política de tasas de interés, Trump espera estimular la economía y reducir los costos de endeudamiento corporativo mediante la reducción drástica de las tasas de interés, especialmente cuando su política de altos aranceles puede arrastrar a la economía, y espera que la Fed desempeñe un papel de "ayuda". Sin embargo, Power cree que la Fed debe ser un organismo independiente, insistiendo en que las decisiones políticas deben basarse en el análisis de datos económicos para lograr los dos objetivos de "pleno empleo" y "estabilidad de precios" establecidos por el Congreso, independientemente de las necesidades políticas a corto plazo. Irónicamente, Ball fue nominado originalmente por el propio Trump para ser presidente de la Fed. Ante los repetidos ataques y amenazas de destitución de Trump, Power ha reiterado repetidamente su posición legal: el presidente de la Fed tiene una garantía legal de mandato, y el presidente no tiene derecho a destituirlo de su cargo a menos que haya una clara "causa justificada", como la malversación. "Nuestra independencia es una cuestión de derecho". También dejó en claro que cumpliría su mandato completo, incluso si el presidente le pedía que renunciara. Las áreas grises legales y el estilo de Trump de desafiar al sistema hacen que el enfrentamiento sea incierto. Un caso en curso ante la Corte Suprema de Estados Unidos que podría afectar la autoridad del presidente para despedir al jefe de un organismo independiente se suma a la incertidumbre. El descarado desafío de Trump al funcionamiento independiente de la Reserva Federal ha causado gran preocupación en Wall Street y en los mercados financieros globales. ¿Afectará el despido de Bauer al mercado? La independencia de la Fed no es solo un principio de libro de texto de economía, sino también la piedra angular de más de 100 años de historia de Estados Unidos, manteniendo el funcionamiento estable de los mercados financieros y manteniendo la credibilidad global del dólar. Un banco central independiente puede tomar decisiones que no están dictadas por los ciclos electorales o los intereses políticos y que son realmente propicias para la salud económica a largo plazo, y una vez que el mercado cree que la Fed puede sucumbir a la presión política, es probable que desencadene una reacción en cadena al colapso del sistema crediticio estadounidense, que puede ir en tres direcciones: El colapso crediticio de EE. UU. golpea a los mercados de bonos: los mercados tendrán dificultades para confiar en la orientación política de la Fed, lo que provocará confusión en las expectativas de las tasas de interés, dificultad para que las empresas planifiquen inversiones y fallas en los precios de los mercados financieros. Aumento de la volatilidad del mercado: La incertidumbre es el peor enemigo del mercado. La sombra de la interferencia política hará que las primas de riesgo se disparen, que la confianza de los inversores se desplome y puede desencadenar una fuerte venta masiva en el mercado de valores (por ejemplo, S&P 500, Nasdaq) que afecte a los valores de las carteras. Daño a la credibilidad del dólar estadounidense: La independencia de la Fed es un apoyo importante para el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. Si su credibilidad se ve dañada, puede sacudir el estatus internacional del dólar, desencadenar salidas de capital e incluso desencadenar una ola de venta de deuda estadounidense. La semana pasada, Trump anunció que el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses en aranceles recíprocos ha sido considerado por el mercado como un problema a nivel del sistema crediticio estadounidense, y el mercado también está mirando activos de refugio seguro distintos a los bonos estadounidenses, como el oro, que han alcanzado nuevos máximos históricos uno tras otro, y algunos expertos predicen que bitcoin puede beneficiarse, pero antes de eso, lo primero que hay que determinar es si los aranceles provocarán una recesión significativa en la economía, y si la economía disminuye, incluso si llega el mercado de cobertura, no hay garantía de que los precios de los activos puedan mantener un aumento. En cualquier caso, los inversores deberían centrarse más en la geopolítica y los cambios actuales a corto plazo para sobrevivir a este periodo de incertidumbre en la economía mundial en general. BitBonds: Bitcoin + bonos de EE. UU., ¿qué puede remodelar el patrón de las finanzas de EE. UU.? Es necesario entender la reacción terrorista en cadena de la venta masiva de bonos de EE.UU.: de la caída de los precios a la crisis fiscal ¿Forzado por DeepSeek? ¡OpenAI lanza el nuevo modelo de inferencia o3-mini de forma gratuita! Altman admite por primera vez: la estrategia de código cerrado es errónea (Trump le dijo a Ball que "quiero despedirlo más rápido que recortar las tasas de interés"), ¿y la independencia de la Fed tendrá un impacto en el mercado? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.

Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
  • Recompensa
  • 1
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-484e259evip
· 04-18 03:29
Publicación interesante, gracias por ello.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate.io
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)