Charles Hoskinson ha expresado escepticismo sobre la viabilidad a largo plazo de Ethereum, comparando la posición de Ethereum con titanes de antaño como Myspace y BlackBerry.
Según Hoskinson, los problemas de Ethereum no son solo internos, sino que la competencia externa está ganando impulso, y el auge de Bitcoin DeFi está ejerciendo una presión adicional.
En una sesión de Pregúntame Cualquier Cosa el 23 de abril, Charles Hoskinson, fundador de Cardano (ADA) y cofundador de Ethereum (ETH), agitó a la comunidad cripto con una afirmación audaz: Ethereum puede no sobrevivir más allá de 2035. Una de las predicciones de Hoskinson se centró en la estrategia de escalado de Ethereum y su creciente dependencia de soluciones de capa dos, que describió como "parasitarias". Según él, en lugar de reforzar la red principal de Ethereum, estas redes están drenando su valor y cohesión.
El fundador identifica una marcada divergencia en los resultados entre las dos plataformas. “Será increíble en tres a cinco años para Cardano, pero a la escala y tamaño de Ethereum, tomará de cinco a siete años construirlo. Así que no creo que Ethereum sobreviva… En diez a quince años, las capas dos seguirán sacando todo.”
Añadió que a medida que aumentan las luchas internas, la gente comenzará a pelear, y será cada vez más difícil para Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, mantenerlo unido a través de la pura fuerza de voluntad. En última instancia, cree que los usuarios "migrarán gradualmente a otros lugares". Los incentivos económicos inherentes, argumentó, hacen que sea casi imposible deshacer a Ethereum de su ecosistema cada vez más complejo de capas de terceros.
Fallas Fundamentales en Ethereum
Hoskinson no se anduvo con rodeos cuando se le preguntó qué haría de manera diferente si estuviera al frente de la Fundación Ethereum, señalando lo que él etiquetó como tres grandes heridas autoinfligidas. Primero, criticó la elección de protocolos subyacentes de Ethereum, acusando a la plataforma de adoptar un modelo contable inadecuado, una máquina virtual ineficiente y un mecanismo de consenso disfuncional, decisiones que él cree que pusieron a Ethereum en el camino equivocado a pesar de las advertencias tempranas.
En segundo lugar, se centró en la dependencia de Ethereum de lo que él llamaba "soluciones de curita", argumentando que esfuerzos como la adición de redes de capa dos, la implementación de economías de slashing y la aplicación de mecanismos de solución alternativa solo han añadido complejidad sin abordar los problemas fundamentales de manera directa. "Realmente no tienen un buen sistema de gobernanza en la cadena", argumentó Hoskinson, quien cree que esto sofoca la capacidad de Ethereum para evolucionar de manera efectiva y unificar su comunidad.
En comparación, Hoskinson destacó el enfoque de Cardano hacia la escalabilidad, que afirma que es fundamentalmente más sostenible. “Por eso pensamos mucho en cómo construir un ecosistema de capa dos en Cardano que no sea parasitario”, dijo, haciendo referencia a proyectos como Midnight y Hydra que buscan mejorar la capa base sin debilitarla.
Además, señaló la infraestructura tecnológica de Cardano como un modelo para el desarrollo sostenible de blockchain. Describió el algoritmo de consenso de prueba de participación de Cardano como una alternativa más eficiente y orientada al futuro, evitando muchos de los problemas que percibe con Ethereum.
A nivel arquitectónico, mencionó la implementación de la máquina virtual RISC-V de Cardano, que apoya una filosofía de diseño modular y a prueba de futuro. Hoskinson también mencionó el énfasis de Cardano en la gobernanza en cadena con iniciativas como Voltaire y Midgard que buscan abordar los problemas de gobernanza con los que Ethereum sigue luchando.
Actualmente, Ethereum ha perdido un 3.7% en las últimas 24 horas y ahora se negocia a $1,728.
Cardano también ha perdido un 4,96% de su valor en el mismo período, cotizando a $0.6716.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ethereum no llegará a 2035, dice el creador de Cardano—¿Qué hay detrás de la predicción? - Cripto News Flash
En una sesión de Pregúntame Cualquier Cosa el 23 de abril, Charles Hoskinson, fundador de Cardano (ADA) y cofundador de Ethereum (ETH), agitó a la comunidad cripto con una afirmación audaz: Ethereum puede no sobrevivir más allá de 2035. Una de las predicciones de Hoskinson se centró en la estrategia de escalado de Ethereum y su creciente dependencia de soluciones de capa dos, que describió como "parasitarias". Según él, en lugar de reforzar la red principal de Ethereum, estas redes están drenando su valor y cohesión.
El fundador identifica una marcada divergencia en los resultados entre las dos plataformas. “Será increíble en tres a cinco años para Cardano, pero a la escala y tamaño de Ethereum, tomará de cinco a siete años construirlo. Así que no creo que Ethereum sobreviva… En diez a quince años, las capas dos seguirán sacando todo.”
Añadió que a medida que aumentan las luchas internas, la gente comenzará a pelear, y será cada vez más difícil para Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, mantenerlo unido a través de la pura fuerza de voluntad. En última instancia, cree que los usuarios "migrarán gradualmente a otros lugares". Los incentivos económicos inherentes, argumentó, hacen que sea casi imposible deshacer a Ethereum de su ecosistema cada vez más complejo de capas de terceros.
Fallas Fundamentales en Ethereum
Hoskinson no se anduvo con rodeos cuando se le preguntó qué haría de manera diferente si estuviera al frente de la Fundación Ethereum, señalando lo que él etiquetó como tres grandes heridas autoinfligidas. Primero, criticó la elección de protocolos subyacentes de Ethereum, acusando a la plataforma de adoptar un modelo contable inadecuado, una máquina virtual ineficiente y un mecanismo de consenso disfuncional, decisiones que él cree que pusieron a Ethereum en el camino equivocado a pesar de las advertencias tempranas.
En segundo lugar, se centró en la dependencia de Ethereum de lo que él llamaba "soluciones de curita", argumentando que esfuerzos como la adición de redes de capa dos, la implementación de economías de slashing y la aplicación de mecanismos de solución alternativa solo han añadido complejidad sin abordar los problemas fundamentales de manera directa. "Realmente no tienen un buen sistema de gobernanza en la cadena", argumentó Hoskinson, quien cree que esto sofoca la capacidad de Ethereum para evolucionar de manera efectiva y unificar su comunidad.
En comparación, Hoskinson destacó el enfoque de Cardano hacia la escalabilidad, que afirma que es fundamentalmente más sostenible. “Por eso pensamos mucho en cómo construir un ecosistema de capa dos en Cardano que no sea parasitario”, dijo, haciendo referencia a proyectos como Midnight y Hydra que buscan mejorar la capa base sin debilitarla.
Además, señaló la infraestructura tecnológica de Cardano como un modelo para el desarrollo sostenible de blockchain. Describió el algoritmo de consenso de prueba de participación de Cardano como una alternativa más eficiente y orientada al futuro, evitando muchos de los problemas que percibe con Ethereum.
A nivel arquitectónico, mencionó la implementación de la máquina virtual RISC-V de Cardano, que apoya una filosofía de diseño modular y a prueba de futuro. Hoskinson también mencionó el énfasis de Cardano en la gobernanza en cadena con iniciativas como Voltaire y Midgard que buscan abordar los problemas de gobernanza con los que Ethereum sigue luchando.
Actualmente, Ethereum ha perdido un 3.7% en las últimas 24 horas y ahora se negocia a $1,728.
Cardano también ha perdido un 4,96% de su valor en el mismo período, cotizando a $0.6716.
Recomendado para ti: