Nueva guía de la división de la SEC reconfigura las reglas de staking de criptomonedas, facilitando las barreras de participación en PoS, legitimando servicios clave y desbloqueando un poderoso impulso para la expansión de blockchain descentralizada.
El comisionado de la SEC respalda una nueva perspectiva sobre el staking: la participación en PoS se ha vuelto más fácil.
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC), la comisionada Hester Peirce, emitió una declaración el 29 de mayo apoyando nuevas orientaciones de la División de Finanzas Corporativas de la agencia que aclaran que ciertas actividades de staking de criptomonedas no se consideran transacciones de valores bajo la ley federal. La declaración, que Peirce caracterizó como un movimiento bienvenido, tiene como objetivo eliminar la ambigüedad que ha desalentado la participación en redes blockchain de prueba de participación (PoS). Ella señaló que la falta de una posición regulatoria clara en el pasado tuvo efectos negativos: “Esto restringió artificialmente la participación en el consenso de la red y socavó la descentralización, la resistencia a la censura y la neutralidad creíble de las blockchains de prueba de participación.”
La comisionada Peirce explicó:
La declaración de la División es aplicable a las personas que auto-apuestan ciertos activos criptográficos cubiertos en una red de prueba de participación o prueba de participación delegada. También se aplica a los proveedores de staking como servicio no custodial y custodial que facilitan este tipo de staking en nombre de otros.
“Además, la declaración explica que la combinación de ciertos servicios auxiliares junto con servicios de staking no custodial o custodial, en opinión del personal, no convierte la provisión de servicios de staking en una oferta de valores”, continuó el comisionado de la SEC. “Estos servicios auxiliares incluyen la provisión de cobertura contra slashing, permitiendo que los activos criptográficos sean devueltos a un staker antes del final del período de ‘desvinculación’ del protocolo, entregando recompensas ganadas según un calendario de pago de recompensas alternativo y en montos alternativos, y agregando los activos criptográficos de los stakers juntos para satisfacer los requisitos mínimos de staking de una red.”
La declaración de la División de Finanzas Corporativas se basa en sus aclaraciones anteriores sobre la minería de prueba de trabajo (PoW), avanzando en la interpretación en evolución de la SEC sobre las actividades relacionadas con blockchain. Peirce expresó su expectativa de que tanto la División como el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC continuarán refinando sus puntos de vista.
El anuncio ha sido recibido con un optimismo cauteloso en todo el ecosistema cripto. Las voces de la industria a favor de la descentralización argumentan que la guía puede reducir el miedo a las repercusiones legales y ampliar la participación legítima en los protocolos de consenso. Otros siguen siendo escépticos, señalando que, aunque la aclaración es un paso adelante, puede que aún se requiera una legislación más completa para garantizar un tratamiento coherente de los servicios basados en blockchain.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Comisionado de la SEC Desglosa el Staking—Quién Está a Salvo, Qué Está Cubierto
Nueva guía de la división de la SEC reconfigura las reglas de staking de criptomonedas, facilitando las barreras de participación en PoS, legitimando servicios clave y desbloqueando un poderoso impulso para la expansión de blockchain descentralizada.
El comisionado de la SEC respalda una nueva perspectiva sobre el staking: la participación en PoS se ha vuelto más fácil.
La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC), la comisionada Hester Peirce, emitió una declaración el 29 de mayo apoyando nuevas orientaciones de la División de Finanzas Corporativas de la agencia que aclaran que ciertas actividades de staking de criptomonedas no se consideran transacciones de valores bajo la ley federal. La declaración, que Peirce caracterizó como un movimiento bienvenido, tiene como objetivo eliminar la ambigüedad que ha desalentado la participación en redes blockchain de prueba de participación (PoS). Ella señaló que la falta de una posición regulatoria clara en el pasado tuvo efectos negativos: “Esto restringió artificialmente la participación en el consenso de la red y socavó la descentralización, la resistencia a la censura y la neutralidad creíble de las blockchains de prueba de participación.”
La comisionada Peirce explicó:
“Además, la declaración explica que la combinación de ciertos servicios auxiliares junto con servicios de staking no custodial o custodial, en opinión del personal, no convierte la provisión de servicios de staking en una oferta de valores”, continuó el comisionado de la SEC. “Estos servicios auxiliares incluyen la provisión de cobertura contra slashing, permitiendo que los activos criptográficos sean devueltos a un staker antes del final del período de ‘desvinculación’ del protocolo, entregando recompensas ganadas según un calendario de pago de recompensas alternativo y en montos alternativos, y agregando los activos criptográficos de los stakers juntos para satisfacer los requisitos mínimos de staking de una red.”
La declaración de la División de Finanzas Corporativas se basa en sus aclaraciones anteriores sobre la minería de prueba de trabajo (PoW), avanzando en la interpretación en evolución de la SEC sobre las actividades relacionadas con blockchain. Peirce expresó su expectativa de que tanto la División como el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC continuarán refinando sus puntos de vista.
El anuncio ha sido recibido con un optimismo cauteloso en todo el ecosistema cripto. Las voces de la industria a favor de la descentralización argumentan que la guía puede reducir el miedo a las repercusiones legales y ampliar la participación legítima en los protocolos de consenso. Otros siguen siendo escépticos, señalando que, aunque la aclaración es un paso adelante, puede que aún se requiera una legislación más completa para garantizar un tratamiento coherente de los servicios basados en blockchain.