El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, enfrenta una pena máxima de 115 años de prisión
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude, y si se establece la culpabilidad, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024, y aunque el acusado tiene derecho a apelar, la situación parece muy desfavorable para él según lo visto en el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, el acusado completó 4 días de testimonio difícil. Después de las 3 p.m. hora del Este de EE. UU. el jueves, los 12 miembros del jurado comenzaron a deliberar. El jurado está compuesto por 9 mujeres y 3 hombres, con edades que oscilan entre los 33 y los 69 años, con antecedentes profesionales diversos.
Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Alrededor de las 7:40 de la noche, el juez anunció que se había tomado una decisión. Luego, en una sala del tribunal llena de gente, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía cargos de fraude por transferencia electrónica, conspiración para cometer fraude, fraude de valores, fraude de productos y conspiración de lavado de dinero.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena de hasta 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente la fecha de sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor se opuso varias veces a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apelará el fallo.
Cuando se anunció la sentencia de culpabilidad, el acusado no se movió. El juez le indicó que mirara hacia el banco del jurado. Su padre se inclinó hacia abajo y bajó la cabeza, mientras que su madre mantuvo una postura erguida, mirando al frente con expresión inalterada.
Además, en marzo de 2024 se llevará a cabo otro juicio, donde el acusado enfrenta 5 cargos penales adicionales, incluyendo fraude en la negociación de derivados y fraude de valores. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia aún necesitarán al menos seis meses para ser determinados.
Testimonio "de dejarse llevar" genera controversia
En los últimos 4 días, la defensa del acusado ha sido a menudo desconcertante. El fiscal señala que el acusado conspiró intencionalmente para engañar a clientes, prestamistas e inversionistas, trasladando fondos de los clientes para inversiones de alto riesgo, donaciones políticas y bienes raíces costosos.
La defensa sostiene que el acusado cometió un error, pero que su comportamiento fue "de buena fe". El abogado defensor declaró que el acusado ha hecho todo lo posible para gestionar la empresa, y que algunas decisiones resultaron muy bien, mientras que otras fueron muy malas. Hizo un llamado al jurado para que considerara la situación real, argumentando que fue un "malentendido en el mundo real" y "errores" lo que llevó al colapso, y no un fraude intencional.
El testimonio del propio acusado está lleno de expresiones vagas como "no recuerdo" y trata de echar la responsabilidad a otros. El juez lo reprendió varias veces, recordándole que debía responder a las preguntas. Ante un "debatedor" tan astuto, el fiscal no tuvo más remedio que presentar diversas pruebas una y otra vez.
Para el acusado, esta estrategia de "dejarse llevar" es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado de su versión, todavía tiene una oportunidad. Pero al final, las cosas no salieron como esperaba, ya que sus antiguos socios comerciales ya habían confesado y testificado en su contra.
Un socio de capital de riesgo que había invertido en FTX expresó en las redes sociales su apoyo a la condena del acusado y se sintió aliviado. Considera que esta sentencia confirma un hecho que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio del caso. Según la duración del juicio, que ha sido de un mes, se cree que el resultado final de la sentencia no decepcionará a quienes han estado siguiendo este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador de FTX fue condenado por 7 cargos de fraude y enfrenta una pena máxima de 115 años de prisión.
El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, enfrenta una pena máxima de 115 años de prisión
En el primer aniversario del colapso de FTX, su fundador ha sido declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude, y si se establece la culpabilidad, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024, y aunque el acusado tiene derecho a apelar, la situación parece muy desfavorable para él según lo visto en el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, el acusado completó 4 días de testimonio difícil. Después de las 3 p.m. hora del Este de EE. UU. el jueves, los 12 miembros del jurado comenzaron a deliberar. El jurado está compuesto por 9 mujeres y 3 hombres, con edades que oscilan entre los 33 y los 69 años, con antecedentes profesionales diversos.
Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Alrededor de las 7:40 de la noche, el juez anunció que se había tomado una decisión. Luego, en una sala del tribunal llena de gente, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía cargos de fraude por transferencia electrónica, conspiración para cometer fraude, fraude de valores, fraude de productos y conspiración de lavado de dinero.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena de hasta 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente la fecha de sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor se opuso varias veces a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apelará el fallo.
Cuando se anunció la sentencia de culpabilidad, el acusado no se movió. El juez le indicó que mirara hacia el banco del jurado. Su padre se inclinó hacia abajo y bajó la cabeza, mientras que su madre mantuvo una postura erguida, mirando al frente con expresión inalterada.
Además, en marzo de 2024 se llevará a cabo otro juicio, donde el acusado enfrenta 5 cargos penales adicionales, incluyendo fraude en la negociación de derivados y fraude de valores. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia aún necesitarán al menos seis meses para ser determinados.
Testimonio "de dejarse llevar" genera controversia
En los últimos 4 días, la defensa del acusado ha sido a menudo desconcertante. El fiscal señala que el acusado conspiró intencionalmente para engañar a clientes, prestamistas e inversionistas, trasladando fondos de los clientes para inversiones de alto riesgo, donaciones políticas y bienes raíces costosos.
La defensa sostiene que el acusado cometió un error, pero que su comportamiento fue "de buena fe". El abogado defensor declaró que el acusado ha hecho todo lo posible para gestionar la empresa, y que algunas decisiones resultaron muy bien, mientras que otras fueron muy malas. Hizo un llamado al jurado para que considerara la situación real, argumentando que fue un "malentendido en el mundo real" y "errores" lo que llevó al colapso, y no un fraude intencional.
El testimonio del propio acusado está lleno de expresiones vagas como "no recuerdo" y trata de echar la responsabilidad a otros. El juez lo reprendió varias veces, recordándole que debía responder a las preguntas. Ante un "debatedor" tan astuto, el fiscal no tuvo más remedio que presentar diversas pruebas una y otra vez.
Para el acusado, esta estrategia de "dejarse llevar" es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado de su versión, todavía tiene una oportunidad. Pero al final, las cosas no salieron como esperaba, ya que sus antiguos socios comerciales ya habían confesado y testificado en su contra.
Un socio de capital de riesgo que había invertido en FTX expresó en las redes sociales su apoyo a la condena del acusado y se sintió aliviado. Considera que esta sentencia confirma un hecho que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio del caso. Según la duración del juicio, que ha sido de un mes, se cree que el resultado final de la sentencia no decepcionará a quienes han estado siguiendo este caso.