Los intercambios de activos virtuales de Hong Kong enfrentan desafíos regulatorios, el equilibrio entre Cumplimiento e innovación se convierte en clave
Con el final del período de transición de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong, los intercambios no licenciados enfrentan graves riesgos legales. A pesar de que algunos intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, continúan operando en una zona gris, creando el fenómeno de "limpio pero no retirado".
Una investigación de campo ha revelado que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero aún están ofreciendo servicios a los usuarios existentes en Hong Kong, y no han emitido anuncios relacionados sobre la detención de servicios. Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin haber obtenido una licencia es un acto ilegal, lo que podría conllevar multas elevadas y prisión.
En cuanto a la sentencia, los expertos legales explican que si se condena a través del procedimiento de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Si se trata de un delito continuo, se puede imponer una multa adicional de 100,000 dólares de Hong Kong por día. En el caso de una condena por procedimiento simplificado, se puede imponer una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, y en el caso de delitos continuos, se puede imponer una multa adicional de 10,000 dólares de Hong Kong por día. Además, el incumplimiento de las regulaciones contra el lavado de dinero también conllevará la correspondiente responsabilidad penal.
Es importante destacar que, incluso si el intercambio posee licencias de Cumplimiento de otros países, no puede llevar a cabo operaciones de intercambio de criptomonedas en Hong Kong o en el continente chino. Esto significa que depender únicamente de licencias extranjeras no satisface los requisitos regulatorios de Hong Kong.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido licencias de la Comisión de Valores y Futuros, 11 han obtenido la calificación de pendiente de licencia, y otras 11 solicitudes han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Se informa que algunas plataformas de intercambio se han retirado porque no pueden cumplir con el compromiso de no tener usuarios de la China continental exigido por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Los expertos de la industria indican que los intercambios que retiran sus solicitudes pueden volver a solicitarlas en el futuro a través de la actualización de sus entidades legales o marcos, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Este enfoque tiene como objetivo evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento de los intercambios.
Los expertos legales señalan que los costos de Cumplimiento y operación de los intercambios son altos, y esta es una de las razones por las que muchos intercambios optan por retirar sus licencias. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas en Hong Kong no se considera una oportunidad comercial atractiva.
Los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong también han expresado que la reciente controversia sobre el sistema de licencias ha generado dudas en el mercado sobre la confianza en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que la política de desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong carece de una consideración integral, ha tardado demasiado y depende en exceso de políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Por lo tanto, cómo regular de manera efectiva los intercambios no licenciados que son "claros pero no retirados", así como cómo equilibrar el cumplimiento y la innovación en el futuro, se convertirá en un desafío clave para la industria Web3 de Hong Kong. Las autoridades regulatorias de Hong Kong necesitan proteger los intereses de los inversores al tiempo que brindan suficiente espacio y flexibilidad para el desarrollo de la industria, con el fin de mantener su competitividad como centro financiero internacional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressMiner
· 07-17 09:03
Eh, parece que los fondos en cadena de varias bolsas deben comenzar a migrar de manera centralizada nuevamente.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 07-15 18:20
¿A quién atraparon? Este pequeño intercambio se va a la quiebra.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-14 09:38
¿Con 500w dólares de Hong Kong quieres acabar con todo?
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 07-14 09:37
Sigue comiendo tiempo en la cárcel.
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 07-14 09:29
¡Se están armando líos! Se avecina una tormenta regulatoria.
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 07-14 09:24
Ser engañados, aprovecharse de la última ola de popularidad.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 07-14 09:20
La reorganización es realmente severa.
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· 07-14 09:16
Me estoy poniendo nervioso, todos se han ido a Singapur.
La regulación de activos virtuales en Hong Kong se está endureciendo, y los intercambios no licenciados enfrentan graves riesgos legales.
Los intercambios de activos virtuales de Hong Kong enfrentan desafíos regulatorios, el equilibrio entre Cumplimiento e innovación se convierte en clave
Con el final del período de transición de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong, los intercambios no licenciados enfrentan graves riesgos legales. A pesar de que algunos intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, continúan operando en una zona gris, creando el fenómeno de "limpio pero no retirado".
Una investigación de campo ha revelado que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero aún están ofreciendo servicios a los usuarios existentes en Hong Kong, y no han emitido anuncios relacionados sobre la detención de servicios. Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin haber obtenido una licencia es un acto ilegal, lo que podría conllevar multas elevadas y prisión.
En cuanto a la sentencia, los expertos legales explican que si se condena a través del procedimiento de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Si se trata de un delito continuo, se puede imponer una multa adicional de 100,000 dólares de Hong Kong por día. En el caso de una condena por procedimiento simplificado, se puede imponer una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, y en el caso de delitos continuos, se puede imponer una multa adicional de 10,000 dólares de Hong Kong por día. Además, el incumplimiento de las regulaciones contra el lavado de dinero también conllevará la correspondiente responsabilidad penal.
Es importante destacar que, incluso si el intercambio posee licencias de Cumplimiento de otros países, no puede llevar a cabo operaciones de intercambio de criptomonedas en Hong Kong o en el continente chino. Esto significa que depender únicamente de licencias extranjeras no satisface los requisitos regulatorios de Hong Kong.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido licencias de la Comisión de Valores y Futuros, 11 han obtenido la calificación de pendiente de licencia, y otras 11 solicitudes han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Se informa que algunas plataformas de intercambio se han retirado porque no pueden cumplir con el compromiso de no tener usuarios de la China continental exigido por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Los expertos de la industria indican que los intercambios que retiran sus solicitudes pueden volver a solicitarlas en el futuro a través de la actualización de sus entidades legales o marcos, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Este enfoque tiene como objetivo evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento de los intercambios.
Los expertos legales señalan que los costos de Cumplimiento y operación de los intercambios son altos, y esta es una de las razones por las que muchos intercambios optan por retirar sus licencias. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas en Hong Kong no se considera una oportunidad comercial atractiva.
Los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong también han expresado que la reciente controversia sobre el sistema de licencias ha generado dudas en el mercado sobre la confianza en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que la política de desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong carece de una consideración integral, ha tardado demasiado y depende en exceso de políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Por lo tanto, cómo regular de manera efectiva los intercambios no licenciados que son "claros pero no retirados", así como cómo equilibrar el cumplimiento y la innovación en el futuro, se convertirá en un desafío clave para la industria Web3 de Hong Kong. Las autoridades regulatorias de Hong Kong necesitan proteger los intereses de los inversores al tiempo que brindan suficiente espacio y flexibilidad para el desarrollo de la industria, con el fin de mantener su competitividad como centro financiero internacional.