El 30 de julio, el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, que ha sido objeto de gran atención, llega a un momento crucial. En el último día del juicio, ambas partes, la acusación y la defensa, han finalizado oficialmente la presentación de pruebas. Es notable que Storm no eligió testificar en persona.
El juez principal anunció que se presentarán los alegatos finales del caso al día siguiente y proporcionará orientación legal al jurado. Luego, este caso, que ha generado un amplio debate, será sometido al jurado para su decisión final.
Durante el proceso del juicio, el juez enfatizó especialmente que los jurados deben cumplir estrictamente con las reglas del tribunal, prohibiendo el contacto con cualquier informe de los medios relacionado, y exigiendo que hagan juicios únicamente basados en las pruebas presentadas en la sala del tribunal. Este requisito tiene como objetivo asegurar la imparcialidad e independencia del juicio.
Este caso se ha convertido en el foco de atención sobre los derechos de privacidad de las criptomonedas y los límites de la regulación. No solo plantea cuestiones de responsabilidad legal individual, sino que también aborda, en un nivel más amplio, la intersección de múltiples temas complejos como la tecnología blockchain, la protección de la privacidad personal y la regulación contra el lavado de dinero.
A medida que el caso entra en su fase final, tanto la comunidad de criptomonedas como el ámbito legal están siguiendo de cerca el resultado de este fallo que podría tener un profundo impacto en toda la industria. Independientemente de cómo sea el fallo final, este caso proporcionará una referencia importante para el manejo de casos similares en el futuro y podría tener un efecto profundo en la legislación y las políticas regulatorias relacionadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
SquidTeacher
· hace7h
La privacidad no es un delito. Prohibir el abuso de poder.
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· hace13h
¿No te atreves a presentarte en la corte porque tienes algo que ocultar?
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 07-29 20:50
¿Con esta probabilidad, ni siquiera se presenta en la corte?
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 07-29 20:47
¿Los ricos realmente tienen un conjunto diferente de reglas legales?
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 07-29 20:42
¿Eh? ¿El tribunal quiere condenar a Tornado Cash?
Ver originalesResponder0
GateUser-aa7df71e
· 07-29 20:39
Antes de que salgan los resultados, acumula un poco más de TC, las oportunidades de introducir una posición no son muchas.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 07-29 20:34
¿Podrá sobrevivir esta pequeña flor de la privacidad a las tormentas de la regulación?
El 30 de julio, el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, que ha sido objeto de gran atención, llega a un momento crucial. En el último día del juicio, ambas partes, la acusación y la defensa, han finalizado oficialmente la presentación de pruebas. Es notable que Storm no eligió testificar en persona.
El juez principal anunció que se presentarán los alegatos finales del caso al día siguiente y proporcionará orientación legal al jurado. Luego, este caso, que ha generado un amplio debate, será sometido al jurado para su decisión final.
Durante el proceso del juicio, el juez enfatizó especialmente que los jurados deben cumplir estrictamente con las reglas del tribunal, prohibiendo el contacto con cualquier informe de los medios relacionado, y exigiendo que hagan juicios únicamente basados en las pruebas presentadas en la sala del tribunal. Este requisito tiene como objetivo asegurar la imparcialidad e independencia del juicio.
Este caso se ha convertido en el foco de atención sobre los derechos de privacidad de las criptomonedas y los límites de la regulación. No solo plantea cuestiones de responsabilidad legal individual, sino que también aborda, en un nivel más amplio, la intersección de múltiples temas complejos como la tecnología blockchain, la protección de la privacidad personal y la regulación contra el lavado de dinero.
A medida que el caso entra en su fase final, tanto la comunidad de criptomonedas como el ámbito legal están siguiendo de cerca el resultado de este fallo que podría tener un profundo impacto en toda la industria. Independientemente de cómo sea el fallo final, este caso proporcionará una referencia importante para el manejo de casos similares en el futuro y podría tener un efecto profundo en la legislación y las políticas regulatorias relacionadas.