Compra el rumor系列：Bajo la expectativa de un entorno regulatorio más suave, la zona de Staking de ETH podría experimentar un cambio.
Actualmente, el mercado está debatiendo sobre la posible salida del presidente de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, lo que ha generado expectativas sobre una mejora en el entorno regulatorio. En este contexto, es probable que la zona de Staking de ETH se convierta en el mayor beneficiario, y el proyecto líder Lido tiene la esperanza de salir de la actual crisis de precios.
Revisión de las dificultades regulatorias de Lido
Lido, como el proyecto líder en el ámbito de la Staking de ETH, ayuda a los usuarios a participar en el PoS de Ethereum y obtener beneficios a través de servicios de tecnología no custodial, reduciendo las barreras técnicas y financieras. El proyecto ha recaudado un total de 170 millones de dólares a través de tres rondas de financiamiento. Gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, la cuota de mercado de Lido se ha mantenido alrededor del 30%, y actualmente todavía mantiene un 27%, lo que muestra que la demanda de su negocio sigue siendo fuerte.
Sin embargo, la actual baja de precios de Lido se debe principalmente a una demanda presentada a finales de 2023. En ese momento, una persona llamada Andrew Samuels demandó a Lido DAO en la Corte Federal del Distrito Norte de California, acusándolo de violar la Ley de Valores de 1933 al vender tokens LDO al público sin registrarse. Este caso involucra no solo a Lido DAO, sino también a sus principales inversores.
El progreso del litigio ha tenido un impacto significativo en el precio de LDO. El 10 de abril de 2024, el tribunal determinó aceptar el caso. El 28 de mayo, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO. El 27 de junio, el tribunal falló a favor de la moción y exigió que Lido DAO respondiera. Posteriormente, Lido DAO tuvo que contratar un abogado para su defensa.
La demanda de la SEC contra Consensys y su impacto
El 28 de junio de 2024, la SEC presentó una demanda contra Consensys Software Inc., acusándola de emitir y vender valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask. La SEC considera que los tokens de staking líquido creados por Lido y Rocket Pool (stETH y rETH) son valores no registrados. Esta demanda aumenta aún más la presión regulatoria a la que se enfrenta Lido.
La controversia sobre las propiedades de valores de stETH
La cuestión de si stETH constituye un valor se ha convertido en el foco de debate. La SEC tiende a considerarlo como un valor, mientras que la industria de las criptomonedas tiene una opinión opuesta. Instituciones como Coinbase creen que el negocio de Staking de ETH no cumple con los cuatro elementos de la prueba Howey, por lo tanto, no debería ser considerado como una transacción de valores.
Análisis de las perspectivas de desarrollo de Lido
El bajo precio actual se debe principalmente a la presión regulatoria, y no a un mal desempeño empresarial.
Ethereum ha sido definido como un producto, y el espacio de discusión relacionado es amplio.
Tras la aprobación del ETF de Ethereum, la industria podría impulsar la posibilidad de que los ETF ofrezcan ingresos de staking indirectos para aumentar su atractivo.
Los costos legales del caso Samuels contra Lido DAO son relativamente bajos.
En conclusión, dado que el entorno regulatorio podría cambiar, el futuro desarrollo de Lido merece una atención cercana. En el contexto de una posible relajación de la actitud regulatoria, la zona de Staking de ETH, especialmente Lido, podría enfrentar nuevas oportunidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
ChainPoet
· 08-02 05:29
Finalmente hemos llegado al final, ¿eh?
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 08-01 19:30
Ser engañados.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 07-30 06:10
¿Acaso ETH solo sube después de que todos se van?
Ver originalesResponder0
GasFeeDodger
· 07-30 06:10
¿Quién dijo que el creador de mercado no volverá a A?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-30 06:00
gensler, vete al diablo
Ver originalesResponder0
SolidityJester
· 07-30 05:47
Todos dicen que al cambiar el clima se entra en una posición, míralo.
El presidente de la SEC podría renunciar, la zona de staking de ETH enfrenta un cambio, Lido espera superar la dificultad.
Compra el rumor系列：Bajo la expectativa de un entorno regulatorio más suave, la zona de Staking de ETH podría experimentar un cambio.
Actualmente, el mercado está debatiendo sobre la posible salida del presidente de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, lo que ha generado expectativas sobre una mejora en el entorno regulatorio. En este contexto, es probable que la zona de Staking de ETH se convierta en el mayor beneficiario, y el proyecto líder Lido tiene la esperanza de salir de la actual crisis de precios.
Revisión de las dificultades regulatorias de Lido
Lido, como el proyecto líder en el ámbito de la Staking de ETH, ayuda a los usuarios a participar en el PoS de Ethereum y obtener beneficios a través de servicios de tecnología no custodial, reduciendo las barreras técnicas y financieras. El proyecto ha recaudado un total de 170 millones de dólares a través de tres rondas de financiamiento. Gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, la cuota de mercado de Lido se ha mantenido alrededor del 30%, y actualmente todavía mantiene un 27%, lo que muestra que la demanda de su negocio sigue siendo fuerte.
Sin embargo, la actual baja de precios de Lido se debe principalmente a una demanda presentada a finales de 2023. En ese momento, una persona llamada Andrew Samuels demandó a Lido DAO en la Corte Federal del Distrito Norte de California, acusándolo de violar la Ley de Valores de 1933 al vender tokens LDO al público sin registrarse. Este caso involucra no solo a Lido DAO, sino también a sus principales inversores.
El progreso del litigio ha tenido un impacto significativo en el precio de LDO. El 10 de abril de 2024, el tribunal determinó aceptar el caso. El 28 de mayo, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO. El 27 de junio, el tribunal falló a favor de la moción y exigió que Lido DAO respondiera. Posteriormente, Lido DAO tuvo que contratar un abogado para su defensa.
La demanda de la SEC contra Consensys y su impacto
El 28 de junio de 2024, la SEC presentó una demanda contra Consensys Software Inc., acusándola de emitir y vender valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask. La SEC considera que los tokens de staking líquido creados por Lido y Rocket Pool (stETH y rETH) son valores no registrados. Esta demanda aumenta aún más la presión regulatoria a la que se enfrenta Lido.
La controversia sobre las propiedades de valores de stETH
La cuestión de si stETH constituye un valor se ha convertido en el foco de debate. La SEC tiende a considerarlo como un valor, mientras que la industria de las criptomonedas tiene una opinión opuesta. Instituciones como Coinbase creen que el negocio de Staking de ETH no cumple con los cuatro elementos de la prueba Howey, por lo tanto, no debería ser considerado como una transacción de valores.
Análisis de las perspectivas de desarrollo de Lido
En conclusión, dado que el entorno regulatorio podría cambiar, el futuro desarrollo de Lido merece una atención cercana. En el contexto de una posible relajación de la actitud regulatoria, la zona de Staking de ETH, especialmente Lido, podría enfrentar nuevas oportunidades.