Los ejecutivos de Circle y los capitalistas de riesgo malinterpretan el mercado, perdiendo 20 mil millones de dólares
Después de la salida a bolsa del gigante de las stablecoins Circle, su precio de acciones experimentó un aumento sorprendente. Sin embargo, algunos altos ejecutivos de la empresa y primeros inversores se perdieron este crecimiento al optar por vender acciones durante la OPI, lo que resultó en una pérdida de ganancias potenciales de hasta 2,000 millones de dólares.
Las acciones de Circle (código: CRCL) se dispararon desde un precio de emisión de 29.30 dólares hasta alrededor de 300 dólares, convirtiéndose en una de las nuevas acciones más llamativas del mercado en los últimos tiempos. Pero los ejecutivos y capitalistas de riesgo que optaron por reducir su participación en el primer día de cotización perdieron enormes ganancias potenciales en solo dos semanas.
Tomando como ejemplo al director de productos y tecnología de la empresa, él vendió 300,000 acciones de clase A a un precio de 29.30 dólares durante la OPI. Si las hubiera mantenido hasta el cierre del viernes pasado, el valor de cada acción habría alcanzado los 240.28 dólares, lo que equivale a una pérdida potencial personal de aproximadamente 63 millones de dólares.
Del mismo modo, el director financiero también vendió 200,000 acciones a el mismo precio durante la IPO, perdiendo ganancias de aproximadamente 42 millones de dólares. Incluso el fundador no se libró de ello. Vendió 1.58 millones de acciones durante la IPO, y hoy el valor contable de esas acciones ha aumentado en 333 millones de dólares.
Las pérdidas para las firmas de capital de riesgo son aún más graves. En la OPI de Circle, los capitalistas de riesgo, ejecutivos y otros insiders vendieron un total de al menos 9.22 millones de acciones ordinarias a un precio de 29.30 dólares. Aunque esto les generó 270 millones de dólares en ingresos en efectivo, si hubieran mantenido sus acciones, ahora podrían haber ganado 1.9 mil millones de dólares más.
Es importante destacar que algunos inversores solo han reducido su participación parcialmente. Una conocida firma de capital de riesgo solo vendió alrededor del 10% de sus acciones de CRCL, y actualmente todavía posee más de 20 millones de acciones. El fundador también retiene una gran cantidad de acciones y opciones.
A pesar de ello, la decisión de vender a un precio de 29.30 dólares, hoy en día con el precio de las acciones de CRCL alcanzando los 240.28 dólares, es sin duda un gran error de juicio. Este tipo de sesgo predictivo, que alcanza hasta el 88%, ha dejado una huella única en la historia financiera.
Este evento no solo revela un grave error en las expectativas del mercado, sino que también refleja la brecha de conocimiento entre el mercado primario y el mercado secundario en el ámbito de las finanzas emergentes. Cuando incluso los fundadores no pueden prever con precisión el verdadero valor de sus propias acciones, quizás deberíamos repensar: en esta era llena de narrativas impulsadas y fluctuaciones emocionales, ¿quién es realmente el capital inteligente?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ejecutivos de Circle reducen su participación en la IPO, perdiendo un potencial de 2.000 millones de dólares.
Los ejecutivos de Circle y los capitalistas de riesgo malinterpretan el mercado, perdiendo 20 mil millones de dólares
Después de la salida a bolsa del gigante de las stablecoins Circle, su precio de acciones experimentó un aumento sorprendente. Sin embargo, algunos altos ejecutivos de la empresa y primeros inversores se perdieron este crecimiento al optar por vender acciones durante la OPI, lo que resultó en una pérdida de ganancias potenciales de hasta 2,000 millones de dólares.
Las acciones de Circle (código: CRCL) se dispararon desde un precio de emisión de 29.30 dólares hasta alrededor de 300 dólares, convirtiéndose en una de las nuevas acciones más llamativas del mercado en los últimos tiempos. Pero los ejecutivos y capitalistas de riesgo que optaron por reducir su participación en el primer día de cotización perdieron enormes ganancias potenciales en solo dos semanas.
Tomando como ejemplo al director de productos y tecnología de la empresa, él vendió 300,000 acciones de clase A a un precio de 29.30 dólares durante la OPI. Si las hubiera mantenido hasta el cierre del viernes pasado, el valor de cada acción habría alcanzado los 240.28 dólares, lo que equivale a una pérdida potencial personal de aproximadamente 63 millones de dólares.
Del mismo modo, el director financiero también vendió 200,000 acciones a el mismo precio durante la IPO, perdiendo ganancias de aproximadamente 42 millones de dólares. Incluso el fundador no se libró de ello. Vendió 1.58 millones de acciones durante la IPO, y hoy el valor contable de esas acciones ha aumentado en 333 millones de dólares.
Las pérdidas para las firmas de capital de riesgo son aún más graves. En la OPI de Circle, los capitalistas de riesgo, ejecutivos y otros insiders vendieron un total de al menos 9.22 millones de acciones ordinarias a un precio de 29.30 dólares. Aunque esto les generó 270 millones de dólares en ingresos en efectivo, si hubieran mantenido sus acciones, ahora podrían haber ganado 1.9 mil millones de dólares más.
Es importante destacar que algunos inversores solo han reducido su participación parcialmente. Una conocida firma de capital de riesgo solo vendió alrededor del 10% de sus acciones de CRCL, y actualmente todavía posee más de 20 millones de acciones. El fundador también retiene una gran cantidad de acciones y opciones.
A pesar de ello, la decisión de vender a un precio de 29.30 dólares, hoy en día con el precio de las acciones de CRCL alcanzando los 240.28 dólares, es sin duda un gran error de juicio. Este tipo de sesgo predictivo, que alcanza hasta el 88%, ha dejado una huella única en la historia financiera.
Este evento no solo revela un grave error en las expectativas del mercado, sino que también refleja la brecha de conocimiento entre el mercado primario y el mercado secundario en el ámbito de las finanzas emergentes. Cuando incluso los fundadores no pueden prever con precisión el verdadero valor de sus propias acciones, quizás deberíamos repensar: en esta era llena de narrativas impulsadas y fluctuaciones emocionales, ¿quién es realmente el capital inteligente?