Análisis de la frecuencia de delitos laborales en la industria Web3, dificultades en la defensa de derechos y obstáculos para la responsabilidad
Recientemente, dos casos de delitos de oficio en el ámbito de Internet han llamado la atención generalizada. Uno involucra a un ex alto ejecutivo de una plataforma de entrega de comida que recibió enormes sobornos comerciales, y el otro implica a un ejecutivo de una plataforma de videos cortos que manipuló políticas para obtener grandes sumas de dinero y convertirlas en criptomonedas. Ambos casos exponen características de nuevos delitos de oficio, como el abuso de poder, la colusión de intereses y la transferencia de activos.
En comparación con las empresas de internet tradicionales, los proyectos de Web3, debido a su naturaleza especial, pueden ser más propensos a generar problemas similares y más difíciles de detectar y responsabilizar. En casos reales, hemos encontrado múltiples ocasiones en las que el personal interno de proyectos de Web3 ha malversado activos de la empresa.
Por ejemplo, hay socios que utilizan indebidamente los fondos del proyecto para realizar operaciones especulativas en criptomonedas, lo que resulta en enormes pérdidas; también hay personal técnico clave que copia el código fuente del sistema de comercio cuantitativo de la empresa antes de renunciar, para beneficiarse en su propio emprendimiento. Estos casos reflejan problemas comunes en la industria Web3, como la falta de claridad en los límites del equipo, la concentración excesiva del control técnico y la ausencia de mecanismos de cumplimiento.
A pesar de que hay numerosos delitos de oficio en la industria de Web3, y que las cantidades involucradas suelen ser altas, estos casos rara vez son investigados y reportados oficialmente. Esto se debe principalmente a las siguientes razones:
Orientación de políticas nacionales: Actualmente, se mantiene una actitud cautelosa hacia la industria Web3, especialmente en proyectos relacionados con negocios financieros.
Falta de comprensión por parte del personal judicial: muchos funcionarios de base que manejan casos tienen dificultades para entender el modelo de negocio y la tecnología de los proyectos Web3.
Las partes del proyecto tienden a resolver en privado: considerando los posibles riesgos legales, muchas partes del proyecto prefieren resolver disputas a través de negociaciones privadas.
Obstáculos causados por el "control de cumplimiento" en las etapas iniciales: algunas medidas adoptadas por los proyectos para eludir la regulación se convierten en obstáculos durante la defensa de derechos.
Los profesionales no tienen claro el carácter del trabajo: muchos profesionales de Web3 no se ven a sí mismos como "empleados de una empresa" en el sentido tradicional, y carecen de sensibilidad sobre los límites de derechos y responsabilidades.
Sin embargo, con el paso del tiempo, la justicia en este ámbito también ha ido avanzando. Cada vez más unidades de investigación comienzan a aprender y utilizar la tecnología blockchain para resolver casos. Por ejemplo, en un caso de desfalco de 140 millones de yuanes, las autoridades lograron utilizar el análisis de blockchain para rastrear el flujo de fondos transfronterizos, recuperando finalmente la mayor parte del dinero robado.
Además, las principales plataformas de intercambio de criptomonedas están fortaleciendo gradualmente su colaboración con las autoridades de aplicación de la ley en el país. Muchas plataformas han hecho públicas las reglas de cooperación y los métodos de colaboración para las agencias de aplicación de la ley, proporcionando un apoyo importante para la resolución de casos.
A pesar de que los delitos laborales en el ámbito de Web3 todavía enfrentan numerosos desafíos, la industria se está moviendo gradualmente hacia una dirección más abierta y transparente. Para todos los profesionales de Web3, regular los límites de comportamiento y mejorar la capacidad de gobernanza será un tema importante e ineludible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Compartir
Comentar
0/400
FarmToRiches
· 08-02 05:48
Ha, otro que se ha ido tras tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 08-01 15:23
Cadena de bloques un año ha perdido mucho
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 07-31 06:21
¿De dónde viene el Web3 si no hay regulación...?
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 07-31 06:21
La sangre y las lágrimas de los tontos son la mejor señal para comprar la caída.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· 07-31 06:21
El bull run se acerca y habrá liquidaciones.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 07-31 06:14
¿Por qué es tan difícil hacer dinero en este mundo Cripto?
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 07-31 06:00
Lo que se juega es este círculo, en otras palabras, todo depende de la confianza!
Los delitos laborales en la industria Web3 son frecuentes, coexistiendo la dificultad para defender derechos y los retos de regulación.
Análisis de la frecuencia de delitos laborales en la industria Web3, dificultades en la defensa de derechos y obstáculos para la responsabilidad
Recientemente, dos casos de delitos de oficio en el ámbito de Internet han llamado la atención generalizada. Uno involucra a un ex alto ejecutivo de una plataforma de entrega de comida que recibió enormes sobornos comerciales, y el otro implica a un ejecutivo de una plataforma de videos cortos que manipuló políticas para obtener grandes sumas de dinero y convertirlas en criptomonedas. Ambos casos exponen características de nuevos delitos de oficio, como el abuso de poder, la colusión de intereses y la transferencia de activos.
En comparación con las empresas de internet tradicionales, los proyectos de Web3, debido a su naturaleza especial, pueden ser más propensos a generar problemas similares y más difíciles de detectar y responsabilizar. En casos reales, hemos encontrado múltiples ocasiones en las que el personal interno de proyectos de Web3 ha malversado activos de la empresa.
Por ejemplo, hay socios que utilizan indebidamente los fondos del proyecto para realizar operaciones especulativas en criptomonedas, lo que resulta en enormes pérdidas; también hay personal técnico clave que copia el código fuente del sistema de comercio cuantitativo de la empresa antes de renunciar, para beneficiarse en su propio emprendimiento. Estos casos reflejan problemas comunes en la industria Web3, como la falta de claridad en los límites del equipo, la concentración excesiva del control técnico y la ausencia de mecanismos de cumplimiento.
A pesar de que hay numerosos delitos de oficio en la industria de Web3, y que las cantidades involucradas suelen ser altas, estos casos rara vez son investigados y reportados oficialmente. Esto se debe principalmente a las siguientes razones:
Orientación de políticas nacionales: Actualmente, se mantiene una actitud cautelosa hacia la industria Web3, especialmente en proyectos relacionados con negocios financieros.
Falta de comprensión por parte del personal judicial: muchos funcionarios de base que manejan casos tienen dificultades para entender el modelo de negocio y la tecnología de los proyectos Web3.
Las partes del proyecto tienden a resolver en privado: considerando los posibles riesgos legales, muchas partes del proyecto prefieren resolver disputas a través de negociaciones privadas.
Obstáculos causados por el "control de cumplimiento" en las etapas iniciales: algunas medidas adoptadas por los proyectos para eludir la regulación se convierten en obstáculos durante la defensa de derechos.
Los profesionales no tienen claro el carácter del trabajo: muchos profesionales de Web3 no se ven a sí mismos como "empleados de una empresa" en el sentido tradicional, y carecen de sensibilidad sobre los límites de derechos y responsabilidades.
Sin embargo, con el paso del tiempo, la justicia en este ámbito también ha ido avanzando. Cada vez más unidades de investigación comienzan a aprender y utilizar la tecnología blockchain para resolver casos. Por ejemplo, en un caso de desfalco de 140 millones de yuanes, las autoridades lograron utilizar el análisis de blockchain para rastrear el flujo de fondos transfronterizos, recuperando finalmente la mayor parte del dinero robado.
Además, las principales plataformas de intercambio de criptomonedas están fortaleciendo gradualmente su colaboración con las autoridades de aplicación de la ley en el país. Muchas plataformas han hecho públicas las reglas de cooperación y los métodos de colaboración para las agencias de aplicación de la ley, proporcionando un apoyo importante para la resolución de casos.
A pesar de que los delitos laborales en el ámbito de Web3 todavía enfrentan numerosos desafíos, la industria se está moviendo gradualmente hacia una dirección más abierta y transparente. Para todos los profesionales de Web3, regular los límites de comportamiento y mejorar la capacidad de gobernanza será un tema importante e ineludible.