Según informes de los medios, el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, ha entrado en la fase de alegatos finales en la corte federal de Nueva York. La fiscalía estadounidense acusa que su desarrollo del protocolo de privacidad no fue con la intención de proteger a los usuarios, sino que es "una herramienta para que los criminales oculten fondos", y enfatiza que su motivación es "hacer mucho dinero". La defensa argumenta que la intención de Storm era proporcionar a los usuarios comunes la capacidad de realizar transacciones anónimas, y que el protocolo en sí no es omnipotente, siendo difícil de evitar su abuso. Si Storm
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
DYORMaster
· 08-03 11:11
¿Atreverse a juzgar a un desarrollador? La politización es muy grave.
Ver originalesResponder0
TokenSherpa
· 08-02 18:56
en realidad, el precedente de gobernanza sobre los protocolos de privacidad es bastante claro... son infraestructura esencial, para ser honesto
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 08-01 17:27
Las herramientas de estafa son solo herramientas de estafa
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· 07-31 11:43
¿Qué pueden hacer los desarrolladores? Siempre habrá uso en la industria negra.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 07-31 11:39
Aún no vienen por el dinero, ¿quién no lo hace?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-31 11:38
¿Por qué los que se dedican a la privacidad tienen que ir a la cárcel... También está bien ser del partido de la electricidad.
Según informes de los medios, el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, ha entrado en la fase de alegatos finales en la corte federal de Nueva York. La fiscalía estadounidense acusa que su desarrollo del protocolo de privacidad no fue con la intención de proteger a los usuarios, sino que es "una herramienta para que los criminales oculten fondos", y enfatiza que su motivación es "hacer mucho dinero". La defensa argumenta que la intención de Storm era proporcionar a los usuarios comunes la capacidad de realizar transacciones anónimas, y que el protocolo en sí no es omnipotente, siendo difícil de evitar su abuso. Si Storm