¿Cómo elegir una cadena pública para las monedas estables a nivel estatal? Un experimento de calificación de gran significado.
Recientemente, el proceso de selección de una cadena de bloques pública para la moneda estable WYST que se emitirá en Wyoming, EE. UU., ha suscitado una amplia atención. A través de un sistema de puntuación público y transparente, 11 cadenas de bloques han ingresado a la lista de candidatos. Entre ellas, Aptos y Solana empataron en primer lugar con 32 puntos, seguidos de Sei con 30 puntos. Este resultado difiere en cierta medida de la percepción general de la actividad del ecosistema de cadenas de bloques públicas y el rendimiento del mercado, lo que merece una exploración más profunda.
El Comité de Monedas Estables de Wyoming se estableció en marzo de 2023 de acuerdo con la Ley de Tokens Estables del estado. El comité adopta un enfoque de trabajo altamente transparente, documentando en documentos públicos información detallada sobre la descripción del proyecto, actas de reuniones, criterios de evaluación y resultados, entre otros. Este enfoque de "construir en público" demuestra la actitud abierta y la conciencia de responsabilidad del gobierno en los proyectos de blockchain.
El proceso de selección se divide en tres etapas principales. Primero, el comité selecciona las cadenas candidatas que cumplen con los requisitos básicos de entre 28 cadenas públicas. En segundo lugar, se asigna una puntuación a cada cadena según 9 indicadores, cada uno con un puntaje máximo de 3 puntos. Estos indicadores abarcan aspectos como la estabilidad de la red, la actividad de los usuarios, el valor total bloqueado, la capitalización de mercado de las monedas estables, el rendimiento de las transacciones y las tarifas, entre otros. Por último, también se consideran algunas ventajas adicionales y factores de riesgo para ajustar la puntuación total.
Después de la selección, 5 cadenas principales de Layer 1 y 4 cadenas de Layer 2 fueron incluidas en la lista de "blockchains candidatas". Cabe destacar que Aptos y SEI fueron nuevos en la selección en el primer trimestre de este año. El comité también actualizó los criterios de selección, añadiendo consideraciones sobre el apoyo a proveedores, tendencias de mercados emergentes y el apoyo de fundaciones.
Al comparar los indicadores clave, podemos ver las ventajas y desventajas de cada moneda en diferentes aspectos. Por ejemplo, Ethereum lidera con gran diferencia en el valor total bloqueado, pero su rendimiento en velocidad de transacción y costos es deficiente. Aptos y Solana destacan en múltiples indicadores de rendimiento, lo que también explica por qué obtuvieron las calificaciones más altas.
Los resultados de esta selección revelan algunas tendencias interesantes. En primer lugar, el grado de descentralización tradicional no es el enfoque principal de la calificación; por el contrario, los indicadores de practicidad como el rendimiento, el costo y la escala dominan. En segundo lugar, la conformidad y el soporte local también se han incluido en las consideraciones. Estas tendencias pueden tener un impacto importante en la dirección del desarrollo futuro de las cadenas de bloques públicas.
El proceso de avance del proyecto WYST también merece atención. Como el primer estado de EE. UU. que planea emitir una moneda estable, Wyoming está avanzando en este plan de manera cautelosa y sistemática. Desde la gestión de reservas hasta la colaboración con diversos proveedores de servicios, cada paso muestra su importancia y actitud rigurosa hacia el proyecto.
Aparte de Wyoming, estados como Nebraska y las Islas Marianas del Norte también están explorando la posibilidad de emitir moneda estable a nivel estatal o regional. Esta tendencia recuerda a la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX, cuando diversas instituciones emitían su propia moneda.
A medida que los gobiernos y las empresas de diferentes países comienzan a considerar la emisión de su propia moneda estable, la cuestión de la elección de la cadena pública se convertirá en un desafío generalizado. Aunque el sistema de puntuación y el proceso de publicación de Wyoming pueden no ser perfectos, proporcionan un modelo de referencia para otras regiones. En el futuro, es muy probable que veamos surgir más formas innovadoras de gobernanza en este ámbito.
Esta selección experimental de cadenas de bloques públicas no solo se refiere a la elección tecnológica de una moneda estable a nivel estatal, sino que también refleja el cambio de actitud de los gobiernos y organismos reguladores hacia la tecnología blockchain. Marca el paso de la tecnología blockchain de la investigación teórica a la aplicación práctica, convirtiéndose de un tema marginal a una discusión principal. Independientemente del resultado final, este proceso de toma de decisiones público y transparente en sí mismo es un intento valioso que allana el camino para la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito público.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Compartir
Comentar
0/400
ResearchChadButBroke
· hace14h
Siento que Sei ha sido acosado.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 08-03 22:26
Ha nueva forma de puntuación, solana gana fácil
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 08-02 06:01
¿32 puntos? ¡Está bien, perro de búsqueda!
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 08-02 05:51
Sei todavía está a un paso.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· 08-02 05:38
sol invencible en el mundo, ¡no acepto réplicas!
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 08-02 05:36
lmao estado monedas eligiendo sol/apt... ngmi con ese flujo tóxico protocolo stack
Elección de la cadena pública de moneda estable WYST de Wyoming: Aptos y Solana empatan en el primer lugar
¿Cómo elegir una cadena pública para las monedas estables a nivel estatal? Un experimento de calificación de gran significado.
Recientemente, el proceso de selección de una cadena de bloques pública para la moneda estable WYST que se emitirá en Wyoming, EE. UU., ha suscitado una amplia atención. A través de un sistema de puntuación público y transparente, 11 cadenas de bloques han ingresado a la lista de candidatos. Entre ellas, Aptos y Solana empataron en primer lugar con 32 puntos, seguidos de Sei con 30 puntos. Este resultado difiere en cierta medida de la percepción general de la actividad del ecosistema de cadenas de bloques públicas y el rendimiento del mercado, lo que merece una exploración más profunda.
El Comité de Monedas Estables de Wyoming se estableció en marzo de 2023 de acuerdo con la Ley de Tokens Estables del estado. El comité adopta un enfoque de trabajo altamente transparente, documentando en documentos públicos información detallada sobre la descripción del proyecto, actas de reuniones, criterios de evaluación y resultados, entre otros. Este enfoque de "construir en público" demuestra la actitud abierta y la conciencia de responsabilidad del gobierno en los proyectos de blockchain.
El proceso de selección se divide en tres etapas principales. Primero, el comité selecciona las cadenas candidatas que cumplen con los requisitos básicos de entre 28 cadenas públicas. En segundo lugar, se asigna una puntuación a cada cadena según 9 indicadores, cada uno con un puntaje máximo de 3 puntos. Estos indicadores abarcan aspectos como la estabilidad de la red, la actividad de los usuarios, el valor total bloqueado, la capitalización de mercado de las monedas estables, el rendimiento de las transacciones y las tarifas, entre otros. Por último, también se consideran algunas ventajas adicionales y factores de riesgo para ajustar la puntuación total.
Después de la selección, 5 cadenas principales de Layer 1 y 4 cadenas de Layer 2 fueron incluidas en la lista de "blockchains candidatas". Cabe destacar que Aptos y SEI fueron nuevos en la selección en el primer trimestre de este año. El comité también actualizó los criterios de selección, añadiendo consideraciones sobre el apoyo a proveedores, tendencias de mercados emergentes y el apoyo de fundaciones.
Al comparar los indicadores clave, podemos ver las ventajas y desventajas de cada moneda en diferentes aspectos. Por ejemplo, Ethereum lidera con gran diferencia en el valor total bloqueado, pero su rendimiento en velocidad de transacción y costos es deficiente. Aptos y Solana destacan en múltiples indicadores de rendimiento, lo que también explica por qué obtuvieron las calificaciones más altas.
Los resultados de esta selección revelan algunas tendencias interesantes. En primer lugar, el grado de descentralización tradicional no es el enfoque principal de la calificación; por el contrario, los indicadores de practicidad como el rendimiento, el costo y la escala dominan. En segundo lugar, la conformidad y el soporte local también se han incluido en las consideraciones. Estas tendencias pueden tener un impacto importante en la dirección del desarrollo futuro de las cadenas de bloques públicas.
El proceso de avance del proyecto WYST también merece atención. Como el primer estado de EE. UU. que planea emitir una moneda estable, Wyoming está avanzando en este plan de manera cautelosa y sistemática. Desde la gestión de reservas hasta la colaboración con diversos proveedores de servicios, cada paso muestra su importancia y actitud rigurosa hacia el proyecto.
Aparte de Wyoming, estados como Nebraska y las Islas Marianas del Norte también están explorando la posibilidad de emitir moneda estable a nivel estatal o regional. Esta tendencia recuerda a la era de los bancos libres en Estados Unidos en el siglo XIX, cuando diversas instituciones emitían su propia moneda.
A medida que los gobiernos y las empresas de diferentes países comienzan a considerar la emisión de su propia moneda estable, la cuestión de la elección de la cadena pública se convertirá en un desafío generalizado. Aunque el sistema de puntuación y el proceso de publicación de Wyoming pueden no ser perfectos, proporcionan un modelo de referencia para otras regiones. En el futuro, es muy probable que veamos surgir más formas innovadoras de gobernanza en este ámbito.
Esta selección experimental de cadenas de bloques públicas no solo se refiere a la elección tecnológica de una moneda estable a nivel estatal, sino que también refleja el cambio de actitud de los gobiernos y organismos reguladores hacia la tecnología blockchain. Marca el paso de la tecnología blockchain de la investigación teórica a la aplicación práctica, convirtiéndose de un tema marginal a una discusión principal. Independientemente del resultado final, este proceso de toma de decisiones público y transparente en sí mismo es un intento valioso que allana el camino para la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito público.