La controversia intensa provocada por el ajuste de la tasa de inflación del ecosistema Cosmos
Recientemente, se ha llevado a cabo un intenso debate en torno al ajuste de la tasa de inflación de ATOM dentro del ecosistema de Cosmos. Una propuesta para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10% generó una gran división dentro de la comunidad, logrando finalmente aprobarse con una pequeña ventaja. Este resultado no solo revela las contradicciones entre diferentes grupos de interés, sino que también ha suscitado una profunda reflexión sobre la dirección futura del desarrollo de Cosmos.
Contexto y controversias de la propuesta
ATOM, como el token nativo de Cosmos Hub, ha tenido un rendimiento de precio que no ha sido satisfactorio. A pesar de que Cosmos SDK ha incubado varios proyectos de alta valoración, la capitalización de mercado de ATOM ha quedado relativamente rezagada. Para aumentar el valor de ATOM, la comunidad propuso una propuesta para reducir la tasa de inflación. Sin embargo, esta propuesta que parecía beneficiosa ha provocado un inesperado y acalorado debate dentro de la comunidad.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación de ATOM, que es aproximadamente del 14.97%, es casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. A pesar de esto, la tasa de participación real sigue siendo inferior al objetivo del 67%, lo que lleva a un aumento continuo de la tasa de inflación. Algunos estudios han señalado que Cosmos podría estar pagando un costo excesivo para mantener la seguridad de la red. Basado en este punto de vista, un cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima al 10%.
Resultados de la votación y análisis
La propuesta se aprobó finalmente por un estrecho margen. La tasa de participación alcanzó el 72.6%, calculada por la cantidad de ATOM involucrados, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% en contra y un 20.4% de abstenciones. Aunque el 94.97% de las cuentas de voto expresaron apoyo, debido al mecanismo de votación ponderada adoptado por Cosmos, los votos a favor representaron solo el 51.63%, apenas superando el umbral de aprobación.
Es importante señalar que los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores. De un total de 73.16 millones de votos de apoyo, 70.43 millones provienen de validadores. Esto resalta la importancia de considerar no solo el rendimiento al delegar la participación, sino también la alineación de los intereses del validador con los propios.
Discrepancias y efectos en la comunidad
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esta medida podría aumentar el valor de mercado de ATOM al mejorar su escasez, lo que beneficiaría a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. También señalan que esto podría tener un impacto negativo en los pequeños tenedores, llevando a una mayor concentración de las tenencias de ATOM. Algunos cuestionan si este cambio realmente puede fomentar la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, argumentando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Reacción de los fundadores e impacto potencial
Después de que se aprobara la propuesta, los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento en las redes sociales y plantearon la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración provocó un amplio debate en la comunidad sobre el futuro desarrollo de Cosmos, reflejando las profundas contradicciones internas del proyecto en términos de gobernanza y dirección de desarrollo.
Conclusión
La propuesta para reducir la tasa de inflación de Cosmos fue aprobada por un estrecho margen, pero la controversia que generó destaca los desafíos que enfrenta un ecosistema descentralizado al equilibrar los intereses de todas las partes. Este evento no solo afecta el modelo económico de ATOM, sino que también puede tener un impacto profundo en el desarrollo a largo plazo de Cosmos. A medida que se implementa la propuesta, la comunidad estará atenta a su impacto real en la seguridad de la red, el valor del token y el desarrollo del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
PerpetualLonger
· Hace31m
¡Posición completa! La inflación ya se ha reducido a la mitad, ¿qué están esperando los comerciantes bajistas? Esta ola seguramente regresará diez veces sin punto de equilibrio, yo como teclado.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 08-02 22:33
Aunque baje más los precios, no se levantará. No sirve de nada.
Ver originalesResponder0
ZeroRushCaptain
· 08-02 22:30
Eh, ¿cuándo caiga a cero, cuándo yo solo compraré la caída?
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 08-02 22:27
Siguiendo la gran tendencia para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 08-02 22:05
Ustedes solo ven que la inflación ha bajado. ¿A quién le importa si los nodos de validación pueden sobrevivir?
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación del ecosistema Cosmos: la tasa de inflación máxima de ATOM se reduce al 10%
La controversia intensa provocada por el ajuste de la tasa de inflación del ecosistema Cosmos
Recientemente, se ha llevado a cabo un intenso debate en torno al ajuste de la tasa de inflación de ATOM dentro del ecosistema de Cosmos. Una propuesta para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10% generó una gran división dentro de la comunidad, logrando finalmente aprobarse con una pequeña ventaja. Este resultado no solo revela las contradicciones entre diferentes grupos de interés, sino que también ha suscitado una profunda reflexión sobre la dirección futura del desarrollo de Cosmos.
Contexto y controversias de la propuesta
ATOM, como el token nativo de Cosmos Hub, ha tenido un rendimiento de precio que no ha sido satisfactorio. A pesar de que Cosmos SDK ha incubado varios proyectos de alta valoración, la capitalización de mercado de ATOM ha quedado relativamente rezagada. Para aumentar el valor de ATOM, la comunidad propuso una propuesta para reducir la tasa de inflación. Sin embargo, esta propuesta que parecía beneficiosa ha provocado un inesperado y acalorado debate dentro de la comunidad.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación de ATOM, que es aproximadamente del 14.97%, es casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. A pesar de esto, la tasa de participación real sigue siendo inferior al objetivo del 67%, lo que lleva a un aumento continuo de la tasa de inflación. Algunos estudios han señalado que Cosmos podría estar pagando un costo excesivo para mantener la seguridad de la red. Basado en este punto de vista, un cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima al 10%.
Resultados de la votación y análisis
La propuesta se aprobó finalmente por un estrecho margen. La tasa de participación alcanzó el 72.6%, calculada por la cantidad de ATOM involucrados, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% en contra y un 20.4% de abstenciones. Aunque el 94.97% de las cuentas de voto expresaron apoyo, debido al mecanismo de votación ponderada adoptado por Cosmos, los votos a favor representaron solo el 51.63%, apenas superando el umbral de aprobación.
Es importante señalar que los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores. De un total de 73.16 millones de votos de apoyo, 70.43 millones provienen de validadores. Esto resalta la importancia de considerar no solo el rendimiento al delegar la participación, sino también la alineación de los intereses del validador con los propios.
Discrepancias y efectos en la comunidad
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esta medida podría aumentar el valor de mercado de ATOM al mejorar su escasez, lo que beneficiaría a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. También señalan que esto podría tener un impacto negativo en los pequeños tenedores, llevando a una mayor concentración de las tenencias de ATOM. Algunos cuestionan si este cambio realmente puede fomentar la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, argumentando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Reacción de los fundadores e impacto potencial
Después de que se aprobara la propuesta, los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento en las redes sociales y plantearon la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración provocó un amplio debate en la comunidad sobre el futuro desarrollo de Cosmos, reflejando las profundas contradicciones internas del proyecto en términos de gobernanza y dirección de desarrollo.
Conclusión
La propuesta para reducir la tasa de inflación de Cosmos fue aprobada por un estrecho margen, pero la controversia que generó destaca los desafíos que enfrenta un ecosistema descentralizado al equilibrar los intereses de todas las partes. Este evento no solo afecta el modelo económico de ATOM, sino que también puede tener un impacto profundo en el desarrollo a largo plazo de Cosmos. A medida que se implementa la propuesta, la comunidad estará atenta a su impacto real en la seguridad de la red, el valor del token y el desarrollo del ecosistema.