Las divergencias y el impacto de la política comercial de Estados Unidos
Recientemente, el gobierno de EE. UU. ha lanzado una serie de políticas arancelarias radicales, lo que ha provocado un gran cambio en el patrón comercial global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres tanto en el ámbito geopolítico como económico, y las partes tienen opiniones completamente diferentes sobre su impacto.
Antes de discutir este problema, primero debemos aclarar que el mercado libre y el comercio global son beneficiosos. El comercio es esencialmente un acto voluntario, que solo se lleva a cabo si ambas partes creen que pueden beneficiarse. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. La existencia a largo plazo de un desequilibrio comercial entre países también tiene su razonabilidad. Creemos que cualquier forma de arancel es perjudicial, incluidos los llamados aranceles recíprocos. Estas políticas arancelarias inevitablemente dañarán el crecimiento económico global y la productividad.
Sin embargo, existe una enorme discrepancia respecto a los mecanismos de funcionamiento, causas del desequilibrio en el comercio internacional y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este es precisamente el tema que se abordará en este artículo.
Perspectiva del gobierno de Estados Unidos
Desde la perspectiva del gobierno de Estados Unidos, el país ha sido víctima de sus socios comerciales durante años, y el enorme déficit comercial es una prueba evidente de ello. Estos déficits comerciales provienen principalmente de las políticas proteccionistas de los principales socios comerciales (como China, la Unión Europea y Japón). El gobierno de Estados Unidos considera que el déficit comercial continuo no tiene justificación y es completamente causado por el proteccionismo.
Las políticas proteccionistas a ojos del gobierno de EE. UU. incluyen:
Barreras arancelarias
Medidas regulatorias que favorecen a los productores nacionales
Algunos países exportadores manipulan la depreciación de su moneda frente al dólar.
El gobierno de Estados Unidos considera que estas políticas han llevado al deterioro de la base manufacturera del país, y los trabajadores estadounidenses enfrentan una grave situación económica. Al lograr una competencia justa, los consumidores estadounidenses aumentarán las compras nacionales, promoviendo así la revitalización de la manufactura estadounidense y la prosperidad económica.
Teoría del dólar petrolero
A diferencia de la opinión del gobierno de Estados Unidos, algunas personas creen que Estados Unidos en realidad es el beneficiario del déficit comercial. Los consumidores estadounidenses obtienen bienes importados y petróleo a bajo precio, mientras que los trabajadores de otros países trabajan con bajos salarios en condiciones difíciles. Estados Unidos ha logrado convencer a los países con superávit comercial para que sigan invirtiendo en Estados Unidos, manteniendo la fortaleza del dólar y prolongando esta situación favorable para Estados Unidos.
Sin embargo, esta situación es difícil de mantener, ya que el déficit comercial seguirá acumulándose. La razón por la que se ha mantenido hasta ahora es principalmente debido a la posición del dólar como moneda de reserva global. Los países reinvierten los ingresos de sus exportaciones a Estados Unidos en activos denominados en dólares, manteniendo así este sistema. Pero a largo plazo, el desequilibrio acumulado podría llevar al colapso del sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses disminuirán drásticamente.
Estados Unidos ha adoptado una serie de políticas para mantener el estatus del dólar como moneda de reserva global, incluyendo algunas medidas poco conocidas. Por ejemplo, algunos creen que derrocar el régimen de Gadafi en Libia y la invasión de Irak fueron, en parte, para contrarrestar los planes de estos países de usar oro o euros en lugar del dólar para comerciar petróleo.
Esta opinión es diametralmente opuesta a la posición del gobierno de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos acusa a otros países de manipular la depreciación de sus monedas, mientras que en realidad es Estados Unidos quien está manipulando la apreciación de su propia moneda, a veces incluso empleando medios extremos.
Perspectiva de flujo de capital
También hay una opinión que sostiene que el desequilibrio comercial puede ser causado por el flujo de capital. Según el principio del balance de pagos, si un país tiene un déficit comercial, su cuenta de capital debe tener un superávit correspondiente, y viceversa. Pero la cuestión de si el desequilibrio comercial causa el flujo de capital, o si el flujo de capital provoca el desequilibrio comercial, merece una reflexión profunda.
Esta perspectiva es más positiva para Estados Unidos. Estados Unidos alberga las mejores empresas del mundo, que se centran más en las ganancias y el retorno sobre el capital. La cultura de gestión de élite de Estados Unidos también atrae a los mejores talentos a nivel mundial. Gigantes tecnológicos de clase mundial como Google, Apple y Amazon han surgido en Estados Unidos. Los inversores globales desean invertir en estas empresas de alta calidad y alto crecimiento.
Muchos inversores asiáticos también desean trasladar sus fondos a Estados Unidos, donde hay un estado de derecho más sólido y una protección al inversor más efectiva. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos considera que la opinión de que los exportadores asiáticos están manipulando la depreciación de su moneda puede ser incorrecta; de hecho, han estado tratando de detener la fuga de capitales. Estos factores han llevado a un superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha provocado un déficit comercial. Desde este punto de vista, un déficit comercial continuo podría ser un signo de éxito, en lugar de un problema.
Creemos que estos factores económicos explican mejor la posición del dólar como moneda de reserva global que la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente. Incluso si otras monedas fiduciarias tienen dificultades para desafiar al dólar, el oro sigue siendo un competidor potencial. Estados Unidos puede necesitar tomar algunas medidas para contener el oro. Además, las autoridades estadounidenses pueden desear que el comercio global se realice en dólares, no solo para mantener el valor del dólar, sino también para aumentar el control sobre los asuntos globales.
Conclusión
La complejidad de la economía global significa que necesitamos entender el problema del desequilibrio comercial desde múltiples perspectivas. Tanto la teoría del dólar petrolero como la teoría de los flujos de capital tienen su razón de ser, ya que el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital se influyen mutuamente. Aunque la perspectiva del gobierno de Estados Unidos a veces tiene cierto sentido, en general puede ser ineficaz.
Los aranceles son esencialmente impuestos a los estadounidenses, lo que debilitará la economía de EE. UU. Aunque la globalización puede perjudicar relativamente a la clase media estadounidense, revertir la globalización no los convertirá en ganadores. La política de aranceles del gobierno de EE. UU. podría dañar la economía, pero es poco probable que destruya inmediatamente el estatus del dólar como moneda de reserva.
En general, el patrón del comercio global es complejo y requiere que lo analicemos desde múltiples dimensiones. Una única perspectiva es difícil de captar en su totalidad las relaciones sutiles que existen. El futuro de la economía global aún presenta muchas incertidumbres, y necesitamos mantener una actitud abierta y cautelosa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHermit
· 08-03 02:49
Los aranceles son útiles como un martillo.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-02 22:34
Al observar los datos comerciales, se ha notado que la liquidez se ha reducido drásticamente en un 67.8%, mientras que la volatilidad ha aumentado notablemente.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 08-02 22:29
Jugar entendió, todos están haciendo Juego de suma cero
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-02 22:29
La guerra comercial tiene el mayor impacto en los Token convencionales. Se espera que el btc actúe como refugio. Hermanos, no se queden tirados en los ladrillos.
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 08-02 22:22
Las políticas comerciales son solo una ilusión, no pueden impulsar la economía real.
Controversias sobre la política comercial de EE. UU.: Análisis de los efectos de los aranceles y el impacto en la economía global
Las divergencias y el impacto de la política comercial de Estados Unidos
Recientemente, el gobierno de EE. UU. ha lanzado una serie de políticas arancelarias radicales, lo que ha provocado un gran cambio en el patrón comercial global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres tanto en el ámbito geopolítico como económico, y las partes tienen opiniones completamente diferentes sobre su impacto.
Antes de discutir este problema, primero debemos aclarar que el mercado libre y el comercio global son beneficiosos. El comercio es esencialmente un acto voluntario, que solo se lleva a cabo si ambas partes creen que pueden beneficiarse. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. La existencia a largo plazo de un desequilibrio comercial entre países también tiene su razonabilidad. Creemos que cualquier forma de arancel es perjudicial, incluidos los llamados aranceles recíprocos. Estas políticas arancelarias inevitablemente dañarán el crecimiento económico global y la productividad.
Sin embargo, existe una enorme discrepancia respecto a los mecanismos de funcionamiento, causas del desequilibrio en el comercio internacional y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este es precisamente el tema que se abordará en este artículo.
Perspectiva del gobierno de Estados Unidos
Desde la perspectiva del gobierno de Estados Unidos, el país ha sido víctima de sus socios comerciales durante años, y el enorme déficit comercial es una prueba evidente de ello. Estos déficits comerciales provienen principalmente de las políticas proteccionistas de los principales socios comerciales (como China, la Unión Europea y Japón). El gobierno de Estados Unidos considera que el déficit comercial continuo no tiene justificación y es completamente causado por el proteccionismo.
Las políticas proteccionistas a ojos del gobierno de EE. UU. incluyen:
El gobierno de Estados Unidos considera que estas políticas han llevado al deterioro de la base manufacturera del país, y los trabajadores estadounidenses enfrentan una grave situación económica. Al lograr una competencia justa, los consumidores estadounidenses aumentarán las compras nacionales, promoviendo así la revitalización de la manufactura estadounidense y la prosperidad económica.
Teoría del dólar petrolero
A diferencia de la opinión del gobierno de Estados Unidos, algunas personas creen que Estados Unidos en realidad es el beneficiario del déficit comercial. Los consumidores estadounidenses obtienen bienes importados y petróleo a bajo precio, mientras que los trabajadores de otros países trabajan con bajos salarios en condiciones difíciles. Estados Unidos ha logrado convencer a los países con superávit comercial para que sigan invirtiendo en Estados Unidos, manteniendo la fortaleza del dólar y prolongando esta situación favorable para Estados Unidos.
Sin embargo, esta situación es difícil de mantener, ya que el déficit comercial seguirá acumulándose. La razón por la que se ha mantenido hasta ahora es principalmente debido a la posición del dólar como moneda de reserva global. Los países reinvierten los ingresos de sus exportaciones a Estados Unidos en activos denominados en dólares, manteniendo así este sistema. Pero a largo plazo, el desequilibrio acumulado podría llevar al colapso del sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses disminuirán drásticamente.
Estados Unidos ha adoptado una serie de políticas para mantener el estatus del dólar como moneda de reserva global, incluyendo algunas medidas poco conocidas. Por ejemplo, algunos creen que derrocar el régimen de Gadafi en Libia y la invasión de Irak fueron, en parte, para contrarrestar los planes de estos países de usar oro o euros en lugar del dólar para comerciar petróleo.
Esta opinión es diametralmente opuesta a la posición del gobierno de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos acusa a otros países de manipular la depreciación de sus monedas, mientras que en realidad es Estados Unidos quien está manipulando la apreciación de su propia moneda, a veces incluso empleando medios extremos.
Perspectiva de flujo de capital
También hay una opinión que sostiene que el desequilibrio comercial puede ser causado por el flujo de capital. Según el principio del balance de pagos, si un país tiene un déficit comercial, su cuenta de capital debe tener un superávit correspondiente, y viceversa. Pero la cuestión de si el desequilibrio comercial causa el flujo de capital, o si el flujo de capital provoca el desequilibrio comercial, merece una reflexión profunda.
Esta perspectiva es más positiva para Estados Unidos. Estados Unidos alberga las mejores empresas del mundo, que se centran más en las ganancias y el retorno sobre el capital. La cultura de gestión de élite de Estados Unidos también atrae a los mejores talentos a nivel mundial. Gigantes tecnológicos de clase mundial como Google, Apple y Amazon han surgido en Estados Unidos. Los inversores globales desean invertir en estas empresas de alta calidad y alto crecimiento.
Muchos inversores asiáticos también desean trasladar sus fondos a Estados Unidos, donde hay un estado de derecho más sólido y una protección al inversor más efectiva. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos considera que la opinión de que los exportadores asiáticos están manipulando la depreciación de su moneda puede ser incorrecta; de hecho, han estado tratando de detener la fuga de capitales. Estos factores han llevado a un superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha provocado un déficit comercial. Desde este punto de vista, un déficit comercial continuo podría ser un signo de éxito, en lugar de un problema.
Creemos que estos factores económicos explican mejor la posición del dólar como moneda de reserva global que la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente. Incluso si otras monedas fiduciarias tienen dificultades para desafiar al dólar, el oro sigue siendo un competidor potencial. Estados Unidos puede necesitar tomar algunas medidas para contener el oro. Además, las autoridades estadounidenses pueden desear que el comercio global se realice en dólares, no solo para mantener el valor del dólar, sino también para aumentar el control sobre los asuntos globales.
Conclusión
La complejidad de la economía global significa que necesitamos entender el problema del desequilibrio comercial desde múltiples perspectivas. Tanto la teoría del dólar petrolero como la teoría de los flujos de capital tienen su razón de ser, ya que el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital se influyen mutuamente. Aunque la perspectiva del gobierno de Estados Unidos a veces tiene cierto sentido, en general puede ser ineficaz.
Los aranceles son esencialmente impuestos a los estadounidenses, lo que debilitará la economía de EE. UU. Aunque la globalización puede perjudicar relativamente a la clase media estadounidense, revertir la globalización no los convertirá en ganadores. La política de aranceles del gobierno de EE. UU. podría dañar la economía, pero es poco probable que destruya inmediatamente el estatus del dólar como moneda de reserva.
En general, el patrón del comercio global es complejo y requiere que lo analicemos desde múltiples dimensiones. Una única perspectiva es difícil de captar en su totalidad las relaciones sutiles que existen. El futuro de la economía global aún presenta muchas incertidumbres, y necesitamos mantener una actitud abierta y cautelosa.