Mercado impulsado por políticas: El impacto de las señales continuas en el precio de los Activos Cripto
Los recientes cambios en el mercado han dejado confundidos a muchos jugadores experimentados. Hay opiniones que sugieren que 2024/2025 será un "mercado impulsado por políticas", donde la dirección del mercado dependerá principalmente de los cambios en las políticas. Este artículo explorará el impacto de la información pública política reciente en los precios de los Activos Cripto.
Es importante notar que las personas pueden desarrollar una sensación de insensibilidad hacia señales que aparecen de manera continua a largo plazo. Este fenómeno se conoce en economía como la disminución de la utilidad marginal.
Desde la aprobación del ETF en 2024, además de los indicadores técnicos tradicionales, los datos de flujo neto diario de entrada/salida del ETF se han convertido en uno de los indicadores de referencia del mercado. Tomando como ejemplo el ETH, su precio muestra una correlación positiva con el flujo del ETF. Sin embargo, esta correlación con el BTC no es tan evidente, especialmente después de la victoria de un político en noviembre, donde esta correlación se debilitó aún más.
En general, la sensibilidad del mercado a la información pública disminuirá gradualmente, pero esto no significa que esta información pierda su valor por completo.
Recientemente, un político ha hecho declaraciones repetidas sobre el tema de los aranceles. Desde febrero hasta marzo de 2025, ha anunciado en varias ocasiones planes para imponer aranceles a diferentes países y productos. Estas declaraciones han tenido diferentes grados de impacto en el mercado de Activos Cripto.
Los datos muestran que las declaraciones sobre aranceles en la primera (1 de febrero) y la tercera ocasión (4 de marzo) tuvieron el mayor impacto en el mercado, mientras que el impacto de las declaraciones posteriores se fue debilitando gradualmente. ¿Significa esto que el mercado ya ha desarrollado inmunidad a este tipo de declaraciones?
Analizando la situación de liquidez de los ETF, antes del 1 de marzo ya había una gran salida de BTC ETF, lo que podría ser una estrategia de los inversores para evitar riesgos o salir del mercado. Esto podría explicar por qué los comentarios posteriores sobre aranceles tuvieron un impacto menor en el mercado, ya que los inversores sensibles a esto podrían haber salido.
La reacción del mercado del 4 de marzo fue considerable, influenciada no solo por factores arancelarios, sino también por el aumento de tasas del Banco de Japón. Aunque el 7 de marzo hubo nuevos comentarios sobre aranceles, también fue un día de una importante reunión y la implementación de políticas, donde las expectativas del mercado superaron el impacto real de las políticas.
Aunque a simple vista el mercado parece haberse vuelto insensible a los continuos comentarios sobre aranceles, en realidad esto podría ser solo una apariencia. La razón más profunda podría ser que los fondos aversos al riesgo ya se han retirado y los traders que permanecen en el mercado han incorporado el factor de "aranceles" en su consideración.
El mercado no está realmente adormecido o desensibilizado, sino que los traders toman decisiones después de calcular cuidadosamente el riesgo. Por lo tanto, la clave está en cómo interpretar esta información política, en lugar de simplemente ignorarla.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
AirdropCollector
· hace5h
Saco, Bit es Bit, ¿por qué se escucha todo lo que dice la política?
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace18h
Deja de hablar de esto en términos académicos, tontos son tontos.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 08-04 02:08
El mercado ya se ha entendido bien, la política es una máquina que toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 08-02 23:47
jajaja típico copium de la corriente principal... cualquier trader alfa sabe que el verdadero jugo está en los vectores de extracción de MEV
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 08-02 23:43
Tarifa de gas se ha perdido por completo, ¿y aún esperas entender el mercado?
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· 08-02 23:34
Estoy cansado, no voy a jugar más, esperaré hasta el próximo año.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 08-02 23:28
¿Quién dijo que el mercado no engaña? ¡Solo mirarlo me deja aturdido~
Impacto continuo de las señales políticas en el mercado de criptomonedas: análisis de los cambios en los precios de BTC y ETH
Mercado impulsado por políticas: El impacto de las señales continuas en el precio de los Activos Cripto
Los recientes cambios en el mercado han dejado confundidos a muchos jugadores experimentados. Hay opiniones que sugieren que 2024/2025 será un "mercado impulsado por políticas", donde la dirección del mercado dependerá principalmente de los cambios en las políticas. Este artículo explorará el impacto de la información pública política reciente en los precios de los Activos Cripto.
Es importante notar que las personas pueden desarrollar una sensación de insensibilidad hacia señales que aparecen de manera continua a largo plazo. Este fenómeno se conoce en economía como la disminución de la utilidad marginal.
Desde la aprobación del ETF en 2024, además de los indicadores técnicos tradicionales, los datos de flujo neto diario de entrada/salida del ETF se han convertido en uno de los indicadores de referencia del mercado. Tomando como ejemplo el ETH, su precio muestra una correlación positiva con el flujo del ETF. Sin embargo, esta correlación con el BTC no es tan evidente, especialmente después de la victoria de un político en noviembre, donde esta correlación se debilitó aún más.
En general, la sensibilidad del mercado a la información pública disminuirá gradualmente, pero esto no significa que esta información pierda su valor por completo.
Recientemente, un político ha hecho declaraciones repetidas sobre el tema de los aranceles. Desde febrero hasta marzo de 2025, ha anunciado en varias ocasiones planes para imponer aranceles a diferentes países y productos. Estas declaraciones han tenido diferentes grados de impacto en el mercado de Activos Cripto.
Los datos muestran que las declaraciones sobre aranceles en la primera (1 de febrero) y la tercera ocasión (4 de marzo) tuvieron el mayor impacto en el mercado, mientras que el impacto de las declaraciones posteriores se fue debilitando gradualmente. ¿Significa esto que el mercado ya ha desarrollado inmunidad a este tipo de declaraciones?
Analizando la situación de liquidez de los ETF, antes del 1 de marzo ya había una gran salida de BTC ETF, lo que podría ser una estrategia de los inversores para evitar riesgos o salir del mercado. Esto podría explicar por qué los comentarios posteriores sobre aranceles tuvieron un impacto menor en el mercado, ya que los inversores sensibles a esto podrían haber salido.
La reacción del mercado del 4 de marzo fue considerable, influenciada no solo por factores arancelarios, sino también por el aumento de tasas del Banco de Japón. Aunque el 7 de marzo hubo nuevos comentarios sobre aranceles, también fue un día de una importante reunión y la implementación de políticas, donde las expectativas del mercado superaron el impacto real de las políticas.
Aunque a simple vista el mercado parece haberse vuelto insensible a los continuos comentarios sobre aranceles, en realidad esto podría ser solo una apariencia. La razón más profunda podría ser que los fondos aversos al riesgo ya se han retirado y los traders que permanecen en el mercado han incorporado el factor de "aranceles" en su consideración.
El mercado no está realmente adormecido o desensibilizado, sino que los traders toman decisiones después de calcular cuidadosamente el riesgo. Por lo tanto, la clave está en cómo interpretar esta información política, en lugar de simplemente ignorarla.