Hyperliquid entra en el ecosistema de Solana, Phantom expande su mapa de negocios
Hyperliquid ha ingresado oficialmente al ecosistema de Solana, proporcionando soporte de liquidez en colaboración con la billetera Phantom. Esta medida se diferencia de un simple despliegue multichain, ya que busca expandir su influencia a través de una profunda integración con una billetera reconocida.
En comparación con el simple soporte para el inicio de sesión en la cadena Solana y la billetera Phantom, la estrategia de Hyperliquid se asemeja más a la creación de una plataforma de intercambio descentralizada en la cadena. Su objetivo es convertirse en la fuente y destino final de liquidez para todos los protocolos y DApps, utilizando la superliquidez para convertirse en una verdadera infraestructura en la cadena.
Para entender la posición de Hyperliquid, es necesario compararla con los DEX de spot, otros DEX de contratos y las plataformas de intercambio centralizadas:
En comparación con los DEX de spot, el principal desafío que enfrenta Hyperliquid es atraer y mantener la liquidez, en lugar de fabricarla.
En comparación con sus pares como dYdX y GMX, Hyperliquid adopta una estrategia operativa más refinada. Su cerrado HyperCore se encarga del comercio de spot y contratos, mientras que HyperEVM se ocupa de la parte de "blockchain". Este diseño permite que Hyperliquid mantenga un equilibrio entre la descentralización y la centralización, proporcionando una liquidez excepcional y una eficiente coincidencia, al mismo tiempo que mantiene una imagen de marca descentralizada.
En comparación con las plataformas de intercambio centralizadas, Hyperliquid persigue una combinación de la eficiencia centralizada y la experiencia del usuario descentralizada. Se basa en el mecanismo de emparejamiento de libros de órdenes de dYdX, el mecanismo de incentivos de tokens de liquidez de GMX, y conecta HyperCore y HyperEVM a través del token $HYPE, similar a cómo algunos tokens nativos de plataformas centralizadas conectan su ecosistema.
La innovación de Hyperliquid radica en la exitosa integración de múltiples elementos que parecen contradictorios:
Implementación multichain y liquidez centralizada
Puente, abstracción de cadena, agregador e intención del usuario
Interfaz descentralizada y experiencia de usuario centralizada
Para convertirse en la infraestructura del mercado, Hyperliquid está capturando activamente más entradas. Elegir Phantom como herramienta de redirección del ecosistema Solana es una decisión inteligente, y adoptar un modelo de reparto de ingresos en lugar de subsidios de tokens es más beneficioso para el desarrollo a largo plazo.
En el diseño de Phantom Perps, Hyperliquid está integrado en la interfaz de Phantom. Los SOL de los usuarios ingresan al cuenta de efectivo de Hyperliquid a través de un puente y se convierten en USDC, luego se transfieren a la cuenta de contrato como margen. El proceso de negociación y liquidación es controlado por Hyperliquid, mientras que Phantom solo se encarga de la presentación de la interfaz. Este modelo permite que los fondos de los usuarios ingresen al sistema Hyperliquid, aumentando la flexibilidad en el uso de los fondos.
Sin embargo, este diseño también trae algunas consideraciones de seguridad. Durante las fluctuaciones extremas del mercado, la entrada y salida de activos puenteados puede enfrentar desafíos. Los usuarios necesitan tener un nivel de confianza en Hyperliquid similar al de las plataformas de intercambio centralizadas.
La colaboración entre Hyperliquid y Phantom no es solo una simple expansión comercial, sino un desafío proactivo a los DEX nativos de Solana. Esta iniciativa podría provocar reacciones de los participantes del mercado, incluidos los intercambios centralizados y los DEX nativos de varias cadenas.
Desde la perspectiva de los ingresos, Hyperliquid y Phantom muestran una fuerte rentabilidad. Ambos han establecido puntos de cobro en cada etapa, y vale la pena prestar atención a si este modelo puede mantenerse, así como si generará estrategias de reducción de tarifas por parte de los competidores.
En general, Hyperliquid está atrayendo más usuarios nuevos a través de la colaboración con billeteras, mientras que Phantom espera superar la percepción inherente de la billetera Solana y expandirse a un mercado más amplio. Esta colaboración refleja que la industria de las criptomonedas ha entrado en un período de estancamiento en el tráfico, donde un solo tipo de producto es difícil de sostener para el crecimiento del negocio, y las partes están buscando romper este estancamiento a través de colaboraciones, adquisiciones y competencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Compartir
Comentar
0/400
fren_with_benefits
· hace2h
Otro que viene a aprovechar el sol.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace18h
No hay salvación, es otra centralización.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· 08-03 01:45
sol se ha puesto en marcha, un gran movimiento seguro.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 08-03 01:35
Estoy un poco emocionado por la próxima ola de Solana.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 08-03 01:27
¿CEX en su forma completa? Veamos cuánto se puede gastar.
Hyperliquid se asocia con Phantom para avanzar en Solana y profundizar en la liquidez on-chain.
Hyperliquid entra en el ecosistema de Solana, Phantom expande su mapa de negocios
Hyperliquid ha ingresado oficialmente al ecosistema de Solana, proporcionando soporte de liquidez en colaboración con la billetera Phantom. Esta medida se diferencia de un simple despliegue multichain, ya que busca expandir su influencia a través de una profunda integración con una billetera reconocida.
En comparación con el simple soporte para el inicio de sesión en la cadena Solana y la billetera Phantom, la estrategia de Hyperliquid se asemeja más a la creación de una plataforma de intercambio descentralizada en la cadena. Su objetivo es convertirse en la fuente y destino final de liquidez para todos los protocolos y DApps, utilizando la superliquidez para convertirse en una verdadera infraestructura en la cadena.
Para entender la posición de Hyperliquid, es necesario compararla con los DEX de spot, otros DEX de contratos y las plataformas de intercambio centralizadas:
En comparación con los DEX de spot, el principal desafío que enfrenta Hyperliquid es atraer y mantener la liquidez, en lugar de fabricarla.
En comparación con sus pares como dYdX y GMX, Hyperliquid adopta una estrategia operativa más refinada. Su cerrado HyperCore se encarga del comercio de spot y contratos, mientras que HyperEVM se ocupa de la parte de "blockchain". Este diseño permite que Hyperliquid mantenga un equilibrio entre la descentralización y la centralización, proporcionando una liquidez excepcional y una eficiente coincidencia, al mismo tiempo que mantiene una imagen de marca descentralizada.
En comparación con las plataformas de intercambio centralizadas, Hyperliquid persigue una combinación de la eficiencia centralizada y la experiencia del usuario descentralizada. Se basa en el mecanismo de emparejamiento de libros de órdenes de dYdX, el mecanismo de incentivos de tokens de liquidez de GMX, y conecta HyperCore y HyperEVM a través del token $HYPE, similar a cómo algunos tokens nativos de plataformas centralizadas conectan su ecosistema.
La innovación de Hyperliquid radica en la exitosa integración de múltiples elementos que parecen contradictorios:
Para convertirse en la infraestructura del mercado, Hyperliquid está capturando activamente más entradas. Elegir Phantom como herramienta de redirección del ecosistema Solana es una decisión inteligente, y adoptar un modelo de reparto de ingresos en lugar de subsidios de tokens es más beneficioso para el desarrollo a largo plazo.
En el diseño de Phantom Perps, Hyperliquid está integrado en la interfaz de Phantom. Los SOL de los usuarios ingresan al cuenta de efectivo de Hyperliquid a través de un puente y se convierten en USDC, luego se transfieren a la cuenta de contrato como margen. El proceso de negociación y liquidación es controlado por Hyperliquid, mientras que Phantom solo se encarga de la presentación de la interfaz. Este modelo permite que los fondos de los usuarios ingresen al sistema Hyperliquid, aumentando la flexibilidad en el uso de los fondos.
Sin embargo, este diseño también trae algunas consideraciones de seguridad. Durante las fluctuaciones extremas del mercado, la entrada y salida de activos puenteados puede enfrentar desafíos. Los usuarios necesitan tener un nivel de confianza en Hyperliquid similar al de las plataformas de intercambio centralizadas.
La colaboración entre Hyperliquid y Phantom no es solo una simple expansión comercial, sino un desafío proactivo a los DEX nativos de Solana. Esta iniciativa podría provocar reacciones de los participantes del mercado, incluidos los intercambios centralizados y los DEX nativos de varias cadenas.
Desde la perspectiva de los ingresos, Hyperliquid y Phantom muestran una fuerte rentabilidad. Ambos han establecido puntos de cobro en cada etapa, y vale la pena prestar atención a si este modelo puede mantenerse, así como si generará estrategias de reducción de tarifas por parte de los competidores.
En general, Hyperliquid está atrayendo más usuarios nuevos a través de la colaboración con billeteras, mientras que Phantom espera superar la percepción inherente de la billetera Solana y expandirse a un mercado más amplio. Esta colaboración refleja que la industria de las criptomonedas ha entrado en un período de estancamiento en el tráfico, donde un solo tipo de producto es difícil de sostener para el crecimiento del negocio, y las partes están buscando romper este estancamiento a través de colaboraciones, adquisiciones y competencia.