El intercambio de activos virtuales de Hong Kong enfrenta una regulación estricta, las plataformas no autorizadas caen en dificultades
El período de transición de regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong finalizó el 31 de mayo. A pesar de que algunos intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, todavía hay algunas plataformas que continúan operando en una zona gris, creando el fenómeno de "limpio pero no retirado".
Según la investigación de campo, la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, muchos intercambios aún están ofreciendo servicios a los usuarios de Hong Kong que ya están registrados y no han publicado anuncios relacionados con la suspensión de servicios.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin una licencia es una conducta ilegal. Si se condena a través de un proceso de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión.
Los organismos reguladores exigen a los intercambios no autorizados que detengan los servicios de negociación a partir del 1 de junio y que completen la liquidación de los activos de los clientes de Hong Kong antes del 31 de agosto. Esto significa que cualquier plataforma que no haya obtenido una licencia debe salir del mercado. Incluso si poseen licencias de cumplimiento de otros países, seguir ofreciendo servicios de negociación de activos virtuales offshore a usuarios de Hong Kong sigue siendo ilegal.
Además de la responsabilidad penal, las plataformas que incumplen pueden enfrentar sanciones disciplinarias de las autoridades regulatorias, que incluyen la suspensión o revocación de licencias, reprimendas, requerimientos para tomar acciones correctivas y multas.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido la licencia oficial de la Comisión de Valores y Futuros, y otras 11 han obtenido la calificación para recibir licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 plataformas han sido devueltas, rechazadas o retiradas.
Los expertos de la industria indican que la salida de ciertos intercambios se debe a que las autoridades regulatorias exigen que los solicitantes se comprometan a que ninguna entidad en ninguna región puede tener usuarios de la parte continental de China. Este requisito ha dificultado que los intercambios tradicionales offshore cumplan con las condiciones. Aunque en el futuro se podría volver a solicitar mediante la actualización de entidades legales o marcos, es posible que no se pueda utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes.
Los expertos legales enfatizan que, según la política regulatoria actual de China, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la práctica de cambiar de entidad y volver a solicitar, en principio es viable siempre que se cumplan los requisitos de licencia de Hong Kong. Sin embargo, el uso de una marca similar a la de los intercambios offshore existentes podría generar confusión en el público sobre su conformidad.
Hay opiniones que sostienen que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral y tardan demasiado tiempo. Al mismo tiempo, el gobierno utiliza políticas financieras tradicionales que resultan en una regulación demasiado estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Cómo regular de manera efectiva los intercambios no autorizados que son "transparentes pero no regresivos", así como cómo lograr un equilibrio entre el cumplimiento y la innovación, se convertirán en los principales desafíos para el desarrollo futuro de la industria Web3 en Hong Kong.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
FarmHopper
· hace1h
Si lo hubieran dicho antes, ¿quién habría quedado?
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· hace21h
Cumplimiento licencia es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 08-03 03:14
lmao parece que hk acaba de matar su alfa... ngmi con estas regulaciones tbh
Se implementan nuevas regulaciones en los intercambios de activos virtuales de Hong Kong, las plataformas no autorizadas enfrentan severas sanciones.
El intercambio de activos virtuales de Hong Kong enfrenta una regulación estricta, las plataformas no autorizadas caen en dificultades
El período de transición de regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong finalizó el 31 de mayo. A pesar de que algunos intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, todavía hay algunas plataformas que continúan operando en una zona gris, creando el fenómeno de "limpio pero no retirado".
Según la investigación de campo, la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, muchos intercambios aún están ofreciendo servicios a los usuarios de Hong Kong que ya están registrados y no han publicado anuncios relacionados con la suspensión de servicios.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin una licencia es una conducta ilegal. Si se condena a través de un proceso de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión.
Los organismos reguladores exigen a los intercambios no autorizados que detengan los servicios de negociación a partir del 1 de junio y que completen la liquidación de los activos de los clientes de Hong Kong antes del 31 de agosto. Esto significa que cualquier plataforma que no haya obtenido una licencia debe salir del mercado. Incluso si poseen licencias de cumplimiento de otros países, seguir ofreciendo servicios de negociación de activos virtuales offshore a usuarios de Hong Kong sigue siendo ilegal.
Además de la responsabilidad penal, las plataformas que incumplen pueden enfrentar sanciones disciplinarias de las autoridades regulatorias, que incluyen la suspensión o revocación de licencias, reprimendas, requerimientos para tomar acciones correctivas y multas.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido la licencia oficial de la Comisión de Valores y Futuros, y otras 11 han obtenido la calificación para recibir licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 plataformas han sido devueltas, rechazadas o retiradas.
Los expertos de la industria indican que la salida de ciertos intercambios se debe a que las autoridades regulatorias exigen que los solicitantes se comprometan a que ninguna entidad en ninguna región puede tener usuarios de la parte continental de China. Este requisito ha dificultado que los intercambios tradicionales offshore cumplan con las condiciones. Aunque en el futuro se podría volver a solicitar mediante la actualización de entidades legales o marcos, es posible que no se pueda utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes.
Los expertos legales enfatizan que, según la política regulatoria actual de China, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la práctica de cambiar de entidad y volver a solicitar, en principio es viable siempre que se cumplan los requisitos de licencia de Hong Kong. Sin embargo, el uso de una marca similar a la de los intercambios offshore existentes podría generar confusión en el público sobre su conformidad.
Hay opiniones que sostienen que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral y tardan demasiado tiempo. Al mismo tiempo, el gobierno utiliza políticas financieras tradicionales que resultan en una regulación demasiado estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Cómo regular de manera efectiva los intercambios no autorizados que son "transparentes pero no regresivos", así como cómo lograr un equilibrio entre el cumplimiento y la innovación, se convertirán en los principales desafíos para el desarrollo futuro de la industria Web3 en Hong Kong.