Después de que la red principal de Ethereum se lanzó en 2015, la tecnología de cadena de bloques dio la bienvenida a una nueva era de contratos inteligentes, sentando las bases para su diversificación más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que ha albergado una visión más amplia de descentralización y colaboración confiable.
Debido a la natural compatibilidad de la Cadena de bloques con el flujo de capital, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a explorar su aplicación en la optimización de procesos como la liquidación y la compensación de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en su aplicación en la etapa de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Como se predijo, entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una ola de "innovación en la cadena de bloques". En 2018, una consultora internacional realizó una encuesta a 600 ejecutivos en 15 regiones del mundo, y más del 84% de los encuestados afirmaron que las empresas habían incursionado en el ámbito de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en el "libro mayor autorizado", que esencialmente utiliza la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, limitadas por la infraestructura digital existente en las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar por completo.
"Gobernanza" ha sido uno de los temas más impopulares en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Los informes recientes del Foro Económico Mundial y del Banco de Pagos Internacionales señalan que para que la cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también se ha ido alejando de la "revolución" y "disruptiva" ideal, hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas en la cadena de bloques ha vuelto a centrarse en el ámbito financiero, concretamente en la "tokenización". La llamada tokenización se refiere a la transformación de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan aún más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de verdaderas funciones centrales insustituibles. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno suelen utilizar la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de remodelar fundamentalmente los procesos.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el calzado". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, más allá de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales. Muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han extendido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas------en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, tanto la inminente legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de activos del mundo real indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación, con el fin de atraer proyectos de activos digitales de alta calidad y consolidar su estatus como un centro financiero internacional en áreas como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde la moneda estable en dólares ha dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando plenamente la ventaja única de Hong Kong como centro financiero offshore. A medida que la regulación se perfecciona gradualmente y las pruebas avanzan, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la cadena de bloques puede salir de la situación de "rascarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección ya es cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 08-03 03:25
¡La cadena de bloques está muerta! Todos están especulando sobre la popularidad.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 08-03 03:25
Vaya, ganar un millón desde cero.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 08-03 03:22
¡El veterano que apostó todo por Bitcoin en su momento!
Cadena de bloques desarrollo diez años: desde la exploración en toda la industria hasta la profundización en el sector financiero
Después de que la red principal de Ethereum se lanzó en 2015, la tecnología de cadena de bloques dio la bienvenida a una nueva era de contratos inteligentes, sentando las bases para su diversificación más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que ha albergado una visión más amplia de descentralización y colaboración confiable.
Debido a la natural compatibilidad de la Cadena de bloques con el flujo de capital, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a explorar su aplicación en la optimización de procesos como la liquidación y la compensación de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en su aplicación en la etapa de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Como se predijo, entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una ola de "innovación en la cadena de bloques". En 2018, una consultora internacional realizó una encuesta a 600 ejecutivos en 15 regiones del mundo, y más del 84% de los encuestados afirmaron que las empresas habían incursionado en el ámbito de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en el "libro mayor autorizado", que esencialmente utiliza la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, limitadas por la infraestructura digital existente en las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar por completo.
"Gobernanza" ha sido uno de los temas más impopulares en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Los informes recientes del Foro Económico Mundial y del Banco de Pagos Internacionales señalan que para que la cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también se ha ido alejando de la "revolución" y "disruptiva" ideal, hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de las personas en la cadena de bloques ha vuelto a centrarse en el ámbito financiero, concretamente en la "tokenización". La llamada tokenización se refiere a la transformación de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan aún más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de verdaderas funciones centrales insustituibles. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno suelen utilizar la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de remodelar fundamentalmente los procesos.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el calzado". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, más allá de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales. Muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han extendido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas------en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, tanto la inminente legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de activos del mundo real indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación, con el fin de atraer proyectos de activos digitales de alta calidad y consolidar su estatus como un centro financiero internacional en áreas como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde la moneda estable en dólares ha dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando plenamente la ventaja única de Hong Kong como centro financiero offshore. A medida que la regulación se perfecciona gradualmente y las pruebas avanzan, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la cadena de bloques puede salir de la situación de "rascarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección ya es cada vez más clara.