Desafíos de la Descentralización: de Wall Street a Ethereum
Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de Descentralización en el mundo, han proporcionado ideas importantes para la exploración de nuevos caminos de desarrollo para la humanidad. Desde su creación, se han dedicado a eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, un popular foro en línea sufrió un incidente de bloqueo del servidor, lo que ha llevado a un renovado interés en la Descentralización. Aunque Ethereum se considera altamente Descentralizado, en realidad todavía existen riesgos de centralización significativos.
Reflexiones provocadas por la turbulencia en el mercado de valores
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió en un foro popular, comprando en masa las acciones de una empresa, logrando así contrarrestar a los inversores institucionales que estaban en corto sobre esas acciones. Esta acción provocó que el precio de las acciones pasara de 3 dólares a más de 300 dólares, causando pérdidas enormes de miles de millones de dólares a las instituciones que estaban en corto.
Sin embargo, la victoria de los minoristas no duró mucho. Algunas plataformas de negociación tomaron medidas restrictivas, prohibiendo a los usuarios comprar las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta. Aún más, el servidor de ese foro fue bloqueado, lo que llevó a los minoristas a perder una importante plataforma de comunicación.
El significado profundo de este evento no radica solo en su dramatismo superficial, sino que es aún más importante porque revela la duda sobre la fiabilidad de los "terceros" y la necesidad de repensar el concepto de "Descentralización".
Riesgos potenciales de Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Sin embargo, debido a su sistema operativo complejo, los requisitos de almacenamiento son mucho más altos que los de Bitcoin, lo que aumenta la dificultad de operar un nodo completo.
Muchos desarrolladores, debido a la imposibilidad de ejecutar un nodo completo de Ethereum, se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servidor procesa aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores una forma de conectarse a la red Ethereum sin tener que ejecutar un nodo completo. Sin embargo, este servidor es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un gran proveedor de servicios en la nube, lo que podría convertirse en un posible punto de falla único para la red Ethereum debido a estos dos niveles de riesgo de centralización.
Es importante señalar que muchas aplicaciones descentralizadas que utilizan una popular billetera de criptomonedas dependen en realidad de este servidor de terceros. Esta dependencia puede resultar en una disminución en el número de nodos completos que sustentan la red, aumentando la vulnerabilidad de la red. Además, esto también puede conllevar riesgos de filtración de privacidad, ya que los proveedores de servicios pueden recopilar información sensible de los usuarios, como las direcciones de sus billeteras y las ubicaciones IP.
Perspectivas futuras
Los eventos recientes nos han dado la voz de alarma. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia de la especulación en el mercado secundario y la regulación es enorme, debemos estar completamente preparados para el peor de los casos. Este es un problema que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas en Ethereum, deben considerar y estudiar en profundidad.
El camino hacia la Descentralización aún es largo, pero representa una nueva posibilidad, con el potencial de cambiar la forma en que interactuamos con las finanzas y la tecnología. A medida que este campo continúa evolucionando, necesitamos mantenernos alerta, perfeccionando y optimizando los sistemas descentralizados para garantizar que realmente cumplan con su promesa de libertad y seguridad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· hace6h
solo es un títere del capital
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· hace8h
Dios mío, otra vez las instituciones centralizadas haciendo travesuras.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 08-03 08:48
¿Quién dice que ETH no es seguro? Cerrar todas las posiciones y comprar la caída. ¡Si no lo hacemos ahora, cuándo!
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 08-03 08:43
¿No es eso lo que hizo GameStop con su trampa?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 08-03 08:42
¡Los inversores minoristas siempre son tontos!
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 08-03 08:35
jeje superficial Descentralización
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 08-03 08:33
La centralización, dicho de manera simple, no es más que un monopolio de capital.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 08-03 08:19
También es esto. Si realmente se quiere la Descentralización, ya se debería haber hecho.
Ethereum enfrenta desafíos de Descentralización: de la tormenta de Wall Street a los peligros de un punto único en la red
Desafíos de la Descentralización: de Wall Street a Ethereum
Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos de Descentralización en el mundo, han proporcionado ideas importantes para la exploración de nuevos caminos de desarrollo para la humanidad. Desde su creación, se han dedicado a eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, un popular foro en línea sufrió un incidente de bloqueo del servidor, lo que ha llevado a un renovado interés en la Descentralización. Aunque Ethereum se considera altamente Descentralizado, en realidad todavía existen riesgos de centralización significativos.
Reflexiones provocadas por la turbulencia en el mercado de valores
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió en un foro popular, comprando en masa las acciones de una empresa, logrando así contrarrestar a los inversores institucionales que estaban en corto sobre esas acciones. Esta acción provocó que el precio de las acciones pasara de 3 dólares a más de 300 dólares, causando pérdidas enormes de miles de millones de dólares a las instituciones que estaban en corto.
Sin embargo, la victoria de los minoristas no duró mucho. Algunas plataformas de negociación tomaron medidas restrictivas, prohibiendo a los usuarios comprar las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta. Aún más, el servidor de ese foro fue bloqueado, lo que llevó a los minoristas a perder una importante plataforma de comunicación.
El significado profundo de este evento no radica solo en su dramatismo superficial, sino que es aún más importante porque revela la duda sobre la fiabilidad de los "terceros" y la necesidad de repensar el concepto de "Descentralización".
Riesgos potenciales de Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Sin embargo, debido a su sistema operativo complejo, los requisitos de almacenamiento son mucho más altos que los de Bitcoin, lo que aumenta la dificultad de operar un nodo completo.
Muchos desarrolladores, debido a la imposibilidad de ejecutar un nodo completo de Ethereum, se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servidor procesa aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores una forma de conectarse a la red Ethereum sin tener que ejecutar un nodo completo. Sin embargo, este servidor es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un gran proveedor de servicios en la nube, lo que podría convertirse en un posible punto de falla único para la red Ethereum debido a estos dos niveles de riesgo de centralización.
Es importante señalar que muchas aplicaciones descentralizadas que utilizan una popular billetera de criptomonedas dependen en realidad de este servidor de terceros. Esta dependencia puede resultar en una disminución en el número de nodos completos que sustentan la red, aumentando la vulnerabilidad de la red. Además, esto también puede conllevar riesgos de filtración de privacidad, ya que los proveedores de servicios pueden recopilar información sensible de los usuarios, como las direcciones de sus billeteras y las ubicaciones IP.
Perspectivas futuras
Los eventos recientes nos han dado la voz de alarma. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia de la especulación en el mercado secundario y la regulación es enorme, debemos estar completamente preparados para el peor de los casos. Este es un problema que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas en Ethereum, deben considerar y estudiar en profundidad.
El camino hacia la Descentralización aún es largo, pero representa una nueva posibilidad, con el potencial de cambiar la forma en que interactuamos con las finanzas y la tecnología. A medida que este campo continúa evolucionando, necesitamos mantenernos alerta, perfeccionando y optimizando los sistemas descentralizados para garantizar que realmente cumplan con su promesa de libertad y seguridad.