Recientemente, Estados Unidos firmó la Ley GENIUS, que establece por primera vez un marco regulatorio para las monedas estables digitales en Estados Unidos, lo que presenta nuevos desafíos para los emisores de monedas estables. El contenido principal de la ley incluye la regulación de las monedas estables de pago, que solo los emisores autorizados pueden emitir monedas estables en Estados Unidos; establecer un sistema de regulación dual, aplicando regulación federal a las monedas estables con una emisión superior a 10,000 millones de USD, mientras que las que están por debajo de esa cifra pueden optar por regulación estatal; exigir una reserva del 100%, que incluye monedas, dinero, depósitos bancarios, bonos del tesoro a corto plazo, etc.; exigir la divulgación periódica de la composición de la reserva y los procedimientos de redención; clasificar a los emisores como instituciones financieras bajo la Ley de Secreto Bancario, exigiendo la implementación de medidas de cumplimiento relacionadas. Los efectos sobre USDT y la empresa Tether incluyen: la dificultad de Tether para cumplir con los requisitos de la ley, lo que podría resultar en una pérdida de cuota de mercado; reservas insuficientes del 85%, que no cumplen con el estándar de reserva total; las firmas de auditoría no cumplen con los estándares estadounidenses; necesidad de vender reservas de activos no conformes; dificultad para cumplir con los estrictos requisitos de divulgación periódica y de AML. Si no se pueden cumplir los requisitos, Tether podría enfrentarse a que USDT sea considerado como "herramienta de pago ilegal"; prohibición de emitir, vender o proporcionar servicios de negociación dentro de Estados Unidos; multas diarias elevadas; ser incluido en una "lista de no cumplimiento", lo que llevaría a que USDT sea deslistado de plataformas estadounidenses.
En comparación con las "Reglamentos sobre monedas estables" de Hong Kong, hay diferencias en los requisitos de acceso a los emisores, los requisitos de activos de reserva, la transparencia y los estándares de auditoría, así como en la severidad de las sanciones por infracciones. En general, la política de Hong Kong se centra más en equilibrar la estabilidad y la innovación, mientras que Estados Unidos se enfoca más en mantener la hegemonía del dólar. La "Ley GENIUS" establece un período crítico de 300 días para la empresa Tether. En el futuro, es posible que USDT adopte una estrategia de "posición ecológica offshore", sea desplazado del mercado mainstream o mantenga un estado de existencia limitada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Compartir
Comentar
0/400
Anon32942
· hace8h
USDT ya se va a acabar..
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· hace11h
Sabía que Estados Unidos no tenía buenas intenciones.
La ley GENIUS se aproxima: USDT enfrenta graves desafíos y el panorama de regulación de monedas estables se reconfigura.
Recientemente, Estados Unidos firmó la Ley GENIUS, que establece por primera vez un marco regulatorio para las monedas estables digitales en Estados Unidos, lo que presenta nuevos desafíos para los emisores de monedas estables. El contenido principal de la ley incluye la regulación de las monedas estables de pago, que solo los emisores autorizados pueden emitir monedas estables en Estados Unidos; establecer un sistema de regulación dual, aplicando regulación federal a las monedas estables con una emisión superior a 10,000 millones de USD, mientras que las que están por debajo de esa cifra pueden optar por regulación estatal; exigir una reserva del 100%, que incluye monedas, dinero, depósitos bancarios, bonos del tesoro a corto plazo, etc.; exigir la divulgación periódica de la composición de la reserva y los procedimientos de redención; clasificar a los emisores como instituciones financieras bajo la Ley de Secreto Bancario, exigiendo la implementación de medidas de cumplimiento relacionadas. Los efectos sobre USDT y la empresa Tether incluyen: la dificultad de Tether para cumplir con los requisitos de la ley, lo que podría resultar en una pérdida de cuota de mercado; reservas insuficientes del 85%, que no cumplen con el estándar de reserva total; las firmas de auditoría no cumplen con los estándares estadounidenses; necesidad de vender reservas de activos no conformes; dificultad para cumplir con los estrictos requisitos de divulgación periódica y de AML. Si no se pueden cumplir los requisitos, Tether podría enfrentarse a que USDT sea considerado como "herramienta de pago ilegal"; prohibición de emitir, vender o proporcionar servicios de negociación dentro de Estados Unidos; multas diarias elevadas; ser incluido en una "lista de no cumplimiento", lo que llevaría a que USDT sea deslistado de plataformas estadounidenses.
En comparación con las "Reglamentos sobre monedas estables" de Hong Kong, hay diferencias en los requisitos de acceso a los emisores, los requisitos de activos de reserva, la transparencia y los estándares de auditoría, así como en la severidad de las sanciones por infracciones. En general, la política de Hong Kong se centra más en equilibrar la estabilidad y la innovación, mientras que Estados Unidos se enfoca más en mantener la hegemonía del dólar. La "Ley GENIUS" establece un período crítico de 300 días para la empresa Tether. En el futuro, es posible que USDT adopte una estrategia de "posición ecológica offshore", sea desplazado del mercado mainstream o mantenga un estado de existencia limitada.