Bonos del Estado RWA: el segmento de más rápido desarrollo a corto plazo
La tokenización de activos en proyectos de RWA relacionados con bonos del estado ha crecido rápidamente recientemente, acercándose a los 700 millones de dólares, lo que representa un aumento de aproximadamente el 240% desde principios de año. Los RWA de bonos del estado en MakerDAO también han aumentado rápidamente a varios miles de millones de dólares. En general, los RWA de bonos del estado muestran una tasa de crecimiento rápida.
Significado de RWA de bonos del gobierno
Los bonos del gobierno RWA pueden introducir tasas de interés sin riesgo del mercado financiero tradicional en el mundo de las criptomonedas, permitiendo a los inversores basados en U utilizar estrategias de asignación tradicionales:
Proporcionar un lugar relativamente seguro y estable para que los inversores en U obtengan ingresos, incluso en un mercado bajista.
Ayuda a lanzar productos financieros híbridos y promueve la innovación en el área de gestión de activos DeFi.
Proporcionar fuentes de ingresos estables para proyectos DeFi, mejorando la rentabilidad.
Modelo de negocio de RWA de bonos del gobierno
Actualmente hay 5 modelos de negocio principales:
Modelo de venta consignment: no participa en el empaquetado de activos subyacentes, se centra en el marketing comercial y la expansión de escenarios.
Modo de plataforma: ofrece servicios de cadena, venta, KYC, etc., sin empaquetar activos personalmente.
Modo de infraestructura: proporciona servicios de RWA en cadena, gestión de activos, etc., sin interactuar directamente con los usuarios.
Modo de autoexplotación: buscar activos por sí mismo y establecer una estructura de negocio, dirigiéndose directamente a los usuarios.
Modo mixto: combina varios de los modos mencionados anteriormente.
Activos subyacentes y arquitectura
Tipo de activos subyacentes
ETF de deuda estadounidense
Bonos del Tesoro de EE. UU.
Bonos del Tesoro de EE. UU., bonos de agencias gubernamentales, combinación de efectivo/recompra inversa
Estructura de costos
La diferencia en la estructura de tarifas se debe a los diferentes activos subyacentes, que incluyen principalmente tarifas de acuñación y redención, tarifas de gestión y tarifas de transacción.
Estructura de negocio de activos
Principalmente hay las siguientes categorías:
Estructura de fideicomiso
Estructura de SPV de sociedad limitada
Plataforma de préstamos + Estructura SPV
Tokenización de participaciones en fondos
Requisitos del lado del usuario
Las principales diferencias se encuentran en:
Umbral de inversión mínima
Grado de requisitos KYC
Restricciones regionales y otros requisitos
Distribución de ingresos y combinabilidad
Estrategia de distribución de beneficios
Asignación directa a través de relaciones de deuda
Método de tasa de interés de depósito
combinabilidad
La combinabilidad de los proyectos con KYC estricto es limitada, mientras que los proyectos sin KYC no tienen este obstáculo.
Resumen
Modelos de negocio que podrían triunfar a corto plazo:
La selección de activos subyacentes en ETF de bonos del gobierno es relativamente simple
La arquitectura del negocio debe tener escalabilidad
La versión de usuario sin KYC y sin umbral es más popular
La rentabilidad se mantiene en línea con los bonos del gobierno, lo cual es mejor.
Ampliar los escenarios de uso de los tokens en la medida de lo posible
A largo plazo, los proyectos KYC ligeros podrían tener mayores oportunidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Compartir
Comentar
0/400
RugDocDetective
· hace1h
El 240% de subir pertenece a una configuración estándar para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace19h
¡240% de crecimiento es increíble! RWA está reconstruyendo la liquidez de DeFi.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 08-03 15:48
maker esta ola, esta ola se entiende.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 08-03 15:47
¡Este crecimiento se ve emocionante!
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 08-03 15:32
Billetera no está, pero no ha desaparecido por completo.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 08-03 15:27
Crecimiento rápido no siempre significa ganar dinero, ¿eh?
La deuda pública RWA está subiendo rápidamente, y el potencial de desarrollo en los sectores específicos es enorme.
Bonos del Estado RWA: el segmento de más rápido desarrollo a corto plazo
La tokenización de activos en proyectos de RWA relacionados con bonos del estado ha crecido rápidamente recientemente, acercándose a los 700 millones de dólares, lo que representa un aumento de aproximadamente el 240% desde principios de año. Los RWA de bonos del estado en MakerDAO también han aumentado rápidamente a varios miles de millones de dólares. En general, los RWA de bonos del estado muestran una tasa de crecimiento rápida.
Significado de RWA de bonos del gobierno
Los bonos del gobierno RWA pueden introducir tasas de interés sin riesgo del mercado financiero tradicional en el mundo de las criptomonedas, permitiendo a los inversores basados en U utilizar estrategias de asignación tradicionales:
Proporcionar un lugar relativamente seguro y estable para que los inversores en U obtengan ingresos, incluso en un mercado bajista.
Ayuda a lanzar productos financieros híbridos y promueve la innovación en el área de gestión de activos DeFi.
Proporcionar fuentes de ingresos estables para proyectos DeFi, mejorando la rentabilidad.
Modelo de negocio de RWA de bonos del gobierno
Actualmente hay 5 modelos de negocio principales:
Modelo de venta consignment: no participa en el empaquetado de activos subyacentes, se centra en el marketing comercial y la expansión de escenarios.
Modo de plataforma: ofrece servicios de cadena, venta, KYC, etc., sin empaquetar activos personalmente.
Modo de infraestructura: proporciona servicios de RWA en cadena, gestión de activos, etc., sin interactuar directamente con los usuarios.
Modo de autoexplotación: buscar activos por sí mismo y establecer una estructura de negocio, dirigiéndose directamente a los usuarios.
Modo mixto: combina varios de los modos mencionados anteriormente.
Activos subyacentes y arquitectura
Tipo de activos subyacentes
Estructura de costos
La diferencia en la estructura de tarifas se debe a los diferentes activos subyacentes, que incluyen principalmente tarifas de acuñación y redención, tarifas de gestión y tarifas de transacción.
Estructura de negocio de activos
Principalmente hay las siguientes categorías:
Requisitos del lado del usuario
Las principales diferencias se encuentran en:
Distribución de ingresos y combinabilidad
Estrategia de distribución de beneficios
combinabilidad
La combinabilidad de los proyectos con KYC estricto es limitada, mientras que los proyectos sin KYC no tienen este obstáculo.
Resumen
Modelos de negocio que podrían triunfar a corto plazo:
A largo plazo, los proyectos KYC ligeros podrían tener mayores oportunidades.