Computadora mundial en redes descentralizadas: características y potencial de la red AO
La red de Descentralización siempre ha perseguido el sueño de crear una computadora mundial: poder ejecutar cualquier código sin necesidad de confianza y poder compartirlo y utilizarlo en todo el mundo. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han realizado intentos en esta dirección, siendo la próxima AO Network un nuevo intento.
Para el concepto de "computadora mundial", se puede dividir aproximadamente en tres aspectos: el cálculo, el acceso y el almacenamiento de datos. Arweave ha estado desempeñando el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Actor Oriented) ha introducido capacidades de cálculo general y proporciona funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en actores
Actualmente, las plataformas de computación descentralizada más populares se pueden dividir en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes están representadas por Ethereum, donde la red comparte la memoria de estado global y lleva a cabo consenso sobre los procesos de cálculo que cambian el estado. Dado que el consenso requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, los costos son relativamente altos, y se utilizan principalmente para manejar negocios de alto valor. Por otro lado, las redes de computación general no llevan a cabo consenso sobre el proceso de cálculo en sí, sino que validan los resultados del cálculo según los negocios y manejan el orden de las solicitudes, sin una memoria de estado compartida. Esto reduce los costos, lo que permite a la red expandirse a más áreas de computación.
También hay algunos proyectos que, basados en supuestos de seguridad de máquinas virtuales, fusionan computación general con contratos inteligentes. Estas redes solo consensuan el orden de las transacciones y verifican los resultados de los cálculos, procesando múltiples cambios de estado en paralelo en los nodos de la red. La máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas, por lo que siempre que el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también será consistente.
Este tipo de redes, al no compartir memoria de estado, tienen un costo de expansión muy bajo, permitiendo que múltiples tareas se calculen en paralelo sin interferirse entre sí. Estos proyectos suelen basarse en el modelo de programación Actor, y AO también pertenece a esta categoría. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente inteligente que procesa transacciones de manera independiente, y las unidades de cálculo interactúan a través de la comunicación. AO estandariza la mensajería de los Actores, logrando una red de cálculo descentralizada.
A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que se activan de forma pasiva, AO puede ejecutar contratos inteligentes de manera activa a través de un método de "cron" que se activa en ciclos de tiempo fijos, como programas de trading que monitorean continuamente el espacio de arbitraje.
La capacidad de rápida escalabilidad de la red AO, la capacidad de almacenamiento masivo de datos de Arweave, el modelo de programación de Actor, así como la capacidad de activar las transacciones de manera proactiva, la hacen muy adecuada para alojar Agentes de IA. AO también admite la integración de grandes modelos de IA en contratos inteligentes en la blockchain.
Características de la red AO
La red AO no realiza consenso sobre el proceso de cálculo, sino sobre el orden de las transacciones, y supone que los resultados de la ejecución de la máquina virtual son deterministas, logrando así la consistencia del estado final.
AO adopta un diseño modular, en la red existen tres unidades básicas: unidad de programación (SU), unidad de cálculo (CU) y unidad de mensajería (MU). Una vez que se emite una transacción, MU acepta y verifica la firma, luego la reenvía a SU. SU actúa como un punto de conexión entre AO y la cadena Arweave, ayudando a la red a ordenar las transacciones y subirlas a la cadena Arweave para completar el proceso de consenso. El método de consenso actual es POA (Prueba de Autoridad). Una vez completado el consenso, la tarea se asigna a CU para que realice el cálculo específico, y el resultado se devuelve a MU y se reenvía al usuario.
La red CU se puede considerar como una red de poder computacional descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos de CU necesitan apostar activos, competir en función de la capacidad de cálculo, el precio y otros factores, proporcionando poder computacional para ganar ingresos. Si hay un error de cálculo, se les penalizará con la confiscación de activos.
Comparación de AO con otras redes
La diferencia de AO como plataforma de computación general en comparación con plataformas de contratos inteligentes como Ethereum es evidente. En comparación con el FVM de Filecoin, AO conserva capacidades de contratos inteligentes más robustas.
AO e ICP son arquitectónicamente los más similares, ambos utilizan el diseño de redes de blockchain de cálculo asíncrono. La principal diferencia radica en que ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO cuenta con una capa de estado compartido (Arweave), lo que refuerza la capacidad de Descentralización de la red, pero también pierde la posibilidad de implementar algunos servicios de privacidad especiales.
En términos económicos y de diseño, AO adopta un enfoque más abierto y flexible. En comparación con los altos requisitos de hardware de ICP, AO opera de manera justa y sin restricciones de acceso, permitiendo participar en la minería competitiva mediante la participación en la apuesta. El diseño modular de AO también reduce el costo de entrada para los desarrolladores.
Sin embargo, AO podría enfrentar desafíos similares a los de ICP, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría afectar el desarrollo de aplicaciones DeFi. Los nuevos modos de cálculo también imponen mayores requisitos a los desarrolladores. La limitación de 4GB de la máquina virtual wasm bajo la arquitectura AO también podría afectar el uso de ciertos modelos complejos.
A pesar de esto, en el contexto del gran desarrollo de la IA, la concentración de AO en la ruta de Agente de IA podría ser una elección sabia. Teniendo en cuenta que la capitalización de mercado actual de Arweave de 2.2 mil millones de dólares todavía tiene una diferencia con los 5 mil millones de dólares de ICP, la red AO podría seguir teniendo un gran potencial de crecimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
ConsensusDissenter
· hace4h
¿Vas a volver a seguir la tendencia y tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace9h
Otra supuesta computadora mundial... ¿puede el solucionador de problemas hablar de algo nuevo?
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· hace9h
¿Computadora del mundo? Comprar la caída ao
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· hace9h
Si quieres hacerlo, primero tienes que subir una ola.
Red AO: El prototipo de la computadora mundial en el ecosistema de Arweave
Computadora mundial en redes descentralizadas: características y potencial de la red AO
La red de Descentralización siempre ha perseguido el sueño de crear una computadora mundial: poder ejecutar cualquier código sin necesidad de confianza y poder compartirlo y utilizarlo en todo el mundo. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han realizado intentos en esta dirección, siendo la próxima AO Network un nuevo intento.
Para el concepto de "computadora mundial", se puede dividir aproximadamente en tres aspectos: el cálculo, el acceso y el almacenamiento de datos. Arweave ha estado desempeñando el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Actor Oriented) ha introducido capacidades de cálculo general y proporciona funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en actores
Actualmente, las plataformas de computación descentralizada más populares se pueden dividir en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes están representadas por Ethereum, donde la red comparte la memoria de estado global y lleva a cabo consenso sobre los procesos de cálculo que cambian el estado. Dado que el consenso requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, los costos son relativamente altos, y se utilizan principalmente para manejar negocios de alto valor. Por otro lado, las redes de computación general no llevan a cabo consenso sobre el proceso de cálculo en sí, sino que validan los resultados del cálculo según los negocios y manejan el orden de las solicitudes, sin una memoria de estado compartida. Esto reduce los costos, lo que permite a la red expandirse a más áreas de computación.
También hay algunos proyectos que, basados en supuestos de seguridad de máquinas virtuales, fusionan computación general con contratos inteligentes. Estas redes solo consensuan el orden de las transacciones y verifican los resultados de los cálculos, procesando múltiples cambios de estado en paralelo en los nodos de la red. La máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas, por lo que siempre que el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también será consistente.
Este tipo de redes, al no compartir memoria de estado, tienen un costo de expansión muy bajo, permitiendo que múltiples tareas se calculen en paralelo sin interferirse entre sí. Estos proyectos suelen basarse en el modelo de programación Actor, y AO también pertenece a esta categoría. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente inteligente que procesa transacciones de manera independiente, y las unidades de cálculo interactúan a través de la comunicación. AO estandariza la mensajería de los Actores, logrando una red de cálculo descentralizada.
A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que se activan de forma pasiva, AO puede ejecutar contratos inteligentes de manera activa a través de un método de "cron" que se activa en ciclos de tiempo fijos, como programas de trading que monitorean continuamente el espacio de arbitraje.
La capacidad de rápida escalabilidad de la red AO, la capacidad de almacenamiento masivo de datos de Arweave, el modelo de programación de Actor, así como la capacidad de activar las transacciones de manera proactiva, la hacen muy adecuada para alojar Agentes de IA. AO también admite la integración de grandes modelos de IA en contratos inteligentes en la blockchain.
Características de la red AO
La red AO no realiza consenso sobre el proceso de cálculo, sino sobre el orden de las transacciones, y supone que los resultados de la ejecución de la máquina virtual son deterministas, logrando así la consistencia del estado final.
AO adopta un diseño modular, en la red existen tres unidades básicas: unidad de programación (SU), unidad de cálculo (CU) y unidad de mensajería (MU). Una vez que se emite una transacción, MU acepta y verifica la firma, luego la reenvía a SU. SU actúa como un punto de conexión entre AO y la cadena Arweave, ayudando a la red a ordenar las transacciones y subirlas a la cadena Arweave para completar el proceso de consenso. El método de consenso actual es POA (Prueba de Autoridad). Una vez completado el consenso, la tarea se asigna a CU para que realice el cálculo específico, y el resultado se devuelve a MU y se reenvía al usuario.
La red CU se puede considerar como una red de poder computacional descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos de CU necesitan apostar activos, competir en función de la capacidad de cálculo, el precio y otros factores, proporcionando poder computacional para ganar ingresos. Si hay un error de cálculo, se les penalizará con la confiscación de activos.
Comparación de AO con otras redes
La diferencia de AO como plataforma de computación general en comparación con plataformas de contratos inteligentes como Ethereum es evidente. En comparación con el FVM de Filecoin, AO conserva capacidades de contratos inteligentes más robustas.
AO e ICP son arquitectónicamente los más similares, ambos utilizan el diseño de redes de blockchain de cálculo asíncrono. La principal diferencia radica en que ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO cuenta con una capa de estado compartido (Arweave), lo que refuerza la capacidad de Descentralización de la red, pero también pierde la posibilidad de implementar algunos servicios de privacidad especiales.
En términos económicos y de diseño, AO adopta un enfoque más abierto y flexible. En comparación con los altos requisitos de hardware de ICP, AO opera de manera justa y sin restricciones de acceso, permitiendo participar en la minería competitiva mediante la participación en la apuesta. El diseño modular de AO también reduce el costo de entrada para los desarrolladores.
Sin embargo, AO podría enfrentar desafíos similares a los de ICP, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría afectar el desarrollo de aplicaciones DeFi. Los nuevos modos de cálculo también imponen mayores requisitos a los desarrolladores. La limitación de 4GB de la máquina virtual wasm bajo la arquitectura AO también podría afectar el uso de ciertos modelos complejos.
A pesar de esto, en el contexto del gran desarrollo de la IA, la concentración de AO en la ruta de Agente de IA podría ser una elección sabia. Teniendo en cuenta que la capitalización de mercado actual de Arweave de 2.2 mil millones de dólares todavía tiene una diferencia con los 5 mil millones de dólares de ICP, la red AO podría seguir teniendo un gran potencial de crecimiento.