La herramienta de cuantificación encriptada enfrenta una controversia por comisiones ocultas, la lógica comercial detrás del Código abierto genera debate
Recientemente, una biblioteca de comercio cuantitativo encriptada de código abierto muy popular ha generado un gran debate en la industria. Algunos usuarios han descubierto que el software tiene un ID de reembolso preestablecido en el código central, lo que permite que los ingresos por reembolso de comisiones de la bolsa se incorporen secretamente a su cuenta sin el conocimiento del usuario. Este descubrimiento ha sido como un trueno que estalla, revelando no solo los posibles modelos comerciales ocultos detrás de los proyectos de código abierto, sino que también ha hecho que muchos desarrolladores y equipos de comercio que dependen de su conveniencia "gratuita" se den cuenta de que las herramientas en las que confían pueden haber escondido un costo elevado.
Esta biblioteca de comercio cuantitativo tiene más de 36,000 estrellas en GitHub y es uno de los proyectos de código abierto más populares en el campo del comercio de criptomonedas. Proporciona una interfaz unificada para desarrolladores, comerciantes y analistas financieros, permitiendo conectar y operar con numerosas bolsas de criptomonedas en todo el mundo. El proyecto se remonta a 2016 y admite varios lenguajes de programación, incluidos JavaScript, Python, PHP, C# y Go, lo que amplía considerablemente su aplicabilidad en diferentes entornos de desarrollo.
A través del uso de esta herramienta de Código abierto, los usuarios pueden realizar análisis de mercado, desarrollo de indicadores, comercio algorítmico, retroceso de estrategias y otras funciones relacionadas con el desarrollo de operaciones de encriptación de criptomonedas. Actualmente, la herramienta es compatible con más de 100 intercambios de criptomonedas, abarcando prácticamente todas las plataformas de intercambio más importantes. Este enfoque de Código abierto conveniente ha llevado a que se convierta rápidamente en una de las herramientas más utilizadas por equipos de comercio profesional, como el comercio cuantitativo y el comercio de estrategias. Según un informe de una empresa de seguridad de 2025, la cantidad acumulada de descargas de esta herramienta en el gestor de paquetes oficial de Python, PyPI, ha superado los 93 millones, reflejando que hay una gran cantidad de comerciantes cuantitativos y equipos de desarrollo en todo el mundo que la están utilizando.
Sin embargo, detrás de la amplia aclamación, esta herramienta oculta operaciones comerciales desconocidas. Un blogger expuso en las redes sociales que al usar el marco, descubrió que las tarifas de reembolso presentaban anomalías. Tras una investigación más profunda, encontró en el código fuente de múltiples intercambios que la herramienta tenía preestablecido su propio ID de broker, lo que provocaba que si los usuarios no estaban al tanto o no lo modificaban, la mayor parte de las tarifas de reembolso se extraían en secreto. Según el blogger, solo en tres intercambios, se habrían extraído aproximadamente 15,000 dólares en dos meses. Si se extrapola al mercado en general, esta herramienta podría haber obtenido beneficios de más de diez millones e incluso cientos de millones de dólares en reembolsos de esta manera.
Al revisar el código fuente de esta herramienta, se puede notar que en los adaptadores de varios intercambios principales se han preestablecido parámetros brokerId por defecto. Estos parámetros existen en su mayoría en forma de código duro, y cuando un usuario utiliza la herramienta para realizar un pedido sin haber configurado o modificado explícitamente las opciones relacionadas, estos IDs de broker por defecto se envían junto con la solicitud, asignando potenciales comisiones de reembolso a la cuenta proporcionada por la herramienta. Sin embargo, en la descripción oficial de la herramienta, este punto no se destaca.
Al revisar la historia del desarrollo de esta herramienta, esta operación podría haberse originado por primera vez en 2018. Las versiones tempranas ofrecían un servicio de suscripción Pro de pago, que luego se convirtió en completamente gratuito. En 2018, un usuario sugirió en GitHub agregar un ID de recomendación opcional para apoyar el proyecto, lo que fue bien recibido por el mantenedor principal, quien añadió el código relacionado en una actualización. Sin embargo, la sugerencia inicial estaba dirigida principalmente a las recompensas por registro por recomendación y ofrecía una opción opcional para que los usuarios decidieran si llenar o no.
Sin embargo, parece que este se convirtió en el punto de partida para las ganancias de esta herramienta. Posteriormente, el principal mantenedor agregó esta lógica en el código de la mayoría de los intercambios principales, y la forma en que se escribió era bastante oculta, lo que dificultaba su descubrimiento por parte de la mayoría de los usuarios. Hasta que fue expuesto recientemente, prácticamente no había discusiones en línea sobre este diseño de código.
Los desarrolladores de esta herramienta parecen haber anticipado que este fenómeno sería revelado tarde o temprano, por lo que lo mencionaron de manera sutil en el aviso de exención de responsabilidad. Sin embargo, considerando la amplia adopción y buena reputación de la herramienta, esta práctica de codificación encubierta realmente va en contra de la confianza que la comunidad tiene en ella.
Este evento ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad. Algunos cuestionan que como traders de encriptación profesionales no deberían preocuparse por estas comisiones de reembolso, mientras que otros creen que dado que es Código abierto, no haber descubierto estas configuraciones y hacer modificaciones al usarlas es un problema del propio usuario. Sin embargo, considerando la amplia influencia de esta herramienta, este "pequeño pensamiento" de codificación oculto ha suscitado dudas sobre su transparencia e integridad.
Hasta ahora, el código de esta herramienta sigue actualizándose diariamente, pero aún no se ha modificado el código brokerId oculto propuesto por la comunidad. La oficial tampoco ha respondido a este asunto en las redes sociales y GitHub.
En comparación con la situación de algunos proyectos de Código abierto que ocultan puertas traseras y amenazan directamente la seguridad del capital de los usuarios, este cobro de comisiones por defecto ni siquiera se considera un problema grave, sino más bien una "pequeña idea" de los desarrolladores en su diseño. Sin embargo, esta práctica aparentemente insignificante podría resultar más lucrativa que los cargos de suscripción claramente etiquetados.
Para los usuarios, este evento ha sonado la alarma. En el campo de la encriptación, lleno de juegos de azar, mantener una necesaria revisión y vigilancia sobre cualquier "comida gratis", y examinar cuidadosamente cada línea de código de "confianza", puede ser la línea de defensa más básica y crucial para proteger sus derechos. Porque a veces, el costo más caro se esconde precisamente bajo la apariencia de "gratis". La confianza, en última instancia, no debería ser codificada tan fácilmente en beneficios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropDreamBreaker
· hace19h
Lo más caro es lo gratuito.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 08-12 10:20
El barquero astuto
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 08-12 10:20
Ser engañados novato
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 08-12 09:57
Código abierto, de hecho, no es gratis
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 08-12 09:51
No hay ladrón que se levante temprano sin un beneficio.
Código abierto de biblioteca de comercio cuantitativo oculta código de reembolso Los usuarios son despojados de miles de dólares cada mes
La herramienta de cuantificación encriptada enfrenta una controversia por comisiones ocultas, la lógica comercial detrás del Código abierto genera debate
Recientemente, una biblioteca de comercio cuantitativo encriptada de código abierto muy popular ha generado un gran debate en la industria. Algunos usuarios han descubierto que el software tiene un ID de reembolso preestablecido en el código central, lo que permite que los ingresos por reembolso de comisiones de la bolsa se incorporen secretamente a su cuenta sin el conocimiento del usuario. Este descubrimiento ha sido como un trueno que estalla, revelando no solo los posibles modelos comerciales ocultos detrás de los proyectos de código abierto, sino que también ha hecho que muchos desarrolladores y equipos de comercio que dependen de su conveniencia "gratuita" se den cuenta de que las herramientas en las que confían pueden haber escondido un costo elevado.
Esta biblioteca de comercio cuantitativo tiene más de 36,000 estrellas en GitHub y es uno de los proyectos de código abierto más populares en el campo del comercio de criptomonedas. Proporciona una interfaz unificada para desarrolladores, comerciantes y analistas financieros, permitiendo conectar y operar con numerosas bolsas de criptomonedas en todo el mundo. El proyecto se remonta a 2016 y admite varios lenguajes de programación, incluidos JavaScript, Python, PHP, C# y Go, lo que amplía considerablemente su aplicabilidad en diferentes entornos de desarrollo.
A través del uso de esta herramienta de Código abierto, los usuarios pueden realizar análisis de mercado, desarrollo de indicadores, comercio algorítmico, retroceso de estrategias y otras funciones relacionadas con el desarrollo de operaciones de encriptación de criptomonedas. Actualmente, la herramienta es compatible con más de 100 intercambios de criptomonedas, abarcando prácticamente todas las plataformas de intercambio más importantes. Este enfoque de Código abierto conveniente ha llevado a que se convierta rápidamente en una de las herramientas más utilizadas por equipos de comercio profesional, como el comercio cuantitativo y el comercio de estrategias. Según un informe de una empresa de seguridad de 2025, la cantidad acumulada de descargas de esta herramienta en el gestor de paquetes oficial de Python, PyPI, ha superado los 93 millones, reflejando que hay una gran cantidad de comerciantes cuantitativos y equipos de desarrollo en todo el mundo que la están utilizando.
Sin embargo, detrás de la amplia aclamación, esta herramienta oculta operaciones comerciales desconocidas. Un blogger expuso en las redes sociales que al usar el marco, descubrió que las tarifas de reembolso presentaban anomalías. Tras una investigación más profunda, encontró en el código fuente de múltiples intercambios que la herramienta tenía preestablecido su propio ID de broker, lo que provocaba que si los usuarios no estaban al tanto o no lo modificaban, la mayor parte de las tarifas de reembolso se extraían en secreto. Según el blogger, solo en tres intercambios, se habrían extraído aproximadamente 15,000 dólares en dos meses. Si se extrapola al mercado en general, esta herramienta podría haber obtenido beneficios de más de diez millones e incluso cientos de millones de dólares en reembolsos de esta manera.
Al revisar el código fuente de esta herramienta, se puede notar que en los adaptadores de varios intercambios principales se han preestablecido parámetros brokerId por defecto. Estos parámetros existen en su mayoría en forma de código duro, y cuando un usuario utiliza la herramienta para realizar un pedido sin haber configurado o modificado explícitamente las opciones relacionadas, estos IDs de broker por defecto se envían junto con la solicitud, asignando potenciales comisiones de reembolso a la cuenta proporcionada por la herramienta. Sin embargo, en la descripción oficial de la herramienta, este punto no se destaca.
Al revisar la historia del desarrollo de esta herramienta, esta operación podría haberse originado por primera vez en 2018. Las versiones tempranas ofrecían un servicio de suscripción Pro de pago, que luego se convirtió en completamente gratuito. En 2018, un usuario sugirió en GitHub agregar un ID de recomendación opcional para apoyar el proyecto, lo que fue bien recibido por el mantenedor principal, quien añadió el código relacionado en una actualización. Sin embargo, la sugerencia inicial estaba dirigida principalmente a las recompensas por registro por recomendación y ofrecía una opción opcional para que los usuarios decidieran si llenar o no.
Sin embargo, parece que este se convirtió en el punto de partida para las ganancias de esta herramienta. Posteriormente, el principal mantenedor agregó esta lógica en el código de la mayoría de los intercambios principales, y la forma en que se escribió era bastante oculta, lo que dificultaba su descubrimiento por parte de la mayoría de los usuarios. Hasta que fue expuesto recientemente, prácticamente no había discusiones en línea sobre este diseño de código.
Los desarrolladores de esta herramienta parecen haber anticipado que este fenómeno sería revelado tarde o temprano, por lo que lo mencionaron de manera sutil en el aviso de exención de responsabilidad. Sin embargo, considerando la amplia adopción y buena reputación de la herramienta, esta práctica de codificación encubierta realmente va en contra de la confianza que la comunidad tiene en ella.
Este evento ha provocado un intenso debate dentro de la comunidad. Algunos cuestionan que como traders de encriptación profesionales no deberían preocuparse por estas comisiones de reembolso, mientras que otros creen que dado que es Código abierto, no haber descubierto estas configuraciones y hacer modificaciones al usarlas es un problema del propio usuario. Sin embargo, considerando la amplia influencia de esta herramienta, este "pequeño pensamiento" de codificación oculto ha suscitado dudas sobre su transparencia e integridad.
Hasta ahora, el código de esta herramienta sigue actualizándose diariamente, pero aún no se ha modificado el código brokerId oculto propuesto por la comunidad. La oficial tampoco ha respondido a este asunto en las redes sociales y GitHub.
En comparación con la situación de algunos proyectos de Código abierto que ocultan puertas traseras y amenazan directamente la seguridad del capital de los usuarios, este cobro de comisiones por defecto ni siquiera se considera un problema grave, sino más bien una "pequeña idea" de los desarrolladores en su diseño. Sin embargo, esta práctica aparentemente insignificante podría resultar más lucrativa que los cargos de suscripción claramente etiquetados.
Para los usuarios, este evento ha sonado la alarma. En el campo de la encriptación, lleno de juegos de azar, mantener una necesaria revisión y vigilancia sobre cualquier "comida gratis", y examinar cuidadosamente cada línea de código de "confianza", puede ser la línea de defensa más básica y crucial para proteger sus derechos. Porque a veces, el costo más caro se esconde precisamente bajo la apariencia de "gratis". La confianza, en última instancia, no debería ser codificada tan fácilmente en beneficios.