El dilema de las noticias falsas en el mercado de criptomonedas: desde los rumores sobre la muerte del fundador hasta la cuenta oficial de la SEC siendo hackeada.
Dilema de la desinformación en el mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas tiene su propia historia única de "el lobo vino".
Recientemente, una "noticia de última hora" no confirmada ha generado un gran debate en las redes sociales extranjeras. Se informa que China ha vuelto a prohibir el comercio de encriptación, la minería y los servicios relacionados, citando razones como el riesgo financiero, la fuga de capitales y el impacto ambiental. Varios conocidos cuentas de finanzas en el extranjero han compartido esta noticia.
Para los inversores encriptación experimentados, este tipo de noticias falsas ya es común. El precio de Bitcoin ya es inmune a este tipo de información. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas existe un extraño ciclo: cada cierto tiempo, siempre aparece una información falsa de gran impacto.
Aunque las personas pueden estar acostumbradas a noticias cíclicas como la prohibición de China, eso no significa que puedan mantener la vigilancia sobre todas las noticias falsas. Cuando un número suficiente de personas cree que cierta información falsa afectará el precio, realmente afectará el precio.
La "prohibición" de China es solo la punta del iceberg del mercado de criptomonedas afectado por noticias falsas. Al revisar la historia del desarrollo del mercado de criptomonedas, esa información falsa de gran peso ha influido realmente en la dirección de los activos criptográficos. Detrás de una noticia falsa, a menudo se oculta una compleja cadena de difusión de información.
Historia de la evolución de las noticias falsas encriptadas: eventos clave de amateur a profesional
2017: rumores sobre la "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017 es un hito en la historia de las noticias falsas sobre criptomonedas.
Esa tarde, apareció un mensaje en el conocido foro extranjero 4chan que decía: "Vitalik Buterin ha muerto en un accidente de tráfico." Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, el primer colapso del mercado en la historia de las criptomonedas causado por noticias falsas. El precio de ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, una disminución cercana al 32%.
Las redes sociales están llenas de publicaciones que buscan verificar, y los poseedores de monedas discuten si deben vender de inmediato. Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo el número de bloque y el hash de Ethereum del día para desmentirlo, utilizando la propia blockchain para demostrar que está a salvo.
Este evento revela una dura realidad del mundo de la encriptación en sus inicios: en un mercado de información extremadamente asimétrico, el poder destructivo de un mensaje anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran a menudo creadas por jugadores amateurs, y a menudo estaban vinculadas a los fundadores del proyecto. El mercado vinculaba directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs "renunció" a la confusión sobre Bitcoin
Cuando la información falsa se presenta con un aspecto profesional, su poder destructivo es aún mayor.
El 5 de septiembre de 2018, un conocido sitio web de negocios informó que "Goldman Sachs ha suspendido el plan de mesa de operaciones de encriptación". Si Goldman Sachs realmente estableciera una mesa de operaciones de encriptación, significaría que sus clientes institucionales podrían comprar y vender Bitcoin a través de Goldman Sachs, lo que en ese momento se consideraba un hito importante para el reconocimiento de la encriptación en el mercado de criptomonedas.
Al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs aclaró en una conferencia de tecnología que era una noticia falsa. Pero ya era demasiado tarde, en esas 24 horas de pánico, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones. Según los informes, la capitalización total del mercado de criptomonedas cayó en 12 mil millones de dólares en una hora, siendo que el precio de Bitcoin bajó más del 6% ese día.
2021: el evento de "colaboración" entre Walmart y Litecoin
La noticia falsa sobre la colaboración entre Walmart y Litecoin del 13 de septiembre de 2021 es un crimen premeditado por completo.
Esa mañana, un comunicado de prensa que parecía oficial apareció en la plataforma de uno de los mayores proveedores de servicios de prensa del mundo. El comunicado anunciaba que Walmart alcanzaría una importante colaboración con Litecoin, y proporcionaba un plan de colaboración detallado y citas de ejecutivos.
Algunos medios de encriptación comenzaron a competir por reportar, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin retuiteó esta noticia. La reacción del mercado fue fuerte, y el precio de Litecoin aumentó más del 30% en poco tiempo.
Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado aclarando que se trataba de una noticia falsa. Investigaciones posteriores revelaron que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo transacciones anormales de opciones de compra de Litecoin en el mercado. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares de ganancias en este fraude a través de una cuidadosa planificación.
Lo aterrador de este incidente radica en su alta especialización, desde el registro de nombres de dominio similares, la creación de comunicados de prensa falsos, hasta la elección del momento de publicación y el uso de cuentas oficiales para respaldar, cada paso ha sido calculado con precisión. Esto ya no es una simple broma, sino un acto delictivo organizado que intenta lucrar a través del comercio de noticias.
2023: Un incidente de informe erróneo de un conocido medio de encriptación
El 16 de octubre de 2023, la industria de los medios de encriptación de criptomonedas experimentó un evento digno de reflexión.
A la 1:17 p.m., una captura de pantalla supuestamente proveniente de la terminal de Bloomberg se difundió en la comunidad de encriptación, mostrando que la SEC había aprobado el ETF de bitcoin al contado de BlackRock. Siete minutos después, un conocido medio de criptomonedas a nivel mundial publicó esta "noticia de última hora" en su cuenta oficial de redes sociales.
La reacción del mercado fue rápida y drástica. El precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en 30 minutos, con un aumento de más del 7%. Se liquidaron posiciones cortas por valor de 81 millones de dólares.
Sin embargo, la pregunta pronto surge: ¿por qué solo este medio está reportando? ¿Por qué la página oficial de la SEC y BlackRock mantienen silencio?
39 minutos después, el medio eliminó el tuit original. Pero el daño ya estaba hecho, el mercado experimentó un ciclo completo de subidas y bajadas en menos de una hora.
Este incidente ha provocado un intenso debate en la industria. Hay opiniones que sostienen que cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, dejan de ser medios y se convierten en herramientas de manipulación del mercado.
2024: las agencias reguladoras tampoco pueden escapar de las manos de los hackers
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó una falsa noticia sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. La investigación del FBI mostró que los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de medios técnicos. El precio de Bitcoin subió brevemente después de la publicación de la noticia falsa, pero cayó rápidamente después de la desmentida.
En octubre, el FBI arrestó a un sospechoso. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un crimen financiero premeditado, donde los atacantes habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre encriptación han pasado de ser un "error involuntario" a un "delito intencionado". La barrera tecnológica, la escala de financiamiento y el grado de organización están en constante aumento; los inversores pueden esquivar una noticia falsa, pero es difícil garantizar que no caerán en la siguiente.
Cuando la verdad se diluye: un nuevo significado de tres personas hacen un tigre
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de una noticia falsa a menudo es en vano.
Una ruta típica de difusión de noticias falsas en el mercado de criptomonedas podría ser la siguiente:
La fuente inicial suele ser pequeños grupos sociales, rastrearlos es casi imposible.
Fermentar en un pequeño círculo, comenzando a agregar "evidencias".
La plataforma de medios encriptados otorga un matiz "casi oficial" a los mensajes.
La intervención de los líderes de opinión, la mayoría elige la estrategia de "retuitear pero no respaldar".
El mercado comienza a reaccionar, y la fluctuación de precios proporciona una "validación del mercado" para las noticias falsas.
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, rastrear su origen se vuelve casi imposible. Cada capa de difusión agrega nuevos "detalles", introduce nuevas explicaciones, hasta que la información original queda completamente diluida.
En el mercado de criptomonedas, los rumores pueden difundirse rápidamente y de manera irresponsable, mientras que desmentirlos requiere pruebas y lógica rigurosas. Difundir pánico o noticias exclusivas puede generar oportunidades de trading, pero desmentir rumores no proporciona beneficios directos.
Cada participante actúa racionalmente según sus propios intereses, pero estas elecciones "racionales" se superponen y crean un resultado colectivo no racional.
El mercado ha sido engañado una y otra vez por noticias falsas, pero parece que nadie puede o quiere romper este ciclo.
Esta puede ser la nueva significación de "tres personas hacen un tigre" en la era de la encriptación: no es que tres personas digan que es verdad y se convierta en verdad, sino que cuando un número suficiente de personas cree que afectará al mercado, realmente afecta al mercado. En este proceso, la verdad en sí misma se vuelve menos importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El dilema de las noticias falsas en el mercado de criptomonedas: desde los rumores sobre la muerte del fundador hasta la cuenta oficial de la SEC siendo hackeada.
Dilema de la desinformación en el mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas tiene su propia historia única de "el lobo vino".
Recientemente, una "noticia de última hora" no confirmada ha generado un gran debate en las redes sociales extranjeras. Se informa que China ha vuelto a prohibir el comercio de encriptación, la minería y los servicios relacionados, citando razones como el riesgo financiero, la fuga de capitales y el impacto ambiental. Varios conocidos cuentas de finanzas en el extranjero han compartido esta noticia.
Para los inversores encriptación experimentados, este tipo de noticias falsas ya es común. El precio de Bitcoin ya es inmune a este tipo de información. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas existe un extraño ciclo: cada cierto tiempo, siempre aparece una información falsa de gran impacto.
Aunque las personas pueden estar acostumbradas a noticias cíclicas como la prohibición de China, eso no significa que puedan mantener la vigilancia sobre todas las noticias falsas. Cuando un número suficiente de personas cree que cierta información falsa afectará el precio, realmente afectará el precio.
La "prohibición" de China es solo la punta del iceberg del mercado de criptomonedas afectado por noticias falsas. Al revisar la historia del desarrollo del mercado de criptomonedas, esa información falsa de gran peso ha influido realmente en la dirección de los activos criptográficos. Detrás de una noticia falsa, a menudo se oculta una compleja cadena de difusión de información.
Historia de la evolución de las noticias falsas encriptadas: eventos clave de amateur a profesional
2017: rumores sobre la "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017 es un hito en la historia de las noticias falsas sobre criptomonedas.
Esa tarde, apareció un mensaje en el conocido foro extranjero 4chan que decía: "Vitalik Buterin ha muerto en un accidente de tráfico." Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, el primer colapso del mercado en la historia de las criptomonedas causado por noticias falsas. El precio de ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, una disminución cercana al 32%.
Las redes sociales están llenas de publicaciones que buscan verificar, y los poseedores de monedas discuten si deben vender de inmediato. Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo el número de bloque y el hash de Ethereum del día para desmentirlo, utilizando la propia blockchain para demostrar que está a salvo.
Este evento revela una dura realidad del mundo de la encriptación en sus inicios: en un mercado de información extremadamente asimétrico, el poder destructivo de un mensaje anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran a menudo creadas por jugadores amateurs, y a menudo estaban vinculadas a los fundadores del proyecto. El mercado vinculaba directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs "renunció" a la confusión sobre Bitcoin
Cuando la información falsa se presenta con un aspecto profesional, su poder destructivo es aún mayor.
El 5 de septiembre de 2018, un conocido sitio web de negocios informó que "Goldman Sachs ha suspendido el plan de mesa de operaciones de encriptación". Si Goldman Sachs realmente estableciera una mesa de operaciones de encriptación, significaría que sus clientes institucionales podrían comprar y vender Bitcoin a través de Goldman Sachs, lo que en ese momento se consideraba un hito importante para el reconocimiento de la encriptación en el mercado de criptomonedas.
Al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs aclaró en una conferencia de tecnología que era una noticia falsa. Pero ya era demasiado tarde, en esas 24 horas de pánico, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones. Según los informes, la capitalización total del mercado de criptomonedas cayó en 12 mil millones de dólares en una hora, siendo que el precio de Bitcoin bajó más del 6% ese día.
2021: el evento de "colaboración" entre Walmart y Litecoin
La noticia falsa sobre la colaboración entre Walmart y Litecoin del 13 de septiembre de 2021 es un crimen premeditado por completo.
Esa mañana, un comunicado de prensa que parecía oficial apareció en la plataforma de uno de los mayores proveedores de servicios de prensa del mundo. El comunicado anunciaba que Walmart alcanzaría una importante colaboración con Litecoin, y proporcionaba un plan de colaboración detallado y citas de ejecutivos.
Algunos medios de encriptación comenzaron a competir por reportar, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin retuiteó esta noticia. La reacción del mercado fue fuerte, y el precio de Litecoin aumentó más del 30% en poco tiempo.
Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado aclarando que se trataba de una noticia falsa. Investigaciones posteriores revelaron que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo transacciones anormales de opciones de compra de Litecoin en el mercado. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares de ganancias en este fraude a través de una cuidadosa planificación.
Lo aterrador de este incidente radica en su alta especialización, desde el registro de nombres de dominio similares, la creación de comunicados de prensa falsos, hasta la elección del momento de publicación y el uso de cuentas oficiales para respaldar, cada paso ha sido calculado con precisión. Esto ya no es una simple broma, sino un acto delictivo organizado que intenta lucrar a través del comercio de noticias.
2023: Un incidente de informe erróneo de un conocido medio de encriptación
El 16 de octubre de 2023, la industria de los medios de encriptación de criptomonedas experimentó un evento digno de reflexión.
A la 1:17 p.m., una captura de pantalla supuestamente proveniente de la terminal de Bloomberg se difundió en la comunidad de encriptación, mostrando que la SEC había aprobado el ETF de bitcoin al contado de BlackRock. Siete minutos después, un conocido medio de criptomonedas a nivel mundial publicó esta "noticia de última hora" en su cuenta oficial de redes sociales.
La reacción del mercado fue rápida y drástica. El precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en 30 minutos, con un aumento de más del 7%. Se liquidaron posiciones cortas por valor de 81 millones de dólares.
Sin embargo, la pregunta pronto surge: ¿por qué solo este medio está reportando? ¿Por qué la página oficial de la SEC y BlackRock mantienen silencio?
39 minutos después, el medio eliminó el tuit original. Pero el daño ya estaba hecho, el mercado experimentó un ciclo completo de subidas y bajadas en menos de una hora.
Este incidente ha provocado un intenso debate en la industria. Hay opiniones que sostienen que cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, dejan de ser medios y se convierten en herramientas de manipulación del mercado.
2024: las agencias reguladoras tampoco pueden escapar de las manos de los hackers
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó una falsa noticia sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. La investigación del FBI mostró que los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de medios técnicos. El precio de Bitcoin subió brevemente después de la publicación de la noticia falsa, pero cayó rápidamente después de la desmentida.
En octubre, el FBI arrestó a un sospechoso. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un crimen financiero premeditado, donde los atacantes habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre encriptación han pasado de ser un "error involuntario" a un "delito intencionado". La barrera tecnológica, la escala de financiamiento y el grado de organización están en constante aumento; los inversores pueden esquivar una noticia falsa, pero es difícil garantizar que no caerán en la siguiente.
Cuando la verdad se diluye: un nuevo significado de tres personas hacen un tigre
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de una noticia falsa a menudo es en vano.
Una ruta típica de difusión de noticias falsas en el mercado de criptomonedas podría ser la siguiente:
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, rastrear su origen se vuelve casi imposible. Cada capa de difusión agrega nuevos "detalles", introduce nuevas explicaciones, hasta que la información original queda completamente diluida.
En el mercado de criptomonedas, los rumores pueden difundirse rápidamente y de manera irresponsable, mientras que desmentirlos requiere pruebas y lógica rigurosas. Difundir pánico o noticias exclusivas puede generar oportunidades de trading, pero desmentir rumores no proporciona beneficios directos.
Cada participante actúa racionalmente según sus propios intereses, pero estas elecciones "racionales" se superponen y crean un resultado colectivo no racional.
El mercado ha sido engañado una y otra vez por noticias falsas, pero parece que nadie puede o quiere romper este ciclo.
Esta puede ser la nueva significación de "tres personas hacen un tigre" en la era de la encriptación: no es que tres personas digan que es verdad y se convierta en verdad, sino que cuando un número suficiente de personas cree que afectará al mercado, realmente afecta al mercado. En este proceso, la verdad en sí misma se vuelve menos importante.