El ciclo de lavado de ojos en el mundo Web3: la evolución de GameFi a DePIN
El campo de Web3 parece estar repitiendo un patrón: "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde los mineros de Filecoin hasta GameFi, y ahora a la red de infraestructura física descentralizada DePIN(, este patrón sigue apareciendo en nuevas formas.
GameFi solía ser muy popular, atrayendo a una gran cantidad de usuarios bajo el lema "jugar y ganar tokens". Sin embargo, este modelo no pudo mantenerse a largo plazo, con precios de tokens que fluctuaban drásticamente, pérdida de usuarios y colapso del ecosistema.
Hoy en día, el concepto DePIN ha surgido repentinamente, provocando nuevamente un intenso debate en el círculo de Web3. No se trata solo de "minar con el uso", sino de "todo puede ser DePIN": cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua pueden obtener recompensas en tokens. Este modelo parece tener más espacio de imaginación que GameFi, ya que involucra áreas de la vida real como la electricidad, la comunicación y el transporte.
Sin embargo, al observar de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos un fenómeno preocupante: la mayoría de los proveedores de equipos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de venta de estos equipos a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista. Casi todos los inversores en hardware han perdido todo su capital, y los tokens DePIN comprados prácticamente no tienen posibilidades de recuperarse. Los inversores solo pueden ver cómo sus activos se devalúan, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrop". Esto no es una verdadera innovación en infraestructura, sino más bien un "lavado de ojos" de hardware.
Revisión del proyecto: lecciones dolorosas de los que cayeron en trampas
) Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie que pregunte por ella
Helium fue un proyecto estrella en el ámbito DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. También colaboró con empresas de telecomunicaciones móviles para lanzar servicios de paquetes a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "Lavado de ojos": los hotspot mineros que antes costaban decenas de dólares fueron especulados hasta alcanzar los 2500 dólares cada uno, afirmando que se podía recuperar la inversión en tres días. Pero la realidad es que: debido a que los nodos fueron bloqueados por la oficialidad, los inversores de la zona de China fueron aniquilados, las máquinas mineras se convirtieron en chatarra, el precio de la moneda se desplomó y los mineros sufrieron grandes pérdidas.
![Una máquina difícil de conseguir a nadie le importa, enumerando el Lavado de ojos de hardware "resurrección"]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper: el camino para recuperar la inversión en cámaras de coche caras
Hivemapper vende un dashcam por 549 dólares, que permite a los usuarios cargar datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, este modelo de "conducir para ganar" presenta muchos problemas:
El precio del hardware es alto, pero el soporte de tokens es insuficiente. El precio del token HONEY ha estado bajo durante mucho tiempo, y el período de recuperación es largo.
La calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son cuestionables, y aún está por verse si realmente puede competir con los servicios de mapas convencionales.
La red cubre principalmente los países desarrollados, sin casi ningún escenario de implementación en los mercados emergentes.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo lanzó un producto combinado de "DePIN + billetera Web3", que ha tenido un gran éxito en el mercado africano. Las ventas del teléfono Jambo de 99 dólares superaron las 400,000 unidades, activando más de 1.23 millones de direcciones de billetera. Pero esto no se debe a la confianza de los usuarios en el proyecto, sino a la explosión de ciertos tokens y al rápido desarrollo del ecosistema. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO a través de la dApp preinstalada, pero la liquidez y el valor de estos tokens aún son cuestionables. Sin el apoyo de grandes compradores de datos, el ecosistema del teléfono tiene dificultades para satisfacer las necesidades a largo plazo de los usuarios de Web3.
Ordz Game: empaquetado Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy a un precio de 0.01 BTC, destacando el concepto de "jugar y ganar". Sin embargo:
La experiencia del juego se limita al nivel de ROM retro, careciendo de innovación.
El token ORDG, renombrado como GAMES, sigue careciendo de liquidez y valor real.
Es esencialmente una versión del modelo de minería GameFi, solo que con un "casco de consola" diferente.
La posibilidad de que los jugadores se queden a largo plazo y obtengan un retorno de beneficios es mínima.
TON teléfono: "teléfono para mayores" de alta precio y baja configuración
Aprovechando la popularidad de Telegram y TON, el teléfono TON se lanzó a un precio de cerca de 500 dólares. Sin embargo, los usuarios lo califican como "de calidad de teléfono antiguo", con una configuración de solo 6GB de memoria y 128GB de almacenamiento, ejecutando el sistema Android 14. A pesar de incluir una funda y declarar que hay "expectativas de airdrop", pero:
La calidad del airdrop es inferior a la de otros productos similares.
La interfaz de usuario y la experiencia carecen de diferenciación, el hardware en sí no tiene innovación.
El ciclo de recuperación es largo, y la construcción ecológica aún se encuentra en una etapa teórica.
Starpower: enchufe de alto precio difícil de entender
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente dentro de un ecosistema blockchain, que vende hardware como enchufes inteligentes y cargadores para automóviles. Un enchufe se vende por 100 dólares, mientras que el mismo producto en plataformas de comercio electrónico solo cuesta 91 yuanes. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, el modelo de incentivos del ecosistema no está claro y depende completamente de "contar historias" para vender los dispositivos.
Proyectos DePIN de energía: un modelo idealizado alejado de la lógica del mercado
Algunos proyectos como Glow y PowerLedger se centran en modelos idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio de energía distribuida P2P. Sin embargo, estos proyectos enfrentan numerosos desafíos reales:
El origen de los compradores de créditos de carbono es desconocido.
Difícil de verificar la producción real de energía de la planta.
La recuperación de la inversión en dispositivos depende de la apreciación incierta de los tokens.
PowerLedger intenta establecer una plataforma de intercambio P2P en el mercado de electricidad, pero su token de plataforma casi ha llegado a cero y su modelo comercial central aún no ha sido validado.
La esencia de DePIN y perspectivas futuras
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, puede descentralizar la infraestructura real, construir efectos de red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores:
El modelo de token suele ser una combinación de "aire + burbuja".
"Ecologización" depende mucho del empaquetado de KOL, la especulación conceptual y las expectativas de airdrop.
Los equipos del proyecto provienen en su mayoría de la cadena de suministro de hardware, ganando ingresos por dispositivos a través de altos precios, en lugar de construir realmente la red.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y continuos, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. Actualmente, la mayor burbuja en el mercado DePIN radica en que: la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, cuando los tokens se convierten en "boletos digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se ha convertido en otro ciclo ponzi de Web3.
Esperamos que en un futuro cercano podamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y la especulación de conceptos, sino que se basen en el uso real y en ingresos reales. Solo así DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada, aportando un valor y una innovación sustanciales al ecosistema Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLarry
· hace10h
mismo juego, solo con un nuevo aspecto de ponzinomics. he estado diciendo esto desde los días de axie... ngmi depin bros
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· hace10h
tontos segunda cosecha ha comenzado
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· hace10h
Realmente están tomando a la gente por tonta a la vista.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace10h
El modo de tomar a la gente por tonta cambia la sopa pero no el medicamento.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace10h
Nuevos tontos toman a la gente por tonta, viejos tontos cambian de nombre.
De GameFi a DePIN: Evolución y análisis de la naturaleza del ciclo de Lavado de ojos en Web3
El ciclo de lavado de ojos en el mundo Web3: la evolución de GameFi a DePIN
El campo de Web3 parece estar repitiendo un patrón: "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde los mineros de Filecoin hasta GameFi, y ahora a la red de infraestructura física descentralizada DePIN(, este patrón sigue apareciendo en nuevas formas.
GameFi solía ser muy popular, atrayendo a una gran cantidad de usuarios bajo el lema "jugar y ganar tokens". Sin embargo, este modelo no pudo mantenerse a largo plazo, con precios de tokens que fluctuaban drásticamente, pérdida de usuarios y colapso del ecosistema.
Hoy en día, el concepto DePIN ha surgido repentinamente, provocando nuevamente un intenso debate en el círculo de Web3. No se trata solo de "minar con el uso", sino de "todo puede ser DePIN": cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua pueden obtener recompensas en tokens. Este modelo parece tener más espacio de imaginación que GameFi, ya que involucra áreas de la vida real como la electricidad, la comunicación y el transporte.
Sin embargo, al observar de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos un fenómeno preocupante: la mayoría de los proveedores de equipos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de venta de estos equipos a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista. Casi todos los inversores en hardware han perdido todo su capital, y los tokens DePIN comprados prácticamente no tienen posibilidades de recuperarse. Los inversores solo pueden ver cómo sus activos se devalúan, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrop". Esto no es una verdadera innovación en infraestructura, sino más bien un "lavado de ojos" de hardware.
Revisión del proyecto: lecciones dolorosas de los que cayeron en trampas
) Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie que pregunte por ella
Helium fue un proyecto estrella en el ámbito DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. También colaboró con empresas de telecomunicaciones móviles para lanzar servicios de paquetes a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "Lavado de ojos": los hotspot mineros que antes costaban decenas de dólares fueron especulados hasta alcanzar los 2500 dólares cada uno, afirmando que se podía recuperar la inversión en tres días. Pero la realidad es que: debido a que los nodos fueron bloqueados por la oficialidad, los inversores de la zona de China fueron aniquilados, las máquinas mineras se convirtieron en chatarra, el precio de la moneda se desplomó y los mineros sufrieron grandes pérdidas.
![Una máquina difícil de conseguir a nadie le importa, enumerando el Lavado de ojos de hardware "resurrección"]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper: el camino para recuperar la inversión en cámaras de coche caras
Hivemapper vende un dashcam por 549 dólares, que permite a los usuarios cargar datos geográficos mientras conducen para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, este modelo de "conducir para ganar" presenta muchos problemas:
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo lanzó un producto combinado de "DePIN + billetera Web3", que ha tenido un gran éxito en el mercado africano. Las ventas del teléfono Jambo de 99 dólares superaron las 400,000 unidades, activando más de 1.23 millones de direcciones de billetera. Pero esto no se debe a la confianza de los usuarios en el proyecto, sino a la explosión de ciertos tokens y al rápido desarrollo del ecosistema. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO a través de la dApp preinstalada, pero la liquidez y el valor de estos tokens aún son cuestionables. Sin el apoyo de grandes compradores de datos, el ecosistema del teléfono tiene dificultades para satisfacer las necesidades a largo plazo de los usuarios de Web3.
Ordz Game: empaquetado Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy a un precio de 0.01 BTC, destacando el concepto de "jugar y ganar". Sin embargo:
La posibilidad de que los jugadores se queden a largo plazo y obtengan un retorno de beneficios es mínima.
TON teléfono: "teléfono para mayores" de alta precio y baja configuración
Aprovechando la popularidad de Telegram y TON, el teléfono TON se lanzó a un precio de cerca de 500 dólares. Sin embargo, los usuarios lo califican como "de calidad de teléfono antiguo", con una configuración de solo 6GB de memoria y 128GB de almacenamiento, ejecutando el sistema Android 14. A pesar de incluir una funda y declarar que hay "expectativas de airdrop", pero:
Starpower: enchufe de alto precio difícil de entender
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente dentro de un ecosistema blockchain, que vende hardware como enchufes inteligentes y cargadores para automóviles. Un enchufe se vende por 100 dólares, mientras que el mismo producto en plataformas de comercio electrónico solo cuesta 91 yuanes. La empresa del proyecto es nueva, la tecnología no es transparente, el modelo de incentivos del ecosistema no está claro y depende completamente de "contar historias" para vender los dispositivos.
Proyectos DePIN de energía: un modelo idealizado alejado de la lógica del mercado
Algunos proyectos como Glow y PowerLedger se centran en modelos idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio de energía distribuida P2P. Sin embargo, estos proyectos enfrentan numerosos desafíos reales:
PowerLedger intenta establecer una plataforma de intercambio P2P en el mercado de electricidad, pero su token de plataforma casi ha llegado a cero y su modelo comercial central aún no ha sido validado.
La esencia de DePIN y perspectivas futuras
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, puede descentralizar la infraestructura real, construir efectos de red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores:
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y continuos, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. Actualmente, la mayor burbuja en el mercado DePIN radica en que: la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, cuando los tokens se convierten en "boletos digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se ha convertido en otro ciclo ponzi de Web3.
Esperamos que en un futuro cercano podamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y la especulación de conceptos, sino que se basen en el uso real y en ingresos reales. Solo así DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada, aportando un valor y una innovación sustanciales al ecosistema Web3.