Un juez federal en Estados Unidos ha exigido a Musk que debe responder a una demanda colectiva relacionada con un "sorteo de millones de dólares". La votante de Arizona, Jacqueline McCafferty, presentó la demanda colectiva en representación, acusando a Musk y a su creado "Comité de Acción Política de Estados Unidos" de inducir incorrectamente su identificación personal durante la fase tardía de las elecciones de 2024.
Ella afirmó que Musk y el "Comité de Acción Política de EE. UU." se comprometieron a seleccionar aleatoriamente a los ganadores de 1 millón de dólares como si fuera un sorteo, para atraer a los votantes de siete estados indecisos a firmar la petición. Pero en realidad, los votantes no tenían la oportunidad de recibir esos 1 millón de dólares, y la información que enviaron, como nombre, dirección, correo electrónico y número de teléfono, se utilizó para la recopilación de datos políticos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ValidatorVibes
· hace11h
típico honeypot de web2 smh... la prueba de soborno no es gobernanza
El sorteo de un millón de dólares de Musk enfrenta una demanda, el juez exige que se presente a juicio.
Un juez federal en Estados Unidos ha exigido a Musk que debe responder a una demanda colectiva relacionada con un "sorteo de millones de dólares". La votante de Arizona, Jacqueline McCafferty, presentó la demanda colectiva en representación, acusando a Musk y a su creado "Comité de Acción Política de Estados Unidos" de inducir incorrectamente su identificación personal durante la fase tardía de las elecciones de 2024.
Ella afirmó que Musk y el "Comité de Acción Política de EE. UU." se comprometieron a seleccionar aleatoriamente a los ganadores de 1 millón de dólares como si fuera un sorteo, para atraer a los votantes de siete estados indecisos a firmar la petición. Pero en realidad, los votantes no tenían la oportunidad de recibir esos 1 millón de dólares, y la información que enviaron, como nombre, dirección, correo electrónico y número de teléfono, se utilizó para la recopilación de datos políticos.